美国如何对经济进行宏观调控

❶ 国家干预经济政策是美国长期实施的政策吗

⑴二战后到60年代末，美国政府奉行凯恩斯主义，国家干预经济，实行充分就业，危机发生时政府动用赤字财政、通货膨胀等手段。这些手段虽然减轻了危机但造成巨大的财政赤字、高额国债和严重的通货膨胀。⑵70年代，美国经济陷入“滞胀”。政府交替使用紧缩财政政策和赤字财政政策，但只能缓解，不能消除“滞胀”。⑶80年代里根政府减少对经济干预，大规模削减政府开支、抵制通货膨胀、减税，美国经济开始回升并持续增长，通货膨胀和失业得到缓解，但因加大国防开支导致财政赤字年年攀升。⑷90年代克林顿上台实施“宏观调控，微观自主”的经济政策，消灭了财政赤字，解决就业问题，美国经济再度繁荣。二战结束后，美国在世界贸易自由化方面，如推动乌拉圭回合谈判等发挥了重要作用。美国的市场准入相对宽松，欧洲、日本以及东亚一些国家的经济发展都曾受惠于美国市场。相当时期内，美国曾对建立区域经济组织不感兴趣。从20世纪90年代中期起，面对欧洲大市场及亚洲的挑战，美国开始重视区域合作，转向建立双边自由贸易区。以美国为主导的北美自由贸易区有相对的开放性，但对非成员国的差别待遇也很明显。该贸易区通常运用原产地原则、环境保护标准以及关税及非关税壁垒等措施限制域外国家的市场准入。近来，美国越来越注重发展双边贸易关系。如在决定与欧盟发展跨大西洋经济一体化的同时，还积极与韩国建立自贸区的谈判。美国参与双边贸易谈判和建立双边自贸区以追逐市场份额的动力显然超过重新启动WTO谈判和完善多边贸易体系的积极性。在此背景下，欧美跨大西洋经济一体化的未来走向对能否建立世界多边主义贸易秩序起着关键作用：倘若跨大西洋经济一体化将全球治理作为目标，坚持非歧视的对外经济政策，保持经济一体化的开放性，它有可能成为经济多边主义和自由贸易的重要基石；反之，如果欧美将跨大西洋经济一体化当作放大了的“民族国家合作的‘互助组”’，追求自身利益，针对“第三国”采取所谓“共同政策”，将会激起受打压的国家采取保护措施加以抵制，而实力不抵的国家则可能迫于压力签署违背自由竞争原则的协议。这将助长世界新贸易保护主义浪潮，多边主义的贸易体系和经济秩序将成为空中楼阁。美国财政部副部长金密特在2007年3月就德国总理默克尔建立欧美跨大西洋经济伙伴关系倡议所做的讲话，初步展示出美坚持多边主义的意愿：跨大西洋经济伙伴关系与加强多边贸易相互不排斥，既不是排他性的经济合作体制，也不是针对其他亚洲门槛国家的双边体系。相反，欧美将积极推进WTO多哈回合谈判，促使谈判取得最终成果。美国将继续在多边框架下协调各个地区之间不同的标准和规定，并维护在美外国企业的利益。如果这是深思熟虑的政策目标，而且欧美能够言行一致，那么多边主义的经济秩序或许尚存光明前途。其前提是欧美在跨大西洋经济一体化框架内对世界经济关系和世界经济秩序发挥积极影响。首先，欧美在构建跨大西洋经济一体化时，应淡化建立经济阵营的思维，并遏止内部日益抬头的新贸易保护主义，对全球经济关系的和谐发展承担大国责任。为此，作为最发达的市场经济国家，欧美应引导全球经济行为体，包括欧美国家，不是夸大新兴国家崛起的威胁，而是注重全球经济稳定、协调和公平发展的“质增长”。针对新兴国家的经济崛起，加强与这些地区的经济相互依存，维护市场开放性和自由贸易原则。总而言之，欧美能否减少日益增多的、对第三国的非关税贸易限制措施，是其愿否奉行自由贸易的一个试金石。其次，欧美金融市场一体化将提高欧美相互融资水平，一定程度降低其金融风险，欧美更能凭借“资本”主导国际金融与货币秩序。与此同时，发展中的新兴市场国家正在培育金融市场，面临建立和稳定金融体系的艰巨任务。因此，欧美在实现金融一体化的同时如何相应调整其发展政策，包括与新兴国家的金融关系、防止世界经济失衡和防范世界性金融风险，也应成为跨大西洋经济合作的一项政策目标。此外，欧美应将经济一体化政策与改善国际经济秩序的任务结合在一起。美国和欧盟在制定世界经济秩序和规则方面居于主导地位。在世贸以及区域一体化谈判中，欧美可凭借其经济与政治优势，在商品、服务和资本的市场准入、制度和标准以及贸易冲突等争端中获得有利条件，并善于利用其具有“成熟法规”的优势，制定有利自身发展的规则。跨大西洋经济一体化启动后，欧美在国际法规与制度方面将更居优势，有可能将其一体化框架内统合的规则与制度演变成“国际通用规则”，让各国接受和遵守。尽管欧美在市场经济的法规领域有多年经验，可为发展中国家完善市场经济秩序提供借鉴，但欧美在其“规则与秩序一体化”过程中应该避免“强加于人”，更不能把它作为获取竞争优势的工具。未来，无论跨大西洋经济一体化向哪个方向发展，它都将对世界经济的总体环境产生重要影响。预计在全球范围内，围绕市场、资源和规则的竞争可能进一步从国家间、地区间发展到经贸集团和经济一体化组织之间。欧美以外的国家，特别是包括中国在内的新兴市场国家应该从战略角度认清，新兴国家的经济崛起正改变着国际政治与经济关系发展趋势。新兴国家一方面应在国际金融、贸易、能源、气候与环境政策等方面担负起有利于全球发展的责任，共同参与全球治理；另一方面，须尽快与国际法律法规和生产标准接轨，并加强与欧美的经济战略对话，积极融入多边世界贸易体系。在条件具备的情况下，也应积极推动双边或多边区域化进程。就欧美经济一体化对全球区域化和国际经济关系的影响来看，这一全球最大的一体化工程能否顺利发展，不仅取决于欧美之间的相互利益平衡，而且有赖于欧美能否赢得新兴国家和地区的合作，成功地将全球众多的双边和区域一体化引向多边主义的合作进程。

❷ 美国的经济体制是什么，是什么决定了这样的经济体制

美国的经济体制
美国经济制度以私有制为基础,以自主经营的自由企业为主体,同时辅以国家宏观调控。

是什么决定了这样的经济体制
美国的宏观经济形势总是处于不断的变动之中，相对地讲美国的基本经济体制是比较稳定的。
具体地分析美国经济，我们在给一国的经济形势下定义的时候必须要考虑到该种经济的所有制形式、决策机制、资源配置机制、政府的经济职能、收入分配形式和规律。以中国以前的计划经济体制为例，该种经济体制是以公有制为所有制形式，按劳分配的经济形式，生产完全由政府的计划来决定的。相反的，美国经济体制则是典型的资本主义市场经济。

就美国的企业来讲，依据产权机制分为三类。
一是业余制，就是相当于个体户、个体经济的形式。企业由个人所有，对企业的运营负全责。这是美国最主要的企业形式占了企业数量的70%，但是其营业额只占了6%。
二是合作制企业，企业由两个或两个以上的合伙人拥有，共同投资，共同承担风险，其形式有律师事务所等。该种企业是无限责任制，也就是对于企业的债务负有无限责任。
三是公司形式，虽然数量并不大，但是其规模大，营业额占了其中的绝大部分。这些公司有一套非常明确的公司法所规定，每个公司的产权都是相当明确的。

美国经济体制的核心
自由竞争的市场导向，加政府调控，调控主要是货币调控

美国殖民地时期的政治经济体制是怎样的?

在第一次工业革命过程中,美国工业革命的开始与法国几乎是同步的,但发展速度远远超过了法国,原因是美国发展工业的条件比法国优越.美国有哪些优越条件呢?

一、 国土辽阔,资源丰富美国独立后,与其它国家的资产阶级政权一样,很快就走上了对外疯狂扩张领土的道路,以适应发展资本主义和扩大奴隶制种植园经济的需要.几十年的扩张使美国领土从原来的205万平方公里扩大到777平方公里,从大西洋沿岸一直延伸到太平洋沿岸,占了北美大陆的一半.这么广阔的领土为美国带来了什么?——矿产、水利、森林等丰富的资源、肥沃的土地、适宜的气候、漫长的海岸线和优良的港口.这些都是美国工业化和农业机械化的深厚基础.

二、 经济布局合理,市场联系紧密 扩张的西部广大领土并未被抛荒,接踵而至的是美国着名的西进运动.大量人口移居西部、开荒、修路、造桥、繁衍生息、发展资本主义……在此过程中,美国人依据自然条件,因地制宜,逐渐形成了美国经济的专业化布局：东北部是传统的工业区,南部是棉花、甘蔗经济种植园区,广大的中西部地区是产量为主的农业区,有小麦王国、牧牛王国、棉花王国、葡萄园区.这些专业化的经济区域彼此都需要补结,需要加强商品交流.这使各地区之间的贸易额成倍增长,甚至成十倍增长.这种相互依存的市场对美国工业化的影响非常大,是其它国家难以比拟的：一方面,为美国工业生产提供了绵绵不绝的市场动力和丰富的原料,另一方面,也使美国的交通运输业的发展领先于英法：1807年富尔敦轮船的问世使交通运输工具的革新首先在美国突破,1860年美国轮船总吨位达五百三十五万四千吨,居世界第一位；1860年美国铁路线达四万八千公里,也居世界第一位.交通运输事业的发展更加密切了美国各地之间的联系.而一旦联系加强,美国发展资本主义的速度就像一匹黑马奔驰了.

三、 开放的大陆,移民的国家年轻的美国非常缺乏劳动力也非常需要劳动力,就以开放的姿态大量接纳外来移民.移民不仅带来了劳动力,还带来了先进的技术和生产经验.——从长远看,西进运动和大量吸收外来移民,在相当程度上培养和发展了美利坚民族的进取创新精神和开朗开放性格.从生物学角度说,来自五湖四海的移民彼此的血缘相隔遥远,极利于优生优育、推动美国人口向高素质进化.

❸ 美国经济大萧条以后采取了什么措施

采取措施主要包括： 在实践中同时配合使用财政政策与货币政策，寻求两者的最佳组合。

单单就财政政策手段之一的税收政策来说，既包括税制本身的经济社会调节内容，也包括根据经济调控需要相机出台的政策内容。其实施起来作用大、速度快和预测性强，对美国的社会稳定和经济增长起着关键的作用，也对熨平经济周期的波动发挥着巨大的作用。

从美国经济历史发展过程来看，有一个事实十分明显：经济处于萧条时期，合理的减税和进行税制改革，倍受青睐；在经济繁荣时期，适度增税可以抑制通货膨胀和减少财政赤字。

无论如何，美国政府的宏观调控始终遵循市场的规律，总体上看，其税收政策实践没有阻碍市场的发育，而是壮大和完善市场，鼓励企业竞争。

始于美国经济大萧条时期的真正意义上的税收政策到现在已经有七十多年的历史，从其实践的效果来看，其科学的调控政策可以使得经济主体的生产服务活动既符合社会发展方向，又有广阔的扩展空间。

(3)美国如何对经济进行宏观调控扩展阅读：

历史背景

1929年，美国经济日趋繁荣。美国的工业生产指数在1921年时平均仅为67（1923年至1925年为100），但到1928年7月时已上升到110，到1929年6月时则上升到126。

给人印象更为深刻的是美国股票市场的行情。实业家、学究式的经济学家和政府领导人都表示对未来充满信心。财政部长安德鲁·梅隆也于1929年9月向公众保证：“现在没有担心的理由，这一繁荣的高潮将会继续下去。”

1929年10月29日，人群聚集在纽约华尔街，当天的股市暴跌。美国的大萧条耗尽了美国原本可用于欧洲投资的资本。

1929年秋天，股票市场的价格跌到了最低点，世界范围的经济萧条随之而来，而且萧条的强烈程度和延续时间的长久都是空前的。造成这意想不到结局的一个原因似乎是严重的国际经济不平衡，这种不平衡是在（第一次世界大战之后）美国大规模地成为债权国时发展起来的。