‘壹’ 广西和广东距离那么近,为何经济发展差距那么大
原因:
1:广西古代历史上经济发展比广东迟。
2:近代广东又比广西早,近代广东就发展了近代工业,开放通商口岸,开通对
外贸易,广西的没有。
3:广东地区属沿海开放区,改革开放时就·设立经济特区,还有香港澳门靠近,投资多,还有国家政策的优惠。
4:广西的教育落后,教育是根本。所以导致整体素质跟不上人家。
‘贰’ 为什么四川省成都市与省内其他地市州经济发展差距那么大
先说答案:这是由四川的客观发展条件和四川工业的发展 历史 造成的结果。
先说四川的客观发展条件。我们其实知道,成都没做大之前,大量的务工人员外流到以东南沿海为主的省份。给大家先看一张90年代到本世纪初的表格:
上表其实可以看到,一直到2008年汶川地震前,成都市下属区县市的并不像现在这么强,甚至下面的德阳地区在全省前10强都可以占有4个席位,当时成都市在国内的吸引力明显就不足。
没有一个强有力的领头兵,如何吸引国内乃至全球大企业到四川发展?
做大做强成都市,是四川在发展道路上做出的选择。
一干多支是四川的城市发展战略。
没有干,哪来的支?
为什么要一干多支啊?因为先天地形和产业布局的影响。
地形就不多说了,成都平原主要就是成都市各区县及德阳、绵阳、雅安、乐山、眉山等地的部分区域。成都平原东西最宽仅80公里,东有龙泉山,西有龙门山,成都最低点海拔380米,最高点5300米,整个高差接近5000米,比阿尔卑斯山还高一百多米……想不到吧。凉山州首府,县级市西昌也在平原上,但也不完全是这样。其余城市要么是丘陵,要么是山谷。
地形带来的一个问题就是前期投入巨大,光是平整土地就要花很多钱,大家有兴趣可以看看近年来宜宾市为了拓展空间付出了多少。
地形带来的第二个问题就是交通建设成本高,相应通行成本也就增加,对企业来说不是好事。
地形带来的第三个问题就是人口分布。别看四川8000余万人,成都占了2000万,除开三个民族自治州,剩下的17个地级市,最多也才600多万人,大部分都是300万左右。以3、4百万人口,提供一两千亿的gdp,大家可以自己算一下人均,应该跟全国大部分地区差不多的,小部分指的是沿海,没法比。
随着生产力水平的提高,高附加值的产业越来越往资金密集型和人才密集型产业集中,资金密集型和人才密集型又偏好大城市和中心城市,全世界都这样。同样是金融,纽约华尔街,伦敦金融城,和北京上海比其地位如何?同样是电子信息产业,加州硅谷,广东深圳,谁又更具有主导力,赚更多钱?在国内,深圳和成都,在it和软件上,谁更有吸引力?
对于省内其他市来说,要钱没钱,要人也没多少人,要地也困难,与外界交通成本又高,这时候能有啥产业留下来?基本是服务本地的企业,其次是对成本敏感但是对时间不敏感的企业,第三是对人才需求不强烈的企业。这基本上就没啥赚钱的行业了。
做大做强成都,其实是利用成都的中心城市优势,吸引高附加值产业和龙头产业,然后再利用产业链,把种子撒到周边地级市去。
比如 汽车 ,成都的车厂我知道的有:一汽大众,一汽丰田,东风雪铁龙,吉利与沃尔沃,很多零部件配套就可以辐射到周边去了,如一汽广汉基地正在建设中。
四川的发展模式不同于东部,东部是先有资源集中,再有人口集中,先让大家看到那里有钱可赚(打工),再往那个地方集中,逐渐做大。四川先天条件不足,只能先集中人口,再吸引产业,先让大家看到那里有钱可赚(有市场),再往那里转移产业,和沿海地区的发展顺序是反的。
在这种战略下,把成都培养成主干,培育一部分高附加值企业,同时把配套企业分布到其他城市,同时各个地级市再复制一遍这个主干-分支的模式给下面县城,这就是一干多支。不然的话,成都空荡荡,其他地级市更加空荡荡,都跑到沿海地区打工去了,四川就只是一个记忆中的老家,那还谈什么发展?
再来谈谈 历史 原因。成都市与省内其他地市州经济发展差距那么大 , 还有个 历史 原因:
80年代拆分地级市用力过猛,把四川省几条成熟工业带全拆了,破坏了工业集中化发展的规律,也破坏了其他城市进一步发展的基础。
地形再好,平原再平,农业再丰收,都不是成都能够大发展的决胜条件,不然印度早就是世界第一富了。
后来,四川仅有成都通过逐步吞并周边十几个工业县,完成了工业带整合。
重庆通过直辖也整合了周边数个工业城市,然后形成连片工业带发展了起来。
并不是四川没有其他城市可以发展了,工业集中化,就是成都能独霸“富有“的真相。
要知道,建设一条工业带是非常非常昂贵的事,哪怕是21世纪的今天,绝大多数国家都不具备这个能力,三线建设这种大规模工业布局的好事,恐怕今后100年内也不会再有了。
第一个,成都工业带(辖区合并而成) 得益于成都市自80年代起,从周边吞并了温江专区,及其他专区的几个工业县,当前由3县5市12区总共20个组合而成,为四川最大的地级行政单位,也是目前四川最完整的工业带。
这是成都发展的核心基础,也是成都能制霸四川的最大本钱。
90年代重庆直辖,获得了万州、合川两个重要的节点型工业城市,外加整合永川、涪陵等几个三线工业城市,与重庆本身强悍的工业体系叠加,构成了连片完整的工业带。
至今,重庆发展为长江中上游第一大工业城市。连各方面条件更佳的武汉市也比不过重庆的工业产值。武汉输就输在三线的工业底子上。
重庆直辖后能快速发展,核心逻辑就是这一大片工业带的整合,80年代的拆分,重庆同样也是最大的受害者,也是80年代重庆怨气冲天的根源,幸好有长江三峡带来的辖区扩大,阴差阳错整合了周边工业带,不然重庆发展上也同样会处处受限。
上面是两个通过后期吞并成功整合发展的案例,请看下面至今还是七零八落的失败典型。
第三个,川北工业带(拆分失败的典型)得益于三线建设,这曾经是四川第一大工业带,在工业上是可以手撕成都、脚踢重庆的存在。
在更久的 历史 上,这一地区的三台,梓潼,绵阳照样是川内富裕之地,历朝历代的豪华陵墓、陪葬品说明一切,跟成都比并不输太多,某些特别时期甚至比成都还强。
80年代拆分绵阳,分出广元、德阳、遂宁三个地级市,恰好把川北工业带一拆为三,把涪江工业带一拆为二,这个T字型工业带恰恰以绵阳为中心。
拆分后,除了德阳拿到的家底最厚实,遂宁只有射洪具备工业底子,广元除了剑阁及采矿业有点点底子,基本可以算是农业城市了。
历史 上,绵阳地区长期稳坐四川第二大经济体的位置,由三个县轮流做庄,分别是三台(潼川或梓州)、梓潼、绵阳(涪县或潼州),哥仨谁把持出川节点谁就是中心。
至今,川北的涪江铁路线都还无法开工建设,辖区四分五裂,无法统一协作。GDP不及成渝零头也不奇怪。
第四个,沱江工业带(最破碎化的工业带)包括现在的资阳、内江、自贡,这三个地级市非常小,其中自贡的工业底蕴最好,哥仨本身与宜宾泸州的长江沿岸工业带相辅相成,是南向东出的分布形态,不整合都是失策,何况还拆的越来越小。
而今看来,自贡也基本快废了,逼得自贡开始大搞 旅游 了,宜宾泸州依托长江航道,反而工业发展得还越来越好。
第五个,岷江工业带(覆水难收型) 80年代从乐山拆分出眉山,让本就不太强的乐山工业雪上加霜,眉山本身又太小,离成都太近,只能跟着成都做点配套的事情,甚至眉山想直接并入成都去,连区号都改了也没成功。
自此,乐山五通桥附近的工业带半死不活,现在基本也快败落得差不多了。
包括现在的南充、广安、达州,
为什么最吃亏呢?
1,区位优势不强,三线没成重点,工业基础本就薄弱。
2,万州划给重庆,丢失了东向通道的可能,只能下重庆去绕道出川,这对达州尤其不利。
3,重庆工业体系太过强大,基本封死了南充、广安发展工业的前途。这也是哥仨不得不输出最多劳动力给重庆的原因。
所以最后说一句,成都做大做强后,下面地级市要想有大的发展,地级市还得重新整合。
‘叁’ 浙江省浙北和浙南之间的经济水平相差有多大这又是由什么原因造成的呢
说到全仔灶蔽国省份的经济发达程度对比,沿海那些省份显然经济实力更强。这不仅是因为它们有着更为便利的航运优势,而且也是改革开放较早的省份,浙江省就是其中之一。不过这个省份有一点有较大争议,就是其区域发展不平衡。像浙东和浙西,一个是沿海区域,一个是内陆区域,其经济发展状况相差很大。
像原来那些经济特区,所在地可能还算不上一个城市,经过多年的发展,其经济规模已经跃居全国前几。在人辩仿员流动更加频繁的时期,一个城市获得快速发展,在于能够提供更多就业机会。在这一点上,浙南正逐渐缩小和浙北的差距。
‘肆’ 通称两广的广西,广东 为什么经济差距这么大
主要因为以下几点:
1、政策因素
在中国这样一个政策影响力大过天的国家,国家政策对地方经济发展的影响是决定性的。长期缺乏国家政策支持是广西如今大幅落后于广东最重要的原因之一,改革开放之初,广东就拥有了深圳、珠海、汕头等经济特区,同时广州、湛江均为沿海开放城市。
相比之下,广西仅有北海一个开放城市,也只是近些年国家经济逐步发展后,才有了东盟自贸区和北部湾经济区的地区政策,而这相比广东,确实差距很大。
2、商业氛围与开放程度
改革开放以后,中国经济最主要的就是由计划经济向市场经济的转轨,从中观察,越是开放的地区,越是具有创业精神的地区,其经济发展水平相应地也就越高。在历史上,广东就是商业氛围极其浓厚的地区,悠久的商业培育了发达的市民社会,相对于读书学习,广东地区在很大程度上更看重个人在经济上的成就,而这也就鼓励了他们从小赚钱的商业意识。
而相比之下,广西的社会氛围较为保守,较为缺乏敢想敢干的精神,尽管广西的博白等地由于较为靠近广东的原因社会风气相对开放,多外出闯荡,但整体上,广西整个社会的思想相较于广东而言还不够开放。
3、地理位置
尽管广东、广西在位置上毗邻,但其地理位置还是有许多区别。广东海岸线漫长,港口众多,为其发展外向型经济奠定了基础,众多港口为其物资集散,发展航运、物流等行业提供了帮助。临近港澳台外加开放型港口,为其带来了大量的华人华侨投资,而伴随这些投资而来的除了资金还有管理、技术、思维方式等方面的全方位革新。
相比之下,广西南部与越南接壤,边境是非较多且其他地区多数是内陆地区,对外沟通不变,缺乏大规模发展外向型经济的条件,落后于广州也就不足为奇。
4、区域地位
广东和广西的差距在一定程度上也由其省会和首府影响,广州是中国的南大门,华南地区的核心城市,是华南地区的政治、经济、文化中心,其城市覆盖和服务的范围广泛,相比之下,广西首府南宁城市级别较低,辐射覆盖面较小,对资源的集聚和吸引能力不如广州,这也是广西经济较广东落后的重要因素。
5、社会文化因素
广西是一个少数民族自治区,民族成分复杂,各种方言、民族语言交织,其迈向现代社会的步伐相对较为缓慢。