❶ 用经济学解释政府怎样解决垄断问题
政府解决垄断造成社会经济损失的方法:分解垄断行业:美国政府可以通过诉讼要求已经形成垄断或接近垄断的公司分解成为若干小公司;防止垄断产生:政府反对有实力的公司采取旨在消除竞争的任何竞争行为。阻止能削弱竞争的兼并:如果某种兼并最终会导致垄断或近似垄断,会遭到政府的反对;防止串谋:有的企业虽然不是垄断企业,但是可以通过企业之间互相串谋,以提高价格、限制产量来谋求垄断利润。这种做法和垄断竞争带来的社会福利损失的效果是一样的。
拓展资料:
1.因为垄断会降低社会福利,产生无谓损失。假如一个市场是完全竞争的,消费者可得到一部分好处,生产者也可得到一部分好处,即消费者剩余和生产者剩余,两者相加为社会总福利。而在垄断市场中,消费者没有或只得到一点点好处,生产者得到的好处比完全竞争时多一点。但是两者相加的社会总福利小于完全竞争市场。垄断指少数大资本家为了共同控制某个或若干部门的生产、销售和经营活动,以获取高额垄断利润而实行的一种联合。它是帝国主义最深厚的经济基础,是帝国主义的经济实质。
2.在不完全竞争市场条件下,厂商的需求曲线是向右下方倾斜的。厂商的垄断程度越高;需求曲线越陡峭;垄断程度越低,需求曲线越平坦。在垄断竞争市场上,厂商的长期利润为零,所以,在垄断竞争厂商的长期均衡时,向右下方倾斜的、相对比较平坦的需求曲线相切于LAC曲线的最低点的左边;产品的均衡价格比较低,它等于生产的平均成本;产品的均衡产量比较高;企业存在着多余的生产能力。由于垄断厂商在长期内有可能获得垄断利润,从而使消费者在购买商品时支付较高得价格,使社会福利产生损失,因此,政府可以通过对垄断厂商征税从而使垄断利润消失。征税可以使厂商的总成本增加,垄断利润减少或消失。这一部分的垄断利润作为政府的税收投入到公益事业中,从而增加社会福利。
❷ (微观经济学)为什么说垄断是无效率的政府对垄断应采取什么措施
在不完全竞争市场条件下,厂商的需求曲线是向右下方倾斜的。厂商的垄断程度越高;需求曲线越陡峭;垄断程度越低,需求曲线越平坦。
在垄断竞争市场上,厂商的长期利润为零,所以,在垄断竞争厂商的长期均衡时,向右下方倾斜的、相对比较平坦的需求曲线相切于LAC曲线的最低点的左边;产品的均衡价格比较低,它等于生产的平均成本;产品的均衡产量比较高;企业存在着多余的生产能力。
由于垄断厂商在长期内有可能获得垄断利润,从而使消费者在购买商品时支付较高得价格,使社会福利产生损失,因此,政府可以通过对垄断厂商征税从而使垄断利润消失。征税可以使厂商的总成本增加,垄断利润减少或消失。这一部分的垄断利润作为政府的税收投入到公益事业中,从而增加社会福利。
(2)微观经济学如何防止平台垄断扩展阅读:
垄断作为一种经济现象,出现于资本主义社会,是竞争的对立物,又是竞争发展的必然结果。列宁也指出,集中发展到一定阶段,可以说自然而然地走向垄断。因为几十个大型企业彼此容易达成协定; 另一方面,正是企业的规模巨大造成了竞争的困难,产生了垄断的趋势。
在以自由竞争为基本特征的资本主义发展阶段,资本主义企业为了攫取更多的剩余价值,必然会采取先进的生产技术和科学的管理方法,实行生产的专业化和协作,提高劳动生产率;在激烈的竞争中,大企业往往凭借自己在经济上的优势,不断排挤和吞并中小企业,使生产资料、劳动力和劳动产品的生产日益集中于自己手中。
同时,资本主义信用制度和股份公司的发展,突破了单个资本的局限,加速了资本集中的发展,从而也推动了生产集中的发展。生产和资本的集中发展到一定程度,则意味着企业数目减少,1个部门的大部分生产都集中在几个或几十个大企业手中,它们之间比较容易达成协议,共同操纵部门的生产和销售,从而使垄断的产生具有可能。
由于少数大企业的存在,使中小企业处于受支配地位,少数大企业之间为了避免在竞争中两败俱伤,保证彼此都有利可图,也会谋求暂时的妥协,达成一定的协议,从而使垄断的产生具有必要性。
❸ 微观经济政策关于垄断是如何定义的政府如何解决垄断造成的社会经济损失
垄断指少数大资本家为了共同控制某个或若干部门的生产、销售和经营活动,以获取高额垄断利润而实行的一种联合。它是帝国主义最深厚的经济基础,是帝国主义的经济实质。
政府解决垄断造成社会经济损失的方法:
1、分解垄断行业。
美国政府可以通过诉讼要求已经形成垄断或接近垄断的公司分解成为若干小公司。
2、防止垄断产生。
政府反对有实力的公司采取旨在消除竞争的任何竞争行为。
3、阻止能削弱竞争的兼并。
如果某种兼并最终会导致垄断或近似垄断,会遭到政府的反对。
4、防止串谋。
有的企业虽然不是垄断企业,但是可以通过企业之间互相串谋,以提高价格、限制产量来谋求垄断利润。这种做法和垄断竞争带来的社会福利损失的效果是一样的。
(3)微观经济学如何防止平台垄断扩展阅读
建立和施行反垄断法的主要任务有 :
1、打破行政垄断,建立全国范围内大的竞争市场。
通过立法和执行打破地区性垄断,解除地区封锁和部门垄断,防止政府权力滥用。消除公权力对行业竞争的不当限制,在允许开放市场的行业使尽可能多的企业参与进来。
2、建立有效的市场竞争结构。
借鉴美国“保护竞争但不保护竞争者”的理念,一方面坚持市场调节的基础性作用。另一方面,在一些鼓励充分竞争的行业中,防止大型垄断性组织的产生。同时,建立这样一种有效的竞争模式:企业具备一定规模,但市场上的厂商数又足够多,既保证竞争的强度又保证资源配置的高效率。
3、禁止滥用市场优势的行为。
在一些不能随意进行市场开放的行业中,存在行政垄断和自然垄断的公司,它们无论是市场份额、购销渠道、财力、与其他企业的财产联系还有组织的政治、社会背景都占据巨大的优势以至于可以直接影响市场的运行状况。因此,政府需要发挥“看得见的受”对它们进行规范,解决剥削性滥用和妨碍性滥用问题,维护市场公平。