问题战争和经济的关系是什么

⑴ 战争经济学的战争与经济关系的论述

赫斯特关于战争与经济关系的论述相当广泛。除了1914年出版的《战争的政治经济学》之外；以后又有大量的着述。其中最重要的是战争与时政、战争与工业、战争与经济的关系等方面的理论。
一、战争与经济发展的关系
首先，战争给经济带来的繁荣，只是暂时的。其次，战争带来的债务，是一种最可怕和最有害的非生产性债务。
二、战争与财政的关系
第一，仅就经济意义而言，所有用于陆军、海军和毁灭性武器方面的财政支出，都是浪费。第二，在全世界普遍的、永恒的和平确立之前，为实现这样的和平而支出一些费用，是绝对必要的。第三，军事开支的数量，只限于保卫国家的安全，使之免受侵略。
保罗·波斯特的《战争经济学》 书 名: 战争经济学
作者： 保罗·波斯特 （卢周来译）
出版社： 中国人民大学出版社
出版时间： 2010-2-1
ISBN: 9787300111766
开本： 16开
定价: 39.00元 战争改变着生命，同时塑造了历史。战争使学者们着迷，使普通人关注。但人们却往往忘记了战争还是一项经济事务。史学家和军事家们指出：“战争中开支比装备重要，有了钱才有装备”，“金钱是战争的力量源泉”，“谁拥有最后一块钱谁就总是胜利”。是的，人们为金钱而展开战争，而金钱使得战争得以进行。
本书提供了战争经济学的全面介绍，使所有对经济学、政治学以及相关社会科学感兴趣的人能够理解经济与战争、国防的关系，帮助人们学会将经济学的核心概念运用到纷繁的现实生活中。 第一单元战争的经济影响
第1章战争经济理论
第2章现实中的战争经济:美国几场主要战争的案例研究
第二单元军事经济学
第3章防务开支和经济
第4章军事劳动
第5章武器采办
第三单元安全问题的经济学
第6章发展中国家的内战
第7章恐怖主义
第8章大规模杀伤性武器扩散
参考文献
索引 8231

⑵ 战争与政治经济的关系是什么

战争与政治、经济是相互作用的关系。

在现代和平社会中，战争对我们来说好像是很遥远的词汇，但事实上战争无处不在。战争是我们所不希望发生的事情，但有时候战争又是迫不得已的事情。因为有时候关系到国家的政治和经济，总的来说，经济决定政治和战争，政治决定战争，而战争反作用于经济和政治。

首先经济决定政治。所谓“弱国无外交”现在各国都在发展经济，我们国家也不例外。一方面，发展经济为了改善民生；另方面，为了增强综合国力，提高国家在国际事务中的政治地位。经济的力量是巨大的，经济的发展让我们拥有美好生活的同时，国家也拥有加强国防建设的力量。

经济的繁荣可以解决许多问题。现代中国的经济发展是一个很好的例子，中国经济的快速发展使世同时经济也决定战争的可行性，如果一个国家的经济发展不起来，那么他用什么去发动战争呢，其实在这其中，国家经济对战争起到支撑的作用。

战争国防经济关系

战争经济与国防经济是交叉关系。战争经济学主耍是研究如何使战时动员最大化，以充分保障战争胜利，即战争保障经济学。战争经济学的范围有防务与非防务之分，而国防经济学的研究对象则包括战时和平时的国防经济问题。

战争经济学缺少一个效益的概念。国防经济学研究的根本目的是如何对有限的国防资源进行优化配置和选择，以实现最佳的国防经济效益。而庇古、鲁登道夫等人对战争经济学的研究均未涉及到效益问题。对战争的效益以及战争对国民经济产生影响的效益，尤其对第二种效益，战争经济学很少考虑。

⑶ 战争与政治经济的关系

战争与政治的关系：
首先战争是政治争端的解决的终极手段，是政治的最高表现形式。对于一个政府来说，发动或进行一场战争，如果获胜，可以增加它的政权合法性，如果战败，就会削弱其合法性。比如，清朝政府和日本进行的甲午战争，中国战败，清朝政府的合法性就大大削弱，因为它不能再代表中国的民族利益了。
战争与经济。一定程度上的战争是经济发展的催化剂，比如甲午战争结束后，日本用我国的战争赔款大力发展教育，促进了经济的发展，为打败俄国奠定了基础。但超过国家承受能力的战争则会损害经济发展，比如俄国强行参加一战加快了本来就很脆弱的俄国资本主义经济的凋敝和萧条，最终使得七月革命和十月革命爆发，推翻了罗曼诺夫王朝。