干涉地摊经济怎么办

A. 老百姓摆地摊市场被取缔，老百姓该怎样维权

由于这一流行病巨大影响，五千多个自营职业家庭收入下降了如此之多。为了鼓励一千多户个体经营户恢复经营，可以尽快恢复普通群众收入，国家决定放宽对街头摊点控制，各地根据自己实际情况采取控制措施。到现在为止，许多地方已经可以占用道路和摆摊，而不影响行人。直到五月底，成都甚至已设立两千多个临时占道摊点，允许上万个临时过境点和两万多个个流动商贩经营点，从而增加了就业10多万人，振兴了城市发展。

在这里要讲，目前多数地区也已经意识到了问题，例如，一些地方指定了固定摊点，一些地方建议对摊点设置时限，还有一些地方要求食品加工经营者申请健康证明。这些要求并不过分，同时也属于法律监督和合理监督，同样也是对消费者权益的保护。

B. 地摊经济中政府应该如何监管

在地摊经济中，政府应该放宽管制，但是对于乱摆放的商户，影响交通，应该严肃处理。望采纳。

C. 随着摆地摊的合法合规，流动商贩事件该如何处理

曾经地摊经济作为城市发展的一种边缘经济，由于存在影响市容，堵塞交通，管理困难等原因，导致后期城管对其进行严抓严打，所以在城市中我们也慢慢的很难见到了。

实际上，地摊经济大多是小本生意，摆摊商贩通过售卖手中的商品获得收入来源，资金流动快，商贩能短时间回本，对于消费者而言，买地摊上的东西方便实惠。

地摊经济最好的地方在于，它可以极其有效降低试错成本。比如说开个餐馆，原来的时候为了筹集开店的成本，有的创业者需要抵押房子找银行借钱，来购买设备、装修店面和培训员工。最后万事俱备只欠东风，但是东风并没有来。

D. 运用政治常识说明政府应当如何对待地摊经营活动

眼下,席卷全球的金融危机让不少人失去了工作,生活陷入了困境,如何千方百计地扩大就业,成为各级政府和整个社会都为之关注的大事要事,在这个背景之下,四川省政协委员张平建议给地摊“松绑”得到了公众的高度认同,属于情理之中。

目前,全国不少城市都将地摊经济列为取缔对象,甚至以简单粗暴的手段对待小商小贩,以至矛盾不断、冲突不断,一方面损害了群众利益,那些缺少足够资金和技能的困难群众不得不整天为保住“饭碗”而四处“打游击”,另一方面也增加了社会就业压力和城市管理成本,影响了城管部门自身的形象。因此,在当前的经济形势下,给地摊“松绑”的价值除了能够促进群众就业和增收,实际上也是在给政府“减负”、给城管“减压”,乃是一件有益于政府和困难群众双方共赢、不可多得的好事。

显而易见,摆地摊也是一种创业方式,对城市管理者来说,当前关键是要转变观念,客观认识地摊经济的意义所在。一是要正确看待城市形象和困难群众“吃饭问题”,哪个更重要;二是要正确看待“捆死”与“放活”地摊经济,哪个对经济繁荣与发展更有利;三是要正确看待政府的能力和群众的需要,面对日益严峻的就业形势,允许和封堵地摊经济,哪个成本更低、更可行。地摊经济不需要花费政府一分钱就可以解决大量就业问题,就可以给市民生活带来极大方便,就可以降低城市管理成本、减少许多不必要的矛盾,何乐而不为呢？

“观念一转天地宽”,期待相关方面能以这次金融危机为契机,尽快采取措施为地摊经济“松绑”,既要明确要求各地城市根据自身情况和群众需要,划定专门的区域和时间供“摊主”经营,并推进规范化管理,确保地摊市场清洁卫生,不妨碍交通和居民生活;也要重新定位城管职能,由“驱赶型”向“服务型”转变,切实加强管理、引导和保障,营造出有利于地摊经济健康发展的良好环境,让群众更加幸福,让城市更加和谐。

E. 政府应该采取什么办法监管地摊经济的公平性呢

地摊经济是政府着眼于当前的经济形势而作出的一项最新决定，它的推出有利于促进市场繁荣，扩大内需和解决就业问题，但是政策推出之后需要对低碳经济进行监管，促进市场的公平性，我认为应该从以下几个方面努力：

尽管地摊经济运行过程中，因为流动性大，监管食品质量安全难度很大，但是有关部门可以采取对食品经营去划片经营的方式进行集中监管，这样就能及时发现质量安全隐患，保证消费者的身体健康。

地摊经济的发展急需要政府有关部门的监管，也需要从业者的积极参与，只有在经营活动中认真配合监管部门的工作，合法经营，才能打造出公平的市场经营环境，为消费者提供一流的服务，满足人民群众多样化的消费需求，盘活市场经济。为人们利用业余时间创收提供便利条件。