经济暴利对身体有什么影响

㈠ 在年轻人中流行的“摆摊经济”，是“暴利”行业吗

摆摊经济并不能算得上是暴利的行业。

这个道理其实非常简单，之所以很多年轻人会选择到路边摆地摊，无非就是因为年轻人的工作选择太少了，年轻人在市面上也很难获得理想中的薪水。对于年轻人来讲，即便年轻人本身的实力水平非常高，因为市面上能够提供优秀岗位的公司越来越少，所以年轻人不得不选择通过其他方式来谋求生存，有些年轻人也会通过摆摊的方式来创业，但这个方式并非意味着年轻人可以一夜暴富。

总的来说，摆地摊但并没有我们想象中那么美好，当一个人有更好的生活选择的时候，很多人其实根本就不会去摆地摊，所以摆地摊只能说明很多人在通过这种方式来谋求基本的生活质量。

㈡ 经济泡沫破碎为什么会有危害

给你一个我在美国次贷危机时原创的一个案例,从中可以理解借贷资本/虚拟经济/泡沫经济之类的问题:
金融危机，我的“烧饼”
一、甲乙两个人卖烧饼，每人每天烧饼生产20个，一元价一个，每天产值40元，利润20%，每天每人赚4元；
二、在良好的销售趋势下，变摊为店，借款20000元，自有资金10000元，雇佣工人2人，还做了广告，烧饼生产量大增，每天每家生产100个，利润率20%，每天赚20元
三、为了扩大市场，也为了商业竞争，贷款引进流水线，售价不变，烧饼产量一下扩大了10倍，每家每天生产1000个，利润不变，每天每人赚200元---借助金融资本
四、一方面使增强烧饼口感并注意营养价值的调配，扩大营销，拓展出口市场。为了达到上市或营销需要等目的，甲乙相互购买（甲向乙买10000个，乙向甲购买10000个），每家产值从1000变成11000，再将相互买卖的部分烧饼以5元一个的价格结算，产值51000---虚拟经济产生
五、售价变为2元，听说烧饼在卖5元钱1个，看到市场烧饼只有1元时，赶快购买，烧饼提价到2元还是供不应求----通货膨胀，泡沫经济产生
六、消费者看到烧饼还会涨价的契机，群起购买----羊群效应
七、现货烧饼不够，购买期货烧饼，现金不够就去抵押贷款（用烧饼去抵押）---一般抵押贷款
八、信用程度较差和收入不高的借款人的也想做---次级抵押贷款，信用扩张
（许多投资银行为了赚取暴利，采用20－30倍杠杆操作，假设一个银行A自身资产为30亿，30倍杠杆就是900亿。也就是说，这个银行A以30亿资产为抵押去借900亿的资金用于投资，假如投资盈利5%，那么A就获得45亿的盈利，相对于A自身资产而言，这是150%的暴利。反过来，假如投资亏损5%，那么银行A赔光了自己的全部资产还欠15亿。）
九、烧饼项目成为优质项目，银行机构发行债券筹集资金，债券分一般债券和次级债券---杠杆投资
十、为了保险起见，对债券进行担保
（为了逃避风险，有人想出一个办法，把杠杆投资拿去做“保险”。这种保险就叫信用违约互换（Credit Default Swap）CDS。如，银行A为了逃避杠杆风险就找到了机构B。机构B(可能是另一家银行，也可能是保险公司，诸如此类。A对B说，你帮我的贷款做违约保险怎么样，我每年付你保险费5千万，连续10年，总共5亿，假如我的投资没有违约，那么这笔保险费你就白拿了，假如违约，你要为我赔偿。A想，如果不违约，我可以赚45亿，这里面拿出5亿用来做保险,我还能净赚40亿。如果有违约，反正有保险来赔。所以对A而言这是一笔只赚不赔的生意。B是一个精明的人，没有立即答应A的邀请，而是回去做了一个统计分析，发现违约的情况不到1%。如果做一百家的生意,总计可以拿到500亿的保险金，如果其中一家违约,赔偿额最多不过 50亿，即使两家违约,还能赚400亿。A、B双方都认为这笔买卖对自己有利、因此立即拍板成交，皆大欢喜。）---金融创新
十一、B做了这笔保险生意之后，C在旁边眼红了。要求B那边说，你把这100个CDS卖给我怎么样，每个合同给你2亿，总共200亿。B想，我 的400亿要10年才能拿到，现在一转手就有200亿，而且没有风险，何乐而不为，,因此B和C马上就成交了。CDS就像股票一样流到了金融市场 之上，可以交易和买卖。实际上C拿到这批CDS之后，并不想等上10年再收取200亿，而是把它挂牌出售，标价220亿；D看到这个产品，算了一 下，400亿减去220亿，还有180亿可赚，这是“原始股”，不算贵，立即买了下来。一转手，C赚了20 亿。从此以后，这些CDS就在市场上反复的抄，现在CDS的市场总值已经抄到了62万亿美元。---金融工具抄作
十一、丙丁……，看到烧饼生产有利可图，纷纷贷款投产------羊群效应
十二、某一天，发现购买来的烧饼吃也吃不掉，存放既要地方，又要发霉，就赶快抛售掉，哪怕价格低一些----泡沫破裂
十二、贷款机构的贷款收不回，CDS成了废纸（烧饼涨到一定的程度就涨不上去了，后面没人接盘。买到的烧饼卖不出去，高额利息要不停的付，终于到了走头无路的一 天，把烧饼甩给了银行。此时违约就发生了。此时A感到一丝遗憾，大钱赚不着了，不过也亏不到那里，反正有B做保险。B也不担心，反正保险已经卖给了C。那么现在这份CDS保险在那里呢，在G手里。G刚从F手里花了300亿买下了 100个CDS，还没来得及转手，突然接到消息,这批CDS被降级,其中有20个违约，大大超出原先估计的1%到2%的违约率。每个违约要支付50亿的保险金，总共支出达1000亿。加上300亿CDS收购费，G的亏损总计达1300亿。虽然G是全美排行前10名的大机构，也经不起如此巨大的亏损。因此G 濒临倒闭）--次贷危机
十三、烧饼卖不出去，价格又低，只有关闭或裁员---个别行业或企业
十四、羊群效应使烧饼行业的危机到其他行业危机；烧饼抵押贷款的危机到金融危机。

次级抵押贷款在2006年底只有约6000亿美元，何况不可能全部违约,这在美国国民经济中的比重绝非重大（美国2006年GDP为13.4万亿美元），之所以能够引发美国甚至全球规模金融动荡，主要是因为美国具有过度发育的金融产品，将次级抵押贷款层层包装、渗透到资本市场的各个环节,一旦次级抵押贷款这个原料发现含有“毒素”，整个产品链条都被感染侵害，并引发对所有信贷产品的信任危机。
满意请采纳。

㈢ 经济过度下滑会产生哪些危害

经济过度下滑的危害是显而易见的。

首先是失业。按经济学原理，就业与经济增长是正相关函数。看实际生活，则经济过度下滑很导致企业用工减少，甚或企业倒闭，失业是必然的后果。

其次是居民收入增长放慢。对企业而言，经济增长下滑意味着效益下滑，员工工资是很难提高的；对政府供养人员而言，经济增长下滑意味着财政收入增长放慢，工资上涨也几乎是不可能的；对商贩而言，经济增长下滑意味着生意减少，收入也是要下降的。居民收入增长放慢会直接影响生活质量改善。

第三，实际是最严重的，可能会给经济造成沉重打击，以至用几年的时间都很难复原，历史已有无数教训，20-30年代美国经济大萧条；战后欧洲经济状况；70年代美国滞涨；以及1997年东南亚金融问及等都是现成的例子。

当前我国经济增长有减速现象。当然这是一个全球的问题，相比而言，我国经济增长减速不多，特别是从改革开放三十年历史比较来看，目前的经济增长速度不慢，目前已有有关部门预测上半年仍可实现经济增长10%以上。且前两年经济增长由偏快转为过热风险较大，今年的略有减速也不一定就是坏事。但是也要未雨绸缪，预防在世界经济增长放缓和全球性通货膨胀风险加大情况下我国经济增长下滑太多。

从世界上已有的经验来看，防止和治理经济过度下滑的措施通常有：降低利率；减税，美国70年代的做法；增加政府投资，美国20-30年代做法，也是我国1998年积极财政政策下的做法。

但上述政策如何具体选用，还要视具体情况而定。比如说在经济下滑奉献好通货膨胀同时存在情况下，使用利率政策就很难，因为这两个目标通常是一对反向，刺激经济增长要降利率，治理通货膨胀则必须提利率。