台湾经济转型时期是指多少年

① 台湾GDP的鼎盛期

——80年代，台湾经济进入了鼎盛期。台湾的人均GDP由1980年的2394美元增长到1990年的8325美元。台湾正式成为发达经济体。
——90年代初期，台湾经济还保持着高速增长。不过，由于亚洲金融危机的爆发，台湾经济进入了几年的衰退期。2002年，以美元计价的台湾GDP还低于1997年。
1993年，台湾的经济增长率还高达10.75%的增长率。不过，自此以后，台湾的经济增长率再也未能达到10%以上了。1997年后，经济增长更是是逐年下滑。
台湾经济发展的高峰已经过去了。
——进入21世纪，台湾的经济继续在波动状态。2001年和2008年台湾的经济都出现了负增长。

② 上世纪60到80年代台湾经济飞速发展的原因是什么

台湾经济发展较快的原因概括起来有如下几点：

(一)得益于大量的美国经济援助以及战后资本主义世界经济的发展。

美国从自身战略利益出发，从1950年至1965年给台湾的经济援助共计l5亿美元。15年间，“美援平均约占台湾投资毛额的34%，从而弥补了台湾商品及劳务人超的91％”。

美国对台湾的经济援助不仅限于资金或物资，还包括军事援助、低利贷款、直接投资、技术转让和人才支援等。美援在台湾经济发展过程中的作用非同小可。

台湾学者认为，如果没有美援，“台湾经济至少要比现在落后20-3O年”。此外，战后西方国家在60-7O年代的经济繁荣，给台湾发展出口导向型经济提供了巨大的市场。

(二)从祖国大陆带去的财物和人才起到了不可忽略的作用。

蒋介石败退台湾时，从上海运送黄金80万两以及大量银元、美钞到台湾，由孔、宋家族将20亿美金转移至美国花旗、大众等银行，并带去了大批各类财经人才。

这些资金和人才对台湾经济的发展发挥了重要作用，此外，国民党统治集团还将大量的机器设备运到台湾。

(三）台湾民众为经济发展作出了重要贡献。

台湾民众勤奋节俭、吃苦耐劳，对台湾在提高储蓄率以集聚资本，以及开拓国际市场等方面作出了重要贡献。农民在工业化过程中作出了牺性，中小企业者成为出口贸易的主角。

(四)台湾当局制定了稳定中求发展等经济政策。

如在发展策略上先发展农业及劳动密集型工业，再发展资本与技术密集工业；先发展进口替代工业，然后发展出口导向工业，较好地结合了台湾的实际情况，并有效地利用了国际经济环境变化的契机。

(五)两岸经贸关系的发展，对台湾经济发展产生了重要影响。

近十多年来，两岸经济交流与合作已具一定规模，互补互利的局面正在形成，祖国大陆已成为台湾经济发展的腹地。台湾每年从两岸贸易中获得巨额顺差，保证了其贸易收支的平衡，且提高了其在本岛的投资能力。

大批台湾劳动密集型企业投资大陆，缓解了其在本岛发展的困难，并且有利于台湾产业的转型与升级，特别是有利于高新技术产业的成长。祖国大陆在台湾出口份额中的比重上升，减轻了台湾外贸对美国市场的过度依赖，对台湾经济的稳定也有重要作用。

以上内容参考凤凰网-揭秘台湾经济迅速腾飞之谜： 五大因素不可或缺

③ 台湾20世纪60年代至90年代经济以什么为主

20世纪60年代到90年代的台湾，可以说是经济高度发展的典范，亚洲四小龙之一，1994年一个台湾岛的GDP，相当于整个中国大陆的一半，台湾的人均GDP更是惊人地名列世界第14名。

但如今台湾经济辉煌不再，年增长率只有3%，比亚洲的平均增长率还差一个多百分点，台湾经济为什么会掉入衰退陷阱难以自拔？台湾经济高速发展了30年，并有能够有力阻止贫富分化，社会基本上是均富的，让每一个台湾人都能看到希望，但现在随着台湾政治经济格局的剧烈变化，社会发展越来越封闭，上下层流动性越发变差，经济发展越来越慢。

台湾经济结构发生重大变化始于1990年台湾政治放宽对经济的管制，使台湾经济迅速全球化，很多台商为了寻找更便宜的经济要素，迅速将企业转移到了中国大陆、东南亚等人力、税收、地价便宜的国家和地区。

该经济发展模式被形容为叶克膜经济，就像人体机能一旦丧失后，只能靠外来的输血输氧系统维持生命。这种模式下的台湾的经济动能不是来自于内部，而是依赖于外部供给，像现在台湾企业雇用的大陆员工数量已经远远超过了岛内员工数。

台湾企业发展成为跨国企业之后分散到了世界各地，导致台湾政府对这些企业的管控力越发下降。在1990年之前，国有企业对台湾GDP的贡献率达到了三成，有关机构还可以通过政策干预市场、介入企业管理，但1990年以后，随着以大家族企业为首的私营企业大规模扩张，严重削弱了政府对市场的干预能力。

私人财阀对政府官员的笼络甚至控制也极大的影响了政府决策的制定和落实。台湾私营企业的大型化导致政府功能逐渐丧失，新自由主义泛滥，大企业或富人缴税骤减，压力全压到了中下层人民，导致阶级矛盾不断激化。

进入21世纪之后，台湾也深感经济问题的棘手，所以他们一直采用弗里德曼的新自由主义，不断减轻企业税负，以期望将已经在大陆和海外发展的台企资本回流到台湾岛内。但减税政策并没有起到很大的效果，反而出现了一个很大的弊病，台湾的遗产税由原来的45%降到了10%，资本确实回流了，但都跑到台湾的股票和房地产行业了，没有真正用于科技研发和产品的更新换代。减税这种政策没有真正起到刺激台湾经济发展的作用。

1990年以后，台湾大企业大型化趋势越来越严重，保守估算，名列台湾前十大企业的平均员工数为10万，而这之后的20多年中，这十大企业的总营收在全台湾总收入原占比由原来的25%上升到40%以上。

而这些大企业大都掌控制在私人财阀手中，他们仍然采用封建传统的家族经营模式，而不是健康的、专业化的、理性的资本主义管理模式。

这些大型化的台湾家族企业，最大的弊病在于其不是靠内部产业改造升级和产品创新来获得更大的生产推动力，而是不断追逐更便宜的劳动力和土地，打一枪换一个地方，如富士康已经把厂子开到了劳动力成本比较低的中国大陆。

这些家族企业看起来规模越来越大，但其产品毛利率却越来越低。台商的这种落后且普遍的经营管理模式是导致台湾企业难以长足发展的最大弊病，也是制约台湾经济产生新增长点的最大瓶颈。台湾经济放开全球化的同时，也进一步加大了自由化程度。获利的仅仅是屈指可数的少数大规模私人企业，下层民众和中小企业成为了给大型企业发展买单的受害者。新自由主义经济政策的积极作用没有发挥多少，反而造成了一系列的负面问题如社会不安、政治冲突等。

台湾在新千年之前，党营国营的企业仍然可以占据到台湾所有企业的前10名，但某辉上台后，他不想与旧官僚旧体制为伍，所以拉拢了一帮信奉新自由主义的财经官僚，大力推动经济自由化、民营化，这样做的结果是，基本上把原先掌控台湾经济命脉的国营企业全部卖给了某辉要好的私人财阀。

1990年之前，台湾是不存在以银行家的说法的，但1990年以后出台了新银行法，允许台湾本土企业家开设银行，之后石化、电气、高铁、通信这些关系经济命脉的行业都卖给了私人财阀，大量的民营资本企业迅速建立。