1. 什么叫合法化
合法化:指合法性的客观基础被质疑的时候达成关于合法性的某种共识的努力。 国土资源部执法局副局长郭宝平7月8日表示,国土资源部关于“小产权房”的报告已上交国务院,提出初步政策:新发生的一定要严肃查处;历史形成的,要由地方政府妥善处理;第三个原则就是,决不能让开发商在小产权房中占便宜。(昨日《新京报》) 看来外界所认为的“松绑”,不过是处理历史遗留问题的一种说法。而北京发改委6月的一份文件,也曾引发人们对小产权房合法化的遐想。该文件提出,有条件地允许已转让的农民自住房上市交易。由于社会上将此解读为小产权房解禁,北京市发改委相关负责人不得不澄清:上市交易的农民自住房并非一般的农民宅基地上的自建房,即小产权房,《意见》里的相关规定均是针对北京“绿化隔离地区建设”而言的。 虽然困难重重,但小产权房解禁仍值得期待。如果允许农民宅基地流入市场,农村宅基地的流转权由市场定价,农民直接参与农村土地分配,土地利益链条将完全拆散重新组合。这意味着土地使用制度的变革。 据国家有关资料统计,被征土地征用费的收益分配比例为:地方政府占20%至30%,企业占40%至50%,村级组织占25%至30%,农民仅占5%至10%。上海市社科院提供的数据表明,农村集体及农民所得到的农地征用价格大概为出让价格的1/10,而农地出让价格又大概是农地市场价格的1/5。从积极意义上看,小产权房解禁可让农民进入土地资产渠道,分享土地收益,减少城市化过程中的贫民,从整体上减少了社会成本。 小产权房解禁还可以促进农村土地集约化。耕地减少与土地需求的增加是目前的一个主要矛盾,而去年被批准为全国统筹城乡综合配套改革试验区的成都、重庆一直在低调探索,突破口就是农村宅蔽贺基地的流转和集约使用。今后在成都试验区内,集体建设用地将拥有与城镇建设用地几乎等同的地位,可以进入土地有形市场公开出让,祥丛并可申请办理土地使用权登记,宅基地也可在一定条件下通过房屋联建、出租等方式流宏宴派转。 当然,小产权房解禁,政府将面临以下难题:地方政府的土地收益如何保证?如何弥补以高价获得土地的开发商的损失?如何弥补以高价购房的购房者的损失? 最重要的是,如何实现第三个原则,“决不能让开发商在小产权房中占便宜”,这句话衍生开来,就是不让农村土地流转与小产权房成为新一轮既得利益者的盛宴。由于在定价博弈中,农民具有天然劣势,避免农民得到小笔补偿而失去日后保障,是政府首要考虑的问题。在此过程中,有必要加重农民的博弈砝码,让农民持有地票入股公司,分享日后红利,或者干脆像我国台湾地区一样,让农民持地或者持票坐等地价升值,都是不错的方法。关键是让农民获得土地资产的溢价,一劳永逸地解决城市化即农民成为城市贫民的难题。农民获得土地流通权,自然会保护自己的利益,开发商与地方政府的非正常溢价途径也就被封堵了。 困难不是改革停滞的理由,土地市场一场自下而上的改革已初露端倪,其意义不在小岗村承包之下。 日前,备受关注的宋庄宅基地房纠纷案中的两起案件在法庭的主持下和解。而与此同时,宋庄镇政府一份《宋庄镇农村宅基地流转办法指导意见》,规定农民有权处置房产,无权处置宅基地,村民一旦卖掉房产,就视作放弃了宅基地的使用权。经过村民代表大会集体表决后,村委会有权收回宅基地并将使用权转给艺术家。村委会所得使用权转让收入将按地块大小平均分配给村民。农村集体所有建设用地使用权流转的试验试点正在不断地总结经验,在适当的时机再提交国家立法机构,通过立法来解决。 其实,改革可以赶上市场化的脚步,有关亏损可以通过市场差价来弥补。 立法解决应该有建设性,关上小产权房大门,相当于关上土地产权变动的大门,关上农民分享土地资产收益的大门,与目前各地的土地市场化努力背道而驰。
2. 合法化是什么意思
问题一:合法化是什么意思 合法化是指制定法律,使其合法性的客观基础被质疑的时候达成关于合法性的某种共识的努力。也指使某些事物符合法律规范。合法化
问题二:合法性是什么意思 “合法性”概念在社会科学(社会学、政治学等)中的使用有广义和狭义之分。
广义的合法性概念被用于讨论社会的秩序、规范,或规范系统。
狭义的合法性概念被用于理解国家的统治类型,或政治秩序。
合法性一词在政治学中通常用来指 *** 与法律的权威为民众所认可的程度。
有两种不同的阐释‘合法性’的方法:从道德哲学的角度、从政治学的角度。
道德哲学主要是从个人的角度来判断某个东西是否“合法”。 从政治学的角度来说,一个制度的合法性取决于它是否获得被统治者们的普遍认同。 通常,政治学比道德哲学更关注合法性问题。合法性问题总是与承诺,同意,赞成,默许等概念相关。
合法性被认为旁仔是 *** 行政的最基本条件:如果一个 *** 缺乏必要程度的合法性,它将很快地崩溃瓦解。一个政权通常需要得到大多数民众的认可才能维持其权利。但是这里有一个例外:很多并不为多数民众所接受的政权通过一小部分社会精英阶层的认可,而使其政权看似具有合法性。
就法律的角度来看,合法性并不等同于遵守法律。某些行为可能并无触犯法律,但却不具备合法性。例如某些违反人道的法律,其法律本身不具备合法性。这类法律常见于 *** ,其法律的不合法性来源于其制定者统治的不合法性。某些行为可能触犯了法律,但却具有合法性。例如:罗萨・帕克斯在争取黑人人权的运动中的采取的不合作。
问题三:将某种东西合法化是什么意思??? 如果没有将其合法化,那它就是违法的吗??? 合法化就是能够找到某法律依据证明其的合法性。如果没有合法化,未必就是违法,也可能存在无法可依的情况。
问题四:合法夫妻是什么意思 《婚姻法》第三十二条规定夫妻如感情确已破裂,调解无效,应准予离婚。“感情破裂”与否是审理离婚案件的关键,认定了感情破裂就可以判决离婚,否则就不应判决离婚。对与如何认定感情确已破裂,赋予了法官自由裁量权。这样回答能解决你的问题吗?
问题五:什并陵么是合法性 合法性的两种解释传统
(一)合法性的伦理学或政治学解释
作者:.强世功.
合法性(legitimacy)和权力的合法化(legitimation)这两个概念在政治学和社会学中占有非常重要的地位。从柏拉图以来的西方社会思想家在论述到政治权威的统治秩序时,总要或多或少提及合法性或权力的合法化问题。尽管这些论述千差万别,但我们可以将其归入到两个基本的解释范式或解释传统之中,其一是伦理学或政治学的解释传统;其二乃社会学的解释传统。
有关合法性的伦理学或政治学解释建立在一种二元论的思维模式之上,这种思维模式导致了古希腊哲学中的本体论追求,即探寻繁纷复杂、变幻不定的现象或表象背后单一的、永恒不变的“存在之存在”。这种本体论追求在伦理学和政治学中表现为对“善”的追求,伦理学追求的是个人的善,政治学追求的是人群的善。“政治学上的善就是‘正义’,正义以公共利益为依归。”[15]正是这种本体论追求导致对正义一类普通价值的信仰,形成了“自然”(physis)与“常规”(convention)相对立的自然法传统。[16]由此为衡量现实的政治制度是否具有合法性提供了伦理学上具有普遍性的绝对标准,也为批判和改进现实的统治秩序提供了合法性依据。“自然法提供了进行反省的有力动因,提供了检验现存制度的试金石和为保守和革命进行正当化的理由。”[17]柏拉图的理想绝启戚国正是将体现美德与知识(“美德即知识”)的哲学家作为政治秩序的维护者。也正是在这种自然法传统中,亚里士多德提出划分政体是否具有合法性的标准,这个标准就是“正义”。“依绝对公正的原则来评断,凡照顾到公共利益的各种政体就是正当或正宗的政体;而那些只照顾到统治者们的利益的政体就都是错误的政体或正宗政体的变态(偏离)。”[18]
古希腊的自然法传统与基督教神学结合在一起,为中世纪的政治制度或统治秩序提供了衡量合法性的全新标准。这个标准一方面是神启的权威,另一方面就是臣民的同意。就前者而言,由于教会与国王争夺管辖权中最终导致国王的失败而使这一标准得以强化;就后者而言,人们相信国王与臣民之间订立了某种契约,如果国王违背契约的话,人们就可以推翻其统治,由此形成中世纪着名的反暴政理论。这两种标准在理论上孕育着近代宪法和法治的起源。[19]无论是柏拉图、亚里士多德,还是中世纪的反暴政理论,这一自然法传统都认为政治权威的合法性取决于它是否符合一种永恒不变的、合乎自然理性的、将人类生活导向至善的自然法准则。这种自然法准则与个体臣民的自我反省、判断和自由选择是没有关系的。这是由一种无限的神(本体论追求的终极产物就是对“神”的信仰,如亚里士多德)或者基督神学中的“上帝”所安排的,也就是说,作为政治权威合法性的标准本身建立在一种内心确信或信仰的基础之上。一旦这种信仰受到了质疑,统治秩序的合法性基础也就随之丧失。
因此,随着文艺复兴、宗教改革和世界贸易的兴起导致中世纪神学的式微,这种依赖信仰而存在的合法性标准也就受到了人们的怀疑。国家 *** 至上的观点开始出现,尤其是马基雅维里,他使国家的政治权威摆脱了伦理学之合法性的约束,与赤踝踝的暴力、欺诈和哄骗联系在一起。[20]于是人们开始寻找新的政治权威的合法性标准。好在由于此时的自然科学,尤其是数学和物理学,为人们提供了真理、客观性和秩序赖以存在的全新依据和获得真理、客观性和秩序的途径与方法――逻辑演驿和归纳,才使得原来的合法性标准在个体主义和国家至上的时代里经过全面的改造而保存下来。[21]古典自然法学家假设了一个可供推演真理的支点或前提,即自然状态和自然......>>
问题六:"合法"这个词一般在日语里是什么意思? 日语中合法(ごうほう)同中文中的合法一词,意思相同.
按平常的理解,这里用合法的确不合法(哈哈,合适).
但是,为鸡么会用合法呢,可以通过以下思路来理解:
一般かわいい基本都是小孩子或是未成年,
于是假定把这种かわいい认为是小孩或未成年人的一种属性.
但是有些成年人也很かわいい、这样的话,这种成年人很かわいい是违背属性的,应该是不合法的.
但是在现实生活中,的确存在很かわいい的人,但是他们法律上的年龄却是成人,
成人拥有未成年人的属性,切年龄合法,所以这种かわいい被合法化了.
合法的这种用法是漫画中衍生出来的.之后被人们广泛使用.
所以在翻译的时候,何以忽略这个词,理解的时候,可以认为对方已经是成人,但是还是很可爱.
这个词至是褒贬的话,还不好确定,要根据当时的语境来分辨.不过我想应该多处是用于褒义方面吧.
其实这个词,我之前也不明白,之后稍微查了下,于是得出上面的解释.不知到你看到我的解释是否理解了,再说估计我自己也晕了.
问题七:爱情分三种 合法 违法 无法是什么意思? 合法就是正常结婚正常生子之类。违法就是未成年人爱情或者 *** 之类。无法就是 *** 一切你想不到 没有他们做不到之类
问题八:拥有合法知识产权是什么意思 知识产权的范畴较广,主要包括着作权(即版权)、商标权和专利权,故知识产权并非仅指专利。所谓拥有合法的知识产权,即是指参赛厂要有属于其所有的知识产权,无知识产权纠纷,是指产权人对此知识产权与他人没有产权归属、使用权、处分权、质押权等权利方面的争议。
问题九:合法子网是什么意思 很早以前的网络设备跟相关协议是不支持子网号全0跟全1,里面会出现地址重叠的现象。但是这都是很久以前的老书上这样的算法,现在一般都是不用减去2的,网络设备跟相关协议能都区分全0跟全1子网号了。
所以现在只要按常规划分出来的子网地址都是合法的即可用的了。
问题十:依法律己,做合法公民是什么意思 每个人都是在法律下行使自己的权利享受自由 并不去损害他人的合法权利和损害他人享受自由的权利 不去违反法律 法律就是我们生活的保障 而依法律办事做合法公民就是遵守法律 遵守法律的后果是积极的享受法律带来的权利 所以要依法律己 做合法公民
3. 如果地摊经济合法化了,那么对社会的经济结构有何影响
大家都了解两会召开,在我国颁布最新政策,户外运营,井然有序占道经营,激话夜经济。也就是摆地摊合法化,规范性。今日跟大伙儿聊一聊聊地摊经济发展,近期是十分受欢迎,也引起许多异议,我讲好多个视角供大伙儿思索。
三、有利于减少老百姓的生活成本费,因为肺炎疫情的影响。公司的收益,职工的收益都是在下降,因此 生活成本费的减少,针对中低收入者或是较为友善的,客观性上也是保障民生的功效。
四、地摊解决了很多的学生就业,大伙儿也看获得,街上有很多的铺面闭店出让了,学生就业职位,大大减少,那如何解决学生就业呢?地摊减少了自主创业的成本费,租不起店面,还可以小成本创业,摆个地摊儿,补助个生活费,总比坐吃山空,要好很多。
五、地摊儿是否会影响门店的做生意?从具体情况看来,正脸影响会更多一些,由于地摊能引客流量,没有地摊,大部分的门店是没有客流量的,地摊集聚了很多的人气值,地摊覆盖面积的门店应该是获益的,自然,由于摆地摊,让市容环境错乱了,商贩中间也常常是产生矛盾就引出来许多抵制建议。
最终小结下,国以民为本,人是铁饭是钢,先解决了普通百姓的存活难题,别的的都能够放到后边,富人能够没去地摊,可是不可以饱男人不知道饿男人饥,摆地摊,刚开始毫无疑问会发生许多难题,可是发现问题能够解决困难,特殊时期,十分防范措施,我认为地摊儿现行政策十分平价,务实求真。
4. 将某种东西合法化是什么意思 如果没有将其合法化,那它就是违法的吗
对于可以进行试点的法律,合法化是指制定法律或氏态地方性法规,使其合法性的客观基础被质疑的时候达成关于合法性的某种共识的努力。也指使某些事物符合法律规范。
包括制定法律,试点执行,修改细节,全面实施;对于难以估量试点后果的法律,合法化即实现合理性,通常为制定相应法律,如婚姻法。
如果没有合法化,未必就是违法,也可能存在无法可依的情况。
作为政治学的一个基础概念,"合法化"歼磨源存在着经验性理解和规范性,理解两种理论传统。
这两种理论传统均有各自的理论优势,但也存在着相应的理论缺陷.只有实现了主体、对象、手段和目标这四个基本要素的有机统一,才能使" 合法化"这一概念在超越这两种理论传统的基础上走向科学化。
(4)经济合法化是什么意思扩展阅读:
洗钱是一种将非法所得合法化的行为。
主要指将违法所得及其产生的收益,通过各种手段掩饰、隐瞒其来源和性质,使其在形式上合法化。
现代意义上的洗钱是指将毒品犯罪、黑社会性质的组织犯罪、恐怖活动犯罪、走私犯罪、贪污贿赂犯罪、游谈破坏金融管理秩序犯罪、金融诈骗犯罪的所得及其产生的收益,通过金融机构以各种手段掩饰、隐瞒资金的来源和性质,使其在形式上合法化的行为。
在上个世纪20年代美国芝加哥黑手党一个金融专家购买了一台投币洗衣机,开了一个洗衣店。每天晚上结算当天洗衣收入时,他将非法所得的赃款加入其中,再向税务局申报纳税,税后条款就全部成了他的合法收入,这就是“洗钱”一词来历。
2018年10月10日,由中国人民银行、中国银行保险监督管理委员会、中国证券监督管理委员会制定的《互联网金融从业机构反洗钱和反恐怖融资管理办法(试行)》文件出台并公布。