虚拟经济没有竞争会怎么样

A. 什么叫虚拟经济

游戏账号里面的资产，以及还有很火的比特币，都是虚拟经济，对于实体经济来说，有害无益

B. 虚拟经济创造价值吗虚拟经济在发展中起到的作用是什么

虚拟经济当然可以创造价值，长期以来我们都以为只有实体经济才能创造价值，也就是说只有生产出了侍嫌产品才脊含能创造价值。生产产品创造价值这一点不假，但是我们是否认真考虑过产品生产的过程呢？产品的生产过程是需要资金的，资金为什么给甲生产产品而不给乙生产产品呢？这就是虚拟经济的作用了，虚拟经济就是促进资金向效率高的企业聚集的，如果甲的生产效率要远远的高于乙的生产效率，那么金融市场就会老野手通过价格传导的作用，使资金更多的投向甲，那么生产效率低的乙就在市场竞争的过程中慢慢的被淘汰了。这样一来，我们社会的生产效率就会越来越高，我们的物质生活就会越来越丰富。试想，如果没有虚拟经济的资金配置的功能，一个企业即使他的生产效率再高，他没有资金将生产效率转化为实际产出，这是不是也是资源的一种浪费呢？那些认为虚拟经济没有创造价值的看法是很片面的。当然，虚拟经济如果过度投机的话，反而会伤害到实体经济。

C. 如何正确处理实体经济和虚拟经济的关系

一、虚拟经济与实体经济

所谓虚拟经济，是实体经济发展到一定阶段的必然产物，是从信用关系和信用制度中产生的虚拟资本衍生出来的一种相对独立的经济活动形态。早在140多年前，马克思在《资本论》中就提出了“虚拟资本”的概念，并对其进行了详细的论述。马克思指出，虚拟资本是在生息资本的基础上产生的。当商品经济发展到货币所有权与货币使用权脱离时，生息资本出现了。生息资本的出现，表明每一个确定的和有规则的货币收入都表现为一个资本的利息，当人们把每一个有规则的会反复取得的货币收入按平均利息率来计算，并把它算作是按这个利息率贷出的一个资本提供的收益，这样货币收入就资本化了，虚拟资本也就形成了。

当年，按照马克思所论述的虚拟资本，有两种不同的形态，除了上述的股票、债券等公共有价证券外，另一种形态是由信用制度产生的各种信用票据，包括商业汇票、银行汇票和银行券，而且这是马克思所分析的虚拟资本的重点，是虚拟资本的首要的、基本的形态。今天看来，这种分析仍然具有重要的理论意义和现实意义。因为，随着当今世界金融市场的日益活跃和空前发展，为了规避风险或投机取利而发展起来的金融衍生工具日益增多，虚拟资本的范围也被大大扩展了。它不仅包括了各种有价证券，还包括了以股票等原生性金融工具为基础建立起来的金融衍生产品，如期权、期货等，虚拟资本得到了更高程度的发展，并逐渐发展成为以信用制度为基础的、一个相对独立的经济活动领域，这就形成了虚拟经济。而现代市场经济，也正是建立在信用制度不断完善的基础上，与虚拟经济和实体经济同时发展、相互依存、相互促进而逐渐走向繁荣的。

这一点，我们从过去100多年美国经济发展的历史中就可以看到。

回顾历史，我们可以发现，从美国西部开发到伊利运河的修建，从铁路的兴起到南北战争，从19世纪后期开始的美国工业化，一直到近年高科技产业在美国的蓬勃兴起，在美国经济发展的每一个阶段，以华尔街为代表的美国资本市场都扮演了十分重要的角色。活跃的资本市场，为美国经济的崛起和发展提供了源源不断的资金，而华尔街也伴随着美国经济的繁荣与发展逐渐成长为全球金融体系的中心。美国经济的成功，在很长一段时间里，一直都被认为是资本市场，或者说是虚拟经济与实体经济之间协同发展的一个很好的例证。概括起来，美国的虚拟经济对实体经济发展的积极作用，至少体现在以下几个方面：首先，虚拟经济的发展，不仅将大量闲置和零散的资本集中起来投入实体经济中，为企业提供直接融资支持，满足实体经济发展中的资金需求，而且对于优化资源配置也起到了十分积极作用。其次，虚拟经济的发展，十分有助于分散经营风险，降低交易成本。一是大量金融衍生工具的产生和形式的多样化，为实体经济部门和投资者提供了规避风险的多种选择。二是充分利用金融衍生工具和产品集中，促进资本加速周转和结算，大大缓解了现实经济生活中的各种摩擦，降低了交易成本，从而提高实体经济的运行效率。再次，虚拟经济的发展，还有效刺激投资需求和消费，拉动实体经济增长。不仅如此，虚拟经济在推动实体经济发展的同时，其自身也实现了超常规的发展而迅速膨胀。然而，特别需要强调的是，虚拟经济一旦失去信用制度的有效制约和必要的严格监管，任其自由发展、过度膨胀，就会导致泡沫经济，从而不仅对实体经济产生严重的负面影响，而且将产生一系列连锁反应，像“多米诺骨牌”一样，冲击整个国民经济乃至全球经济，引发经济衰退。这一次从美国华尔街发端的国际金融危机就是例证。

面对当前的国际金融危机，很多人的脑子里都充满了各式各样的疑问：为什么在美国这样一个成熟的资本主义发达国家的核心华尔街，那些曾活跃在国际资本市场上的着名投资银行会迅速土崩瓦解？为什么曾被人们极力推崇的号称是“最严格的监管、最有效的市场手段”，会制造出这样严重的国际金融危机？随着事态的发展，当人们透过这些疑问的背后，渐渐看到问题的更深层次时，竟然发现是监管失灵、内部失控、尔虞我诈、暗箱操作，等等。曾几何时，垄断国际金融市场评级的三大评级机构，为了赚钱竟然也违背职业操守，用他们自己的话说是把“灵魂出卖给了魔鬼”。如今，这些号称按市场规则运行，有充分信誉度，并且评级很高的机构，不是破产倒闭就是被纷纷兼并。特别值得注意的是，当前美国和欧盟尽管对这场国际金融危机采取了多种措施，下了大注，但是收效并不理想。由此可见，如果不对现有的某些机制、制度动大手术，是不能解决问题的。否则，即便渡过此次危机，下一次危机到来，问题会更严重。于是，有人提出，从当前这场金融危机中，不仅让人们看到了美国国家信用的危机，也看到了曾被美国极力推崇的新自由主义经济学理论的破产。为此，必须改变由美国主导的旧的金融秩序，探索建立新的金融体系、新的金融体制。前不久，欧盟也提出要进行全面改革的意见，这些都是值得我们进一步深入思考和研究的重要问题。

二、关于中国资本市场的思考

资本市场是虚拟经济的范畴。透过这次美国的次贷危机引发的国际金融危机，我们应该清醒地认识到，在探索中国特色资本市场的过程中，绝不能照搬西方国家资本市场任其自由发展、国家不准干预的那一套理论，一定要按照是否有利于发展社会主义社会的生产力，是否有利于增强社会主义国家的综合国力，是否有利于提高人民的生活水平的标准，去进行我们资本市场的制度建设，妥善处理好金融创新与金融监管的关系；处理好虚拟经济与实体经济的关系。

作为在金融领域工作了50多年的老金融工作者，我至今清晰地记得，在很长一段时间内，我们始终处于一个不断学习和借鉴国外经验的过程。这么多年来，我们从理论与实践的结合上，一次次地探讨我们为什么要发展资本市场和如何发展具有中国特色的资本市场等一系列重要的理论和实践问题，对这个问题逐渐有了清晰的认识。从这次国际金融危机中，我们一定要深刻地认识到，中国实行的是社会主义市场经济，发展中国特色的有活力的资本市场，不能照搬照抄国外的东西，一定要经过消化吸收，取其精华去其糟粕，趋利避害，尤其是在此次国际金融危机中暴露的种种弊端，更要加以严格的防范。但同时也不能因噎废食，全盘否定资本市场和虚拟经济对国民经济发展的积极作用。

回顾我国资本市场10多年的发展实践，我们应当看到，发展资本市场对推动我国经济发展不仅具有十分积极的作用，也是取得了显着成绩的。概括起来，一是有利于持续稳定投入长期资金支持全面建设小康社会，实现经济总量翻两番的宏伟目标。从我们建立资本市场以来，通过资本市场筹集了大量的资本金，对推动国民经济持续较快增长发挥了重要的推动作用。二是有利于深化经济体制改革，建立现代企业制度。四大银行进行改革，通过资本市场筹集了大量的资本金，资本充足率大幅度提高，一举跨入世界先进行列。现在看来，如果没有这次重大的改革，很难应付金融危机带来的负面影响。三是有利于推动社会资源的优化配置。四是有利于推动社会保障事业和商业保险的运行。五是有利于扩大内需，增加社会财富。六是有利于我们参与国际市场竞争。

为此，我们一定要坚定信心，不断加深对资本市场普遍规律的认识，善于运用正确的政策和理论去引导，正确处理好金融创新与金融监管的关系、虚拟经济与实体经济的关系和储蓄与消费的关系。只要组织运用得当，就会对资本市场的改革发展发挥积极的作用，促进我国实体经济的健康发展。

认真吸取这次国际金融危机的教训，从我国基本国情和资本市场实际情况出发，积极推进中国特色资本市场建设，应重点把握好以下几个方面的重要关系：

首先，要妥善把握好资本市场发展、创新与有效监管的关系。发展是硬道理。只有与时俱进，不断加强有效监管，市场才能健康发展。我认为，当前我国资本市场至少应从以下几个方面研究强化监管的措施：一是银监会、证监会、保监会要联合起来综合制订中国的法规，协同工作，强化综合监管，把监管落到实处。二是对各类衍生工具和产品，特别是对出台的新品种，务必要实施严格的监管，制订完善的监管条件，明确执法职责，坚决避免出现放任自流的状况。三是对私募基金的现状，要抓紧进行周密的调查研究，制订有效的监管方案，明确监管的职责，不可放任。与此同时，对做空机制要建立严格的监管制度，对媒体的股市评论也要加强管理，凡不利于资本市场稳定者，要进行清理整顿；对虚假传播造谣生事，给市场带来负面影响的，要追究责任。

其次，要妥善处理好资本市场行情涨跌的关系。一般说来，资本市场上涨和下跌都是难以避免的。但从我国发展资本市场的实践来看，应力争避免短期内的大起大落，努力争取实现长期稳定的发展。我认为，为了保增长、扩内需、调结构，我们对资本市场的政策支持力度还应进一步加强，要采取“组合拳”式的综合措施，把保持资本市场长期稳定发展与保持经济平稳较快增长结合起来。目前，国际上出现的金融危机对我国经济发展和金融工作产生了一些不利影响，对此，我们要认真研究分析，积极寻找正确的应对策略和措施，把国际金融危机对我国经济和金融健康发展的压力转化为动力，变挑战为机遇。只要我们统一思想，认真贯彻党中央、国务院的决策，把困难估计得更充分一些，把措施准备得更周密一些，坚定必胜信心，加强宏观调控的预见性、针对性、有效性，调动各方面的积极因素应对国际金融危机带来的负面影响，我们的资本市场，就一定会迎来持续健康发展的新局面。

第三，要正确处理政府和市场的关系。资本市场的发展需要政策的引导和支持，政府各有关部门要进一步完善相关的政策，为资本市场稳定健康发展营造良好的环境。经过对这次国际金融危机的反思，我们的头脑应当变得清醒一些，要看到我国资本市场是伴随着社会主义市场经济体制的逐步建立而发展起来的，由于资本市场发展初期，制度还不完善，还存在着不少矛盾和问题，对资本市场的持续健康稳定发展产生了一些制约。因此，促进资本市场持续健康稳定发展，必须要有相应的政策措施加以引导和扶持，各有关部门都要进一步完善相关政策，为资本市场的持续健康稳定发展共同营造良好的环境。

三、更好地发挥资本市场的积极作用

最后，我们回到正题：如何正确处理虚拟经济与实体经济的关系。

正如我前面已经说过的，资本市场是虚拟经济的范畴。虚拟经济是实体经济发展到一定阶段的必然产物。通过回顾国内外经济发展的实践，我们既看到了虚拟经济对实体经济发展的巨大促进作用，也通过一次次金融危机特别是最近爆发的国际金融危机，看到两者关系扭曲后所产生的严重危害。因此，我们在充分肯定资本市场积极作用的同时，必须清醒认识到其中潜在的问题，趋利避害。只有这样，我们才能更好地发挥资本市场和虚拟经济的积极作用。

回顾我们前面所谈到的，概括起来，我认为虚拟经济具有如下几个特征：第一，虚拟经济是建立在信用关系和信用制度基础上发展起来的，虚拟经济的发展本身也促进了信用制度的发展，进而极大地促进了实体经济的发展。第二，虚拟经济与实体经济有着本质的不同。虚拟资本本身没有价值，不过是资本所有权的证书，是实质资本的纸质的副本。虚拟资本代表的资本已经投资于生产领域，它自身作为可以买卖的金融资产却滞留在资本市场上。这一点，我们必须要认识清楚，切不可舍本逐末，过度热衷于追逐虚拟经济的纸面收益，而忽视为社会创造财富的实体经济的发展。第三，虚拟资本和虚拟经济存在着自我膨胀机制。股票，尤其是金融衍生产品等，作为有权取得未来价值的所有权证书，其价值表现了人们对尚未创造出来的价值的提前承认。因而，把许多还没有实现的未来收入加入到现实价值中，这就使虚拟资本迅速膨胀成为可能。当虚拟资本过度膨胀，超过实体经济的承受能力，就会产生泡沫经济，一旦泡沫破灭就会引发金融危机，对实体经济造成巨大的破坏。因此，我们一定要正确认识虚拟经济的这些基本特征，妥善处理好虚拟经济和实体经济的关系，既要注意其发展的正面作用，又要严加防范其消极作用。

在目前形势下，我认为正确处理虚拟经济与实体经济的关系，一个重要问题就是，要进一步加强对我国资本市场的正确引导，灵活审慎地采取有效措施，维护资本市场稳定，坚定投资者的信心。坚定信心是应对当前世界经济动荡和金融危机的有力武器。当前，我们在看到国民经济总体上继续保持平稳较快发展的同时，也要看到国际金融危机的影响还在蔓延，对我国实体经济的影响还在加深。从国外情况看，主要发达国家已步入衰退，新兴经济体普遍减速。在一个时期内，我们将突出面临国际金融危机影响持续加深、全球经济增长明显放缓的压力，突出面临外部需求显着减少、我国传统竞争优势逐步减弱的压力。着力维护资本市场稳定，靠信心稳定市场预期，靠信心渡过难关，极端重要。因为，资本市场是实体经济投融资服务链的枢纽环节，不仅可以成为扩大内需的重要支点，还能够较好地兼顾经济增长和结构转型的要求，成为促进实体经济多渠道融资不可或缺的重要基础。所以，我们一定要从维护信心入手，统一认识，各部门协同，下手快，决心大，明确稳定市场的目标，组织调动资金，推动大量持币待购股票的资金入市。

正确处理虚拟经济与实体经济的关系，除了坚定信心，稳定股票市场运行外，还应加快建设多层次资本市场体系，发挥市场的资源配置功能。要推动期货市场稳步发展，扩大债券发行规模，优先安排与基础设施、民生工程、生态环境建设和灾后重建等相关的债券发行。资本市场服务实体经济责无旁贷。当前，我们要更加清晰地认识到面对国际金融危机的不利影响，不仅是压力、是挑战，更是促进我国资本市场发挥作用的重要机遇期。比如：面对国际金融危机，一方面要下力气帮助我国中小企业，特别是创业型、高成长类的中小企业解决流动资金不足；另一方面从长远发展看，中小企业成长和发展更需要金融体系发挥全面支撑作用，需要借助资本市场协助其解决长期发展所必需的资本金问题，因此，服务科技创新，服务中小企业是当前包括资本市场在内的金融体系提高资源配置效率，更有效地支持实体经济发展的重点。

最后一条，就是要不断改进和完善宏观调控，维护资本市场稳定安全，着力保持经济平稳较快发展。要认真实行积极的财政政策和适度宽松的货币政策，进一步加大金融对经济发展的支持力度。要通过完善配套政策措施和创新体制机制，调动商业银行增加信贷投放的积极性，增强金融机构抵御风险能力，形成银行、证券、保险等多方面扩大融资、防范风险的合力，更好地发挥金融支持经济增长和促进结构调整的作用。

D. 虚拟经济的危害

虚拟经济是一把“双刃剑”，它既是适应实体经济的需要而产生，可以促进实体经济的发展；也可能会对实体经济带来较大的负面影响，甚至是破坏性的损害，其主要表现是：
虚拟经济独立于实物资本之外、流动性很大，是投机家的乐园。衍生金融工具的发展，使虚拟资本同实物资本脱离得更远、流动性更强，更可以供持有者突然大数额、远距离运作，从而对一国、一个地区甚至全球经济造成冲击。从“疯狂的郁金香”、“密西西比骗局”到“南海上的泡沫”，从“黑色星期一”、“十月大屠杀”到“这次真的不一样”，每一次金融危机都造成了一些国家倒金字塔结构严重错位，并中断了重要区域经济有效增长，致使世界经济严重衰退。
虚拟货币的过量发行和银行信贷呆坏帐的大幅增多，会动摇实体经济正常运行的秩序和信用基础。自从纸币特别是后来的帐面货币、电子货币产生后，人类便进入了虚拟货币时代。虚拟货币的出现虽然使货币的供应具有足够的适应实体经济发展的弹性，但也使货币的过量发行和货币膨胀成为可能。尤其是当具有信用创造功能的现代商业银行，脱离实体经济的实际需要，大量通过创造存款提供信用时，整个实体经济将不可避免地遭受通货膨胀之害。银行发放的大量贷款，如果难以收回并形成大幅度增多的呆坏帐，则不仅会使银行的金融资产因实际价值大大低于帐面价值而产生金融泡沫，而且会使正常信用关系遭受破坏，动摇实体经济稳定运行的信用基础。
虚拟经济扭曲资源配置方式，降低资源配置效率，阻碍农业、工业等实物经济的发展。在泡沫经济兴起阶段，投资于股市、汇市和房地产等可以得到远非实体经济能够企及的很高的回报率。高回报率使大量资本从实体经济部门流入股市、汇市或房地产，资金失衡又会引致利率大幅指滚上升，使实体经济部门的发展因融资成本过高而萎缩甚至停唯棚余滞；同时，股市、汇市和房地产业的高收益使大批人才流入泡沫经济领域，使劳动成本因人力资本短缺而迅速提高，生产成本的过度膨胀会降低实物经济部门的国际竞争能力。
虚拟经济破坏金融系统运作，降低银行抗风险能力，引发金融危机。泡沫经济基础中投机活动盛行，资金需求剧增，诱使银行不断提高利率以获得更高的收益。高利率促使银行扩大信贷，放松对信贷质量的审查和可行性研究，使银行等金融机构的大量资金涌入股市、汇市和房地产等过度投机市场，实物经济由于无法承受过高的银行利率而使其正常的资金受到极大的抑制，银行等金融机构作为既得利益集团，对股市、汇市和房地产投机起到了推波助澜的不良作用。
泡沫经济引致的虚拟繁荣景象扭曲了消费者的消费行为，是产生过度消费现象的重要根源，而过度消费又容易引致进口大量增加。同时，企业由于借贷成本过高、劳动力成本加大，会降低出口竞争力。进口的大量增加与出口的急剧下降，破坏经常项目的贸易平衡，经常项目出现巨额逆差、外汇储蓄剧减，使国际收支状况恶化。此外，泡沫经济可重新分配国民收入，加剧社和携会贫富两极分化，严重的引致一系列的社会问题，对社会安定构成威胁。
IMF规定，一国财政赤字超过GDP 的3%，国内外债总和超过GDP的60%，就会发生财政风险。理论和实践表明，财政风险滥觞于虚拟经济的过度增长，直接产生于产业空洞化。这是因为，旧产业的衰退和新产业的不能及时形成会造成两种后果：一是经济增长放慢或中断，会使财政收入锐减；二是不能实现充分就业，徒然增加财政支出、扩大赤字，过快提高债务依存度，强化财政风险向金融风险的转化，迫使经济发展陷入困境。
虚拟经济过度增长客观上要求重新分配国民收入，而众多投机商的加盟，势必会加剧贫富两极分化，由此引发一系列社会问题，并酿成政治动荡。“智力奇迹”和“日本神话”的破灭、菲律宾总统弹劾案的发生、韩国大宇破产和印尼政局持续不稳等等都无不与此有关。

E. 虚拟经济背后有怎样的技术必然性

这封信，我想和你分享一下我对未来实体经济和虚拟经济发展的看法，这些内容，我在一些小规模的培训班上给学员们讲课的时候也曾经讲过。

我的观点是，未来经济总的基调是，虚拟经济会长期稳定发展，而实体经济虽然会有所恢复，但是会像过山车似的起起伏伏，最后当它趋近于平稳时，在整体经济中的重要性会降低很多。

虚拟经济和实体经济各自的发展虽然并不矛盾，但是如果我们考虑它们在经济总量中的占比，那就会变成零和游戏，因为二者总占比加起来只有100%，有一个谁为主谁为次的问题，这个意义上的双赢是不太可能实现的。想明白这二者的关系，对我们怎样设定自己未来的职业发展方向会很有帮助。

回不去的趋势

长期以来，总有一些人（包括很多经济学家）认为实体经济是做正事，而虚拟经济只是泡沫。2013年，当谷歌的市值超过通用电气时，我正好在开一个国际学术会议，我那些学术界的朋友就纷纷说谷歌的股价太高了，是泡沫。他们的观点是，通用电气造了那么多东西，大到飞机的发动机，中到核磁共振仪器等医疗设备，小到电灯泡，怎么可能还不如谷歌值钱呢？

今天，就算把通用电气、通用电气的客户波音公司、以及全世界最大最挣钱的两家日用品企业强生和宝洁这几家公司都算上，它们的利润加在一起，也未必比得上谷歌一家。

我在前面分析硅谷经济时讲，微软、亚马逊、Facebook等企业在疫情期间的业绩一样很漂亮；但如果看实体经济，一定要找出一家表现良好的大公司，可能苹果可以算半家，这也是因为悄升拆它业绩的一半是虚拟经济业务。在中国情况也差不多，腾讯和阿里巴巴表现良好，启枣但是实体经济的大企业，大多日子不太好过。

当然，可能很多人会觉得这种现象只是暂时的，等到疫情过去了，实体经济就会大反弹，但恐怕这是一厢情愿。如果你还记得2003年非典之后发生的事情，应该就能理解一句话：很多趋势一旦形成，就回不去了。

几年前，刘强东有一次和我谈起他创办京东网店的过程。他说，那时候正是非典时期，他在北京的几家连锁电脑零售店都没了生意，只能在网上打广告给大家提供网购服务。顾客呢当时也出不了家门，就在网上购买。结果他发现这个法子太好了，省掉很多人员开销不说，而且每天卖多少、卖到了哪里，一目了然，备货和送货容易很多。于是等到非典疫情结束后，他不是恢复零售店，而是干脆关掉了笑档零售店，从此一心一意做电商。事实上，中国电商行业的全面兴起就是在非典之后。

电商兴起背后的技术发展必然性

我们很多人喜欢讲历史的必然性，寻找必然性。电商为什么会逐步替代掉大部分的传统卖场？背后根本的原因其实是技术发展所导致的一种必然性。具体讲，就是用信息取代能量。这二者的关系我在《科技史纲》课程中讲了很多。

我们可以从这个角度来对比观察一下传统零售业和电商。传统零售业最基本的模式，就是每一个顾客到商店去买东西，无论这个商店是城里的购物中心、是郊区的仓储大超市或者厂家直销店，这个模式都是一样的。在美国，购物消耗的能量很容易靠出行的成本算出来。比如在社区附近的食品超市买东西，一次大约花30-50美元，花掉的汽油钱大约是2-3美元，加上汽车的损耗大约是5-6美元，也就是商品价格的10%-20%。

当然，你也可以坐公交去、骑车去、甚至走着去，但这样就要付出更高的时间成本。至于自己花掉的体力，还没有算在里面。所以在美国为什么很多人喜欢去好市多（Costco）这样的仓储店购物呢？因为这样一次购买大量的物资，购物的花销虽然会增长两三倍，但是消耗的能量可能只要增加一倍多。从单位时间、单位能量购买的物品来讲，去仓储店购物就很合算。

那么，基于电子商务的零售和线下零售相比，最大的改变在哪里？它是将时间和能量成本降到了很低，但反过来，它要提供更多的信息，并且在互联网上传递更多的信息来吸引自己的顾客。这其实就是信息换能量。在信息社会中，一个总的发展规律就是信息换能量，远程会议、远程教育的发展，背后都是这个道理。

不过，在历史上，必然性成为现实，常常要以偶然性的事件为契机。2003年的非典事件，就是触发电子商务这个必然性的偶然因素。同样的道理，这次的全球公共卫生事件，我认为，它就是触发更多的实体经济向虚拟经济转型的那个偶然因素。

将来，不仅是购物，教育、办公、娱乐，可能都会有相当大的比重是在虚拟世界中完成。一个企业，特别是过去严重依赖线下实体经济的传统企业，是否愿意接受产业变化的现实，重视虚拟经济方向的发展，这很可能决定了它们在未来的命运。我不妨和你看几个例子，有几家企业，我认为最近在这方面做得就比较好。

传统行业的虚拟化转型

在这次疫情中，有一家过去已经不太受人关注的传统企业，突然交出了漂亮的成绩单，它就是沃尔玛。沃尔玛传统的商业模式是在全球开设大型折扣店，这也是电商之前最后一代传统零售业的代表。你可以想象，电商兴起之后，沃尔玛就在逐渐走下坡路了。

但在最近的两个季度中，沃尔玛的销售业绩提升了7.5%，对于一个年销售额体量极大（达到5000多亿美元）、销售额增长长期停滞的大公司来讲，这个增长业绩非常可观。特别是如果你再考虑到，沃尔玛的主要客户群体是收入相对较低的人群，他们的收入在疫情中受到很大的影响，沃尔玛的增长业绩就更让人惊讶了。

实际上，带动沃尔玛业绩增长的主要就是它的电商销售额，在疫情期间增加了近一倍（97%）。而沃尔玛的竞争对手塔吉特（Target）呢，由于客户群主要是中产阶级，业绩增长就更明显了：塔吉特的全球销售业绩，2020年上半年增长了24%，其中电子商务增长率高达141%。

有增长的，自然就有下跌的，我们可以看到疫情中大量的实体商店和餐馆都关门了，而且很多是永久性的关门。这里面很多是转型不坚决，比如沃尔玛的几家竞争对手，像是JC PENNEY（杰西潘尼）、J CREW（杰克鲁）这些大型零售商。另外一些并非不想转型，而是因为它们的生意在很大程度上依赖于现实的场景，像是米其林餐厅、高端百货店，比如8月破产的Lord & Taylor（劳德泰勒）就是这种情况。

不仅商业如此，娱乐业的格局也发生了很大的变化。在全世界范围内，电影院线的收入几乎跌到了零。那么电影院的生意是否将来会回复呢？可能非常难，即便有所恢复，情况也会发生变化，我认为电影公司将来很大一部分收入将来自互联网，而非电影院。

2020年8月，迪士尼发布了一条消息，新片 《花木兰》在美国大陆首先会在线发行，而不是采用传统的先到电影院上映的方式。这件事在美国影视和传媒行业备受瞩目，因为它被看成是未来电影发行的新的方式。电影院为了自救，有些院线也开始通过在线的方式向家庭播放电影。这些院线夹在电影公司和观众之间，最终可能被看成是鸡肋而淘汰。

当然，你可能会担心在线观看是否能赚到钱，我们可以参考一下迪士尼的定价：一个家庭租赁一部影片48小时观看权的价格是30美元，正好相当于四张电影票的钱。不过，并非所有的家庭都有电影院级的音响设备，但随着线上娱乐越来越流行，家庭影院的销售也变得出奇火爆，在美国，它今年的销量比去年同期增加了700%。

有意思的是，大家在适应居家看电影的同时，还不忘记在电影院吃爆米花的习惯：在美国疫情期间，用微波炉烤的半成品爆米花销量也剧增了。与此同时，已经降温的VR和AR研究又开始重新上路了，目标是构造出一个虚拟电影院的环境，让大家感觉是在和朋友们一起看电影，还会人为添加笑声等一些电影院的环境声音。

从实体经济向虚拟经济的倾斜不仅仅发生在上述个别行业中，而且我认为这将会是一种全方位的转换。

经济发展与产业迭代的两个趋势

我们可以回顾一下历史，从第二次工业革命开始，全世界经济有两个明显的趋势。

第一个趋势是原材料（包括能源）成本在产品中的占比逐渐下降。电这种新能源的广泛使用，使得工业品中技术和劳动力的附加值占比逐步上升，机械产品的比重下降，电子产品的比重上升。到了信息时代，这种趋势就更加明显。

发明集成电路的诺伊斯早在上个世纪50年代就指出，未来的电子产品原材料就是沙子和铜线，关键是工艺，这道出了信息时代电子产业的本质。今天，虽然有时某些大宗商品会因为炒作而价格浮动，但是大宗商品相关的产值在GDP中的占比是越来越低。这是第一个趋势

第二个趋势则是，在全球GDP中，看得见、摸得着的产品占比越来越低，虚拟产品和服务的占比越来越高。中国过去在很大程度上靠房地产拉动经济，随之也产生了对于实物商品的巨大需求，但这只是在尚未进入小康阶段时的短暂现象。在中等发达国家和发达国家，对于实物商品的需求量基本是恒定的，但那些国家的GDP依然在增长，而增长的部分，主要就是各种服务，以及像计算机软件这样的非实物商品。

近年来，随着互联网的发展，很多实体经济行业其实已经是在苦苦支撑了，只是人们还不太愿意完全放弃过去的产业和过去的生活习惯而已，也就是说必然性的发生在等待偶然性的机会，而这一次机会来了。

对于实体经济，很多人觉得它们有助于解决就业问题，所以即使经济效益不高，也必须维持。实际上，随着技术的进步，生产相同的实物需要的劳动力是越来越少，从长远来讲，不可能仅靠实体经济来解决就业问题。要想解决就业问题，也许更需要大力发展虚拟经济。当然，这并不是说实体经济的总产值会下降，只是随着整个经济盘子的扩大，它在国民经济中的占比会逐渐下降。我建议，如果你正准备择业，不妨考虑一下这个因素。

最后，也借这封信说一个大家经常问我的问题——对传统的小型零售经济怎么看待。这里我给出一个提示，利用信息换能量这个思路，对比一下它和线上销售哪个更有效率，相信你就可以找到我的答案。

F. 什么叫虚拟经济

社会上对虚拟经济的理解既存在非共识，也存在很多误解。

第一、虚拟经济这个词来自于马克思定义的虚拟资本，西方称之为金融深化是相对于实体经济而言的。虚拟资本可以作为商品买卖，可以作为资本增值，但是本身并不具备价值，比如：银行业、金融业、证券业、博彩业收藏业等等。

二、经济学家曾对虚拟经济有一个非常简明的定义，就是钱生钱，比如炒股，炒币，炒鞋、炒房炒期货等等，其本质都是钱生钱。

三、英文的、德文的虚拟经济这个单词原意都是虚假的，虚幻的，虚构的假象的。在马克思的眼里所有的投机泡沫乃至金融危机，都是因为虚拟资本过度发展造成的。

四、马克思认为如果虚拟资本过度增长会吸纳大量资本从实体部门流入股市、汇市、房地产等，导致实体经济部门的发展因融资成本过高而萎靡或者停滞，最终阻碍农业、工业、服务业等实体经济的发展。

五、高度流动性不稳定性、高风险性和高投机性是虚拟经济的四大特征。

六、虚拟经济是市场经济发展到一定阶段的产物，虚拟经济通过资本和产权的证券化运动调节实际资本的流动，使资金和社会资源得到优化。组合造就合理的产业结构，产品结构和技术结构，从而促进经济的健康协调发展这是积极的作用。

七、电商卖货，朋友圈卖货，直播卖货的本质都不是虚拟经济，而是实体经济的销售渠道的变化，但是互联网金融网络游戏就属于虚拟经济了。

最后、无论是实体经济还是虚拟经济，都是市场经济的一部分，也是国家之间国际竞争的一部分，只要对虚拟经济管理得当，防止经济脱实向虚，是可以发挥虚拟经济的积极作用的。

G. 虚拟经济的发展对策

虚拟经济的过度发展，确实会助长泡沫经济。但是，我们决不能因为此，就忽视虚拟经济的合理性和正面作用，将之视为“洪水猛兽”而拒之门外。
1、转变思想观念，认真研究虚拟经济产生和发展的客观规律。虚拟经济的产生和发展是不依人的主观意志为转移的客观历史发展进程，因此，我们应该摒弃以往那种着重从道德观念来看待其存在与发展的惯性思维，从历史客观性和必然性的角度来对待和研究虚拟经济的发展规律，变被动消极地防御为主动积极地利用，从而加速我们建设社会主义市场经济体制与国际经济接轨的过程。
2、发展虚拟经济要与产业结构调整相协调。我国发展虚拟经济要充分发挥资本市场在经济结构调整中的重要作用，以高新技术产业为依托，推动新技术产业的快速发展；在产业选择上，要以高新技术产业、高成长产业、有发展优势产业和经济支柱产业为对象，重视扶持民营中小企业，并为之提供虚拟化支持；在区域产业调整上，虚拟经济发展要有利于一部分资本从传统产业和高成本地区退出，转入新产业和低成本地区，并利用税收杠杆缩小贫富差距，帮助贫困者走上富裕之路，这对维护社会稳定与扩大内需有着重要意义。
3、发展虚拟经济坚持以实物经济发展为基础的渐进式发展原则。虚拟经济的适度发展会极大促进实物经济的发展，但若虚拟经济发展规模过大、速度过快，就会阻碍实物经济的发展，严重的会引发泡沫经济，造成经济衰退。我国金融发展历史较短，金融监管手段、方式落后，高水平的金融监管人才匮乏，金融机构抗风险能力较差，因此，发展虚拟经济应坚持渐进式原则，金融深化和金融开放以能否与实物经济发展相适应，能否有效促进实物经济发展，金融监管水平能否达到等为尺度，严格控制虚拟经济的膨胀规模和膨胀速度，防范金融风险和泡沫经济的产生。
4、积极支持并鼓励适合我国经济环境的金融创新业务的发展。金融创新可以提高金融体系的运作效率，增强虚拟经济对实物经济的促进作用，我国作为资本项目未对外开放、金融深化自由化程度较低的发展中国家，相对以年均约 10%速度增长的实物经济，金融品种显得匮乏，没有充分发挥出虚拟经济对实物经济的促进作用。尤其是我国加入WTO后，许多行业都面临异常严重的激烈竞争，增加股票指数期货、金融期权等金融交易和服务品种，为企业提供多种防范和转移风险的工具，无疑会提高企业乃至整个经济的运行效率。
5、建立经济预警系统，经济预警系统应该成为经济决策系统的重要组成部分。它通过研究宏观经济的周期波动及其规律，从中找出先行指标，一致指标和滞后指标，从而对经济波动趋势做出判断性预测，特别是在经济出现问题时提前发出警报，以引起决策层关注,防止问题的扩大化。
6、大力培养金融人才，迅速提高金融监管水平、建立稳定、健全、高效的金融监管体系。金融监管体系是一国宏观经济的重要组成部分，一个稳定、健全、高效的金融监管体系已成为现代经济发展的先决条件，而培养一批高水平、高素质、具有丰富经验的专业人才又是建立这样一个体系的先决条件。
7、发育民间资本。虽然银行利率多次下降，但每年储蓄仍以较快速度增长。储蓄的快速增长反映了需求的疲软和资源的闲置。通过虚拟经济的扩张来发育民间资本，配合扩大内需的政策则是行之有效的手段。可采取扩大国债规模、增加可转换债券的发行，建立产业投资基金、发展风险投资等系列措施，将民间资本转化为直接投资。
8、加强对虚拟资本市场管理的立法和监督，按照国际惯例严格规范市场行为。要建立金融资产信用评级制度，对发行证券的公司、金融机构以及其他金融资产交易主体的信用可靠性程度实行评级。为投资者提供决策参考，提高市场公开性，保护投资者合法权益。
9、完善虚拟资产市场中介组织，充分发挥他们的服务、协调、公证和监督的职能。我国在市场中介组织建设方面起步较晚、发展相对滞后、机构不健全、专业人才缺乏，活动缺少必要的秩序和规范，不能适应虚拟资产市场迅速发展的要求。因此，必须下大力气建立和完善各类市场中介组织。同时，要严格市场中介组织的资格审查，建立自律机制。
10、加强对国际资本流动的监控。严防国际投资资本的冲击。在经济全球化趋势增强和加入WTO的新形势下，在信息技术和网络经济飞速发展的今天，要充分吸取亚洲金融危机的教训，高度重视对国际资本流动的及时监控，密切注视国际投机机构的动向。特别是在我国推进利率市场化、资本市场扩大对外开放的情况下，必须大力提高对国际游资的监控能力以及对国内金融市场的监管能力，以防止国际投机资本的冲击和炒作。
11、认真研究国外发展虚拟经济的经验和教训，给我国虚拟经济的稳定和健康发展提供借鉴和启示。外国尤其西方国家作为高度发达的市场经济国家,既有发展虚拟经济，促进实体经济增长的成功经验，也有虚拟经济发展过度，导致泡沫经济破灭的教训，还有新兴工业化国家和地区在现实工业化的过程中容易出现的虚拟经济混乱和失控问题，都值得我们去认真地研究和吸取。 当人类社会已经开始进入虚拟经济发展的成熟阶段。我国虚拟经济初级阶段发展过程中，既面临机遇，又面临严峻挑战。
从机遇来看，随着全球网络业的发展，中国网络市场具有巨大的潜在市场，外资正看好中国网络市场的前景。中国的电脑及网络市场具有很大的发展空间，中国虚拟经济的发展具有较大的潜力。日本、美国和中国台湾省的上市公司通过加强科技开发，实行向网络公司转型，把发展目标瞄向中国市场。
从挑战来看，我国的虚拟经济仍处于初级阶段，不仅股票市场发展规模小，受企业运行机制的影响，作为虚拟经济初级形态的股票市场还有待规范和发展。在金融衍生工具的推出方面，我国金融创新受到强大的制度性约束，金融行业市场化程度很低，还有待于充分发挥市场机制作用，建立有效的金融机构体系和金融市场体系。为了推进我国虚拟经济的发展，要从我国实体经济的情况出发，按照实体经济的要求和条件，采取有利措施，积极创新，逐步推进虚拟经济的发展。
发展虚拟经济的目的是要促进实体经济的发展，实现实体经济有效的延伸，为实体经济提高效率提供有效的空间。无论是发展股票、期货、期权等金融工具，还是发展以网络交易为标志的成熟形态的虚拟经济，都要从现实经济需求出发，根据现实经济的流动性、风险性、收益性等特点，明确虚拟经济的发展方向，对金融机构进行金融创新的积极性予以保护，适当发展虚拟经济，促进实体经济发展。
要发展虚拟经济，在宏观经济政策方面，既要创造条件，因势利导推动虚拟经济的发展；又要加强管理，防范风险。为此，要做好以下几方面工作：
一、发展虚拟经济为实体经济提供有益的设施。对于可以代替实体经济运行的虚拟经济部分要有条件地发展，力求降低实体经济的经营成本。要转变宏观管理的观念，逐步取消金融管制，建立合理的金融监管体系，完善金融机构内部监管，增强透明度，确保虚拟经济健康运行。
二、根据虚拟经济可能面临更大的风险，加强系统性风险管理。虚拟经济独立于实体经济之外，其价格变化更多地受心理预期所影响，因而具有比现实金融交易的风险更大的风险，因此，其系统性风险日益突出。要加强对虚拟经济的风险管理，如在网络经济发展过程中，要做好防火墙设置，要有确切的安全防护措施，确保虚拟经济的健康发展，避免其有效性随着网络技术的更新而有所降低。在加强风险管理中，要针对虚拟经济中存在风险投机交易行为，对虚拟经济的风险重组适当加以限制，不仅要对虚拟经济的风险性加强管理，而且要对风险从虚拟经济向实体经济转移予以防范，并实现技术上的保证。
三、加强对虚拟经济的宏观管理。不管是对新的金融工具，还是对提供虚拟服务（虚拟社区、网页、邮箱等虚拟服务）虚拟场所，都要加强宏观调控。适时制定有效的虚拟经济法规，颁布相关的税收和会计准则，确保虚拟经济对实体经济发挥积极作用。
四、加强对虚拟经济的监督管理。虚拟经济的发展可能会给现实经济提供经济金融犯罪的可乘之机，为此，要加强对虚拟经济的监督管理，防止通过虚拟经济进行非法金融交易、盗窃资金、洗钱等金融犯罪。
五、建立和完善实体经济结构调整。虚拟资本的发展可能对实体经济产生了形成竞争和替代。例如虚拟经济的发展将使银行业面临新的重组。原来，电子商务和电子货币的普遍使用，银行办公大楼开始出现减少，并相应增加网络化建设。据报导，美国政府已经决定对银行业进行重组，仅在加州就要关闭120家分行，裁员3700人。今后若干年内，美国银行业的经营网点将减少一半左右。为了适应虚拟经济的适度发展，还要在企业改革、金融政策、宏观经济调控等方面采取相关政策措施，要努力推动现代企业制度建设，提高企业技术创新的动力；重组银行业，充分发挥金融中介的作用；逐步放松金融管制，推进利率市场化，完善货币市场和资本市场，建立适应市场机制运行的金融市场体系；在宏观调控手段方面，要努力采用市场化手段，发挥金融机构金融创新的积极性。总之，要通过多方面的努力，为发展虚拟经济创造条件，推动虚拟经济和实体经济的同步发展，最终实现实体经济的可持续发展。

H. 什么是虚拟的经济，单独运行,怎么运行的。怎么去看待这个心形的产物！

定义：
虚拟经济（Fictitious Economy）是相对实体经济而言的，是经济虚拟化（西方称之为“金融深化”）的必然产物。经济的本质是一套价值系统，包括物质价格系统和资产价格系统。与由成本和技术支撑定价的物质价格系统不同，资产价格系统是以资本化定价方式为基础的一套特定的价格体系，这也就是虚拟经济。由于资本化定价，人们的心理因素会对虚拟经济产生重要的影响；这也就是说，虚拟经济在运行上具有内在的波动性。广义地讲，虚拟经济兆贺除了目前研究较为集中的金融业、房地产业，还包括体育经济、博彩业、收藏业等。
虚拟经济的特征主要表现为高度流动性、不稳定性、高风险性和高投机性四个方面。

运行：
各有不同，单独运行也是来源于实体经济的，可以参考金融衍生工具的运行来看。

优点：
随着实体经济的发展，储蓄额在攀升，过高的储蓄率又会限制生产投资的增长，许多生产过程因缺乏投资被困在没有经济效益的规模上。但动员分散储户的储蓄具有较高的成本，虚拟经济以其高流动性和高获利性吸引着大量暂时闲置和零散的资本投入到股票、债券和金融衍生品等虚拟资本上。全社会的沉淀资本也就由此投入了实体经济中，满足实体经济发展过程中的资金需要。
虚拟资本可以使很多有风险的实物资产转换为可更安全保有的金融资产，而虚拟资产的多样性、可转换性和高度流动性，又使企业能以较低的风险成本实现资本存量的积累。虚拟经济通过各种金融工具，促使实体经济部门的运作风险分散，如期货期权等金融衍生工具产生的最初动机，就是为了套期保值和转移风险。这从宏观上看，是有利于减弱经济波动幅度的。与此同时，虚拟经济活动还可减缓经济生活中的种种摩擦，降低交易成本，使实体经济活动的障碍减少，从而产生出更多的物质财富。
虚拟族祥派经济规模的扩张，在加强GDP规模的同时，也提供了大量的就业机会。在虚拟经济日益发挥出对实物经济巨大的促进作用的同时，虚拟经济自身亦取得了突飞猛进的发展。与1980年相比，1996年西方主要工业国家和新兴工业化国家金融资产总额均成倍增长。特别是亚洲新兴工业化国家金融资产的增长迅猛，并带动了相关服务业的发展，成为各国经济发展的重要推动力之一。

危害：
虚拟经济是一把“双刃剑”，它既是适应实体经济的需要而产生，可以促进实体经济的发展；也可能会对实体经济带来较大的负面影响，甚至是破坏性的损害，其主要表现是：
1.虚拟经济独立于实物资本之外、流动性很大，是投机家的乐园。
2.虚拟货币的过量发行和银行信贷呆坏帐的大幅增多，会动摇实体经济正常运行的秩序和信用基础。
3.虚拟经济扭曲资源配置方式，降低资源配置效率，阻碍农业、工业等实物经济的发展。
4.虚拟经济破坏金融系统运作，降低银行抗风险能力，引发金融危机。
5.泡沫经济引致的虚拟繁荣景象扭曲了消费者的消费行为，是产生过度消费现象的重要根源，而过度宴让消费又容易引致进口大量增加。同时，企业由于借贷成本过高、劳动力成本加大，会降低出口竞争力。进口的大量增加与出口的急剧下降，破坏经常项目的贸易平衡，经常项目出现巨额逆差、外汇储蓄剧减，使国际收支状况恶化。此外，泡沫经济可重新分配国民收入，加剧社会贫富两极分化，严重的引致一系列的社会问题，对社会安定构成威胁。

I. 在虚拟经济的影响下，实体经济黯然淡去，它在市场中发挥着哪些作用呢

经济发展推动社会进步，人们族姿的生活更是离不开经济，如今社会既有实体经济又有虚拟经济，而这两种不同的经济对人们都有着不同作用。看似分离的两者经济模式，实则相互影响，随着社会的发展进步，虚拟经济所得受益逐渐超过实体经济，部分实体经济更是深受影响，不堪重负，即便如此实体经济依然是市场上不可或缺的一部分，那么它在市场中发挥了哪些作用呢？

经济的发展是一个社会实力的基础，因此在发展虚拟经济的同时，更应该要看重实体经济的发展，为其创造条件制定更加完善的方针，帮助实体经济的构建。

J. 什么是虚拟经济有那几种

虚拟经济是相对实体经济而言的，是经济虚拟化（西方称之为“金融深化”）的必然产物。经济的本质是一套价值系统，包括物质价格系统和资产价格系统。虚拟经济除了目前研究较为集中的金融业、房地产业，还包括体育经济、博彩业、收藏业等，虚拟经济发展过度将会带来泡沫经济。

虚拟经济是市场经济高度发达的产物，以服务于实体经济为最终目的。随着虚拟经济迅速发展，其规模已超过实体经济，成为与实体经济相对独立的经济范畴。与实体经济相比，虚拟经济具有明显不同的特征。概括起来，主要表现为高度流动性、不稳定性、高风险性和高投机性四个方面。

(10)虚拟经济没有竞争会怎么样扩展阅读：

经济分为两大类：

实体经济和虚拟经济，实体经济是指物质的、精神的产品以及生产、流通、服务等经济活动。包括农业、工业、交通通信业、商业服务业、建筑业等物质生产和服务部门，也包括教育、文化、知识、信息、艺术、体育等精神产品的生产和服务部门。看得见摸得着。

实体经济始终是人类社会赖以生存和发展的基础。实体经济是国民经济的中流抵柱，是国家的立国之本。

虚拟经济是指虚拟资本以金融系统为主要依托的，循环运动有关的经济活动，简单地说就是钱生钱的活动。当前，虚拟经济的循环就是在金融市场上，比如，股票，基金，期货，保险，理财，收藏，博彩，银行等等。

虚拟经济带有很强的投机性，所以它能赚大钱。虚拟经济在中国才兴起20多年，国人对它的认识还十分肤浅，甚至根本不了解。应该说虚拟经济是未来中国经济发展的一个趋势，它的发展空间还很大的。我为啥这样讲呢，因为虚拟经济在西方已活跃了200多年，而我国才区区20多年。