A. 经济过热和经济过冷分别怎么判断
过冷:
就是将冷凝后的饱和液体通过某种装置（如过冷器）和方法进行再冷却，使其温度低于冷凝压力下的饱和温度，称之为过冷。
把过冷前的液体温度与过冷后的温度相比较，差值为“过冷度”。
一、过冷的好处：
1、减少制冷剂液体在节流过程中产生的闪发气体，减少闪发气体所占容积的比容，提高单位制冷量；
2、同时提高回气的过热度，对保护压缩机不处湿冲程运转，都有一定的好处。
二、过冷在实际设计中怎么做？
1、专门的过冷器：
在较大型的制冷系统中，为了使进入节流阀的制冷剂液体温度降低些，减少在节流时或节流后产生的闪发气体，适当提高制冷效率，工艺设计中在储液器后（使用节流阀节流的系统必须要有储液器）加装了专门用来过冷的设备—过冷器。
它的结构型式是套管式、喷淋式或者板换等，原理是利用比冷凝后的饱和液体温度更低的冷却水再次冷却（如深井水），一般可比冷却前再降低3℃～5℃的温度（即过冷度为3℃～5℃ ）。
2、供液管与回气管换热
还有些小型氟制冷系统，虽然没有专门的过冷器，但把供液管与回气管包扎在一起保温，利用回气管的低温降低供液管里的液体温度，也可把一段供液管和膨胀阀直接安装在库房内通过，经再次冷却达到过冷的目的，从而提高制冷效率。
3、加大冷凝器：
假如把冷凝器故意加大，留出空间得到再次冷却而过冷也是可行的。但在规范的设计中是不会这样做的，考虑的是尽量缩小整体体积和重量，减少制造成本。
对于小型或微型毛细管节流的系统，是不会加设专门的过冷器的。
过热：
过热前的饱和温度与过热后的饱和温度之差，称为过热度。
1、有害过热：由于回气管（吸气管）的长度和隔热程度，使管内的蒸汽与外界传递而加热，这种现象称之为“吸气过热”或“管道过热”。这种过热会使压缩机的吸气温度升高，吸入蒸汽的比容增大，导致单位容积制冷量降低，压缩机的制冷量减少，这对制冷循环是不利的，在这问题上称为“有害过热”。
2、有益过热：在使用膨胀阀的氟制冷系统中，应用过热度来调节热力膨胀阀的开启度，这种现象称之为“有益过热”。同样，氟蒸汽在经过回热后产生的过热，也属于有益过热。
今天基础就分享到这里，下次我们会教大家利用excel进行过冷、过热的计算。
【1】巧用excel 获取热湿交换的析湿系数！
【2】惊！利用excel绘制压焓图的方法；
【3】教会你用excel直接进行压缩机的选型；
【4】excel曲线拟合获取制冷剂物性；
【5】绝！利用excel,绘制焓湿图；
【6】利用选型软件调出压缩机的十系数。
答案参考知乎作者：制冷仿真探索者。
B. 什么是经济增长过热表现是什么
经济过热(Overheated Economy)
什么是经济过热
当经历了长时期的良好的经济增长及经济活动后,消费者增加的财富所带来的高通货膨胀水平和过度的无效投资造成生产能力过剩，最终阻碍经济的增长，并导致经济衰退。不断上升的通货膨胀率通常是经济发展过热的第一个迹象。因此，各国政府和中央银行通常会提高利率，以试图降低金融开支和借贷。
经济过热发生时，其生产能力无法跟上日益增长的总需求。这是普遍的特点是一个不可持续的高比率的经济增长速度。经济处于景气时期往往是经济过热的特色。
经济过热的具体表现:
固定资产投资增长速度连续几年明显快于GDP的增长，是经济过热在一个方面的重要反映。
能源原材料供应紧张，价格上升太快。
产能过剩、产品积压。在现有的投资增长中，许多投资停留在中间环节，有的项目选得不好，没有形成生产能力，也有的形成了生产能力，但开工不足，产能过剩。这些反映在经济增长速度上，虽然GDP、企业利润、财政税收、就业等都有了，但缺少最终需求支撑，产生了很大浪费。
资源环境压力增大，安全生产事故时有发生。经济增长所带来的资源消耗高、浪费大问题，加剧了环境保护的压力，也是经济过热在一个方面的重要表现。
C. 什么叫做经济过热为什么我们要防止
所谓经济过热，是指经济的发展速度与资源供给不成比例。当经济的发展速度高于资源的承受能力时，就会出现原材料因供给不足而出现的涨价，原材料价格的上涨又推动了物价的走高，于是经济过热显现。
近期关于经济过热的讨论，已经成为社会普遍关注的热点话题。尤其经济形势和政策的可能变化，直接关乎每个社会成员的切身利益，以及他们对未来的预期。如何尽可能满足公众的知情需求，解除他们的疑惑，也成了媒体必须面对的一个问题。遗憾的是，近期媒体上大多数文章，属于人云亦云，写文章的人，本身就没有一个清晰的脉络，读者看完之后，自然更是一头雾水。
在这一话题上，有几个基本的问题是必须首先回答的。什么是经济过热？能否及如何认定当前是否存在经济过热？经济过热的害处在哪里？它的成因及症结何在？能否找到有效的手段用以消除经济过热？可能采用的手段是否会带来一些有风险的副作用？它们对各类社会公众的利益有何影响？
当我们讨论经济过热的时候，对它给出一个定义和测度的标准，是最起码的要求。如果存在“语义上行”上的疏漏，各种观点就很可能是自说自话、鸡同鸭讲，最终无可避免地陷入“哩之谬误”的逻辑陷阱。
目前许多媒体言论，甚至包括一些经济学者，都把GDP增速作为衡量经济是否过热的尺度。就是说，如果GDP的增速超过了一定的“合理幅度”，那么就说明经济过热已经出现，需要加以调整，使之回复到稳健增长的“健康轨道”上来。
事实上，这种看法是完全不成立的。不管它使用了多少统计数字或者多么复杂的计量模型，都无法对其观点构成起码的支撑，因为它违背了许多最基本的常识。
常识之一，是GDP数字并不能有效体现经济的实际增长速度。在不同时期、不同背景条件下的两个相同的GDP增长数字（即使其测量是完全准确的），其背后代表的经济实际增长情况并不是相同的。甚至，较高的GDP数字对应的实际增长，反而低于另一个较低数字所对应的情况。
那么，让我们退一步，不用GDP数字，而用经济增长的实际速度，来衡量是否存在经济过热，是否可行？在这里我们需要了解第二个基本常识，那就是“经济的实际增长速度”，它是无法测量的。将一个无法测量而只能设想的概念，用到实际的操作中来，这是无比危险的事情，违背了最基本科学方法的要求。
即使让我们再退一步，假设经济增长的实际速度是可以测量的，或者假设GDP数字就能够基本代表经济的实际增长数字，那么是不是就可以以此为依据来判断经济是否过热呢？还是不可能。
这里我们需要引入第三和第四个基本常识。首先，假设经济增长没有副作用和长期的风险，那么经济的增长就意味着整个社会越来越富有，增长的速度就是越快越好，根本不存在“增长过快”的问题。所以，“热”必须是有问题的，才能称为“过热”；否则就只能称为“大热”、“高热”，是好事而不是坏事。
其次，也是最重要的一点，根本不存在一个放之四海而皆准的“合理增长速度”尺度，高于这个标准就是过快，低于这个标准就是合理。在不同的背景条件下，以及在经济增长的不同时期，这个“合理”的范围是天差地别的。对于一个高度成熟、各种资源的利用已经接近合理边界的社会，3％的增长速度可能已经是奇迹；而对于一个经济发展刚刚起步、大量资源的有效利用还存在极大潜力的社会，15％的增长速度可能还嫌过低。
所以，从增长速度根本不可能得出“经济过热”的结论。
而除此之外，关于经济过热的第二种说法，是“投资过热”，就是说，当前的投资规模过大，超出了未来几年正常发展的需要。这种说法又如何呢？回答是，这种说法有一定的道理，但得出结论——尤其是可用于操作的结论——仍须慎重。
“投资过热”，或者说超前的过度投资问题，从理论上看是存在的。或者说，当经济发展到一定的程度，这个问题有可能出现。
从人类经济发展的历史来看，越是经济发展的早期阶段，生产就越直接，绝大多数生产活动都是用于直接产生消费品。这种生产方式的缺点是效率低下，优点是简单，社会成员之间的独立性强而相互依赖性弱，每个人可以根据自己的需要来决定手头资源的分配，即使达不到所谓的“最优均衡”，但生产出来的任何东西都很难被浪费。就算某样东西一时生产得太多，也大不了存放起来以后再用，然后减少这种产品的生产也就是了。在这种阶段，所谓“经济过热”是几乎不可能存在的。
但随着经济的发展，生产就越来越呈现“迂回”的状态。消费品的生产不仅依赖基本自然资源和劳动，更依赖资本品。社会分工日趋细化，成员间的独立性越来越弱而依赖性越来越强。在这种时候，一部分社会成员将专门从事资本品的生产，他们决定自身生产规模的依据，不是自己的需求，而是其他生产环节的需要，更准确的说，是对这种需要在未来的预期。但没有人能够对未来做出准确的预测，因此他们的判断，有些时候会是错误的。
如果资本品的生产者对未来作出了错误的预测，那么他们生产出来的东西，很可能被闲置，甚至根本得不到使用。而在迂回生产的结构体系中，越是远离消费品的“高级”资本品，出现问题的可能也就越大。因此在理论上，投资的“过热”，尤其是结构性失衡的“局部过热”，是完全可能出现的。
但是，投资是否过热，要做出准确的判断，只有时间、只有事实才能下结论。出现投资过热的原因，正是因为人类理性和预见力的不完全性。如果我们认为，在当前我们就可以断言，现在的投资是过热的，那么我们已经否定了这种不完全性；而如果我们否定这种不完全性，那么投资过热就根本不可能出现。所以，这是一个逻辑上的悖论。
目前有一些经济学者，仅仅根据基础投资或者固定资产投资在GDP中的比重这样一个数字就断言已经出现“投资过热”，这种思维模式，和前面所说的“GDP增长过热”一样，在科学方法上是不能成立的。
但是，投资过热并非完全无迹可寻，我们仍然可以做出一些推测，但是推测的依据，并不是任何统计数据，而是我们对人类行为与选择规律提出的假说。关于这一点，下文中将做出进一步的陈述。
参考资料还有http://..com/question/57011203.html#here
D. 什么叫经济过快过热有哪些表现对老百姓有哪些危害
所谓经济过热，是指经济的发展速度与资源供给不成比例。当经济的发展速度高于资源的承受能力时，就会出现原材料因供给不足而出现的涨价，原材料价格的上涨又推动了物价的走高，于是经济过热显现。
经济过热”（overheated; überhitzt）是一个比较形象的说法，具体可以分为“消费推动型经济过热”和“投资推动型经济过热”。
现在国内讨论最多的是“投资推动型经济过热”，亦即“过度投资”（overinvestment; Überinvestition）。包含两方面的意思：
第一，投资项目完工后，生产的产品没有预期的市场需求，产品大量堆积，资金无法收回，导致生产资料的严重浪费。在这个层面上的“过度”指的是投资相对市场需求过度。
第二，投资规模铺开的过大，以至于超过了财力负担能力，使得投资不能按预定计划完成，无法形成预期的生产能力。这个层面上的“过度”是投资规模相对于财力负担的过度。
国内国外的一些传媒单单由于中国上半年固定资产投资增幅过高等统计数据就得出中国“经济过热”的结论是过于武断的。中国经济是否过热，应当从几个方面来观察。
首先，地区差异。沿海经济高速增长，内地和西部的经济增长却相对较慢。此前放松银行信贷的措施向东部倾斜。
其次，产业差异。工业投资飞速升温，农业和第三产业却较“冷”。
再次，投资方向。投资是否相对集中于大企业和政府项目。（之所以此处用是否，是由于我没有具体的统计数字，如果是的话，则表明中小企业很大程度上没有得到应有的扶持。）
经济的高速增长如果由于过度投资带来，则可能出现产品卖不出去，大量积压的情况，产品价格不断下降，长期如此的话会带来很严重的社会问题。
首先，会使消费者推迟购买，等待更低价格的出现，使产品销售更加困难，生产信心缩减
然后，产品过剩会迫使企业削减生产，从而造成开工不足，导致就业减少
然后，消费者的货币收入因失业增加会相应减少，出现消费需求不足的情况
还有可能呢，会引发银行业危机，大大提高实际利率水平，引发企业破产的浪潮，以至于使局部的债务链条中断，从而导致整个国民经济信用体系的紊乱甚至崩溃，最终导致经济衰退或萧条.
E. 经济过热是什么意思
你好,简单的讲
就是
发展过快，造成泡沫经济。
经济过热，是指经济的发展速度与资源供给不成比例。当经济的发展速度高于资源的承受能力时，就会出现原材料因供给不足而出现的涨价，原材料价格的上涨又推动了物价的走高，于是经济过热显现。
经济泡沫是指价格对价值的背离。一种产品的价格在市场上随着供求变化而经常波动，但是这种波动总是围绕产品的价值进行，一般不会太多背离生产产品时花费的成本，时而高于其价值，时而低于其价值，从长期看，价格与价值相符。这时的经济泡沫是合理的经济泡沫。如果价格（主要是资产的价格）不适当地高于其价值，陡然升高，引起众多人的追捧，使价格进一步升高，出现一派“繁荣景象”，就要警惕泡沫经济的发生，泡沫经济中的经济泡沫膨胀得超出合理的水平，严重背离其经济基础，没有经济发展为基础的价格上涨就会演变为泡沫经济，加大经济风险，有害个人也有害于国家。
什么叫泡沫经济？《辞海》（1999年版）中有一个较为准确的解释。“泡沫经济：虚拟资本过度增长与相关交易持续膨胀日益脱离实物资本的增长和实业部门的成长，金融证券、地产价格飞涨，投机交易极为活跃的经济现象。泡沫经济寓于金融投机，造成社会经济的虚假繁荣，最后必定泡沫破灭，导致社会震荡，甚至经济崩溃。”
从这个定义中，我们可以看出：
泡沫经济主要是指虚拟资本过度增长而言的。所谓虚拟资本，是指以有价证券的形式存在，并能给持有者带来一定收入的资本，如企业股票或国家发行的债券等。虚拟资本有相当大的经济泡沫，虚拟资本的过度增长和相关交易持续膨胀，与实际资本脱离越来越远，形成泡沫经济。
泡沫经济寓于金融投机。正常情况下，资金的运动应当反映实体资本和实业部门的运动状况。只要金融存在，金融投机就必然存在。但如果金融投机交易过度膨胀，同实体资本和实业部门的成长脱离越来越远，便会造成社会经济的虚假繁荣，形成泡沫经济。
泡沫经济与经济泡沫既有区别，又有一定联系。经济泡沫是市场中普遍存在的一种经济现象。所谓经济泡沫是指经济成长过程中出现的一些非实体经济因素，如金融证券、债券、地价和金融投机交易等，只要控制在适度的范围中，对活跃市场经济有利。只有当经济泡沫过多，过度膨胀，严重脱离实体资本和实业发展需要的时候，才会演变成虚假繁荣的泡沫经济。可见，泡沫经济是个贬义词，而经济泡沫则是个中性范畴。所以，不能把经济泡沫与泡沫经济简单地划等号，既要承认经济泡沫存在的客观必然性，又要防止经济泡沫过度膨胀演变成泡沫经济。
在现代市场经济中，经济泡沫之所以会长期存在，是有它的客观原因的，主要是由其作用的二重性所决定的。一方面，经济泡沫的存在有利于资本集中，促进竞争，活跃市场，繁荣经济。另一方面，也应清醒地看到，经济泡沫中的不实因素和投机因素，又存在着消极成分。
F. 中国经济“过热”增长带来的弊端是什么
中国目前的经济状况是“趋冷”而不是“过热”。
当然，在此之前，中国的经济曾经有“过热”的表现。
经济增长如果出现“过热”，表现为过度投资，可能出现行业畸形扩张，产品供大于求而出现大量积压的情况，产品价格不断下降，消费者等待更低价格的出现，推迟购买，需求严重萎缩，生产信心开始缩减。继而，产品过剩迫使企业减产，开工不足，又导致就业减少，失业率上升。消费者的收入相应减少，出现更加严重的消费需求不足。
经济发展过热的同时，股市泡沫、房产泡沫将带来很多问题，推动利率上升，继而引发银行业危机，引发企业破产的浪潮，债务链条中断会导致整个国民经济信用体系的紊乱甚至崩溃，最终导致经济衰退或萧条。