规范经济学分析是什么

㈠ 什么是规范分析法

规范分析法是经济学中经常提及的概念，应该属于方法论的一种。规范分析涉及已有的事物现象，对事物运行状态做出是非曲直的主观价值判断，力求回答“事物的本质应该是什么”。

与之相对应的是实证分析法，实证，就是讲是什么，比较客观，就是我不做任何评价，只给你一个客观道理，客观描述事物存在的一个状态。

规范，就是做评价枯虚并，有自己的主观观点，描述事物应该是一个什么样的状态。

(1)规范经济学分析是什么扩展阅读：

规范分析法的优点在于不让任何员工难堪，因为在改革过程中，对象是抽象的而不是具体的人，批评小组工作时不追究责任，不追究事故是由谁造成的，只研究为什么没有做好。

规范分析是根据公认的价值标准，对经济运行中应该具有的规性和结果进行阐述和说明，也即一般社会是如何研究和处理这类问题的。

对于表现差强人意的团队组织，需要有一个整顿的过程，整顿的一个重要内容就誉敬是优化团队规范。此时，皮尔尼克提出的“规范分析没迹法”很是值得我们借鉴。

㈡ 经济学中的实证分析与规范分析有何区别

一、原理不同

1、实证分析：是排除了主观价值判断，只对经济现象、经济行为或经济活动及其发展趋势做运胡客观分析，只考虑经济事物间相互联系的规律，并根据这些规律来分析和预测人们经济行为的效果。

2、规范分析：是根据一定的价值判断为基础，提出某些分析处理经济问题的标准，树立经济理论的前提，作为制定经济政策的依据，并研究如何才能符合这些标准。

二、分析对象不同

1、实证分析：实证分析则以数据为主对“规范”（法条）进行分析。

2、规范分析：规范分旁毕拦析以一定价值判断为基础对“规范”（法学中通俗来说就是法律条文）进行完善、解释等。

三、侧重点不同

1、实证分析：侧重研究经济体系如何运行，分析经济活动的过程、后果及向什么方向发展,而不考虑运行的结果是否可取。

2、规范分析：侧重于经济运行“应该是什么”。规范分析涉及已有的事物现象，对事物运行状态做出是数斗非曲直的主观价值判断，力求回答“事物的本质应该是什么”。

㈢ 什么叫实证经济学和规范经济学

（一）规范经济学考虑“应该怎样”（what ought to be），诸如公共政策价值判断，或公共政策目标之类的问题。
规范经济学是对经济政策或经济情况进行价值判断的理论。它以一定的价值判断为出发点，提出某些分析处理解决问题的标准，并研究如何才能符合这些标准，评头品足，主要回答“应该是什么”的问题。规范分析是对经济事物进行价值判断的分析方法，是对经济政策和经济行为的福利后果所做的分析，是研究经济活动“应该是什么”、研究社会经济问题“应该是怎么解决的”。它涉及理论标准和价值判断，把因果分析与价值判断结合起来。制度经济学与福利经济学都是主要采取规范分析方法。
（二）而实证经济学则是关于经济事实和行为的分析，讨论“实际怎样（the way things are）之类的问题。
实证经济学是研究经济事物如何运行的理论。它企图超越或排斥一切价值判断，只研究经验事物和客观存在的规律，主要描述、分析解说和预测经济行为后果，就事论事，主要回答“是什么”的问题。实证分析是根据事实加以验证的陈述方法，以描述经济现象“是什么”、“怎么样”，分析社会经济问题“实际上是如何解决的”。它在一定的假设条件下，分析某一经济事物与宏观经济学都是主要采取实证分析方法。