A. 垄断行为为什么影响社会福利
在现实生活中，垄断竞争的市场组织在零售业和服务业中是很普遍的，如修理，糖果零售业等。
和顷灶在垄断竞争的生产集团中，各厂商的产品是有差别的，厂商们互相之间的成本曲线和需求曲线未必相同。但在垄断竞争的市场模型中，西方学者总是假定生产集团乎芹内所有厂商都具有相同的成本和需求曲线，并以代表性厂商进行分析。这一假定能使分析简化，而又不影响结论的实质。 [编辑本段]与自由竞争差别垄断竞争是与自由竞争相对的概念，是指排斥、限制自由竞争的各种行为的总称。它与不正当竞争同属于竞争法的调整范围，但二者又有本质的差别：不正当竞争并不限制、排斥自由竞争，它是在承认并准许其他竞争对手参与自由竞争的前提下，采用了不正当、不合法的手段从事经营活动；而垄断的本质则是从根本上排斥、限制自由竞争的，与自由竞争不存在相容之处。
不同的产业在市场结构中最关键性的因素有：
1.卖主的集中程度有小经营者竞争、寡头垄断、独家垄断三种。
2.产品差异，买主由于广告、商标等影响对某些产品的爱恶程度也能影响市场结构。
3.新卖主进入该产业的难易，按其程度，分为封锁进入、阻碍进入和容易进入三类。
小经营者竞争分纯粹竞争和垄断竞争两种。在纯粹竞争中，大量的小卖主向同一市场供应同类产品，其中无一人能影响市场价格，而必须接受由所有卖主提供产品的总供给量和所有买主对产品的总需求量所决定的市场价格。各个卖主都趋向于按现时市场价格将其产品调整到能够给他带来最大利润的那种数量，而不至发生市场价格的变动，但所有卖主如此调整的结果，使得总供给量发生变化，因而市场价格随之上升或下降。这种过程直到进行到所有卖主愿意生产的总数量等于所有买主愿意购买的总数量，而达到暂时的均衡价格。小经营者供应不同类的产品，即存在产品差异时，则发生垄断竞争。
寡头垄断一般是垄断趋势和竞争趋势联合起作用。最简单的形式是：卖主不多，各个卖主都供应足够大的市场份额，以致其政策有任何变化都将影响所有竞争者的市场份额唤扮并引起其反应。
B. 分析垄断对资源配置和经济福利的影响.
垄断影响了资源的有效配置，在正常的自由竞争市场下，资源会歼空穗向着收益高的市场与行业流动，但是一旦市场上存在了垄断，垄断会在生产和市场两个层面上对资源产生影响。生产方面，垄断行业与厂商会压低生产要素的进入价格，实行进价垄断。在市场（销售）方面，会实行有利于自身利益的市场高价，此价格远远高于均衡价格，进而亏凳减少消费者剩余，同时影响了社会福利，减少了初级分配的福利值氏卜
C. 寡头垄断对市场的负面影响
这要看情况，如果是一般竞争领域，寡头垄断是可能联合抬价的，这就违反了市场经济的供求法则，造成了错误的价格御判御信号，不能使资源得到优化配置，并且还使消费者受到了损失，更何况一旦竞争减弱，提高产品或服务质量的动力也下降了，不能很好的激励生产者。这种垄断应当依法取缔。如果是在自然垄断领域（指由于市场的自然条件而产生的垄断，这些部门竞争可能导致社会资源的浪费或市场秩序的混乱，主要集中在公共基础设施领域，如供水、供电、热力供应、电信、交通运输、环境卫生设施等，这些领域必须投入大量资金用于基础设施和网络化的建设），那无可厚非，寡头垄断是其最好的实现方式冲猜，但由于其弱化了竞争，就必须由与利益无关的第三方（政府）来充当公证人的角色，监督寡头垄断行业价格的透明。
但镇岩是在我国，上述自然垄断行业大多只能由国企经营，国家以行政的方式限制了这些行业的市场准入。那么在寡头垄断下，政府既是利益关联方，又是公证人，在实行听证会的时候就难免有失公平。
D. 垄断中为什么会产生无谓损失
由于垄断时生产商较少，对于市场难以满足，以及税制等多方面原因，导致市场有效性降低，降低的部分即被称为无谓损失（Deadweightlost）。
垄断产生无谓损失，主要原因有以下三点：
1.在经济学领域中，经济行为所产生出来的效力是用经济效率来衡量。经济效率与物理上的效率不同，经济学上的效率是指一项资源分配的过程当中，参与者所获得报酬的程度。
2.如果一个完全竞争的市场转变为一个垄断的市场，这种转变所带来的总剩余的减少就是无谓损失。通常条件下，市场的有效性随着垄断程度提高而逐渐降低，垄断市场的有效性尤为如此。
3.无谓损失指又为福利净损失(welfareloss)，由于垄断定价、政府税制等因素引起的生产者和消费者都得不到的那部分。
拓展资料：
垄断判凯腔无谓损失的计算
垄断厂商的利润最大化原则是MR=MC。
MR=AR+Q×dAR/dQ，AR=P；MC=dTC/dQ。
垄断厂商的利润最大化表现为MC和MR曲线交点.显然交点价格高于MC。
利润极大不是帕累托最优，因为AR=P>MR，当P=MC时，达帕累托最优。孙搜
垄断竞争市场中的价格高于厂商边际成本，供给量低于均衡状态的需求量，厂商存在着经济利润：
社会福利＝企业剩余＋消费者剩余。
不同状态的社会福利与社会福利最大值的差距就是无谓损失。
在一般情况下，市场可以有效地配置稀缺资源，但是，当垄断企业抬高价格时，消费者的满足受到了损失，并且大于垄掘衫断企业的收益，所以这其中的差额会引起社会的净损失。
E. 完全垄断，和寡头垄断对市场有何危害
完全垄断：纯告完全剥夺消费者剩余，最大化获取生产者剩派启余，降低了社会福利。寡头垄断：相比于完全竞争提供更高的价格和更少的数量，通过默契，在一定程度上操纵市场，减少了消费者剩余，增加了生做羡明产者剩余，降低了社会福利。
F. 作图分析,垄断为什么会造成市场失灵,以及垄断造成的经济损失
从危害后果上来讲，垄断行为往往有以下几点主要危害：
1、影响市场价格信号的正常发挥。价格是市场资源配置的信号，当某商品供不应求时，形成卖方市场，该商品价格提高，使得从事该商品生产的资源增加，更多的企业将进行该商品的生产，从而供给增加满足需求，平衡市场供需；当某商品供过于求时，形成买方市场，该商品价格下降，引起资源流出，从而供给减少，需求增加。价格正是在供求关系的影响下，自动调节生产，调节流通，并实现对社会资源的有效配置。垄断价格行为的存在，使得价格无法正确反应市场的供需关系和竞争状况，扰乱正常的市场秩序。
2、影响行业企业间的公平竞争。市场竞争应是公平竞争、诚信竞争。要想公平竞争就要反价格垄断，形成了价格垄断就不可能是竞争的。一个行业内部分企业的价格垄断必然会造成对该行业内其他企业的不公平竞争，一个行业的价格垄断行为同样也会影响其上下游行业的整体竞争状况，从而导致实施价竖激没格垄断的行业企业获得非法的竞争优势，同时实施价格垄断的行业企业的联合也会打击该行业潜在进入者，从而维护价格垄断实施者的整体利益，这样就对其他行业企业形成了不公平的竞争，破坏了正常的企业行业的竞争秩序。
3、影响消费者福利的提高。价格垄断行为使消费者面临损失。微观经济学揭示，垄断企业和竞争企业所决定的均衡价格和均衡产量是不同的。竞争企业是在价格等于边际成本处进行生产，而垄断铅含企业则在价格高于边际成本的地方进行生产。因此，垄断产量会低余纳于竞争产量，而垄断价格会高于竞争价格。这就是说，垄断通过控制产量来操控价格，将给消费者带来两大损失：一是价格方面的损失。消费者在购买相同数量的产品时，要比竞争条件下接受更高的价格。消费者这部分损失因垄断者限制产量、抬高价格而作为一种垄断利润转移给了垄断者，或者说被垄断者剥削走了。二是消费者在购买数量方面的损失。消费者不能以同一价格购买到足够数量的商品。
4、影响经济运行效率和科技进步。行业企业的价格垄断实施者不论是限制了同行业竞争者的竞争还是限制了行业上下游经营者之间的竞争，都会对本行业和相关联行业造成利益固化，缺失了同行业之间的正常竞争，必然整个经济运行效率就难以提高。
G. 垄断为什么会造成经济效用损失
一方面垄断部门占用了大量的社会资源，却为社会提供了较少的产出，不少企业浪费严重甚至严重亏损，如电力行业占用了8000亿元资产存量，每年只有80多亿元利润，还有资料显示，中国城市自来水的平均漏水率平均高达20%，高于巴黎、东京、慕尼黑等国际大都市一倍（胡家勇，2003）。另据《长江日报》 2000年8月2日的报道，中国电信所属31个省市的分公司中仅有11家赢利，其余都处于亏损状态，铁路部门更是全行业亏损；另一方面部门利益的驱动加之由行政垄断强化的垄断地位，使得自然垄断部门的产品或服务往往质次价高，由此给社会福利带来了四大损害：
其一消费者的利益受到损害：首先是供给不足，不少地区的交通拥挤及经常性的停水、停电，就是最好的说明；其次是消费者付不合理高价，据有关专家1999年的研究,按照相对购买力平价而言,以美国的费率为基数,换算得到:中国的人均收入水平仅相当于美国的0．05，却付出了4023倍的价格连接互联网。中国消费者所购买民航票价的相对价格水平是美国消费者的32倍，每年因民航垄断而造成的民航消费者的福利损失达75—100亿元。再次消费者饱受强制消费及非法受费之苦，根据过勇和胡鞍钢的估算，仅1998—1999年间，电力行业违法收取资费就达27.4亿元，电信行业违法收取资费就达21.7亿元（过勇、胡鞍钢，《中国经济时报》，2001年7月13日）。
其二影响内需的扩大：内需不足是制约中国经济发展的一大瓶颈问题。国家采取了多种措施来拉动内需，如加大国债规模、提供中低收入者的收入、征收利息税、刺激假日经济等等，但效果不甚理想。其中一条重要的原因就是与人民日常生活息息相关的自然垄断部门的产品或服务的价格不断上涨，一方面它压缩了广大中低收入者的消费空间。以煤气和自来水为例，进入20世纪90年代以来，价格就大幅度增长，更是飞速增长，很多地区年增幅都达两位数，由于他们是生活必需品，价格的持续上涨无疑无助于广大中低收入者扩大消费。另一方面它在一定程度上恶化了中国的投资环境，不利于吸引外资，同时也在一定程度上遏制了民间资本的投资，使得拉动投资需求的难度加大。鉴于此，有不少经济学家如杨帆等认为，以降低垄断价格的办法，来提高大多数城乡居民的实际购买力，是摆脱通货紧缩，扩大居民需求的主要办法（杨帆，国研网，2001年6月11日）。
其三影响其他产业的发展：自然垄断性行业大多是基础行业，根据投入——产出分析,这些行业毕腔斗的产品或服务，往往是其他行业的投入。一方面这些行业的供给不足，另一方面行业价格的连续超幅度上涨，都将使得相关产业的发展受阻。比如很多农村地区就是因为缺电才减少了对家用电器的购买，在城市家电需求增长趋缓的情况下，家电业的发展将不可避免地受到影响。再比如一些地方不少企业就因自然垄断部门提供的产品或服务的不合理高价而陷入亏损的境地，根据有关学者的实地调查，安徽某地的化工厂就因供电部门的垄断高价格而大受其害，供电部门从发电企业以每千瓦0.25元的价格买来的电以每千瓦0.5元的价格卖给化工企业，使得烧碱圆做行业的电费成本大大增加，占到了总成本的70%，企业每生产一吨烧碱就要手磨亏损500元，如果企业自己发电则每吨烧碱可降低成本500元，不少企业立即就可以扭亏。
H. 垄断为什么不好(与福利损失相关的解释）
你好：
理想状态下，垄断者为了谋取超额利润，不会按照社会福利最大化知茄伍的产品量进行生产，会使社会损失部分福利，无法将资源进行最有效的配置。详见书上的图。
事实上，垄断者凭借自身的规模效应（单位成本产出高）、网络效应（交易成本低）、资本雄厚等特点，极容易对其他（潜在）竞争者形成排挤，从而进一步破坏经济效率。
另外，还要注意垄断者可能的不正当竞争。
从广义上来说，垄断指缺乏市场价格指导或不愿照市场价格标价的生产者行为，那么街头小巷卖烧烤的也可算作垄断。而这类垄断事实上是有纳枝利于社会福利的搭或。
希望可以帮到你。