美国经济下跌怎么办

❶ 美国08年经济危机采取什么措施应对股价暴跌

到现在还是没有消除危机，只能说有所缓解，他们大概措施如下
1、7000亿美元将分阶段由国会授枣槐权使用.首次授权的2500亿美元在方案得到国会批准付诸实施时即可使用,另外1000亿美元可以在总统认为必要的时候使用,其余的3500亿美元则必须经国会审批后才能使用.
2、符合条件的资产包括在2008年3月14日或这个日期之前发放或发行的住宅或商业抵押贷款及其相关金融工具,其他金融工具可在通报国会并与美国联邦储备委员会协商的前提下被包括进来.
3、财政部拥有自行决定购买资产方式的权力.
4、外国中央银行或者外国政府所有的机构不能参与此凳姿友方案.
5、政府将持有获得政府救援金融公司的部分股份,以便纳税人能够在这些公司重新站稳脚跟之后分享它们的利润.政府所购买不良资产少于1亿美元的公司除外.
6、如果获得政府救援的金融公司最终倒闭,政府将是利益受到最大保护的投资者之一.
7、国会创建一个拥有监督权的小组,财政部部长将定册敬期向国会议员报告方案的进展情况.
8、在财政部持有某家公司股份的情况下,该公司高级管理人员的薪水和福利水平将受到限制.
9、在政府购买某家公司超过3亿美元不良资产之后,受雇担任该公司高级管理人员者不符合获得“黄金降落伞”（在失去这份工作后获得经济上的丰厚保障）的条件.
10、允许美联储从10月1日开始支付银行储备金利息,为缓解信贷紧缩提供又一个手段.
11、要求就“按市场计价法会计标准” 的影响进行研究.
12、联邦政府可以停止根据这份方案购买的住房贷款的丧失抵押品赎回权程序.
13、除这份方案以外,财政部将考虑实行替代的保险计划,即为公司问题贷款提供保险,并获得公司股份.
14、如果这份方案实施5年后政府仍然亏损,财政部将拟订计划,对获得政府救援的公司征税,以补偿纳税人的损失.

❷ 美国如何解决当前经济危机

一、在奥巴马的大力推动下，国会终于通过了7870亿美元、规模空前的追加经济刺激方案，并提交了可能导致1.75万亿美元巨额赤字的2010年度财政预算案；
二、政府开始从银行收购“有毒资产”；
三、通用等三大车企的重组方案被驳回重拟并督促整改，接受政府注资救市的车企和华尔街金融企业高管开始被迫限薪
四、禁止游说团体干预救市资金用途，削减1亿美元政府预算开支
五、投入相当部分资金用于基础设施建设和科学研究，这也将是艾森豪威尔总统开始州际公路建设以来，美国最大规模的基础设施建设；
六、对医学、数学等基础科学领域的投资，用奥巴马的话说，也是美国历史上投入最大的一次，将促进一系列的“新发明和新突破”。
七、投资的另一个重点，则是对风能、太阳能等新能源的开发。奥巴马认为，在当前美国经济形势下，对新能源的开发将诞生一个全新产业，并为美国创造数百万就业岗位。更重要的，这将增强美国能源安全，标志着美国能源政策的重大转变，这也可能是“新政”中最具有历史意义的产业项目。

奥巴马认为美国必须重建经济基础。在过去10年中，40%的美国企业利润来自金融领域，这是不可持续的；美国经济必须深刻转型，政府将通过制定新的教育、医疗卫生、能源计划，为经济新的腾飞奠定坚持的基础。这些措施、方案，很多都涉及美国经济的深层、战略层面，甚至可能影响美国冷战后一贯推崇尊奉的自由市场经济模式和尽可能减少政府干预、“市场调节为王”的理念。自罗斯福新政以来，政府在经济中的角色，从未像今天这样重要、这样直接。

如果将这些“答题”细分，大体可分为两类，一类是“抢答题”——应该回答，但暂时不答也不是什么大问题，如削减政府开支，禁止游说团体干预救市资金用途，提振股市信心，以及为中产阶级减税等等；另一类则是“必答题”——非立即解答不足以摆脱困境，如车企重组，金融企业有毒资产收购，政府托管企业高层限薪，以及财政预算案、经济刺激方案和巨额赤字等问题。

可以说，奥巴马在抢答题上的精彩表现，为他增加了不少印象分。

通过给中产阶级减税，他打消了那些原本对共和党更有好感者的疑虑，稳定了这一美国最有活力阶层的人心；通过宣布对游说团体的禁令，提振了企业、社会对新政府在经济领域行政能力的信心；通过提振股市信心，给股指带来久违的中期反弹，多少恢复了一些美国金融市场的生机；通过削减政府开支，向全社会展示其应对金融危机的决心。总之，通过在抢答题上的积极主动，奥巴马赢得不少印象分和基层民众的支持，这些印象分和支持，有助于奥巴马说服国会接受自己的经济思路，更有助于其为自己和政府争取更多的时间，来证明其经济药方的灵验度。

但在必答题方面，奥巴马的成绩单就逊色许多。

固然，他推出了雄心勃勃的救市计划，拿出了气势磅礴的财政预算案，但这些方案空有纲领、框架，却在“钱从哪里来”方面闪烁其词，吞吞吐吐。他一方面制定了前所未有的预算规模，另一方面却信誓旦旦地承诺到2013年将赤字缩小一半，却全然不顾这二者之间的水火不相容；他否决了不受欢迎的车企重组方案，斥资收购有毒资产，却对最受关注的政府注资使用效率问题拿不出明确的、有说服力的监管思路；在高管高薪问题上，他始而反应迟缓，继而矫枉过正，给人以“政府被民意推着走”的感觉；他的财政预算案虽终于得到通过，但曲折艰难的过程，让人不能不捏一把冷汗。

不仅如此，政府执政已满百日，他的经济团队却至今不满员，许多重要部门的副部长、重要幕僚仍然缺编，让部长一人唱独角戏，这显然不利于政府经济政策的成熟、稳定，也无助于提振民众、社会对政府经济治理能力的信心。

关键在于，尽管奥巴马在经济层面说了、做了那么多，但美国经济、金融总体上并无明显起色，颓势显然还将持续一段时间。病来如山倒，病去如抽丝，金融危机爆发已有一段时日，上台仅100天的奥巴马并不是神仙，不可能立竿见影地改变这一切，对此美国社会和民众自有清醒的认识。

❸ 美国经济到底是怎么衰落的哪些因素是背后推手

美国经济衰落到底是怎么衰落的？这与美国美联储所采取的策略有关系，与美国采取的对外策略有关系，与受疫情影响也有关系，受多方面因素影响。毕竟美国那么大一个经济体所受到的影响因素非常誉雀扒多，不是单纯一个因素岁弊就能出现这样的结果的。

他们所采取的对外策略，应对疫情的方法都有关系，因为在对外策略这方面之前，特朗p还是一直以经济为主，就算是与外界冲突对抗也是通过经济战的方式，但是现在突然换了一个。美国对外作战的频率，交易广告的很多战争，其实就是一个非常烧钱的活动，尤其是现在美国经济状态本来就不好，这无异于雪上加霜。