哪个朝代经济积贫积弱

❶ 为何很多人说宋朝是个积贫积弱的朝代

我对于宋朝是积贫积弱这种说法其实并不赞同，因为我反而觉得宋朝很强大，从宋朝的酒文化和酿酒技术的发达以及宋朝科举制度的繁荣，我就可以断定宋朝其实并不是所谓的那么弱小，而为什么人们普遍都觉得宋朝很贫穷很弱小呢？

其次，宋朝的文化发展其实是很繁荣的，在我眼中宋朝的文化其实也就仅次于唐朝的文化，宋朝的词非常的普及，文化的繁荣就可以反映很多的问题，说明当时的读书人很多，说明当时的教育很普及，以及当时的政府制度很好。

所以我们没有必要听信历史书上的一些宋朝积贫积弱，我们要根据历史时事来判断。

❷ 宋朝，积贫积弱，最终未完成统一，为什么还能延续几百年

宋朝，很多人都会想到一个词“积贫积弱”，这或许是很多人对于宋朝的最深刻的印象了，认为宋朝武力很弱，军事实力并不强，打仗只有赔钱，实在是令人感到很憋屈。然而，如果真是这样，为何会比军事实力强大的唐朝支撑的时间要更久一些呢？其实大多数人是一种对宋朝产生的误解，我们一起来了解一下吧。

拿唐朝来跟宋朝相比，两者战败的数据唐朝更多。就说当时的西夏、辽国，哪个不比宋强，但他们抵抗蒙古军队抵抗了多久？再看看宋朝抵抗了蒙古大军多久？一比之下我们就清楚了，弱并不能光光从表面看，可以很肯定地说，把当时古代任何的朝代拉到蒙古大军的面前，能够改变结局的有谁？

所以说宋朝在经济和军事的实力上还是很强大的，所以才能够在历史舞台中站得那么久。

❸ 两宋时期经济繁荣军事强大，为何后世说宋朝积贫积弱

宋朝虽然是在经济领域十分强势的一个王朝，但是它始终被后世人认为是一个积贫积弱的朝代的。而之所以会出现这样的原因，便是在于宋朝在军事主神宏动性上面的确是落后于其他的政权的。

但是就是这样的宋朝，它遭到的战争大多都是被动接受的。并且宋朝的统治者并不愿意去做打仗，这就导致了宋朝大多时候都是被动挨打的，但是在皇帝又不想打的情况之下，只能缴纳岁币、割手档地，最后以至于亡国。

❹ 宋朝时期积贫积弱，但为什么社会经济却十分繁荣，不亚于盛唐呢

宋朝在中国历史的记载中一直都是一个"积贫积弱"的朝代，国家的财政收入一直都是十分艰难的。臃肿的文官集团，勋贵集团还有数量庞大的军队一直压着宋帝国使它很难喘一口气。宋朝内部被三冗问题困扰的同时，来自于草原上游牧民族国家的威胁也一直使得宋帝国如鲠在喉。但是就是这样一个在历史上并不是"十分光彩"的帝国，却是中国古代历代封建王朝中经济最繁荣，商业最发达，科学技术也同时突飞猛进的一个朝代。虽然在这光辉表象下有着太多太多的黑暗，但是不能否认，宋朝依旧达成了中国古代经济史上的奇迹。

当然宋朝虽然在军事政治方面弊端很多，经济发展水平却是历斗缺朝最高，宋朝积贫积弱也是和其他大一统王朝对比出来的结果，人说世界是被艺术和科技两条腿领着走的。宋代是人文艺术的辉煌盛世，武器武力的极度贬抑，与外部政权对比对抗下，形成的"弱"，此政权下的国家不思进取、不谋人民福祉导致"贫"，如此形成积贫积弱。

❺ 富甲天下的大宋王朝，为何是中国历史上积贫积弱的朝代

大宋王朝是中国 历史 上经济比较繁荣的朝代，这是宋朝统治者从立朝开始制定文治天下的必然结果。

一般来说，一个人的做派是统一的。赵匡胤杯酒释兵权不杀功臣，当然在别的方面也就很宽容。比如，在宋朝前的唐朝，它的首都是长安，那会儿开夜市是有钟点的，到时候一声号令收摊走人。但宋朝的首都东京就没有这限制，你爱逛多久逛多久。

按理说宋朝是个比较弱的朝代，虽有然岳飞、韩世忠等鼎鼎大名的将帅，但是外老是打败仗，皇帝老儿还老被金人掳去了两个。唉，让后来人想起来就泪流满面。然而，宋朝人日子过得还是不错，的。那时的相扑玩得比较火 后来被东洋倭人学了去。那个球当时也踢得不错，比如，当时踢而优则仕的高俅不是还做了太尉大官嘛(或者反过来说，因为高俅官做得大，所以人家就认定他球也踢得好)。据野史说大诗腊仔人苏轼在杭州做官时，有一次出游就可以召集上千妓女，这事确实有损当时官员的道德形象，但从中可见当时赵家皇帝挺宽容和当时经济的兴盛，好像没有如今市场疲软之说。

宋太祖采取抑武扬文、君臣共治，提高知识分子地位与责任感。因此，给后人印象似是国运不济，国力孱弱。

宋朝时还有许多令人称赞的绝活儿。火药是那会儿发明出来的，罗盘也是那会儿攒出来的，活字印刷是那些日子憋出来的，纸币(当时叫交子)也是在那时世界上第一个使用的。还有一个上不了台面的绝活儿，就是从那会儿开始的，女子缠小脚。这倒也说明那时宋朝发达，用不着女人干活儿，光当花儿摇摆着就行了。

据后人，特别是一些日本人和西方人，真把宋朝吹上天了。中国在宋朝展开了一种商业革命和文艺复兴，中国传统 社会 在宋朝达到顶峰，再往后只是量的堆积而没有质的突破了。旦燃

历史 学家黄仁宇评价道：“从经济方面讲，宋朝从古至今的中国有史以来最为显着的进步，城市兴盛，内陆河流舟楫繁密，造船业也突飞猛进。中国内地与国际贸易都达到了空前的高峰。铜钱之流通也创造了新纪录，之后的都再没有任何朝代所打破。”其灭亡皆是由于外患造成的，这在中国 历史 上可是难能可贵的。

积弱的宋朝这到底是怎么回事？或许是因为老赵家皇帝们的宽容模局虚。一个虽然富足却积贫积弱的朝代，由其不重视军事的发展是其积贫积弱亡家亡国的根本原因。

❻ 为什么说宋朝是个“积贫积弱”的年代

宋朝注重发展商品经济，张择端就根据街道市区的热闹景象作出了名画《清明上河图》，也有各种数据显示宋朝的GDP是很高的，但是为什么好多人说宋朝是个“积贫积弱”的年代呢？我认为“积贫”是指的中央政府的财政亏空，并不是说国家悔祥的贫穷，因为宋朝虽然国土面积小，但是由于不重农抑商，整个国家都是繁荣的经济景象。

至于“积弱”，国家政策就是重文轻武，武将无用武之地，他们参军也只是为了基本的生活需求。兵力虽然很多但好前虚是没有严明的纪律和刻苦的训练，友燃军事能力没有提高多少，“冗兵”的现象倒是越来越严重。有时候甚至大敌当前宋朝都没有能应战的军队，他们不会主动攻击，只能被动地防御，给人一种“积弱”的感觉。

❼ 为什么宋朝经济繁荣却被称“积贫积弱”

我觉得宋朝是一个矛盾的时代，因为我们一方面说宋朝是中国历史上最发达的朝代，另一方面又说宋朝积贫积弱。

1、宋朝时期经济快速发展。

如果去大街上问一下人们想去哪个朝代，那么我觉得很多人的回答应该都会是宋朝，主要原因就是宋朝是我们国家历史上最富有的一个朝代，当时不只是平民会做生意，皇帝也会，就比如宋朝同金人求和，保证了宋朝那么多年都能安稳的度过，如果皇帝没有做这笔“生意”，而是执意同金人打起来，那么宋朝就不会有当时的那个景象。

综上，宋朝经济十分繁荣，但是后期因为冗兵、冗官比较多，就造成了宋朝积贫积弱局面的形成。