金灿荣如何评价中巴经济走廊

‘壹’ 为什么越来越不喜欢金灿荣

每个人有每个人的审美时间段。

金灿荣，2000年11月20日出生于韩国，韩国流行乐男歌手、男子演唱组合D-CRUNCH成员。

2018年6月，随组合推出首部团体综艺《D-CRUNCH TV》；8月，随组合D-CRUNCH凭借首张单曲专辑《0806》正式出道；同月，随组合客串出演OCN刑侦剧《Voice2》；11月，随组合推出首张迷你专辑《M1112（4colors）》。

2019年5月，随组合推出第二张迷你专辑《M0527》；10月，随组合入围第4届亚洲明星盛典特别人气奖。

人物评价

金灿荣拥有着狙击女性粉丝心的能力，活跃在粉丝们的心中。金灿荣虽然经验不多，但在舞台上展现了强烈的表演，作为组合D-CRUNCH中的主rapper发挥着强烈的存在感。

金灿荣对舞蹈有着独到见解，观众可以预见到金灿荣灿烂的未来，他是K-POP的希望，散发着无穷无尽的魅力。

金灿荣可以消化多彩的魅力，虽然是组合内年龄较小的成员，但他的实力非常突出，哥哥们提出的意见他也会立即接受并修改，展现了成熟的面貌。他在舞台上为了展现多样的面貌而努力着。

‘贰’ 如何评价金灿荣

非常喜欢的一位学者，被吸引的是他的人格魅力，总是乐呵乐呵地笑着，讲话直白且犀利，常有金句爆出，还经常开玩笑式的告郑嘲讽一下，特别逗，尤其喜欢他的乐观幽默，我觉得跟他聊天应该会很开心
金教授金句一:欧洲有两种国家，一种是小国家，一种是不知道自己是小国家的国家。
金旅历句二:日本总是说我们中国人很马虎，我原本也是承认这个的，但我去到美国后才知道原来美国也一样马虎，去袜镇颂到俄罗斯后才知道原来这才是真正的马虎，去到印度和巴西后才知道原来马虎是没有下限的O(≧▽≦)O

‘叁’ 对金灿荣、张维为、陈平等人，大家如何看待他们的言论

这三人是某一类专家的代表。这种专家永远是中国最好，外国最坏；中国最厉害，外国都是纸老虎。他们之所以没有被封杀，也是因为他们的确代表了一种希望，就是要老百姓更加自信更加爱国。但是，真正一个有自信的国家和老百姓会面对挑战，认识不足，同时也懂得尊重别人，尊重他国。很可惜，这类专家显然不懂这个道理。

但相比于那些“跪得太久”的所谓“公知”，我更欣赏金灿荣、张维为，中国的自信、中国的自强，是无法通过膝盖与地面的接触获得的。

想要立足于世界，首先要挺直脊梁！这样的人士越多越好，把那些崇洋媚外的假洋鬼子，从中国的舆论场清理出去，像清理垃圾一样！

‘肆’ 金灿荣教授：我国人才流失严重，仅美国硅谷就两万名清华学子，你怎么看

无论是薪资还是竞争机制，随着对问题的重视，中国也愈发强调努力和能力，国内的高新技术产业区的发展也越来越受到关注和期待。

我们相信，高等学府的人才资源，也会因为祖国的强大而留在国内。

周总理年少时立志：“为中华之崛起而读书。”

我们始终相信，学习一身更强大的本领，武装自己的头脑，这始终是我们的共同追求。但也同样，我们学成了，也永远不忘，何为来处，何又是归途。

扬长避短，学其长处，改自短处。我们相信，中国的发展日新月异，会有更多的人才资源流向中国。我们也应始终怀有危机感，不断学习，不断更新，不要被时代所抛下。

‘伍’ 如何评价金灿荣教授为儿子和儿媳举行婚礼

金灿荣宣传的虚伪，认为金灿荣一家再次“生动诠释了‘工作反美、旅如生活崇美’这一时髦的生活潮流和方式”。

在中国微博一条相关博文的下方，讨论则更为热烈。在数百条留言中，除了很少数讥讽双方母亲的衣着比新娘“更夺眼球”之外，大部分都一边倒地嘲笑金灿荣“嘴上是主义，身体很诚实”，“安排自己孩子赴汤蹈火”等等。还有不少网民贴出金灿荣此前有关“把孩子送到美国留学是害孩子”的采访截图，讽刺金灿荣心口不一。

也有不少网友分析，从婚礼照片判断，金灿荣应该是在中国为儿子办婚事，因此质疑他儿子是否还能回美国。也有人认为，他的儿子有可能留在中国工作，金灿荣当初送儿子出国发展，如今自己得势，又让儿子回国分享红利，显然是想“两边通吃”。

金灿荣在美中对抗中一直扮演“反美先锋”的角色：

但其反美言论被指笑料百出，在普通中国网民中口碑很差。金灿荣是否曾送祥伍孩子去美国攻读博士，目前没有其它确切消息佐证。不过，从金灿荣谨镇或此前受访或演讲的内容中，可发现一些蛛丝马迹。

其中，网络上流传一段金灿荣早年在美国纽约接受采访的视频显示，金灿荣在宣传自己一家“享受改革开放红利”时曾自曝，他在北京有三套住房，只有一个儿子，当时正在北京大学读书。

‘陆’ 当今最红网络爱国者张维为，金灿荣，陈平你认为谁水平最高呢

首先我要说明一下，要想对这三个人做出公平评价，最起码评价者本人的水平要和他们三人接近！

很显然，用本人水平来看他们三个人，就像小学生仰望大学教授，根本没有资格、也没有那个水平来做出判断！

但是不妨碍谈谈自己的直观感受和理性思考，

下面说说我的看法！

一、张维为的风格就是讲事实、拿依据、用数据，不偏不倚，层层推理，丝丝入扣，逻辑清晰，娓娓道来！

他更像是正统的学者大家，他的风格就是温和的、谦虚的、公正的、启发的、教导的。

他的演讲风格属于学者型官员的那种，偏于保守、低调、准确、平衡。

一句话，那就是雄辩！

不拖泥带水，不旁生次节，直接单刀直入，万军之中，取敌将首级！

他的风格就是波澜壮阔、万马奔腾、高屋建瓴、摧枯拉朽！

物理学家出身的他又精通经济学；深入财经类话题又触及社会学底臼，可谓精彩多元又多元归一，抽丝剥茧却又能大开大阖！

他逻辑清晰、构思巧妙、角度多元、入骨三分，让人听完大呼过瘾，茅塞顿开！

好的👌🏻，以上就是我对他们的风格的感受！很难排出坐次，反正他们的演讲我都翻过来，翻过去的看，返银收益匪浅！