电商如何影响实体经济

‘壹’ 破坏实体经济的锅，电商不背

近年来不少实体店的经营似乎遇到了困难，客流量与营业收入都呈现了明显的下降趋势。

许多实体店主将这一现象归咎于电商，甚至不少人得出了电商会摧毁实体经陆返济的结论。

电商是会改变消费者的消费行为，影响实体店特别是商品零售类实体店的营收。

但是，电商并不会摧毁实体经济，实体经济不是实体店，实体店只是实体经济最末端的销售端口。

上游原材料，中端制造，下游销售端与贯穿供应链的物流，共同组成了实体经济。

电商实际上就是个电话黄页，不过提供个寻址导向的信息展示服务，电商不过就是个中介，不过提供个信息撮合服务罢了。

传统实体店是一个个分布式的点，是一个个辐射有限周边的固定橱窗，大多只能辐射周围一条街道，一个小区。

除了广州白马市场，武汉汉正街等享誉全国的批发市场，大多实体店的辐射范围，超不过本城范围。

电商则是将全国全世界无数个固定辐射的点，无数个分布式橱窗，集约化整合到了一个终端，一个广告板，一个平台之上。

这个终端可以是手机平板等手持便携设备，可以是电脑电视机，甚至可以是广播。

是的，早在广播购物时代，电商这一架构就已经形成了。

电子商务不是有了互联网才有的模式，小喇叭开始广播的时候就有了，报纸广告与电视购物时代就有了。

只是广播，报纸，电视端口，甚至电脑PC端，都没有智能手机这一端口，或者说展示平台的属性强。

随时，随地，随身，方便的属性。

随着智能化手机的逐步普及，电商才算随之兴起，人人有了手持橱窗，手持商店，全世界的商品在手中屏幕上就能看见，挑选，又何必去逛实体商店?

逛实体店买衣服只能选购店中陈列的有限商品，只能与老板一人讨价还价。

手上的屏幕中，陈列的可是全世界无数的商品，标示的最终价格与优惠力度，可是无数商家博弈的结果。

电商的方便性是随时随地随身级的，商品陈列展示数量是无极限的，性价比是世界级的，对实体店自然是颠覆性的。

但是，电商只是影响实体店的其中一个因素，更多造成实体店营收逐年递减的还是供求关系本身。

因为实体店本身的供应量，就是呈逐年扩大之势，早已是供大于求了。

早前一个城市有一两个核心商圈，一两条着名的步行街就已早闷饥经很了不起了，全城市民赶集一样，重大消费一般都是集中在城市中有限的几个商业区域，其余地方是没有那么多商业地产与商业街的。

当时这些城市有数几个商业街的周边商铺，真是可以一铺养三代的，因为全城人流量都会集中过来，消费购物集中。

可随着二十年来房地产的跳跃性发展，无数居民小区与写字楼拔地而起，无数CBD与新的商场纷纷被建立。

是个居民楼一楼就设底商，卖商铺，是个小区就配套建个商场，卖铺招商。

老城区拆不动了，就开发新区，继续盖楼盖商场，城市扩张现象之下，城市越来越大，商业区越来越多，是个小区都盖商场，沿街全是商铺。

二十年房地产大潮之下，商场商铺实体店数量增长何止百倍，可城市人口增长有那么快么?

增长同样快的是房租，房价二十年最少的涨幅都在十倍，房租自然要随房价一路上涨，工资增长也不慢，20年前拿三四百的营业员，时下月薪也有三四千了吧。

可20年前的可口可乐一瓶3块，现在还是3块，二十年前一件衣服几十块，现在还是几十块，你让实体店老板怎么办?

这不单是电商的问题，是时代造就的实体店罩脊经营困难，是用工成本，房租成本一直涨，实体店越来越多，消费者被分流，越来越少之间的矛盾。

实体店是分布式架构，特征是有限辐射，覆盖仅限于周边，一个居民楼就能养一个士多店。

互联网同样是分布式架构，电商却是将分布式资源做集约化整合，天生带有垄断本能，流量只会无限趋向于头部集中。

一个李佳奇一个薇娅，一个双11直播带货的销售额就能超过全国其他所有直播带货的销售总额。

电商平台千万中小卖家，大部分销量同样都集中在有限的头部商家，竞争实际上比线下实体店有过之而不及。

随便一个人都能经营实体店，是大爷还是大妈守店都无所谓，学龄前儿童都会扫码收钱。

但是做电商不行，电商从业者的综合素质，是要远远优于实体店经营者的，实体店做不过电商，又有什么奇怪?

电商模式是影响了实体店，但对实体经济无害，因为 社会 商品零售总额没变，变的只是消费者从哪买。

消费者减少了实体店购物，改从线上订购，影响了上游原材料提供方么?影响了奶农的挤奶量了，还是影响了奶厂的产量了?

影响的不过是线下卖牛奶的实体店营收罢了，原来消费者十盒奶都在周边实体店买，现在其中有五盒通过线上买了，消费总额没变，只是实体店销售下降了。

但是电商的集约化整合，对上游原材料提供方，中端的生产制造商，甚或仓储物流，都是有促进作用的呀。

电商模式更容易整合供应链的各个环节，更容易流程规范化，物流标准化，在减少流通环节的同时，商品供应流通还更容易溯源，减少假冒伪劣，对实体经济只有促进，哪来的破坏?

电商模式只有淘汰，淘汰的就是过剩的实体店。

美国机耕农民平均一人耕种80公顷，小农经济下的农民有8亩地耕就不错，本来1个农民就能干的活，分配了100个人手，多余的99个实际终生都在做着无用功。

没有淘汰那多余的99，是为了保障 社会 稳定，不是为了适应生产力。

实体店经营者与不少忧国忧民的人呼吁限制甚或取缔电商，恰如手工织工想要淘汰新出现的纺织机。

这不现实，应该被淘汰，会被淘汰，被 历史 证明了的只会是先进生产力淘汰落后生产力，淘汰手工的不是机器，是时代。

表面上看织工是被纺织机淘汰了，实际是纺织机为什么会被发明出来的时代环境。

就是因为企业用工成本越来越高，劳工福利保障越来越高，又不加班又闹工会，才产生了对自动化机械臂的迫切需求，才有了孕育智能制造时代的土壤。

因为相比于人类工作八小时都嫌累，可以二十四小时不停工作的机器人，既不要高薪也不要社保，既不闹工会也不闹罢工，相对于同样做着重复劳动的制造业工人，智能机器人自然代表了更先进的生产方式与生产力。

难道就因为机器人淘汰了人类流水线工人，就说机器人毁灭了制造业么?

机器人毁灭的只是制造业岗位，之所以要淘汰人类毁灭岗位，恰恰是为了促进制造业的发展。

电商与实体店的关系是一样的，电商淘汰毁灭一些过剩的实体店，非但不是在毁灭实体经济，反而是在促进实体经济的发展。

实体店的困境在于供需关系的失衡，在于实体店数量过剩，在于实体店与电商的同质化竞争。

实体店的活路在于减少过剩，在于供求关系平衡，在于差异化竞争。

电商卖服装，实体店同样卖服装，实体店的优势在哪?解决了什么用户痛点?凭什么自认为可以竞争过卖服装的电商?

可要卖香烟呢?电商无论如何都是竞争不过实体店的，因为电商线上一卖烟，就犯法了呀，它怎么敢跟实体店竞争?

餐饮店，美容店，宠物店等服务型的实体店，非但不会被电商淘汰，还能通过线上扩大辐射面积，增加营收。

服装零食卖不过电商，开澡堂子总行吧，有上网冲浪的，没线上洗澡的吧?

走差异化，避开与电商的同质化竞争，实体店又怎么会消亡呢?

‘贰’ 电商会破坏实体经济 比如那些方面 例子

电商对实体经济会有一定程度的影响，但是并不会破坏实体经侍耐济，社埋瞎会的发展中还弯谈空是需要实体经济的。电商没有摧毁实体经济，而是在创造新的实体经济。中国有很多工厂都是依赖电商而存在，它们创造的就业机会，要比电商消灭的就业多。电商创造了快递行业，这是货真价实的实体经济。
应答时间：2022-02-07，最新业务变化请以平安银行官网公布为准。

‘叁’ 电商异军突起，对实体经济造成了什么影响

电商和实体经济并不对立，而是实体经济的重要组成。简单点看电商就是商品的网上销售渠道，还是一些企业的直销通道，改变了传统销售模式。

一、我们先讲电商的好处

1、曾经全国代理、省级代理、市级代理、零售商的销售模式流通环节过多，层层加价，效率低，最终售价高，已经不适合时代发展要求。电商可以减少流通成本，一步到位直接与消费者对接，让消费者得到实惠。

2、消费者可以全国范围比价，从而买到性价比更高的商品，降低生活成本。

3、企业可以建立品牌旗舰店，直接面向消费者，更容易了解客户需求，同时减少假货冲击。

‘肆’ 互联网经济是不是影响了实体经济

互联网经济对实体经济的影响是毋容置疑的！很多懂经济的专家、学者，已经把虚拟经济对实体经济冲击的逻辑说的很清楚了。不想赘述。哪棚只想说一个观点，那就是，不管是一个政策也好，一种经济模式也好，不应该超过一个限度，如果不能平衡发展，走向了极端，必为所害。比如现在的电商。初期，给人们生活带来的方便是有目共睹的。但是，不要忘了，资本是贪婪的，这是本性。当电商发展到无限度的扩张的时候，不仅连中间商都挤垮了，连卖菜的小商小贩都无生路可走的时候，当国家的经济被几个独角兽所左右的时候，你说不危险吗？所以，坚决支持国家制定反垄断法，坚决支持遏制电商资本对中国经济的危害！

为什么家里要有防盗门，怕小偷

那么为什么实体经济不能设防哪？保护实体经济有错吗？

我不说淘宝，就说现在的所有平台，本质就是做局的庄家，

无论谁在上面玩，最后只有庄家是赢家。

况且这个庄家还出老千

不要更我说他们有多伟大，都是吃人不吐骨头的主

这件事情应该一分为二看待。

互联网经济才出现一、二十年，还是一个新鲜事物。对国民经济的发展起到了一定的促进作用，方便了千家万户。功不可没。

但现在互联网经济也出现了一些垄断现象，出现了一些违规现象。对实体经济有所冲击。

实体经济是国家的基本经济，如工业、农业、制造业等等。实体经济的发展，决定着国家的命运。而互联网经济比较实体经济，只能起辅助作用。

如果国家的工业、农业、制造业等实体经济得不到实际的充足的发展，那么，即使互联网经济再发展，也是无源之水，无根之木，本身不能持久，于国也难有助益。

中国毕竟是 社会 主义国家，改革开放是为了让全体人民共同过幸福生活，不是为了让少数人成为新的地主资本家。而要让全体人民实实在在地过上幸福生活，就必须大力发展工业、农业、制造业等实体经济。没有这些实体经济的实实在在的充分地发展，人民的共同的幸福生活就无法实现。

所以，我以为，互联网经济与实体经济是相辅相成的关系，不能是此非彼。当前我国，要以实体经济为主，以互联网经济李顷则为辅，比较合理。。

互联网本来是国家 科技 繁荣发展的标志，让人们足不出户在信息、经济、生活等各方面取得便捷的通道，也是 社会 文明进步的新体现。

但是每一个 社会 的进步都伴随着糟粕的出现，有利也有弊。最初的互联网是以传递新闻、 科技 信息、人文地理、大众生活为主导，随之经济贸易也跟了上去，而作为唯利是图的商家真是无孔不入，将这一窗口列为他们捞取资本的最佳平台。而资本的本性是嗜血的，它的本能是榨取 社会 各阶层各角落的剩余资本！他们先在金融领域纵横驰骋，吸干了应有尽有的散户以后，金融领域已近疲软。他们猛回头，发现商乎基业这一块很大的蛋糕，是不是拿网络来做一做，玩一玩了，于是乎，中国大陆的电商风起云涌，对实体经济造成了致命的冲击，资本经济控制了我们的方方面面，而 社会 底层的劳动者真是苦不堪言呐！

我们赖以生存的这个 社会 是怎么了？早些年，媒体舆论一边倒的认为李嘉诚是国之栋梁，甚至是年轻人创业的典范，后来人们渐渐地发现李嘉诚是巧取豪夺国家利益，通过房地产，榨取我们老百姓血汗钱的高手！而近些年，媒体舆论推崇的创业先锋马云，通过互联网的阿里巴巴、蚂蚁等罪恶的平台，薅取了我们一茬又一茬的羊毛，人们渐渐地发现，马云也是嗜血的虎狼！现在，最可气的是，这些无良的电商巨头，又把罪恶的黑手伸向了 社会 最底层的百姓菜篮子，这是要让大众窒息的节奏！

本来这些电商拥有巨量的资本，可以从事国家科研、制造领域的发展，可以为强盛的祖国增砖添瓦，发挥有用的 社会 价值。但他们的价值观却剑走偏锋，看到的是小经济和国人的钱包，用电商平台摧毁了一个又一个为国家有贡献的实体经济，将他们的短见和自私发挥到了极致！那么你们的存在对国家的 健康 发展来说是一种威胁！

社会 主义国度下，资本家控制了民生的大部，严重影响着国家经济的正常发展，这是文明 社会 的倒退！国家应立即喝止这些电商巨头的肆意发展，保护实体经济，打击商业投机和薅取大众利益的罪恶行为，给民生经济、国家战略的正常 健康 发展营造一片蓝蓝的天空！

你看不到，大街空空无人嘛！！

互联网肯定影响实体经济，第一互联网让商品价格透明，第二互联网成本低，导致价格比实体便宜，本来100000个人的生意最后让一个人做了，简单的说抢走无数商家和工人的饭碗，第三互联网创造的就业是非常有限的，除了快递那点就业，互联网公司他能养活多少人呢，而且大部分利润都被互联网寡头垄断。

是的，影响还是满大的，因为实体店的费用要比互联网高的很多，租房、人工这些费用，摊到每个商品中，价格就抬高了，而互联网不需要这些费用，所以说现在实体店不好干了，关门大吉了，人员也就下岗了，失业了，对这人来说生活水平就下降了，影响了很大的一帮人。

国家还是要想办法商业回归实体店铺才对，网络生意只是拉起少数人的财富，贫富差距严重分化。大量实体店倒闭，埋下了大量的 社会 的隐患。

互联网经济是游走在法律监管之外的经济生态，必须要套上监管的笼头，否则就无法无天，要危害 社会 了。

‘伍’ 电商对实体店的冲击及影响

1.大量实体店倒闭影响就业，造成大量零售小店主转行经营其他行业使更多的行业竞争加剧，产生恶性竞争哗仿，这也是这几年许多人感觉生意不好做的原因。
2.电商冲击的主要就是零售业，零售业是普通老百姓重要创业的方式和就业渠道，零售业技术门槛低，进入门槛低，风险相对较小，所以开一个小店是许多创业者开始创业的首选，现在这个最基正芦谈本的举碰创业形式已经被消灭了。

‘陆’ 如何看待电子商务对实体经济的影响

电子商务对实体经济的冲击：
对整个社会体系的冲击模式，燃敏电子商务的影响是渐进式展开的，从表面到内部，从产业链后端转移到产业链前端，实力不断增强。对产业结构变化和对社会的冲击的影响，电子商务不会像狂风一样扑面而来，它只会是渐进式的开始。对实体经济的冲击，电子商务的影响主要分为两个层次展开：第一波的冲击是对传统的经济组织的，这是在分发渠道的后端部，也就是对流通渠道的。中间和零售渠道是整个社会的流通渠道的两个部分。电子商务是同时冲击整个渠道的。首先，是对社会消费品零售系统的冲击，由于网上销售接触面大、涉及面广、无界限的产品展示空间，库存成本和展示成本低廉、无房租和水电及其他营运开支。
传统经济组织中，由于受到空间的限制，如果没有中间代理商的辅助，许多厂商和品牌商很难以到达远方的市场，难以触及到大批的潜在客户。因此，企业实行经济贸易必须通过中介机构的帮助，如总经销、零售商和代理商等。碰到货物的调动分配、货物的退换问题还要反复多次运输，久而久之就会产生巨大的浪费，增加了企业经营成本。而现在用户会感受到，大部分品牌都会在互联网上直接做销售。企业除了利用互联网来达到与买家之间的直接交流和销售以外，他们差搜再也不需要借助中间商的辅助，可以直接了解到买家的需要，所以缩短了销售的中间距离，渠道从而变得扁平化，但皮庆枝是在互联网上，企业通过中央配置来配送货物。

‘柒’ 为什么阿里巴巴一直饱受争议电商怎样影响经济

因为阿里巴巴打败挤走了"亚马逊"，一些亲美人还有代言人非常不满，借机兴风作浪，想借国人之手击垮阿里巴巴。

而电商影响经济，有目共睹，正面大于负面是肯定。因为他节省了大量人力、物力、财才，使更多的人有更多的时间精力，去开拓新的事业。

至于有人说电商砸了实体店的饭碗，减少了就业，破坏经济发展，这纯粹是荒谬逻辑。

电商给广大消费者带来实惠，好处不多说，大家明白。假货质量是.有些问题，也在纠正。再说市场经济条件下，竞争力强的东西淘汰无竞争力的东西是正常现象。办个实体店一辈子守着能有什么前途。有些人说人去店空，商业街没有过去的繁华，这更是荒唐。能在任何地方分分钟办了的事，还非得去逛街。闲人才有闲功夫挤繁华，有事干、干正事的、干大事的人那有时间逛街。

再说了所有大小城市盖了数不清的店铺门面房。拿什么来经营添满这些店铺，本来就是过剩的东西，就把电商关了，各大城市购物中心全关也添不满满大街的商铺，凋零很正常，因为太多了用不了，没用了，这可以说是投资房产中最大的败笔。

总之不管是阿里巴巴也好，电商也好，市场经济条件下，也是适者生存。市场时间会自动淘汰没有生命力的竞争力的东西。争议甚至胡狡蛮缠没有任何用处，有那时间自己学本事找事做是正途。

阿里巴巴 是个购物大平台，是购物的天堂，是打破实体店长期垄断商业的局面一种成功的例子。阿里巴巴之所以饱受争议的原因有几点，以下作一个简单分析。

第一:新生事物让人接受需要一个过程，需要人们能充分认织与理解这一模式的方便与快捷。

笫二:阿里巴巴的形式首次展现在人们面前，人们对此种购物方式还有待观察与思考，不会马上就认可。

第三:一种新的生活模式对于人们来说是一次全新的体验，不可能马上受欢迎。

以上就是饱受争议的症结所在，至于说电商影响经济是有的，冲击了实体店的经营模式，使得实体一年不如一年，经营困难举步为艰。电商对实体经济的影响是长期的而且是全面的，让实体必须重新审视自己发展前景，改变经营模式，以适应未来的生存与发展。电商的产生与发展彻底改变传统购物形式，将未来前景是大有可为的，希望实体经济也能与时俱进，改革与创新走好未来发展之路。

阿里巴巴平台是一个综合性大商场，大部分人进入这个商场都是赚钱了……？越早进入的越容易赚钱，现世瞎蚂在再进入这个大商场赚钱就没有以前进入的那么容易了……？现在这个商场越开越大开始与周边居民小区的小店争生意了，这些小店经营者，店铺租金主开始大声喊话了，你这个商场再也不能与我们小店争生意了，再争我们小店就要关门了……？在有些人看到了在这个大商场里面的人赚到大钱了，眼睛也开始变红了，也想借机炒作攻击阿里巴巴平台这个综合性大商场……？

资源的价值是价格中立，免费为最丰富的，产品的价值是价格最高，为产品最丰富的，资源物价与产品货价混淆在一起，产品丰富了就造成物价神薯上升，侵犯公共资源了，将公共资源物价与私人产品货价分清分别衡量，公平分配公共资源物价，竞争多劳多得私货产品，永远物价稳定，货如轮转！搜埋就看全世界是否有水平分清公人是自然人，公物是自然资源，私人是 社会 人类，私货是人类产品了。

阿里巴巴作为互联网的一个新事物

其发展到底好不好？

会带来什么利弊？

对实体打击有多大？

取消网上交易实体会不会好？

看得出来

在一片茫然中网商自然饱受争议！

那你说说亚马逊是哪个国家的吗？

亚马逊在美国市场的地位吗？

亚马逊怎么就是市场第一呢？

亚马逊是什么啊？

互联网有什么错？

平台不正当竞争问题，跨行业垄断问题，不是阿里独有，阿里带的头，搞特价版平台更是背离公平，差异化竞争和鼓励创新以及彼此包容互补才能可持续，也说明平台竞争进入死胡同，只有价格一条路，必然不断打击实业，不能光看眼前，是会越来越。

电商并没有错，错的是人利用电商无规范的揽财

一个公司做大了，有争议太正常不过了，人生不管你做的好与不好，都不会让所有人都满意，这是 历史 的必然，你对有些人好，就会对有些人不好，你对有些人有利，就会对另一些人没有利，这就是事情的两面性，很正常的东西。

阿里巴巴从一个互联网的试水者，发展成一个涵盖多方位的巨无霸企业，这是谁也没有想到的事情，包括马云自己都没有想到，他曾发过危机意识，说自己后悔创立了阿里巴巴，因为他太大了，大的让人有点后怕，因为现在的支付宝渗入了 社会 的方方面面，各个角落，很多消费者已经离不开它了。

阿里巴巴下面的消费者用户有十亿 的量，小微企业有3000万左右的商家，现在走到大街上，在一些互联网发达的地区，都能看到支付宝的影子，你说他多方便，直接参与了 社会 经济消费的进程。

阿里受争议的原因，除了对手的眼红，还有就是他的商业模式被扒了出来，太透明了，他利用公司的信用从银行带一笔钱，然后在让消费者在支付宝上消费，一个几十亿甚至几百亿的资金，撬动了全国网民消费市场上万亿的规模，可见他对中国经济的影响是巨大的，直接改变了消费者的习惯与意识。

在互联网金融方面，阿里巴巴是走得比较快一点，特别是阿里旗下的花呗，借呗以及网商贷，这些东西已经深入到很多年轻人的心目中，成了日常消费的对象，很难控制自己，有钱就花，导致了有一部分还不去债务，弄得入不敷出，给 社会 带来不安定因素，万一产生大面积违约，这事件就闹大了，所以，目前相关部门采取急刹车是对的，好好梳理好对应的关系，把风险降到最低，这才是阿里目前要做的。

争议归争议，不断改善自己的公司治理结构就好，至于能否影响中国的经济，我看肯定会的，不过老百姓担心的是物美价廉的东西，能不能给老百姓带来方便实惠，这才是人们所需要的，如果有公司能做到这些，它肯定会受到大多数消费者的欢迎。

我购一次上一次当再不在买电商的东西了，在商场看上就买看不上拉倒

‘捌’ 电商对实体经济的影响有多大

一、电子商务对传统零售业冲击

20世纪以来信息技术迅速发展，BB机、小灵通到智能手机，网络传播速度已达到惊人程度，现代社会已进入全民网络时代。信息的网络式传播有利于商家将自己的商品展现给更多的人实现消费最大化。与此同时，电子商务这种新兴商务模式正逐步渗入传统商业。实体经济正面临着前所未有的寒冬，不少经营了多年的老店也不堪冲击，无奈贴出了转让和出租的告示。零售商的困境也波及到上游的批发商，传统批发市场难现往日的红火。实体经济面临经营困难，不少人将原因归结于电子商务的冲击，但除此之外，消费者购物习惯、精神需求、实体店经营压力以及宏观经济环境的影响也不可忽视。实体店若想摆脱困境，除了提升服务质量、顺应潮流作出调整外，关键还是要找准自己的定位，扬长补短，错位经营。

二、电商与实体店对比分析

（一）税赋

实体店经营需缴纳各种税收，如营业税、增值税、企业所得税、个人所得税等，税赋对于传统零售业的压力十分大。而电商税务监管几乎是个空白，电商进货可以开增值税发票，卖货不开票，然后出去倒卖增值税发票，不仅不缴税还从现有税收中切走一块，即使实行严格税收管理后这部分成本也将提高售价向客户转移。

电商主要税赋来源是增值税和营业税，而且电子商务作为战略性新兴产业被给予了税收优惠。尽管中国近年来电子商务发展迅速，但网络零售占社会消费品零售总额的比重仍不足8%，电子商务对其他领域的渗透和影响才刚刚显现。为鼓励电子商务的发展，政府在一段时间内放弃所谓税收中性原则，对线上交易给予明确且有期限的税收优惠。除此之外，电商线上税收征管力度不够也是造成电商与实体经济税收不公的原因之一。

（二）成本

1、店面及员工等初期投资成本

实体店的成本高于电商成本。一家文化公司，一般来说，工商注册税务登记经营许可费用大约5万元，铺面房租看地段，门店装修费、雇佣员工工资、进货费等前期投资至少约七八万。就电商而言，比如在淘宝开一家卖集邮册网店，初期投资大约只有几千元且与实体店相比不需要缴纳租金。从成本分析，实体店成本远高于网店。

2、客户获得成本

电商客户取得成本非常巨大，一般占到销售收入30%左右，有的甚至会高达50%。电商客户取得成本主要是流量成本、渠道成本、广告费等。而有很多搜索引擎企业是按照字段数和流量向电商企业收取费用，而这些流量中很少成为有效客户。

传统实体店坐落在某区域，实际上某区域居民一般就是实体店意向性客户。实体店通过不同促销措施、DM广告等宣传自己，吸引广大客户光顾，一般情况下容易形成忠实客户。

而电商和实体店客户忠诚度不一，电商客户忠诚度比实体店低很多，只要价格低服务水平差不多客户往往会流失。

电商客户取得成本与实体店比较没有优势竞争力。

（三）收入（价格成本差）

商品流通经过的每一级代理都要交税，而且中国有大约15种税费。传统实体店消费要经过五层代理：厂商、大区代理、市县代理、零售商，最后把商品卖到消费者手里。每一层代理都要赚取利润，所以商品每经过一级代理就会涨一次价。而电商产品直接从厂家取，直接通过电商平台销售，省去了中间成本与利润的增加，所以电商产品价格较实体店更低，更具竞争优势。

三、电商与实体店未来发展趋势

（一）电子商务

电商有电商的优势，实体店也有电商无法替代的长处，实体店与网店优势互补相互结合或是经营发展模式方向之一。

就电商而言，开启并完善线下扩张是其趋势。

首都机场的国门汇项目正式启动招商，阿里巴巴、腾讯、国美在线、苏宁易购、银泰等多家电商平台及品牌企业出席了国门汇项目推介会，其中阿里巴巴携部分天猫商家一并前来进行项目考察，其中很多电商都希望在机场尝试落地。除了上述电商品牌以外，麦考林、兰缪、钻石小鸟、珂兰钻石等品牌皆已设实体店。这正体现了电商与实体经济相摩擦并走向融合的趋势。

（二）实体店

1、集中化：大卖场、购物中心、专业店占据市场的份额越来越大，越来越多的商家、品牌愿意进驻Big-Box。以杭州为例，“集盒”聚集不同行业实体店的商业模式正在兴起。

2、多元化：多元化表现在商业的组合模式上，多种业态组合为消费者提供全方位的消费感受。具体体现在娱乐、零售、餐饮、休闲、文化、艺术等等。

3、人性化：目前新建商业物业建筑设计、业态布局等等已经开始考虑人性化因素，比如在商业中心内设置轮椅通道，在厕所的卫生间设置婴幼儿专用座椅等等。

4、主题化：为了区别于其他商业中心，越来越多的商业中心采取主题化的方式来强调自我的定位和特色。

5、文化趋势：（1）在商业中心加入文化元素，比如三里屯Village的画廊。（2）比较好的商业中心会招一些历史悠久的大品牌来镇店。

6、增强消费体验：在电脑面前或者拿着手机网购根本感受不出消费的那种热闹劲，我们看到的只有销售数字和评价。实体经济对于整个消费环境的感知，是电商没法替代的。

‘玖’ 电子商务的发展给实体经济带来的影响

1、电子商务的发展给实体经济带来的影响是巨大的，比如导致了很多实体店关门、影响了实体经济的发展趋势等等。
2、实体经济的可持续发展一方面提供颂辩了大量的就业岗位，促进就业，增加人们的收入，提高生活水平，另一方面，实体经济稳健我国的亏樱肢经济结构，降低泡沫的破裂风险，使国民销世经济健康持续发展。在运行上，实体经济以实际财富运动为主体，整合生产要素，调节生产消费活动，创造社会真实财富。
3、电子商务通常是指在全球各地广泛的商业贸易活动中，在因特网开放的网络环境下，基于浏览器/服务器应用方式，买卖双方不谋面地进行各种商贸活动，实现消费者的网上购物、商户之间的网上交易和在线电子支付以及各种商务活动、交易活动、金融活动和相关的综合服务活动的一种新型的商业运营模式。

‘拾’ 电商平台的兴盛对实体店造成了哪些危害呢

网络的盛行，网络的发展，人们的生活越来越便利，大家都在感谢高科技的发展，为人们带来便利的同时，其实这帆让也是对一些行业带来的灭顶之灾，发展就是这样，有些行业的兴起必然有些行业就会没落，就比如说大家现在离不开的快递，让我们一起来说一说，当电商发展起来，快递盛行带来的各种各样的影响！

综上所述，这就是我为大家简单的叙述了一下网络电商对实体店的影响，这是我的个人观点，大家感兴拍搏趣的可以看一看，有什么其他的意见记得在评论区互动留言，喜欢的朋友们点赞，支持哦，