西方怎么保持经济往来

Ⅰ 战后西方国家干涉经济的模式有哪些

二战后西欧各国经济发展的共同原因：A实行社会改革，调整政策，发展社会经济；B密切同美国的联系，充分利用美国援助(马歇尔计划)；C加强政府对经济的宏观指导(即实行国家资本主义)；D发展高科技(第三次科技革命)。提高劳动生产率，发展新兴产业；E相对安定的国际国内环境：没有爆发大规模的战争，国内社会矛猛备亮盾相对缓和。
二战后联邦德国和日本经济发展
①共同原因：A都实行社会政治改革：联邦德国通过政治改革，确保政局的稳定为社会滚岁经济发展提供了良．好的环境；日本进行了一系列的民主改革，进一步废除了生产关系中的封建落后因素，局部调整了生产关系，成为推动社会经济快速发展的基础动力。B两国国民经济非军事化、国防费用小，从而得以把财力、物力、技术开发和科学研究的主要力量集中到建设上。C注意发展科举技术和发展教育事业，加快培养人才。D国家垄断资本主义政策，确保了经济的高速发展，联邦德国政府制定切实可行的政策，在经济进行宏观管理的前提下，强调经济按市场规律运转；日本政府制定外向型经济发展战略。E美国资本的援助。

战后初期至70年代：美国是资本主义世界经济霸主，具有雄厚的经济实力和黄金储备；美国推行“马歇尔计划”，帮助西欧恢复社会经济。原因：通过两次世界大战，美国大发横财；而欧洲在世界大战中损失惨重，处于普遍衰落的形势。
70年代前期到80个代后期：世界经济开始向多极化方向转变。日枝宽本、西欧与美国在世界市场上激烈竞争。布雷顿森林体系崩溃，美国经济霸主地位动摇。原因：70年代以来，资本主义国家经济发展不平衡，欧共体和日本在许多领域赶上和超过美国。
80年代后期：世界经济呈现区域集团化和全球一体化的趋势。资本主义世界出现美、日、欧三足鼎立的局面，加速了世界经济的多极化过程。原因：生产力和分工的发展，各国经济相互依赖的程度进一步加深。

干预经济的方式：实行国有化，建立国营企业；制定经济计划，指导经济发展；扩大政府开支、政府直接采购以及利用税收等财政政策调节社会生产。

Ⅱ 西方国家的政府部门都是怎么克服高消费低收入的社会问题怎么克服通货膨胀的

关键是要对经济过热的行业去扛杆化，确保产业的投资价值和合理利润空间。
高消费低收入的现象有两个可能性，一是：收入分配不合理；二是：通胀。
解决第一个问题，政府首先要维护公平的自猜册高由市场经济体系，让市场自动调节资源分配，在充分就业的情况下，收入分配差距一般不会太大，要减少政府的赢利性投资及超量的公共开支行为，这显然不利市场。其次是要通过改革税收进行收入调节和引导，特别是针对超高收入人群征收较高的个人调节税。对低收入人群要通过最低收入标准、工会和政府扶持来维护社会稳定性。
要通过多手段多层面的建立社会爱心体系，建立以国家基本福利为主，社会关爱为辅的救助体系，教育、医疗必须以国有制为主，从业人员以公务员模式为主，确保公民的基本生存权。制止住房市场的投机赢利行为，将资金引导进入股市，发挥它的真正作用。
通胀的表面原因是因为某个时间内流入的钱超过了对应的实物生产供给速度，实际确是投资效率出现了问题，通胀并不是因为钱发行过多，比如：房子100万一套，实际成本只有10万元。你年收入10万元，借银行50万买了一套，开发商和政府将这90万利润再投资到相关产业中，你的年收入增加到了30万，物价上涨了2倍，房价上涨10%，这时并没有发生通货膨胀，因为这时收入增长超过了物价上涨，你增加的收入可以继续投资或消费，但如果这时房价上涨到了200万，你会认为不值得投资，而将钱存入银行，由于你不将钱拿出来穗尺消费，导致很多行业生意都不好做，特别是基本生活部门开始减少产能，供给下降，这时大家开始争抢相关生活必用品，因为你银行有钱，你愿意比平时高五倍的价格购买，而且没有选择。由于是基本生活用品，必然影响到所有人，导致其它中上游产品全面跟随上涨，这些增加的收入并没有增加产能和发展生产力，反而减少了你的实际存款，使你收入的购买力下降，并影响到部分行姿神业的萎缩。通货膨胀可以简单的理解为：流通的钱增多了，但商品供应并没有相应增加、甚至减少。所以说是投资效率下降的表现。
克服这一点主要手段就是尽量避免投资过热，要控制GDP过高增长。另一点就是要建立一个好的市场运行环境，避免极端情况出现，要严格控制虚拟经济的扛杆率，确保投资价值在合理范围内。

Ⅲ 政府调节国际经济往来的主要政策工具是什么

政府调节经济的工具——财政政策与货币政策
1 什么是财政政策

在政府的年度决算报告中，会将政府收入与政府支出做个汇总，把收支相大小情况分别叫预算平衡、预算赤字、预算盈余。
政府的支出包括国防、教育、文化、公共建设等项目，而收入主要为政府各种税收来源及国企盈余上缴两大项。

财政政策主要是政府利用税收和支出的方式来影响国民收入与经济状况。当经济萧条时，政府可以利用增加公共支出或减税的方式，刺激民间对商品、服务与劳动力的需求，这被称为扩张性财政政策。相反，经济过热时，物价上涨压力增大，政府就要减少公共支出或通过增税的方式降低总需求，以抑制物价上涨，这又称为紧缩性财政政策。
政府报告说要实施稳健的财政政策。按李志宁的话说就是莫名其妙，不知道是什么意思，不知道是扩张的还是紧缩的。若是扩张的，目前经济已经过热了，通货膨胀的压力巨大；若是紧缩的，当前经济并不萧条。只能像郎教授解释为既冷又热。

当前经济结构升级，罩亏野国家经济增长将逐渐减少对出口的依赖，加大内需和投资的比重。内需的旺盛很大程度取决于税收及工资制度，而要改变这些制度难度是很大的，经济增长或许在相当一段时间上要依赖投资拉动。面对当前的经济情况，又想起那个每人发1000块的方案，或许这个表面看起来好笑的方案还真的有效。

2 政府如何解决财政赤字

政府部门如果产生了财政赤字，增加财政收入来源的方法有3种：征税、发行公债、发行货币。
空颂其中发行货币，即中央银行发行钞票以应付财政支出，等于是向中央银行借贷，利用央行发行货币的权利，发行新的货币以应付财政赤字。这个手段容易造成通货膨胀。

政府出现了财政赤字没有绝对的好坏，经济学家关系的是政府如何配合经济时势而采取适合的对策。

3 货币如何流通

一般而言，货币会从资金多余的人流向资金不足的人，即有多余金钱的人借钱给需要资金的人，但是借钱人得付出一些代价，以补偿对方放弃这笔金钱的获利机会所产生的损失，这个代价就是利息。

拥有多余资金的人有银行的居间中介而将资金流入借款者的手中，称为“简介金融”；当资金需求者以发行股票或公司债券等有价证券的方式，直接向资金共给者取得资金，称为“直接金融”，投资人则可以购入有价证券，从中获利。

目前简介金融仍为一般个人及企业主要的融资渠道，但是随着金融市场的开放及配套的法律法规的制定，金融产业不断推陈出新，给大家提供了更多的投资选择，也为企业提供更方便且低的筹资渠道，再加上银行有一定的贷款比例限制，许多企业因而转向直接金融。

4 中央银行与商业银行的关系

简单的说，中央银行是商业银行的银行，是一般银行的清算银行，一般银行资金用完了，可以向中央银行融资。一般银行可以通过其在中央银行的存款准备金帐户进行转账、结算贷款等，而不必真的提取现金。
银行当资金不够时，除了最后向央行求援外，通常都是向同业进行短期的借款，而同业间资金借贷的利率叫“银行隔夜拆解利率”。央行不会干涉银行间用什么利率借贷，但是会调整货币供应量来维持“银行隔夜拆解利率”在一个适当的水平，间接为基本贷款利率设定目标。
@存款准备金率，是只一般商业银行将所吸收的大众存款，留一定转存在央行的帐户的比例，以备存户提取。

5 中央银行与货币政策

银行的贷款行为增加了外在流通的货币供给量，这样的机制叫做“信用创造”。随着2008年3月25日央行再次提高存款准备金0.5个百分点后，我国的存款准备金率已达到了历史新高15.5%。 央行不断提高存款准备金率是为了减少市场流通的货币量，降低流动性过剩的危害，为经济降温。
但是这个在市场经济国家很有效的调控手段，在我们国家似乎作用并不大。我想这主要因为我国的贷款主要是给国有企业，而国有企业和政府联系紧密。对民营企业影响是巨大的，这也许就是郎教授说的民营企业经营环境恶化的一个方面吧。

在中国，中央银行用来观察货币供给情形的指标为M0、M1及M2。
M0是指流通中的现金，即在银行体系以外流通的货币数量；
M1是指M0加上非金融性公司的活期存款，它反映了社会的直接购买能力，商品的供应量物喊应和M1保持合适的比例，否则经济会过热或者萧条；
M2是指M1再加上非金融公司的定期存款，储蓄存款和其他存款，它反映了现实的购买力，也反映了潜在的购买力，掌握M2构成的变化，对整个国民经济状况的分析、预测都有特别重要的意义。

Ⅳ 西方的经济制度是什么

现在他们也不敢很自豪地说他们是消费型社会咯~
其实都是市场经济，只是他们的发达和完整很多。买房供房他们也要拉！其实他们老百正物姓的日子也不是很好过。要维持一个家庭的开支还是很大压力旦档的。
我觉得，除了早期的原始积累和发展的因素之外（也就是他们的确很富裕，生活水平的确比我们高），对西方的经济生活影响最大的还是他们发达的金融市场。这个是我们现在还没发比的，这使得他们金融衍生产品非常丰富。那么负债消费自然非常发达，只要你保证有工作你就可以拥有不错的生活条件，银行会贷给你钱去买房子。当然他们的社会保障体系也比较举迟液健全。对穷的人救助也比较发达。
美国的政府宏观调控还是很强大的，不要说他没有。但是市场上的买卖主体不是政府。我国恰好相反，这才是我国经济体制和西方最大的不同之处。其他的什么完善度，法制程度等都是次要的。

Ⅳ 西方国家是怎样解决国家财政问题的

无论是西方经济发达国家还是发展中国家都日益重视二者的合理配置，我国最高决策层对此也达成共识。近几年来，我国实施积极的财政政策和稳健的货币政策促进了经济的快速稳定增长，引起了世界瞩目。加强对财政政策与货币政策合理配置的研究，完善宏观调控，具有重大战略意义。
财政政策与货币政策是国家宏观经济管理的两大重要经济政策，两者无论是在微观经济领域还是在宏观经济领域都相互影响、相互制约。财政政策主要是通过改变政府预算调节社会总需求，其运用工具主要是税种、税率、支出预算、公债、补贴等；货币政策通过运用存款准备金、再贴现率、公开市场业务等手段调节货币供应量、利率来实现宏观经济目标。作为现代宏观经济管理中的核心政策，实现两者的最佳配置并使其具有科学性、系统性和针对性，对于实现我国经济目标和促进经济的健康发展具有重要意义。
从西方国家的经验来看，财政政策与货币政策的配合近年来日益受到重视。过去20多年，由于受货币主义的影响，西方各国普遍推崇货币政策，轻视财政政策，担当宏观经济调控主要任务的是各国的中央银行。近几年来，西方各国开始强调财政政策与货币政策的协调，以使货币政策产生更好的效果。宏观政策的这种调整不仅在各个国家、集团之间得到加强，而且得到IMF等国际组织的鼓励和支持。
目前，我国正在实行的积极的财政政策与稳健的货币政策，对拉动经济增长产生了一定效果，但从扩大内需的总体要求看，两者之间仍需进一步地协调并加大力度。
一、财政政策与货币政策合理配置的意义
（一）独立的财政政策或货币政策在理论上实际并不存在。
我们知道，政府预算是政府支出G和税收收入T之差（G－T）。如果G－T>0，为政府预算赤字；G－T<0，为政府预算盈余。在出现预算赤字时，政府一股有两种方法维持平衡：一是发行政府债券；二是增加货币供应。即G－T＝（B+（M.
这一公式便是政府预算恒等唤握式。由它可知政府应付赤字的办和哗庆法，一是通过借贷获得债务收入（B，二是通过增加货币发行征收通货膨胀税（M.假定（M=O，也就是说货币供应既不增加也不减少，即在没有货币政策配合的情况下，任何财政扩张政策（即增加政府支出G）都只能靠借贷（B来维持。假定单独使用货币政策，财政政策不变，即公式等号左边为零，就有：0=（B十（M，即CM=一（B，货币供应增加的数量（M必须正好等于公众手中的政府债券减少（即中央银行买入）的数量一（B.由此可见，财政政策（G－T）和货币政策（M之间并不相互独立。
（二）财政政策与货币政策的合理配置可以取长补短。
如果单独使用财政政策，增加政府支出，会马上见效，使总需求增加，从而总产出上升，但由于财政政策芦轮的挤出效应，将使得利率上升。由此直接产生两方面的副作用，其一是影响国内的投资环境，使中小企业投资下降，而中小企业是提供就业机会的一个重要方面，所以用财政政策不能有效地改善失业状况；其二是利率上升会导致汇率上升，从而使本国产品在国际市场上的竞争力下降。货币政策通过货币增加，使得利率下降，不会产生财政政策的副作用，从而在刺激经济时能改善整个经济环境，对投资和净出口都有利。但由于货币政策不能直接导致总产出的提高，用它来对付经济衰退时就有可能难以把握准确的操作时机。财政政策和货币政策单独实行各有利弊，只有把两者合理配置使用才有可能收到较好的效果。
二、财政政策与货币政策合理配置的取向
（一）充分发挥国债经济“蓄水池”的功能与作用。
国债作为连接财政政策和货币政策的惟一纽带，在西方经济发达国家是调节经济最有效的手段之一，在我国市场经济发展的今天我们应充分加以利用。一方面利用国债具有“金边债券”的独特优势，推动国民高额储蓄从间接融资渠道流向直接融资渠道，从金融领域转移到财政领域。另一方面应解除政策限制，扩大机构主体尤其是广大金融机构持有国债的规模水平。据报载，在当今各种类型市场经济国家中，商业银行持有各种国债大都占其资产总额的10％左右，而西方发达国家的金融机构持有政府债券都在50％以上，与之相比，我国60％国债依靠居民购销，国有商业银行只持有5％的低比率，与市场经济的要求相距甚远。这就极大地限制了国债的另一调节功能，也是中央银行最灵活的货币政策手段——公开市场业务对经济、金融的调节作用。
（二）积极探索研究包括财政政策和货币政策在内的总需求管理规律，从而为实现政策目标提供高效优质服务。
目前，在向社会主义市场经济体制转轨过程中面临着以市场为轴心的结构性调整，引导市场主体居民和工商企业实现有效需求，是现代市场经济中总需求管理理论赋予我们的使命。西方国家曾经运用直接大量增加财政投入刺激经济、恢复市场信心而取得阶段性成果应该是对我们有益的启示。但是这一政策的实施，应当建立在财力较充足的情况下进行，特别是政府支出投入上，要在正确合理选项上下功夫，防止重复投资。
（三）加强财政政策与货币政策的综合协调，把增加投资规模与刺激、拓展最终消费有机地结合起来。
在现代市场经济条件下，供给与需求始终是市场的平衡力量，在某一时点上应寻找最佳平衡点（当然是相对的）。当前有效需求不足是制约国民经济发展的主要方面，需要刺激的重点是消费需求。刺激投资和生产固然也是提供需求，但它能否提高经济效率，是由最终消费的状况来决定的。因此，在当前情况下，充分运用货币政策手段对资本的流向和流动性进行适时调节以及运用财政政策手段对有效规模进行合理调整，以增强国内需求为目的，把增加投资和生产与刺激最终消费有机地结合起来，达到总供给与总需求的平衡。
（四）正确分析和认识经济状况，合理把握财政政策与货币政策的力度，防止新一轮通货膨胀的到来。
纵观我国20年来的经济体制改革，高通货膨胀给经济发展带来的震荡和痛苦是不言而喻的，特别是近两年来，财政政策和货币政策的双向扩张实施力度较大，加之在当前体制转轨尚未完成、适应市场经济的宏观调控体系还很不健全、社会不安定因素增多的情况下，如果片面强调和实施全面松动的总量扩张政策，特别是长期使用，很有可能诱发新一轮通货膨胀。因此，我们必须把握财政政策与货币政策的松紧力度，引导国民经济走健康发展之路。
三、结束争论，开辟未来
在经济学界，对财政政策与货币政策的争论由来已久。两者之争表面上是不同的政策主张之争，实质是主张市场调节多一点还是政府干预多一点的理念之争，相信市场的人一般偏向于货币政策，相信政府干预的人一般偏向于财政政策。美、日、德等国政府都是号称财力庞大且管理有效的政府，但对运用财政政策普遍深怀戒意。
我国的公共投资效率之低在世界上名列前茅，计划经济体制尚未完全消除，大规模使用财政政策的最大危险莫过于有可能强化计划体制，导致体制复归。在我国目前市场经济条件下，完全依赖财政政策而排斥货币政策或者完全依赖货币政策而排斥财政政策的主张都是不足取的，必须把二者有机结合起来，才能更快地促进我国经济的持续健康发展。
财政部长项怀诚和中国人民银行行长戴相龙分别撰文指出：两年来的实践证明，实施积极的财政政策和稳健的货币政策取得了明显成效，维护了社会稳定，保持了国民经济持续、快速、健康发展，提高了人民生活水平。从当前国民经济发展的实际需要来看，这项政策还需要保持必要的力度，以最终实现扩大内需、促进经济稳定增长的目标，为国民经济在结构调整和科技进步中高质量、高效益发展提供保障。
因此，合理配置财政政策和货币政策，选取最优的财政政策和货币政策工具达到调控经济的目标，是市场经济国家政府在宏观调控中所追求的，也是我国经济在向社会主义市场经济发展过程中不得不面对的问题。两者的合理配置，是我国政府进行宏观调控采取的一项重大战略举措，这不仅提高了我国驾驭宏观经济的能力，也必将对我国经济的持续稳定健康发展大有裨益。

Ⅵ 西方国家如何解决经济滞胀问题

这个问题回答起来比较复杂.
首先滞胀产生的原因是凯恩斯主义的失败.
里根总统认为，国家对经济过度干预，限制了经济活力，是造成经济恶性循环的根本原因。出路只有一条：减少政府干预，重倡经济自由。为了对付"滞胀"，里根总统改弦易辙，高举自由经济大旗，使出了"三减一稳"四路拳法：减轻税赋、缩减开支、减少政府干预、稳定货币供应量。

Ⅶ 欧盟经济政策是什么

欧盟社会经济发展的主要政策

随着欧洲一体化的深入发展，欧盟逐步建立和完善了一系列共同政策，其中主要的有关税同盟、共同农业政策、共同渔业政策、共同地区政策、共同社会政策、共同货币政策、共同外交和安全政策、保护消费者政策以及共同外贸政策等。体现了欧盟一体化册祥进程中在经济领域、政治领域以及安全和防务领域已经实现联合的欧洲格局。

欧盟的政策体现了社会经济发展的协调性和统一性。欧盟经济一体化进程以关税同盟为起点，通过实施共同市场、统一大市场而最终向全面的经济货币联盟迈进。欧盟于1968年7月1日取消了各成员国之间的所有关税，建立了统一的海关税则，初步建成了关税同盟，对来自区外的第三国产品实行共同的关税政策，以促进区域内贸易和经济的发展。共同农业政策是欧盟内实施的第一项共同政策。其基本目标是提高农业的劳动生产率、确保农业人员的“公平”收入、稳定农产品市场、保持农产品合理的销售价格以及确保农产品的供应。其主要内容是对内建立共同农业基金、统一农产品市场和价格、对农产品出口予以补贴，对外则设置随市场供求变化而调整的差价税、配额等贸易壁垒，使欧盟农业免遭外部廉价农产品的竞争。地区政策的目标是“促进欧盟整体的协调发展”、“加强其经济和社会统合”以及“降低不同地区之间的发展差异、消除最不发达地区或岛屿及农村地区的落后状况”。欧盟社会政策和地区政策两者是相辅相成的，二州握搏者的目的均是促进欧盟经济社会的协调发展。除上述共同政策外，欧盟近年来还逐步加强在就业、交通、公共健康、环保、科研以及司法和内政等方面采取共同行动，与各成员国在这些领域所采取的国别措施互为补充。

成功的经验

与世界其他地区众多类似经济区域相比，无论从联合的广度和深度，还是从地位和影响看，欧盟都是最成功的典型。

就联合的广度而言，欧盟成功地开创了跨国合作的经济政治联盟的先河，包括的成员国众多。欧盟是一个超国家的组织，既有国际组织的属性，又有联邦的特征。欧盟成功的区域政策是实现合作的基础，区域政策尽可能明确地界定区域问题与问题区域，把广大的区域联系在一起。其次，区域政策有明确的总体目标：致力于通过实施积极的区域政策以达到缩小区域间差距的目的，使欧盟范围内不同区域达到最大程度的聚合。这一切都为解决区域不平等问题和实现广大地区真正的联合奠定了坚实的基础。

在经济领域，欧盟从成立初期就一直致力于消除各成员国之间的贸易壁垒，并且，欧盟也在世界上推行这一相同的准则，使欧盟在世界贸易中的份量和影响大增。欧盟坚信，多边贸易自由化能对全球经济产生极大的效益，其中，发展中国家受益最大。

在深度方面，1958-1968年，当时欧洲经济共同体成员国之间已经逐步取消了工业品关税，实行农产品关税同盟，统一农业政策和农产品价格，设立共同的农业基金对农业实行统一的补贴。1993年1月，欧盟启动内部大市场在成员国之间实行人员、物资、资本和服务自由流通。1999年1月，欧盟中的11个成员国率先放弃了货币主权，共同采用统一的货币欧元，这么多主权国家自愿放弃本国的货币发行权，把这一核心主权交给它们信赖的超国家组织，这在人类历史上是独一无二的。迄今为止，尚没有任何一个同类组织像欧盟那样拥有共同的决策机构、共同的执行机构、共同的议会、共同的中央银行，同时欧盟还在努力推进共同的外交政策和安全政策并着手组建快速反应部队。欧盟作为一个政治实体，已迈出了最坚实也是最重要的一步。

存在的问题

欧洲联盟仅仅是一个国家邦联，但它不是一个联邦国家。过去50年里，它的政治制度不断演变，建立在一系列条约基础之上。在实现经济政治一体化的进程中，也不可避免地存在一些弊端，主要皮州表现在以下几个方面：一是欧盟的决策机制问题。欧盟的决策机制是首脑会议和欧盟理事会。首脑会议实行共议制，如果在某个问题上一时无法取得共识，则推迟到下次首脑会议再议。这种决策机制虽然降低了大国操纵的机率，但在公平与效率问题上出现了无法兼顾的两难境地。此外，对欧盟委员会（欧盟的执行机构）的大小和席位分配、对欧盟议会席位多少和分配也都存在着争议。欧盟理事会则按成员国人口比例分配投票权。现在欧盟由15国扩大到25国，决策难度更大了。

二是利益分配问题。成员国内部经济差距大，扩大后机构和协调更加困难；为应对日益增长的各项开支，2004年初欧盟委员会提出了今后十年的年度预算框架，预计预算额将从目前的1，000亿欧元增加到2013年的1430亿欧元，即占到欧盟生产总值的1.15%.这一建议遭到净摊款国的反对。由于各成员国经济基础不同，受惠国和净受惠国之间就存在无法避免的利益分配问题。

三是欧盟的团结问题。经济实力基础不同决定了各国互相争夺欧洲联盟发展方向的领导权，内部团结的信心和意愿的强弱也不同。富国和穷国在经济利益分配上有分歧；大国和小国在权力分配上时常争吵。更为严重的是，西方的盟主美国不愿见到欧盟影响的扩大，竭尽挑拨离间之能事，防止欧盟形成一支独立自主的强大力量对中国区域经济合作的启示——以泛珠三角区域合作为例

欧盟的“欧洲协调”精神意味着世界经济关系正由国家之间的较量转向区域经济组织之间的角逐，区域经济合作已经成为各国和地区促进经济发展的重要选择。欧盟的合作模式可以归纳为“共同稳定、同步发展的区域化模式”和“可持续发展模式”，将生态与环境保护视为经济长期增长的前提，使“可持续”成为一个经济与社会协调发展的综合性目标。这在全球化不断发展的当今世界，无疑具有十分重要的借鉴意义。对于的泛珠三角区域合作，欧盟成功的经验也带来重要的启示。

启示一：共同市场体系的建立是区域合作的重要力量

区域经济一体化实质是市场一体化，欧盟在这个方面提供了一整套的政策制度框架来管理各成员国间的贸易和投资，尤其是致力于消除成员国之间的关税壁垒及共同市场的建立。欧盟从区域化合作开始到一体化进程，往往都是经济先行一步；从产品贸易为主要形式的交流转向以投资为主的合作也是一种关系走向紧密的标志。欧元体系的成功建立和以“欧盟”为主体的区域内外以资本流动作为重要形式的经济往来，已充分显示了这个统一市场体系是推动欧盟一体化进程的重要力量。这对我国的泛珠三角区域合作是有重要启示的。

启示二：制度创新是区域合作的重要保障

欧盟经济一体化的过程实质是一个跨国度的制度创新过程。欧盟在一体化的各个阶段都制订了相关的法律，成员国都实行共同的区域政策。一个有效的经济组织是经济增长的关键，从欧盟的一体化进程可知，区域内的制度一体化是保证其功能一体化实现的重要保障，同时制度一体化需要在打破原有的各自为政的基础上，建立一个高效的区域合作协调机制。因此，借鉴欧盟的经验，泛珠三角区域合作最核心的基础也是要建立一个共同的管理决策机构，打破行政界限的束缚，为实现“行政区域”向“经济区域”转变提供制度保障。

启示三：效率与公平的协调是区域合作应实现的目标

欧盟在一体化的经济互动中，注意到各国经济发展水平的差异，建立了消除地区差距和贫困的机制，在合作协议中也有对相对落后国家产业的保护和一定的扶持，促进优势互补，共同发展，较好地提升了整个地区经济的综合竞争力。但同时决策机制也使受惠国和净受惠国之间存在利益矛盾和协调问题，显示出在实现效率和公平之间的两难境地。这个问题是泛珠三角区域合作应重点考虑的，在进行内外事务决策时应努力解决区域发展不平衡问题，实现效率与公平的协调，在实现经济政治一体化进程中不断增强实力，扩大自己在国内外的地位和影响。

启示四：经济文化与生态环境协调发展是区域合作可持续发展的基础

欧盟在实现经济一体化发展进程中，特别注重经济、文化发展与生态环境的保护，大量投资于研究与开发，以推进“欧洲研究区”的共同科学政策，致力于成为世界级知识经济区；同时还建立了统一的欧洲环境法即欧盟环境法。欧盟环境法体系的形成是当代环境法的一个奇迹。欧盟环境法并不是短期行为，而是一种长期的历史现象，在21世纪，由于欧洲政治、经济联合的速度加快，欧盟环境法的统一体系将会加快，也必将对人类环境保护和法治文明产生重要的影响。重视和吸收欧盟的有益经验，对于我国的泛珠三角区域合作实现经济文化与生态环境可持续发展有重要的借鉴作用。

Ⅷ 西方承认失败，担心俄再不松口就会冻死人！想要俄松口，西方需怎样做

随着俄乌争端不断的升级，世界形势已经出现了很大的改变，特别是欧洲地区的很多国家出现了能源危机和经济危机，然而在这种情况下，西方国家承认在这次争端当中失败，虽然西方国家没有直接加入到俄乌争端，但是西方国家拱火递刀的这些行为着实让俄罗斯很头疼。而俄罗斯为了让国内的经济更加稳定，让民生得到保障，所以对欧洲地敏逗虚区的一些天指蠢然气供应减半，那在这种情况下西方国家肯定会妥协，所以要想俄罗斯松口，西方国家就必须要打开一个正常的贸易出口，不要限制俄罗斯的正常贸易往来，这样俄罗斯的经济得到好转以后就能够解决西方的一些问题。
俄罗斯和乌克兰这两个国家本身就是属于能源大国，而欧洲的很多国家为了达到自己的目的对乌克兰进行煽风点火，在这种情况下俄罗斯就把天然气对欧洲的输送量减少了一半，要知道欧洲地区的冬天是非常冷的，如果没有俄罗斯的正常供应那么对于欧洲人来说是很难度过这个冬天。