当人口红利消失经济靠什么驱动

A. 人口红利逐渐消失，中国经济将遭遇哪些挑战

相信很多人对人口红利这个词比较陌生，那么什么是人口红利呢？所谓人口红利，就是指一个国家的劳动年龄人口占总人口的比重较大，抚养率比较低，为经济发展创造了有利的人口条件，整个国家的经济呈现高储蓄、高投资和高增长的局面。但是呢，“红利”在很多情况下是和“债务”相对应的，当期的人口红利往往就是下一期的“负债”。

B. 人口红利消失的原因是什么

人口红利消失的原因：

一是老龄化严重，人口红利主要针谨毁对年轻人多一些。

二是结构失衡，很多的人口比例，不太符合国际上对于一个快速发展国家的要求，比如说人口的祥带备学历比，工作的性别比等等。

三是地域不平衡，很多中西部的发展落后于沿海，北上广累计了太多的人，使得其他二线及小城镇发展乏力。

四是人口中创业人太少，无法提供充足岗位。使得劳动力浪费。五是国际化不够，红利的人口不能更多的参与国际竞争。

一国人口生育率的迅速下降在造成人口老龄化加速行大的同时，少儿抚养比例迅速下降，劳动年龄人口比例上升，在老年人口比例达到较高水平之前，将形成一个劳动力资源相对丰富、抚养负担轻、于经济发展十分有利的“黄金时期”，人口经济学家称之为“人口红利”。

中国目前的人口年龄结构就处在人口红利的阶段，每年供给的劳动力总量约为1000万，劳动人口比例较高，保证了经济增长中的劳动力需求。由于人口老龄化高峰尚未到来，社会保障支出负担轻，财富积累速度比较快。中国人口红利面临拐点，专家吁调整生育政策。

C. 人口下降会对社会和经济造成什么影响

人口持续下降可以说明一些问题，包括：
人口老龄化问题：当人口年龄结构失衡时，人口老龄化问题可能会加剧。由于生育率低，人口年龄结构失衡可能会导致社基明会负担增加，例如医疗、养老等领域的压力增大。
经济增长问题：人口持续下降可能会导致经济增长问题。当人口数量减少时，消费和需求量可能会减少，这可能会对经济增长造成负面影响。
人口红利的消失：人口红利是指由于人口数量增加而带来的经如逗济效益，包括劳动力增加、消费需求增加等。当人口数量开始下降时，人口红利可能会逐渐消失。
社会结构变化渣锋卖：随着人口数量的减少，社会结构也可能发生变化。例如，社会变得更加老龄化，社会安全问题可能会变得更加突出，也可能会导致家庭结构的变化。
生态环境问题：当人口数量减少时，可能会对生态环境造成影响，例如农业、林业等行业可能会受到影响。
总之，人口持续下降可能会对社会和经济产生各种影响。了解人口变化趋势，可以让政府和社会各方面采取合适的措施应对可能出现的问题。

D. 人口红利的消失对哪些行业产生影响

人口红利消失主要对传统劳动密集型行业（传统制造业）、金融业影响。x0dx0a传统劳动密集型行业主要是指以资源和要素驱动的产业，比如服装、鞋帽、代加工厂、产业上游的原材料加工厂等等。这些产业产品低端，初级产品和半成品为主，核心竞正猜争力没有，依靠规模赚取微薄利润。当人口红利主要是指劳动成本上升的时候，意味着运营成本的上升，行业利润被大幅压缩。x0dx0a对金融也主要体现在人们储蓄意愿上升，消费李清神动力不足，社会供给大于总需求哪亏，社会生产停滞，同时带来社会保障体系内的资金压力和风险。x0dx0a人口红利消失在这个领域主要体现在劳动力成本上升，以及劳动者在这些领域的就业意愿逐渐下降。

E. 人口红利逐渐消失，会对未来经济发展有什么影响

所谓的“人口增长”意味着国家劳动年龄的人口占大量人口，稳定性相对较低。它为经济发槐晌展创造了有利的人口条件。整个国家的经济储蓄高，投资高，增长高。情况。

F. 人口红利的消失对哪些行业产生影响

总的来说，制造业和金融业都会有很大影响，从而牵动中国经济走向。
劳动力人口供给充分，社会负担轻，劳动力价格便宜、储蓄率高，使经济获得额外增长源泉，这种情况下的高增长被称为“人口红利”
2013年，或者2015年，将是中国“人口红利”消失的转折点———在众多学者眼中，这是一个普遍认可的说法。
1997年，一些外国学者首次提出了“人口红利”（Demographic Bonus）概念，次年开始，它被联合国人口基金会在每年出版的《世界人口现状》中正式使用，也逐渐为国际社会所认同。
“人口红利”并不难理解。一国人口结构从“高出生、低死亡、高增长”到“低出生、低死亡、低增长”的转变过程中,要经历三个阶段：第一阶段，总人口中青少年比例较高，社会抚养负担重；第二阶段，劳动适龄人口比例高，社会抚养负担轻；第三阶段，人口老龄化高峰来临，社会抚养负担变重。在第一阶段已过去而第三阶段尚未来临时，劳动力人口供给充分，社会闷返负担轻，劳动力价格便宜、储蓄率高，使经济获得额外增长源泉，就形成了“人口红利”。 这个过程，西方发达国家走了几十年到一百多年的时间，因此“人口红利”并不明显。而经过30年的不懈努力，我国人口过快增长的势头得到有效控制，也迅速实现了人口再生产类型由“高出生、低死亡、高增长”向“低出生、低死亡、低增长”的历史性转变，从而使人口年龄结构表现为明显的“两头小、中间大”。
有研究表明，1978年,平均一名劳动力要抚养0.603个未成年人和赡养0.081个65岁以上老年人。2006年，则变为一名劳动力负担0.255个儿童和0.127个老年人。这28年间, 少儿抚养负担年均以1.24%的幅度降低, 而老年负担则以0.166%的幅度增加，两者相抵，总抚养负担每年以1.075%的幅度降低。这样，劳动年龄人口多，社会总抚养负担降低，劳动力供应充足、成本低，产生了明显的“人口红利”。
过去30年，中国经济持续快速增长，GDP年均增长率超过9%，广东更超过13%，这当中确实有很多“人口红利”的影子。上世纪80年代末，青壮年劳动力纷纷南下，广东等地形成了汹涌“民工潮”，千千万万打工仔、打工妹推动了劳动密集型产业的迅猛发展，并以此不断向内地扩展，助推中国经济的历史性起飞。
据中国社科院研究员蔡昉的研究，我国人口抚养比例每下降一个百分点，人均GDP增加0.115个百分点，中国人均GDP增长率中有27%的贡献来自于“人口红利”。
然而，“人口红利”既然是人口转变过程中的中间阶段，也就注定终有消失的时候。2004年前后，距“民工潮”兴起不过15年左右，珠三角、长三角等地用工形势迅速转变，“民工潮”变成“民工荒”，并且同样迅速地向内地扩展，各地近年都陆续出现“招工难”的情况。“人口红利”开始消失，越来越受到关注。
据蔡昉预测，从2000年到2010年，我国劳动年龄人口只增加了约1%，到2015年，中国的劳动年龄人口将不再增长。大概从2013年开始，我们的人口抚养比就将不再下降。也就是说，2013年或2015年前后，随着我国人口老龄化程度提高，劳动年龄人口比重下降，我国传统意义上的“人口红利”应该说就消失了。
短短数年间，一向被认为中国几近“无限供给”的劳动力，居然正面临短缺———这确实是一个让我们吃惊，却又不能不面对的话题。
挑战之一：中国“世界工厂”地位会否动摇？
“缺工”现象从珠三角、长三角等地向全国扩展，劳动力成本上升，直接影响的是劳动密集型的出口加工业。不少人担心，“人口红利”消失后，中国这个“世界工厂”尚未实现从“中国制造”向“中国创造”的转变，其竞争力和发展后劲会受到严重冲击。
据报道，在9月召开的联合国大会上，斯里兰卡总统表示，中国劳动力成本上升，使斯里兰卡有机会吸引寻求低成本替代生产基地的外国企业。据当地测算，目前雇佣一个斯里兰卡“熟皮悉练”服装工人，每月成本约为150美元，而中国为400美元。几年后，中国的雇佣成本将约为600美元，斯里兰卡将在200美元左右。
挑战之二：老龄化“人口负债”会否燃罩乎不堪重负？
日益沉重的养老压力，其长期影响也让不少人忧心。
一方面，是“未富先老”让养老保险基金承受相当大的支付能力。我国社保养老保险基金存在的“空账”目前已达1.3万亿元，这一压力常被人们提起。按照目前养老保险制度设计，养老保险由社会统筹（单位缴费）和个人账户（个人缴费）两部分组织，个人账户应该是实实在在的积累，但由于社会统筹部分不足以支付目前退休人员的养老待遇，结果个人账户并没有做实，而是被合并使用，形成“空账”。最近，清华大学教授白重恩的一项研究还指出，目前我国五项社会保险法定缴费之和已相当工资水平的40%，有的地区甚至达到50%，超过世界上绝大多数国家。因此，要加快填补养老保险基金“空账”，不大可能靠提高缴费水平，而“人口红利”逐步消失，又可能意味着参保人数将难以大幅增加。
另一方面，是由于对未来保障信心不足，使人们的储蓄意愿居高不下，影响到消费水平的提高，进而有可能影响扩大内需和经济增长方式的转型。本来，“人口红利”特点是抚养负担轻，人们储蓄较多，有利于形成投资，促进经济增长。但是，储蓄倾向过高，影响当期消费，又会走向反面。不少人认为，由于上述对养老基金支付压力的担心，以及很多农民工没有养老保险，而国内的农村社保又刚起步，保障水平不高，人们只能寄望于多存钱，不敢花钱，况且，社保缴费占了工资的一半左右，消费能力本身就有限，国内消费难以提振，则长期以来依赖出口拉动的局面短期难有改观。