诺贝尔经济学奖的获得者提出的理论有哪些

‘壹’ 以下哪些理论是诺贝尔经济学奖的获得者提出的 A囚徒困境 B前景理论 C心理账户 D有限理性

(A)BCD
A：囚徒困境是美国兰德公司的扒闷亩梅里罩卖尔·弗勒德（MerrillFlood）和梅尔文·德雷希尔（MelvinDresher）提出的，艾伯特·塔克（AlbertTucker）命名的。这三个人都不是诺贝尔奖得主，但是囚徒困境春森因为常被用于说明纳什均衡，因此往往被误认为是约翰纳什提出的，而约翰纳什也确实获得了1994年诺贝尔经济学奖。所以说这个选项对不对，要看出题人的水平如何。
B: 前景理论是行为经济学中最重要的理论之一，提出者是丹尼尔·卡内曼和阿莫斯·特沃斯基，其中丹尼尔·卡内曼获得了2002年的诺贝尔经济学奖，阿莫斯·特沃斯基1996年去世，没有拿到。因此这个选项是正确的。
C：心理账户也是行为经济学中非常重要的理论，提出者理乍得·塞勒1997年拿了诺贝尔奖，因此这个选项也是对的。
D：最早涉及有限理性这个概念的是阿罗，而正式提出这个概念的是赫伯特西蒙。这两个人都获得了诺贝尔奖，因此这个选项也是对的。

‘贰’ 2015年诺贝尔经济学的理论是什么内容

关于贫困、健康以及福祉问题的研究。

从20世纪80年代中期开始，迪顿除了关注经济发展问题外，还一直致力于贫困度量问题的研究，特别是如何调整基于空间价格差异的标准收入以及购买力平价（PPP）汇率对全球贫困和不平等的影响。

迪顿的很多工作都集中在对健康状况、死亡率以及它们与经济状况关系的研究上，迪顿在这个领域的研究已经动摇了一些传统观点，比如，他提出了一个很有说服力的证据证明了“不平等不会对健康构成危害”。

迪顿对这一问题的研究主要是针对收入与福祉之间的关系即“幸福是否可以用金钱来购买”这一经久不衰的话题展开的。迪顿在与诺贝尔奖得主卡尼曼（D.Kahneman）合着的《高收入提高了生活评价但没有改善情感福祉》（2010）一文中比较系统地阐述了两者的关系。

‘叁’ 跪求2012年诺贝尔经济学奖主要理论

得奖的主要是一个算法，这个算法的确与找对象有关，所以有非诚勿扰之类的。

下面是老端的文章，应该是很通俗的解释了这个算法：

算法是为了解决“稳定匹配难题（Stable Matching Problem）”而提出的，所谓稳定匹配难题，是指：有n个男人，还有n个女人，男人心目中有自己的心上人列表，从最喜欢的女神，一直到最不心仪的恐龙，而女人心中也有相同的列表，从最喜欢的高富帅，到最不喜欢的猥琐男。

很明显的，某男喜欢的女人，她可能根本看不上他。而多个女人喜欢的男人，也不可能同时娶这些女人。所以要找出一个让所有人都能结婚，且大家都满意的方案是很难的。

为了解决以上这个难题，数学家Shapley和Gale两人在1962年提出了一种特殊的算法，后来被称为Gale & Shapley算法，他们证明了，按照这套算法，他们能够找到一个让大家都满意，且稳定的组合，前提是男女数量相等。

‘肆’ 以下哪些理论是诺贝尔经济学奖的获得者提出的

囚徒困境理论是诺贝尔经济学奖的获得者提出的。“囚徒困境”是博弈论里最经典的例子之一。其中对于囚徒困境的描述：话说有一天，一位富翁在家中被杀，财物被盗。警方在此案的侦破过程中，抓到两个犯罪嫌疑人，甲和乙，并从他们的住处搜出被害人家中丢失的财物。

(4)诺贝尔经济学奖的获得者提出的理论有哪些扩展阅读：

囚徒困境的故事讲的是，两个嫌疑犯作案后被警察抓住，分别关在不同的屋子里接受审讯。警察知道两人有罪，但缺乏足够的证据。警察告诉每个人：如果两人都抵赖，各判刑一年；如果两人都坦白，各判八年；如果两人中一个坦白而另一个抵赖，坦白的放出去，抵赖的判十年。

于是，每个囚徒都面临两种选择：坦白或抵赖。然而，不管同伙选择什么，每个囚徒的最优选择是坦白：如果同伙抵赖、自己坦白的话放出去，抵赖的话判十年，坦白比不坦白好；如果同伙坦白、自己坦白的话判八年，比起抵赖的判十年，坦白还是比抵赖的好。

结果，两个嫌疑犯都选择坦白，各判刑八年。如果两人都抵赖，各判一年，显然这个结果好。囚徒困境所反映出的深刻问题是，人类的个人理性有时能导致集体的非理性-聪明的人类会因自己的聪明而作茧自缚，或者损害集体的利益。