如何看待私人企业与私营经济

㈠ 私人企业和民营企业的区别

法律分析：民营企业和私营企业的区别在于法律性质不同。私营经济是由个体经济发展而来的，民营企业是相对于国有企业而言，而且私营经济是专指有雇佣劳动关系的经济成分，即具有资本主义性质的私营企业，私有经济，则是非公有制经济，现实中它包括个体经济、私营经济、外资经济三部分。因此两种企业的区别主要就是上述中的规定。

法律依据：《中华人民共和国合伙企业法》

第二条 本法所称闹旁合伙企业，是指自然人、法人和其他组织依照本法在中国境枣型内设立的普通合伙企业和有限合伙企业。普通合伙企业由普通合伙人组成，合伙人对合伙企业债务承担无限连带责任。本法对普通合伙人承担责任的形式有特别规定的，从其规定。有限合伙企业由普通合伙人和有限液岩橡合伙人组成，普通合伙人对合伙企业债务承担无限连带责任，有限合伙人以其认缴的出资额为限对合伙企业债务承担责任。

第三条 国有独资公司、国有企业、上市公司以及公益性的事业单位、社会团体不得成为普通合伙人。

㈡ 私营企业和民营企业很多人不知道区别，私营企业和民营企业有什么区别

私营企业和民营企业很多人不知道区别，私营企业和民营企业有什么区别？

私营营地不等于私人条件，私营经济包括个人工商家庭，民营企业，私人科技公司，外资经济，乡镇企业，合作系统，股份合作公司和非控制公司和国有私营企业。私营公司是具有明确法律定义的概念。明确规定，私营企业称为属于私人所有权的有利可图的经济组织，遍布所有人，雇用超过八人。该法规是在私营公司的概念之后定义的，同时描述私营公司的特点，包括，企业资产属于所有私营，公司都有就业劳动关系，并有八名员工。这是一个有利可图的经济组织。私营企业和私营公司都完全不同。民营企业从经营机制说。私人据称产权。后者受相关法律保护。前者只是在学术理论的理论中，虽然在运作中实际，但人们经常这么说，但在工商部门是私人的统计数据，就在科技部门。

㈢ 私营经济、民营经济、个体经济有何区别

1、概念的区别：

民营经济，指除了国有和国有控股企业、外商和港澳台商独资及其控股企业以外的多种所有制经济的统称；个体经济，指在劳动者个人占有生产资料的基础上，从事个体劳动和个体经营的私有制经济；私营经济，指以生产资料私人占有和雇佣劳动为基础，以谋取利润为生产经营目的的私有制经济。

2、经营者的区别：

民营经济的经营者主要是私营企业、个体工商户；个体经济的经营者既是私有者又是主要劳动者；私营经济的经营者雇工数量多，雇用工人提供的剩余劳动。

3、收入来源的区别：

民营经济是私营企业、个体工商户劳动所得；个体经济收入来源主要是个体经营者和家庭成员的劳动，生产资料和劳动成果归个人所有，是劳动者以自己的劳动为基础，劳动者主要依靠自己的劳动取得收入，是一种不带有剥削关系的私有经济；而私营经济是企业主收入的主要来源，存在剥削性质。

4、特点的区别：

民营经济,是除了国有和国有控股企业、外商和港澳台商独资及其控股企业以外的多种所有制经济;个体经济具有规模小、工具简单、操作方便、经营灵活等特；而私营经济规模较大，有较先进的设备，劳动生产率比较高，对提高国家的综合经济实力也有积极作用。

5、意义的区别：

民营经济是具有中国特色的一种经济概念和经济形式，民营经济的发展有利于企业产权多元化和产权明晰，从而有利于政企分开、所有枝源权与经营权分离；

个体经济对打破传统的计划经济体制发挥了开拓铅肢者和实践者的作用；私营经济由槐搭世原来计划经济条件下的可有可无成为中国经济的重要组成部分，在国家解决制约经济发展的结构性矛盾和体制性障碍，发挥市场对资源配置的基础性作用方面贡献了力量。

参考资料来源：网络-民营经济

网络-私营经济

网络-个体经济

㈣ 政治上民营企业和私营经济区别.

“私营企业”是一个法律概念，而“民营企业”则不是一个法律概念。我国法律明确承认了“私营企业”的概念，并且对此给出了定义。国务院1988年6月25日发布了《中华人民共和国私营企业暂行条例》，条例第二条指出“私营企业是指企业资产属于私人所有、雇工八人以上的营利性的经济组织。”条例第六条进一步规定私营企业有三种形式——“(一)独资企业；(二)合伙企业；(三)有限责任公司。”综观条例的规定，私营企业的概念具有如下几个特点：
第一，从产权角度来看，私营企业是企业资产属于私人所有的企业，即投资的主体应该是 “私人”。
第二，从企业的规模来看，私营企业的雇工应该不少于“八人”。这里的数量要求，是从劳动用工的角度来限制，而不是从投资者的人数来限制。
第三，从其性质来看，私营营业是“营利性”的经济组织。
第四，从其法律形式来看，私营企业可以包括独资、合伙和有限责任公司等多种形式。通过透视“有限责任公司”的概念，则可以看出，私营企业并不能以任何形式的有限公司出现。
第五，从业务范围来看，私营企业的经营范围有一定的限制。根据条例第十二条规定，“私营企业可以在国家法律、法规和政策规定的范围内，从事工业、建筑业、交通运输业、商业、饮食业、服务业、修理业和科技咨询等行业的生产经营。私营企业不得从事军工、金融业的生产经营，不得生产经营国家禁止经营的产品。”由此可见，条例有其突出迟握了私营企业不得从事“军工”和“金融业”的生产经营。
基于此，私营企业是不能从事改虚金融业的，也即“私营企业”的概念是不符合现行法制的要求的。要确立私营企业的概念，则需要修改“私营企业”条例。
正由于私营企业的概念受到了法律的诸多限制，使得充满了活力和灵活性的“民营企业”概念得到了我国现实经济生活的青睐。
迄今为止，我国全国性的法律法规中还没有界定“民营企业”。按照国家工商总局的口径，民营企业分个体工商户和私营企业两部份。实际上，地方性法规也没有明确界定一般意义上的“民营企业”，但是我们可以从有关“民营科技企业”的地方性法规中透视出地方权力机关和行政机关对“民营企业”的理解。
从现阶段来看， “民营企业”概念，是中国企业改革的现实复杂性的产物。中国经济体系中的传统主流主体是国营企业和集体企业，这两类企业的固有弊端已经受到政府和国人的关注。中央政府已经采取一系列的措施对这两类主流主体的弊端进行改革。但是，由于过渡时期中“私有”、“私营”概念的局限性——与公有的显然对立性，使得人们选择和发展了“民营”的概念。我国法律对私营企业的限制性界定，也在一定程度码歼庆上蕴含了法律创制者对“私营企业”的局限性的认可。