⑴ 应当怎样解读奥巴马的对华政策
奥巴马的对华政策的主导性文件列举了经济、政治、军事、环境等等多方面的问题，可以说是中美关系的一个清单。关于中国经济，奥巴马说：“如果中国希望继续保持稳定而持久的经济发展，就必须作出一些根本上的调整。”他批评中国的发展不均衡，希望中国政府能够继续扩大内需。而在中美经贸关系上，奥巴马认为核心的问题是中国必须改变汇率政策。他说：“由于中国认为地制定低货币汇率政策，使中国经常性地保持了巨大的国际收支顺差。”所以，他上台之后会利用一切可行的外交途径来推动中国改变货币政策。另外，他还批评了中国方面对知识产权的侵权行为，以及对外国投资实施的歧视性法规。
麦凯恩的政策文件简短而集中，经贸问题占据了主要的篇幅。他认为，对华关系是美国面临的主要挑战之一。下一届总统必须优先考虑扩大美国与亚洲的经济关系。他批评民主党的对手，说他们害怕亚洲的经济活力，因而提倡设立贸易保护主义壁垒的做法。他说：“美国从来没有通过放弃自由贸易而赢得过尊重或者创造出就业机会，我们现在也不能这样去做。”不过麦凯恩也提出，中国必须实现开放市场的承诺拆举扮，并且保证执行国际贸易规则、保护知识产权、降低制造业关税、货币汇率向市场化过渡。在环境问题上，麦凯恩提出美国可以向各个发展中国家提供控制碳排放的技术。
在这两位总统候选人的政策文件的字里行间中，人们可以看到有三个大的利益集团在对华政策上有重大的影响，而仔细研究者两个短短的文件，也能够推测到不同的政党在执政后会采用什么样的方针。这三个影响最大的利益集团分别是工商界、劳工界、环境保护主义者。
在全球化的大环境下，两党从原则上都支持中美之间贸易关系的发展，这也是美国工商界的主流一直在寻求的目标。但是，民主党与劳工届与环保人士的关系显然比共和党远为深厚，因此对贸易提出的条件也要多得多。
劳工界是贸易保护呼声最高的地方。在过去十年中，劳工界一直强调，全球化特别是对华贸易的增加导致了美国工作大量外流，制造业起码失去了三百多万个岗位。工会不断在通过各种政治渠道，要求树立贸易壁垒。由于工会能够左右大约百分之二十的选票，历来是民主党的票仓，而且在一些最重要的所谓“摇摆州”——包括俄亥俄、宾夕法尼亚、密西根等工业重镇——中力量强大，所以民主党的候选人不敢忽视劳工界的要求。（民主党的许多国会议员近年来也总是在要求中国提高汇率。）奥巴马的文件中之所以强调货币汇率问题，正是为了顺应劳工界。
环保人士同样多是民主党的拥趸。近年来，劳工界与环保界在贸易保护问题上联手颇多，许多环保团体也得到了劳工组织的大量金钱和政治的资助。环保团体多强调通过政府的干答困预来实现环保的目标，包括在国内的法律法规以及国际贸易中的各种协议。所以，在奥巴马的文件中着重提旅灶到的是温室气体排放协议和国家之间的合作关系。
共和党与工商界关系相对比较密切，与劳工界历来不睦。麦凯恩直截了当地批评任何设置贸易壁垒的意图，就反映了这种长期的政治分合关系。这位言语直率的共和党人不久前在密西根州对汽车工人说，失去的工作不可能再回来。因此，在这个文件中，麦凯恩提出解决失业的办法是对工人进行再培训，帮助他们找到新的就业机会。
在引人注目的环保问题上，共和党主张更多地依赖市场及技术革新而不是政府的法规或者协议，因此在麦凯恩的中国政策文件中，人们看到他专门提到低碳技术转让的问题。
最后需要指出的是，民主党和共和党的文件中都体现了一种共同的精神，亦即希望与中国继续发展合作性的关系，尽管他们也都承认，两国关系面临着不少困难的挑战。“美中两国之间的双边经济关系是全球最大、最重要的经济关系之一。美国与中国分别是世界第一大和第三大贸易国。最近几年，中国已经成为美国增长最快的主要出口市场。”奥巴马文件中的这段话，基本上总结了中美经贸关系发展的现状。而麦凯恩的文件中的一段话，则反映了美国对华经贸关系的基本精神：“中国和美国并非注定是对手。我们有许多共同利益，我希望看到两国的关系朝着对双边、进而对亚太地区和全世界都有利的方向发展。”
⑵ 2014年apec会议上奥巴马表示美国欢迎一个什么样的中国
2014年apec会议上奥巴马表示美国欢迎一个繁荣、和平猛正、稳定的中国崛起。
参考资料：中新社：奥巴马：美国欢迎一个繁荣、和平、稳定的中国崛枝消悔起
中新社北京11月10日电 (记者 魏晞 蒋涛)美国总统奥巴马10日出席北京2014年亚太经合组织(APEC)工商领导人峰会，并发表题为《促进亚太繁荣：经济发展优先目标》的演讲。
“美国欢迎一个和平、繁荣、稳定的中国崛起。”奥巴马在演讲中桥桐说，“我想再重复一句，美国欢迎一个和平、繁荣、稳定的中国崛起”。
⑶ 怎么看待奥巴马对中国的政策
在对华政策上，这位新任美国总统倾向于同中国建立长期、积极且具有建设性的关系。主张深化美中经济安全和全球政策问题方面的高层对话，加强两国环保和军事交流。由此可以预见的是，奥巴马的当选会成为中美关系的一个良好契机。 然而在贸易往来、人民币汇率等问题上，奥巴马的对华政策又让人担忧。那么这位同中国“特别有缘”的美国总统上台之后，究竟会给中国带来什么影响呢？ 推动作用： 希望与中国展开全方位合作 从伊拉克战争、防止核武器扩散、改善美国国际形象等方面来说，奥巴马的外交政策与布什相比，可谓千差万别。只有在中国问题上，奥巴马将在很大程度上延续布什政府政策，继续与中国展开全方位合作。 奥巴马身边不乏经验丰富的“知华派”，必将推动新一届政府在处理对华关系上，向着理性、积极的方向发展。奥巴马已经明确表态，当选后将继续与中国在环保、能源合作等方面保持对话指戚备。 双方建设性合作伙伴关系会进一步发展 中美关系必定会保持持续稳定的发展。奥巴马在竞选过程中一再强调中美两国有共同利益，主张多边主义和国际合作。在对台问题上，民主党一贯主张一个中国原则，主张维护台海地区的和平与稳定。奥巴马也提出将反对将美国就业机会大量输出到中国，反对中国在汇率方面的政策，也许在他当选后中美之间的贸易摩擦会增多。但是由于双方之前的合作关系已经非常深厚，上述的问题只是小小的担忧。在目前的国际大背景下，奥巴马一定会唯毁致力于建立中美双方的建设性合作伙伴关系。 奥巴马当选消息推高美股 或定A股四年走势 美国大选的结果左右着这个全球经济头号强国的走向，并决定美股和全球股市在未来四年的走势。纽约股市4日创出24年来美国大选日最大涨幅，三大指数涨幅全部超过3%，道琼斯指数上涨超过300点。 追随美股涨势，亚太股市周三早盘走高。日本股市日经股指早盘上涨2.82%，收盘报于9371.67点；韩国首尔综合指数大涨4.97%。 在早市未收仔绝盘股市中，中国沪深股市涨幅近3%，香港股市恒生指数上涨4.84%；澳大利亚普通股指数涨1.80%，台湾加权指数涨1.10%。 阻碍作用： 奥巴马或实行“贸易保护主义” 加大中美贸易压力 分析奥巴马的贸易政策，中国人民大学国际关系学院时殷弘教授表示出了一个担忧。奥巴马的经济政策中，更注重创造国内就业机会的重要性，也就是说，鼓励大企业从向外投资转到向内创造工作机会，时教授认为，这个政策其实有着比较明显的保护主义色彩。“在竞选中奥巴马经常发表这样的言论，认为美国的就业机会都让外国人占去了，大财团也都到国外投资给别国的人民创造就业机会，这就说明他上台之后的政策是要趋于保护主义的。”时教授说，“如果奥巴马当选，极有可能新政府会把美国已经在国外的投资和所提供的工作机会通过某种方式减少或者收回去。也许正是因为这样，有些报道表明一些亚洲人对奥巴马是有看法和担忧的。 竞选过程中，奥巴马自己一直提出他也是支持自由贸易的，但是言谈举止和他的利益集团的背景来看，贸易保护主义的倾向还是存在的，这是需要我们密切关注的。 指责中国操纵汇率 美国总统大选进入倒数，两位总统候选人的言辞日益尖锐。民主党人奥巴马把焦点集中在经济问题上，继续打“中国牌”，指称中国对美国贸易的巨大顺差与中国操纵人民币汇率有直接关系。 据《大公报》报道，奥巴马是在29日公布的一封信函里做出上述评论的。他说：中国必须改变其政策(包括汇率政策)，以便减少对出口的依赖，更多依靠国内本土需求的增长。 奥巴马的这封信是写给美国全国纺织业组织理事会的。他表示，自己会利用所有的外交手段促使中国改变，他还表示：“如若当选，我将协助确保中国的进口商品不会违反适用的法律和条约。我支持贝里修订案的要求：国防部只采购在美国制造的纺织品。我亦支持将‘纱后规则’(yarn forward rule)纳入自由贸易条约。” 期待中国减少出口 希望美国人少买中国商品 奥巴马认为，中美关系最关键的问题是贸易，他虽然欢迎和中国贸易，但前提是中国遵守规则，在世界均衡发展中扮演积极的角色。他建议中国发展内需，提高内需占GDP比重。这项建议实际上是要求中国出口占GDP比重降低，也就是减低对美国出口，以改善美国劳工阶层的失业情况。换句话说，奥巴马对美国劳工阶层失业的解决方法，是希望美国人少买中国商品。 专家观点： 奥巴马的对华政策值得肯定 奥巴马本人虽然在竞选中，不时对中国发出一点批评，但9月22号他在《中国商业周刊》发表的《关于对华政策》的文章中，总体的政策姿态是非常积极的。这篇文章有三点值得肯定的观点：1、承认中国的重要性。2、认识到中国的复杂性。3、确定其政策目标是寻求与中国的合作。 不能简单用保护主义形容奥巴马的经济政策 有经济学家称，奥巴马的经济政策趋向保护主义，可能会对全球经济带来不利影响。中国社科院美国研究所副所长陶文钊教授认为，一个政府的经济政策是不能简单用经济学上的名词去概括的。奥巴马在竞选中透露了一些他的经济政策，比如给穷人减税，提出能源自给等。但是这远非全部。一个国家的经济政策是由一整套方案构成的。奥巴马当选后，肯定会召集美国一流的经济学家，一同研究出一整套的经济政策。 奥巴马对华态度理性务实 并不否认各个总统候选人的中国观会有所不同，但是美国朝野上下的共识却非常清晰：中国在经济和政治上的崛起和繁荣强大是不可忽视的事实，所有候选人也都曾提及美中关系是21世纪美国外交政策中最重要的双边关系。“中国读者可能会认为，有些美国总统对华强硬，有些比较友好。这其实是个误区。美国总统中国观的建立是一个长时期的‘学习过程’，这个过程伴随着他对中国的个人感情的转变，但更为重要的则是美国国家利益的需要。” 中美双方都应当从新的全球化环境下把握两国的战略关系 中国和美国分别作为最大的发展中国家和最大的发达国家，在维护全球金融稳定方面具有越来越多的共同战略利益，当前全球经济所出现的调整，可以说是全球经济从剧烈的失衡重新寻找新的平衡点的过程，在这种动荡的寻找平衡点的过程中，中国和美国都深深涉及其中，只有保持良好的战略合作，才真正从长期内有利于双方的战略利益。
⑷ 奥巴马时期的美国经济
奥巴马执政时期的美国经济总量在18亿美元和19亿美元之间，军事也是在世界排第一的
⑸ 普林斯顿大学经济学讲座教授关于奥巴马当选美国总统的原因的演讲原告
奥巴马当选为第56届美国总统,他将成为美国历史上首位非洲裔总统。而此时世界正面临一场金融危机,美国经历着严重的经济衰退,因此奥巴马最重要的任务就是应对经济衰退并且要迅速采取行动。
在明年1月就职典礼之前,奥巴马不方便采取行动改善经济。只是宣布他的经济政策,也可能损害当前美国总统布什的权威。但他也不能不宣布一些政策,因为目前的问题实在刻不容缓。
与此同时,布什总统和他的政府正在观察奥巴马政策的走向,不希望采取的行动破坏他未来的政策或限制他的行动。例如如何花费7000亿美元拯救陷入困境的金融机构、企业、房地产业和家庭。美国财政部长保尔森不能承诺太多支出,导致没有足够的拯救资金留给新政府。此外,他正面临着一种公共利益与个人利益之间的微妙平衡。要促进公共利益本身已经很困难,因为那需要立即采取行动,同时又必须给下届政府的行动留下余地。从他个人利益看,保尔森不想花钱太多,因为如果在他采取行动后经济没有复苏的迹象,甚至变得更糟,他会受到指责。而他也不能花得太少,因为他可能被指责在必要时没有采取行动。
因此布什政府正在同奥巴马的过渡小组进行磋商,让部分政策成为两届政府联合审议的结果。这一战略对奥巴马也有好处,因为这使他能够在不伤害布什权威的情况下迅速采取行动。这就是为什么布什政府和奥巴马过渡小组关于重要事项举行联合会议的原因。奥巴马过渡小组的成员被邀请参加布什政府关于国家安全、经济和其他事关国家利益的重要事项的会议。这些会议中奥巴马也不想被认为与布什政府的政策过于接近,包括一揽子救市措施,因为他认为目前的一些政策并不正确。
那么奥巴马需要立即处理的重要经济政策有哪些呢？这里列出四个主要的政策。
1、政府开支刺激经济的政策。上世纪30年代初, 美国发生经济大萧条。1936年,凯恩斯出版了《就业、利息和货币通论》,建议使用政府开支来增加宏观经济的总需求。后来成为调节宏观经济活动常用的财政政策。宏观经济政策的第二类是货币政策, 影响利率和货币供应。奥巴马的团队或政府会宣布建设何种公共基础设施,我们可以拭目以待。
中国政府最近也宣布增加政府开支来刺激经济宏缓。在1998年亚洲金融危机期间,中国就曾经增加政府支出,用于修建公路、铁路等项目。11月9日,中国国务院又宣布了10项措施来刺激经济增长。这些措施包括基础设施建设、税收和收入补贴政策。奥巴马加速经济复苏计划中其实也包含了类似的内容。
2、政府将花钱拯救金融市场和房地产部门。正如我在过去一篇关于金融危机的文章中所述蔽谈模,如何花费7000亿美元是一个棘手的问题。哪些私营经济机构应当获救？每个救援项目应该花费多少？如何才能避免政府的“道德风险”问题？使用一部分救援资金并不属于财政政策,因为后者是指钱花在政府自身的经济活动中;也不是货币政策,因为货币政策是为整个经济体调控利率和货币供应,而不是针对个别金融机构或消费者。有一些情绪化的观点认为,应该把更多的钱花在救助面临房屋赎回危险的消费者身上,而不是救助富裕的金融机构。前者需要调查每个潜在受益者的收入,否则那些可以负担按揭付款的人也会为了获得救助而声称自己无法偿付贷款。后者面临的难点是如何选择适当的受益者,并保证他们将这笔钱用于扩大贷款给企业和消费者。
目前美国的货币政策是让美联储直接从私营机构购买商业票据,而不是传统的间接方式,也就是增加商业银行这样做的能力。不过,在美国,联邦储备系统是独立于行政部门的机构,不向总统负责。由于我讨论的是奥巴马的政策,美联储的这一政策不是文章的议题。
3、政府还将直接增加贫穷消费者的收入,把资金用于扩大对失业和粮食的救济。改善消费者生活的政策,包括奥巴马在竞选时宣称的降低中低收入家庭的税收。奥巴马政府将为州政府提供援助,解救陷入困境的汽车工业。
4、奥巴马通过影响美国人的心理也能够帮助振兴经济。有他的领导,可以增加人民对未来经济向好的信心。罗斯福总统在经济大萧条时期做过一个着名的演说,他讲到,“唯一可怕的事情是恐惧本身。”侍兄如果人们对未来的经济有信心,就会减小经济的衰退程度。政府的政策可以改变预期,预期又将改变经济行为。一个好的领导人也能改善经济的预期。奥巴马可以鼓励美国人民努力实现一个更加繁荣的经济。
奥巴马曾经声明,目前美国经济正处于严重衰退期,没有政策可以在短期内迅速恢复经济。同时,奥巴马已组建或即将组建一支强大的队伍,帮助他确定经济政策并贯彻落实。对此我们抱以期望。
（作者为普林斯顿大学经济学讲座教授。)
⑹ 对奥巴马外交政策的评价
希望与中国展开全方位合作
从伊拉克战争、防止核武器扩散、改善美国国际形象等方面来说，奥巴马的外交政策与布什相比，可谓千差万别。只有在中国问题上，奥巴马将在很大程度上延续布什政府政策，继续与中国展开全方位合作。
奥巴马身边不乏经验丰富的“知华派”，必将推动新一届政府在处理对华关系上，向着理性、积极的方向发展。奥巴马已经明确表态，当选后将继续与中国在环保、能源合作等方面保持对话。
双方建设性合作伙伴关系会进一步发展
中美关系必定会保持持续稳定的发展。奥巴马在竞选过程中一再强调中美两国有共同利益，主张多边主义和国际合作。在对台问题上，民主党一贯主张一个中国原则，主张维护台海地区的和平与稳定。奥巴马也提出将反对将美国就业机会大量输出到中国，反对中国在汇率方面的政策，也许在他当选后中美之间辩仔的贸易摩擦会增多。但是由于双方之前的合作关系已经非常深厚，上述的问题只是小小的担忧。在目前的国际大背景下，奥巴马一定会致力于建立中美双方的建设性合作伙伴关系。
奥巴马当选消息推高美股 或定A股四年走势
美国大选的结果左右着这个全球经济头号强国的走向，并决定美股和全球股市在未来四年的走势。纽约股市4日创出24年来美国大选日最大涨幅，三大指数涨幅全部超过3%，道琼斯指数上涨超过300点。
追随美股涨势，亚太股市周三早盘走高。日本股市日经股指早盘上涨2.82%，收盘报于9371.67点；韩国首尔综合指数大涨4.97%。
在早市未收盘股市中，中国沪深股市升宴涨幅近3%，香港股市恒生指数上涨4.84%；澳大利亚普通股指数涨1.80%，台湾加权指数涨1.10%。
阻碍作用：
奥巴马或实行“贸易保护主义” 加大中美贸易压力
分析奥巴马的贸易政策，中国人民大学国际关系学院时殷弘教授表示出了一个担忧。奥巴马的经济政策中，更注重创造国内就业机会的重要性，也就是说，鼓励大企业从向外投资转到向内创造工作机会，时教授认为，这个政策其实有着比较明显的保护主义色彩。“在竞选中奥巴马经常发表这样的言论，认为美国的就业机会都让外国人占去了，大财团也都到国外投资给别国的人民创造就业机会，这就说明他上台之后的政策是要趋于保护主义的。”时教授说，“如果奥巴马当选，极有可能新政府会把美国已经在国外的投资和所提供的工作机会通过某种方式减少或者收回去。也许正是因为这样，有些报道表明一些亚洲人对奥巴马是有看法和担忧的。
竞选过程中，奥携笑汪巴马自己一直提出他也是支持自由贸易的，但是言谈举止和他的利益集团的背景来看，贸易保护主义的倾向还是存在的，这是需要我们密切关注的。
⑺ 奥巴马对世界和平的政策
关于经济发展理念，奥巴马的主张基本延续民主党传统政策，即政府应对经济进行干预，缓和贫富矛山陪盾，创造共同繁荣。他曾承诺为年收入在25万美元以下的家庭保持布什政府提供的减税政策，但对年收入超过25万美元的富裕家庭则增加税收。
关于金融危机，除支持布什政府救市计划外，奥还推出了自己的金融救援计划，包括承诺未来两年内向创造就业机会的美国公司提供临时税收优惠，企业每提供一个新的就业岗位就能获得3000美元的逗氏蠢税收减免；对陷入困境但仍在努力还贷的购房者，将其丧失住房抵押赎回权的期限宽限90天；要求美联储和财政部向各州及地方政府提供更多的经济援助。
经贸政策方面，奥曾承诺重新审议多项自由贸易协定，提出重新修订北美自贸协定，加强劳工和环境条款；重新谈判美韩自贸协定，确保韩在农业和制造业方面向美更多开放市场。奥重视美国巨额贸易赤字，与许多其他国会议员一样，把美核芹贸易不平衡归咎于贸易伙伴操纵汇率。奥还多次敦促向海外扩张的美国企业回归本土，称将对把业务转移至海外的美国企业取消税务优惠，并给予雇用美国人多的公司税务奖励。
对华政策方面，奥认为美国需要与中国建立长期、积极且具有建设性的关系，主张深化美中在经济和全球政策问题方面的高层对话，加强两国环保和军事交流，但也曾公开指责中国政府“操纵汇率”。
税收方面
奥巴马承诺为年收入在25万美元以下的家庭保持布什政府提供的减税政策，但将增加年收入超过25万美元的富裕家庭的税收。
贸易方面
奥巴马主张重新修订北美自由贸易区协定，加强有关劳工和环境方面的条款，取消把业务转移到海外的公司的税务优惠，同时给予雇用美国人多的公司税务奖励。
能源
同意有限度开采近海石油，但把重点放在新科技上；建议在未来十年投入1500亿美元资助替代能源研究，同时给从事这类研究的公司提供税务优惠。