如何经济高效供热

❶ 家里没有集中供暖，冬季什么取暖方式比较舒适经济还请大家推荐一下

对于没有集中供暖的用户，冬天供暖建议选择空气源热泵，一肢指亮个逗局空调外机可历宽以达到夏天制冷冬天地暖制热⌄我家用的是三菱重工海尔的空气源热泵，热源核技术制热效果不错，空气源本身就是高效节能的产品。

❷ 冬季取暖该选用什么方式最经济实用

冬季取暖有5种方式，主要有燃煤火炉、暖气片、地暖、集中供暖、电热膜采暖。

1、燃煤火炉

燃煤火炉是我们最常见的一种采暖方式，各种造型都有，圆的、方的等等，各种颜色也有，黑的，银的等等，原理很简单，就是把煤炭放在炉腔里燃烧，把化学能转换成热能，利用烟筒把热量散出来给屋内加热。

优点很多，简单，方便，一个也就几百块钱，方便移动，一年烧煤几吨就够了，花费1000以内。是目前北方农村人家取暖的主要设备。缺点知嫌很多，采暖空间有限，污染严重，没有任何处理方式，燃烧率地，浪费严重。

2、暖气片

暖气片采暖利用了热空气原理，通过暖气片不断散发的热量，将室内空气加热，达到制热的目的。暖气片采暖时升温快、控制方便、采暖效果好，无需等待预热，高效采暖。明装的安装方式让暖气片和管道直接暴露在外面，让热量散发畅通无阻，采暖效果更佳。

暖气片采暖温度适中，冬天可用来烘干衣物鞋袜、热牛奶等，浴室背篓式暖气片除了保证采暖温度，还可以用来烘干衣服和毛巾等，能为家庭带来多方位舒适生活。

5、电热膜采暖

以电力为能源，是将特制的导电油墨印刷在两层聚酯薄膜之间制成的纯电阻式发热体，配以独立的温控装置，以低温辐射电热膜为发热体，大多数为天花板式，也有少部分铺设在墙壁中甚至纤胡地板下。

具有恒温可调、经济舒适、绿色环保、寿命长、免维护等特点。电热膜采暖属清洁能源，无污染，最明显的缺点就是升温较慢。

(2)如何经济高效供热扩展阅读

冬天取暖的注意事项

1、家中使用煤炭炉进行取暖时，一定要安装烟筒和风斗，防止屋内燃烧煤炭取暖时烟气在屋内无法排除集聚，造成屋内一氧化碳中毒。

2、定期清扫烟筒，检查烟筒的状态，若其漏气和堵塞，烟筒之间的接口是否连接紧密，一定要及时修理，待问题解决之后再使用煤炭取暖。

3、晚上睡觉前，一定要检查炉盖是否盖严，将风口关闭。经常打开窗户通风换气，保持屋内空气清新，避免屋内一氧化碳含量超标。

❸ 农村房屋取暖那种方法经济实用

农村房屋采暖系统的关键，就是要做好房间的保温,如果不做保温,做任何采暖系统都是徒劳的。首先要选择背风向阳的地势来建房，要求门窗有一定的保温隔热效果，墙体最好采用轻质空心砖或者类似的材料，有条件者加保温材料， 建筑材料选用节能环保的。

农村房屋取暖得方式有：烧煤采暖、土暖气、桔杆燃气取暖、太阳能取暖、电暖气、空调、电地暖等。

每种取暖方式的优缺点如下：

1、蜂窝煤采暖
主哪亩要用于家庭生火、取暖，用无烟煤制成的蜂窝状的圆柱形煤球 。

优点：简单、成本低、易操作 。

缺点：有污染，燃烧气体对身体有害，容易发生煤气中毒。

2、土暖气采暖

"土暖气"是采用水暖方式把采暖炉与膨胀水箱、管道、管件和散热器（即暖气片）相连接，组成采暖循李备森环系统，使炉子水套中的热水经过管道到散热器，由散热器散发出热量，达到取暖的效果粗略算来，100平方米左右的房子，安装土暖气的总费用在3500元上下，采暖炉可将室温保持在15－20℃；100平方米的房子，整个采暖季将用1200元那么在这个采暖季，土暖气安装和煤的成本算下来，100平方米的房子大约需要近5000元 。

优点：相对比蜂窝煤采暖的效果要稍好些。

缺点：不干净也不安全，要续煤，比较麻烦 。

3、桔杆燃气采暖

秸秆燃气炉，是利用植物燃料通过制气炉，在密闭缺氧条件下，采用干馏热解及热化学氧化法后产生的一种可燃性气体，这种气体是一种混合燃气，主要含一氧化碳氢气、甲烷、乙烷、丙烷等，亦称生物质气，秸秆气化炉，是农家不花钱的"液化气"它有造气、净化、自动分离的功能将可燃物投入反应炉中（无任何化学添加剂），产生大量的一氧化碳和丙烷，在净化分离器进行脱焦油，脱灰尘、脱水分的净化程序，从而产生优质燃气，和液化气一样该炉使用时，将可燃废料如：废木料、干树枝、树叶、柴草、秸秆、谷壳、玉米芯、棉籽壳、锯木屑等滚竖放入气化节能炉内，从而达到生火取暖的目的 。

优点：使用成本低，对一些桔杆资源多的农村好一些。

缺点：秸秆气化炉的致命问题就是焦油的排放问题，设备会经常坏，维护麻烦。

4、太阳能采暖：

以太阳能作为采暖系统的热源，利用太阳能集热器将太阳能转换成热能，通过能量储存转换系统进行热能储存转换，白天可以直接供给室内的超导暖气片、太阳能冷暖空调等进行供热供暖，贮存的热能为夜晚供暖供热，满足人们冬季室内取暖的需求，同时还能满足一年四季厨房、浴室、卫生间等多处热水需求。

优点：天然能源为主要能源，取之不尽、用之不竭、安全、经济、无污染。

缺点：并没有普及开，市面上产品还不太成熟，在热水需求上能满足，但在采暖效果方面还稍逊一点。

❹ 冬季取暖最经济的办法

冬季取暖最经济的办法就是集中供暖 ，最为常见的就是利用发电厂的余热供暖，平常发电过程会产生大量热水，经过凉水塔冷却后再循环利用，集中供暖就是利用这一部分的热水，通过管路输送到各家各户然后再回到电厂，这是目前大面积供热最经济的办法，集中供暖绝大多数都是这样的方法。

❺ 家庭取暖哪种方式经济实惠

1、集体供暖

集体供暖是物业公司或供暖单位组建、运营的小区统一取暖方式。集体供暖比较省事，只需缴纳费用即可享受供暖，并且集体供暖带来的温度相对较均衡。但由于采暖时间、温度不可随意控制。

❻ 最节能和便宜的采暖方式是什么

采暖方式有5种，有空调、地暖、高效节能、电暖气采暖、燃气壁挂炉。

1、空调

空调是南方比较常用的采暖方式，安装方便，夏季还可以制冷，在家庭中很常见。与地暖、暖气片等采暖方式比较而言，空调采暖在舒适度上要逊色很多，因为热量集中在人体的中上部，给人一种头暖脚凉的感觉，非常不舒适。

而从耗电量的角度来说，常用的1.5P空调制热攻率在2000瓦左右，一个小时大概耗电量在1.2到2度之间。此外，空调采暖在零下5℃时能效会大打折扣，因芹余此并不适用北方使用。

2、地暖

地暖有水地暖和电地暖之分，面积越大使用水地暖越节能。电地暖适用于小面积采暖，优点是安装禅扮简单，安装费用比较低，缺点是能耗比较大，运行费用要高于水地暖。

相比于空调由上而下吹风式的采暖方式，地暖温足而顶凉的采暖方式无疑更舒适。此外，地暖可以配置温控器，达到控制不同房间的温度的目的，非常方便。

5、燃气壁挂炉

采暖灵活方便，随开随热，升温快，采暖时间、各房间温度可调，可独立贺首灶计量。有的品牌还可同时提供生活热水。

比传统暖气先进、节能、安全，可安装在墙体上、房间角落里。 缺点：存在安全、污染等隐患，比较适合开通天然暖气管道的住房，价格高，冬季采暖高峰期会存在燃气供应紧张。

(6)如何经济高效供热扩展阅读

冬天取暖的注意事项

1、注意通风。室内使用煤炉、炭火等取暖设备时，门窗不要全用塑料膜封死，要预留一定的缝隙，使室内空气流通，避免一氧化碳聚积。要经常门窗通风换气，保持室内空气新鲜。

2、选择正规取暖工具。取暖用的煤炉要安装烟筒，炉具应从正规渠道购买，烟筒接口处要顺茬接牢（烟筒粗的一头朝向煤炉），保持烟囱结构严密和通风良好，防止漏烟、倒烟，并保持其畅通。不使用国家明文规定禁止生产和销售的直排式热水器和烟道式热水器。

3、经常检查。正确安装使用煤炉、炭火等取暖设备，热水器应该尽量安装在室外通风处，洗澡时浴室门窗不要紧闭，冲凉时间也不宜过长。

❼ 2000平的厂房用什么方式取暖更经济，热效高，请高手回答

2000平的厂房取暖经济，热效高。工业蒸汽翅片管散热器是在现代的工业领域中经常使用的一款供暖设备，是在工业领域慎核山的供暖系统中起着决定因素的设备之一。工业蒸汽翅片管散热器采氏空用蒸汽作为导热介质，以对流作为散热的方式。

❽ 农村采暖有什么经济的方法

最经济的采暖方式就是中央空悉陪悉调，可以制冷，也可以制热，从初期投资来讲这是性价比最高的，但是从使用效果上来说，空调的制热效果真不好，容易得空调病，那是因为空调的加热效果是把空气里的水分给烘干了，所以室内的空气会特别干燥，会感觉特别不舒服、

第二种采暖方式就是做一套独立的采暖系统， 例如水地暖，例如电地暖等独立的采暖系统，特点就是采暖效果好，尤其是对老人和孩子。但这两种采暖方式也有很大的区别
区别在于：
1、电地暖升温快，而水地暖每次加热都需要睁乎把管路的水给烧到50°左右，举个例子，你100㎡大约需要0.5吨水，这样你每次加热是不是得先去烧水，然后流到房间才可以升温？你说平时家里做饭烧锅水都需要10几分钟，这部分费用是白白浪费的吧？
2、水地暖的维修率极高，如果是没有乱敬市政供热，你还得买一个壁挂炉，现在市场上普通的国产炉子大约需要8000左右，如果是好一些的壁挂炉（进口壁挂炉）则15000左右，再加上地暖的安装费和材料费得多少钱？最可笑的是你即便花了几万块买了壁挂炉它也只给你质保两年，使用寿命是5-8年，电地暖的寿命是50年，而且几乎没有什么维修，这样你还咋对比？
3、电地暖是属于智能型，就是温度可以根据自己的习惯来随意的调整，而且是每个房间都都是独立的，水暖也能做到每个房间都是独立的，但是水暖的开关是阀门，而电地暖是智能温控器，就是说电地暖可以做到一个房间18度，另外一个房间25度，其他房间22度，控制温度很精致，达到你设定的温度之后会断电，水暖咋做到呢？这是水暖不能比的。
4、综合考虑，水暖的也有一个优点是电地暖不具备的，那就是水地暖可以提供生活热水使用，而电地暖不能，但是水地暖的壁挂炉提供的热水也就是洗碗洗衣服之类的，以为洗澡可不敢用水地暖的热水，因为水地暖都是循环的。
最后，水地暖的缺点我就不多说了，我怕说完会有多少人骂呀，你还是自己多考量下吧
提问者评价
谢谢!

❾ 什么方式采暖最经济

方式一：小区集中供暖

优点：技术比较成熟，安全、可靠、使用方便、价格便宜，每天24小时供暖。

缺点：供暖的时间和温度不受自己控制，立式的散热片不美观、占空间，影响装修效果；供暖期前后无热源；住与不住都得交钱。

适合人群：家中有老人和小孩的家庭，这样使用率高一些。

方式二：燃气采暖供暖

优点：比较方便和自由，消费者可对温度的高低和时间的长短自行设定。对于不经常住的消费者来说可以省掉一部分供暖费用。

缺点：家中一直有人居住的话，供暖费用比集中供暖要高些。

适合人群：适合在家时间有限的年轻上班族。

■算一算 供暖方式哪种更实惠

以一套建筑面积为100平方米的三居室为例，分别计算费用。

方式一：集中供暖

如果某个地区集中供暖的价格为每建筑平方米4.70元左右，供暖期为4个月，则该套房屋一年冬季的供暖费用为4.70×100×4=1880元。

方式二：燃气采暖炉供暖

以达到室内温度16摄氏度为标准。根据测算，采用燃气采暖炉供暖平均每小时消耗0.7立方米的气，目前燃气费为1.75元/立方米（假设当地燃气收费标准），以每天烧15个小时计算，一个采暖季需花费0.7×15×1.75×30×4=2205元。

不难看出，从消费者支出费用上算，集中供暖最省钱。

水地暖和电地暖比较：

在地暖的使用功能上，水地暖既可以达到采暖的最佳效果，还可以同时解决生活用水的使用，这是电地暖所不具备的。因此，水地暖不仅省去了另购热水器的花销，还有效节约了使用成本。

站在健康的角度来讲，电地暖是利用电能来取暖，会产生一定的辐射，而水地暖就不会有辐射隐患，相对电地暖要安全很多，较适合有老人与小孩的家庭。

虽然水地暖相比电地暖前期投资偏高，但水地暖的后期节能效果非常好。以成都为例，电费大约在0.57元/度，天然气大约在1.89元/方，但1度电所能提供的热量为860大卡，而1方天然气所能提供的热量大约在8600大卡左右。综合计算来看，在相同供热量的前提下，电地暖采暖和燃气水地暖的费用比约为3：1，这可是一个不可后想的差距。

空调

优点：升温快，能够在最短的时间内达到用户所需的温度；同时，用户能够自主调节室内的温度以及空调运作的时间

缺点：空调运行时间过长，会引起室内空气干燥，人体感到不适，尤其是老人小孩。虽然空调升温快，但是降温也快，容易导致室内温差太大；因此，空调的舒适度最差。

按每天平均运行6小时计算，3台空调包括挂式1.5匹、1.2匹各一台和2.5匹的柜式空调一台，可以满足取暖需要，同时开启每天耗费30多度电，每天电费约20元，每月取暖费600元，4个月下来取暖费用为2300多元。但是，一般家庭在使用空调取暖时，多是只开一台空调，这样平均算来，每天耗费大约15度电，每天电费约10元，一个采暖季的费用为1200元左右。

这是因为空调受其制热原理的限制，取暖时有诸多不足。当电能转化为热能时，损失较大。冬天室外温度低，空调在冬季制热时效果比较差，在- 15℃以下启动就会非常困难，气温特别低时甚至无法正常使用。这也就是说，空调可能非常耗电而无法达到良好的供热目的，顾客选购空调时，不少营销人员会提前告知：这台空调的制冷效果很好，但制热效果一般，只能达到制冷效果的一半左右。

电暖器

电暖器 每个取暖季费用500元-2000元，但是，它的供热质量难以保证，发热元件如果长期高温工作，会降低使用寿命，还有烫伤婴幼儿的危险，而且会有一定得辐射。

❿ 楼房取暖哪种方式最省钱

可以使用电供暖的方式，既节能又环保。

推广使用电供暖，替代燃煤供暖，可减少污染物排放。电供暖与传统燃煤供暖方式相比，具有环保、节能、健康、舒适、效率高等优点，并可提供个性化的供热选择。电供暖包括电暖器、电热膜、发热电缆、热泵技术、电锅炉、发热地板、电墙暖等，各有特点，没有最好的只有合适的。

现有非居民建筑应提倡发展蓄热旅乎式电锅炉取代燃煤锅炉，新建非居民建筑可以选择蓄热式电锅炉水暖供热，也可以采用电热膜直接电能供热。一些企业在推广居民住宅合同能源电供暖，由电供暖企业与开发商共同为居民小区安装电热膜。

电暖技术在欧洲、北美等发达国家普及率较高，挪威占90%，日本和韩国占80%，法国和瑞典占70%，美国和欧洲其他国家占50%以上。而在中国，电供暖刚起步，例如，长春市仅有电供暖面积169万平方米，占全市集中供热面春洞积的1.45%。

电暖技术在欧洲、北美等发达国家普及率较高，挪威占90%，日本和韩国占80%，法国和瑞典占70%，美国和欧洲其他国家占50%以上。而在中国，电供暖刚起步，例如，长春市仅有电供暖面积169万平方米，占全市集中供热面积的1.45%。

(10)如何经济高效供热扩展阅读：

但是在电供暖试点过程中，有的电费支出高，比集中供热价格高，有的却省费用，比集中供热价格低。究其原因，主要看建筑本身节不节能。比如老旧建筑保温水平不高，电采暖仅电费一项就已经高于城市集中供热价格。而新建节能建筑运用电采暖则会省费用。

而从经济学上讲，由于环境污染尤其是大气污染有外部性，改善人人受益，变糟人人受害，但单个人和企业却又没有经济动力去进行环保，市场机制不起正向作用，就需要政府拆森悉来进行外部干预，从而更好地促进创新发展、绿色发展。

参考资料来源：人民网-人民日报：电供暖可以又绿又省钱