控制产量怎么对抗经济危机

‘壹’ 经济危机如何化解

资本家或者说生产者获得了剩余价值后，扩大再生产，供给量大于需求量，并且愈演愈烈。当生产者的价值超过消费者的价值很多时，尽管仍旧是供给量大于需求，但是价格并不怎么降低或者说价格已经是成本价了（因为资本家或者说生产者一定要有利润，价格至少要比成本要高，不断剧烈的货币幻觉会导致本来的需求变得更低，人们的购买能力不断下降。这时，生产者越生产越卖不出去，还得降价到成本以下，所以会减少生产，导致失业率上升，就像菲利普斯曲线的表现），于是商品挤压，甚至倾倒，都没有人买，这就造成了经济危机。因为生产者比消费者总会多获得一部分价值，在西方社会里，这部分价值没有被雪藏，而是被用于投资再生产，使得这部分价值差距越来越大。不患寡而患不均，当这部分价值消失掉一部分后（具体形式可以是造反，生产者倾倒等），使得再生产的“降价影响”不会使价格再次产生低于成本价的趋势，经济危机就化解了。西方经济学不提这部分剪刀差剩余价值的利用问题，不提这部分价值的按比例再投资问题，而是主观认为这部分差值应该全部投资，再注入循环，所以会产生滞涨。 为了解决滞涨，我觉得应该从生产的角度进行调整，而西方经济学，凯恩斯学说以及它的derivative们都认为短期应该调整需求来达到平衡，崇尚自由经济主义，即无政府干预的新古典学派认为政府应该靠边站，因为上有政策，下有对策。它们都认为供需平衡是一种平衡，实际上不是。供需平衡，生产者依旧比消费者有钱，这不算是绝对的平衡。供不应求才应该是生产者和消费者两者价值的平衡。虽然这样控制生产会减慢经济的发展，但超越人们消费能力（即被剥削过以后的收入、工资）的生产增长又有什么好处？无非是经济危机的起头。既然我们摆脱不了剥削制度，那么就应该在这种状况下找到一个生产者与消费者等量价值的平衡点，靠近这个平衡点就比较安全。而能否靠近平衡点，关键就是限制生产者利用超越消费者的剩余价值进行再投资。让生产者的钱长期存着，就可以变资本家为高额消费者，解决经济危机的根源，而且是剥削依旧存在的情况下。 当然这样带来了消费等级的分化。高价值的生产者可以进行高消费，普通老百姓过活就可以了。这样就虽然拉动了内需，但是同时埋下了政治危机的种子。消费差距的加大虽然一定程度上弥补了高收入者（主要的生产者）和低收入者（主要的消费者）的价值缺口，但是在道德上和感情上让人难以接受。凭什么当官的就能喝酒吃肉，而老百姓就只能温饱？按照古典的哲学家思想，当官的人是没有高享受的，因为他要为人民奉献。所以才有句话说，只有学好了哲学，将来才可能是一个好官。 我们的国家现在是官僚资本经济。产生的原因嘛，长期的封建思想加上政府对经济的控制，行政人员和资本家勾结，结成共生的生产者。他们获得的剩余价值倒是没有进行再生产，而是被腐败的人贪污掉了。这些贪污分子拿着这些钱花天酒地，进行了高消费，算是对剩余价值的消化。 我国的剩余与价值去了哪里呢？一部分到了庞大的财政收入和外汇储备中（这是有中国特色的），一部分和西方经济体一样到了公司的留存收益中。中国的行政费用可是占财政收入的20%啊！这是世界之最的。开发票报销，公款吃喝、配车，无论是政府支出还是公司的支出，这些消费都大大的消耗了剩余价值，算是一种在经济学上合情合理的消费。为了能够得到这样的高消费，政府部门的官员，企业的老板等等有权优势的人，都会把政府的收入和公司的收入悄然“挪动”到自己手中，提供自己的消费。这种挪用可称作“贪污腐败”。当这种挪用量正好与积累的多余剩余价值量相适合时，这些人的高消费就促进了经济生产的发展，并且不会造成引起经济危机的生产过剩，因为多出来的钱被消费了。 还可能有人会说，那岂不贪污有理，腐败有功？我的回答是，但从经济学上说，还真就是这么一回事。只要贪污腐败的人不把这些钱用于再生产，而去消费，他们就是化解经济危机的功臣。然而，从道德上讲，这些人是我们老百姓唾弃的对象。这些人多了，可能会导致阶级矛盾激化。那在这种社会背景下，我们应该何去何从呢？我的回答是，若是想当凡人，可以去当官和生产者，去追求高消费；若是相当圣人，也要争取获得利润分配权，然后拿着这笔钱去救济贫苦的人，或者用于社会福利。

‘贰’ 怎么预防经济危机

锁定人类基本活动的关键点，就会发现宏调的实质对象为：调整公平、质效、GDP比例关系，基于高超消费使产、消平稳运行。公平、质效、GDP三者关系中，公平最为重要，因经济危机的根源可归咎为贫富悬殊而本质是资金链断裂。对于贫富悬殊引发的经济危机，可以土地为切入点，平衡城乡工农利益，控制贫富差距；对于资金链断裂，可用阴流子规律（阴流子是集能力与信誉一体的币符抽象物，一日钱）信贷杠杆救市。救资本市场的同时救实体经济，资本市场救活了，实体经济的资金链就会接上。当公平、质效与GDP三者间得到平衡，自然就没有周期性经济危机，以致多（GDP）快（增长率）好（质效环保）省（节约资源能源）建设和谐社会。由此我们得到经济控制论定义：基于质效、公平追求GDP，以质效、公平、GDP为重要变量的控制调节系统。质效、公平、GDP均与投入成正比，三者间遵循质（质效）量（数量）不分离准则。
经济危机的根源和本质表明，在公平、质效与GDP中，我们应重点抑制贫富悬殊，建立金融安全信誉机制，设立反凭借武力权力财力进行剥削的法律，完善确保产品质量、环境建设和社会效益的监督制度。这些方面搞好了，GDP具自发展性。作为配套机制工程，要实行按才能分配责权利，使人尽其才而后物尽其用；在分配上实行所有权使用权适当分离与按需按劳分配相结合的原则；对内实行抓消费促生产主张高且超前的消费，对外防止经济侵略，在股市楼市实行随GDP增长稳步缓行小幅波动的策略。在公平、质效、GDP三者间，政府要维护楼价同GDP同步增长，进而从缩小贫富差距着手立法调整分配制度、法办洗钱，切实提高劳动者工资和农民福利；同时要狠抓节能降耗，监督食品安全和环保绿化，调整产、消结构，提高社会效益。特别要建设金融安全机制，确保债权债务运行处于良性循环。从房地产调控出发，设计好公平、质效、GDP协调发展方案，包括农产品物价政策和定价体系，创建经管自动化技术。大体上有如下几点：
第一，预防和消除贫富悬殊引发的经济危机必须实行按需按劳分配相结合和所有权与使用权适当分离的原则。根据按需按劳分配相结合原则，剩余价值除按需配置于安全生存外就是用于基础建设。这是建设和谐社会的必然。对财富所有权与使用权适当分离原则应理解为：一是正常情况下将财富营运权交给天才专业人士理财和管理；二是在经济危机状态下将财富消费权交给需要的贫困者。为了维护经济秩序，保护财产代理者的积极性，替天行道将剩余价值归还给人民应由政府出面进行转借。一方面，低价收购或赊购富人滞销物资以福利形式转借给穷人渡过难关。待经济恢复正常生产时，偿还这笔债务，以维护经济的正常发展。
欲解决贫富差距造成的经济危机，宏观调控则应从调控楼价出发。衣食温饱解决后，住行小康就是经济建设面临的问题。住与房地产相关，行与汽车和路桥建设相关，再点缀于广场、花园和场馆建设就成了造城运动。造城运动中唯有楼市是人人都得参与而不能回避的，故房地产问题是牵一而动全社会的热点难点，是经济发展的龙头。作为龙头，楼价趋势无疑是牵涉小康目标和GDP稳步增长的关键，因而宏调一定意义上是调控房地产均价。楼价调控公式包涵着宏观调控的方方面面，目标是刺激消费实现高超消费。大力发展经济，实现高且超前的消费，恢复绿色GDP、劳动者工资和农民收入、楼价为龙头的物价间的自然平衡关系并使之协调发展应是政府调控经济的方向。
第二，发行消费与生产二种货币，连接产消资金链。为确保生产为消费服务，使生产结构与消费结构合理匹配，应将国内货币划分为生产金和消费金二种，并使消费金经消费市场后将消费信息载入生产市场。这样做，就能跟踪调控产消比例，防止流动性资金特别是境外炒作资金扰乱产、消结构，进而累积生产结构性过剩而消费结构性不足的经济危机。阴流子是集欲望需求与信誉能力一身的币符抽象物，因而克服经济危机的关键是如何释放欲望刺激需求激活能力恢复生产。需要指出的是，投入是资金注入，即虚拟投入不完全是实物投入。这种投入是激活经济危机中处于萧条中的人类潜在能力与信誉，冲抵危机的破坏作用。经济危机往往从金融危机开始，消除经济危机也主要从土地切入用金融手段解决。根据资金流二岸富区域律，一个地区的经济发展主要是抓住阴流子的流和用。阴流子是欲望需求和信誉能力的载体，阴流子流量增大了，意味着欲望需求和信誉能力均得到放大。欲望放大，则经济项目建设就会出现；需求增大，则生产建设就能赢利；信誉提升，则市场经济就会发达；生产能力提高，则GDP增长才有硬件支持。阴流子的放量使用会使全社会形成规模经济，使整个社会食宿水平拔高。
解决经济危机的着力点是连接资金链，疏通产-消通道。疏通产-消通道就是以按需按劳分配相结合和所有权与使用权适当分离的原则从消费端注入消费金分配掉积压滞销产品，从而缩小贫富差距，使产消结构合理化，同时也注入生产金到需要资金的优质金融企业或产业集团。将盲目的流动性过剩转化为有计划的社会基础投资。随着人民币升值美元贬值减息，涌入中国市场逐利的外资越来越多，势必加剧中国的通货膨胀，因而应减缓人民币升值停止加息转而缓慢减息。为控制CPI，对流动性过剩做到收放自如，势必提高准备金率。央行提高准备金率回笼的货币不能搁置仓库，否则就是将人们的能力信誉束缚废弃，就是打包欲望压缩消费。因而，我们应将回笼的资金投资到社会公共设施和改善人民生活福利的基础建设上；投放到自由民间资本不感兴趣的利润洼地，用于回补经济过冷的行业；用以增强国家计划消费和调控贫富差距的力量。这样不仅不会收缩生产与消费，反而能收缩自由资本的盲目流动性并保持GDP规模朝着改善产业结构、人民生活的方向稳步增长。
诱入外资为经济建设服务是对外开放的重要目的，但须以技术、行政手段监控游资动向，锁定法治投机炒作颠覆我经济的外资，尽可能掌握这些资金的监管权，使其转而为中国经济建设长期服务，在若干年后让其取得合理回报退出。立法治理境内外利益攸关者抱团公关，不给其炒作获取超企业平均利润的差价机会；要以行政、法律手段限制资源无限变现、控制土地过快开发，不给游资通过市场掠夺天然资源、国家库存的机会。
第三，消除金融危机与产消实业危机并举。投资、收入与消费的关系为：投资的直接目标是收益，收益的目标是消费。治理经济危机，应以就业指标为切入点，向贫困个人和被绊倒的优质企业、金融业和资本市场注资，用资金或资源产品去扶助企业与市场。消除经济危机除了从土地切入平衡工农城乡利益，即从调控楼价入手外，还要针对经济危机形成的六个阶段建设消除危机的系统工程配套工程。根据所有权与使用权的适当分离原则，通过政府为中介的借货扶助有潜力或新组建与救市（场经济）关系密切的公司。当前，国家可启动一些力量抄底股市等估值过低的市场，储备一些低价国外资源，结合基础工程投资扶持金融企业与大型企业，在注重质效的基础上保持GDP水平。调整好公平、质效和GDP的比例关系，在抓消费促生产中调整产业结构和产消结构，以及其它种种结构。巩固和发展社会、个体效益和工程质量、产品品质，进一步搞好环保绿化。
第四，围绕金融与实业二大监管系统改革政府机构。经济问题首先发生资金（阴流子）上，经济管理的跟踪控制对象也是阴流子。经济危机的发生首先是金融危机的发生，实业产业危机、人们生活困难也都反映到阴流子上。因而现行的央行、银监证监力量太小，应大规模扩改，并以此为契机调整各级政府的经管机构。
第五，抓消费促生产实行高超消费。高超消费是指高且超前消费，即超生产力水平上限消费和先消费后劳动二个方面。这就要坚持抓消费促生产原则，而抓消费的方法是计划，促生产的方法是市场，因而应实行计消市产模式，从而必须遵循力-消-产顺序周期律。所以衣食住行基本消费均应参考生产力最高水平作出计划，据消费计划制订出GDP增长目标来前馈指导社会生产，又以国民生活水平反馈调控市场生产。衣食住行是政府发展经济的四大目标或称四驾驱动器。衣食先行一步，通过科技农业和自动化轻纺业解决；住行是规模经济，通过房地产和路桥建设结合汽车业解决。
购买力有二方面，一是生理生存需求，二是消费欲望。基于此，富有者购买力取决于欲望小于自己占有的财富量，而贫困者购买力取决于生理生存需求大于自己分得的财富量，中产阶级购买力介于消费欲望与生理需求间大于产品供应结构。首先，提高全社会工资分配掉象征经济危机的积压产品，以计划消费指导人民消费，给人民配股（票）配（社会保）险，减免学费或增加助学奖学金，普及医保，……。其次，实行高消费超前消费，即略高于生产力水平消费，消费掉滞销产品，以分期借贷消费形成先消费后劳动方式。第三，对企业实行扶助性减免税费，有选择性降低利息提高放贷额度……。
第六，发挥政府的协调中介作用是克服危机的重要力量。政府作为中介人是天赋的权利。其一，政府是剩余价值的代管者，有权替天收回富人代理的剩余价值给穷人使用，从而避免打富豪均财富的革命流血；其二，政府有这个责任义务和能力信誉作所有权与使用权暂时分离的转借协调者。现在政府税收额中应包含三个部分，一是代管的剩余价值，二是土地增值；三是执行协调监管功能的服务收益。第一部分政府代管功能缺失，没有完全纳缴入库，最后一部分用于公务员工资资金发放。经济活动中代理代管是经常手段，如老板代理剩余价值，经理人代理老板资产。代理人与被代理人通常利益不一致，这就存在责权利关系是否一致的问题。经济控制论的任务之一就是寻找他们的利益悠关点。社会剩余价值委托善于保值增值者代理，基本上就是完全放权由其掌控，原因是每个人都是社会的一分子，委托谁都是委托自己。但对于老板而言就不同，老板委托的他人是自身之外者，不是身上的器官或细胞，利益不一致。所以控制的重点在人与人之间，而社会与个人之间只需明理关系、责任与义务，遵循虚物质公平分配原则就行。政府应利用代管权力加强农林牧副渔投入，确保衣食安全；增加基础建设投入，稳定房地产市场，保障住行水平；要严密监控境外游资，使国民经济运行平衡、小幅波动、缓慢爬升，提高劳动者工薪降低产品利润，继续以物美价廉抢占国际市场；查办武力权力财力剥削和洗钱犯罪，没收不明财产用于调高最低工资、低保、社保和医保等，从而启动基础消费。
第七，调整物价结构控制通胀稳定物价。楼价虽然超前上涨，但土地资源是无价之宝，从长远来说楼价是无顶的，因此应长期稳定楼价，使其较长时间在现价水平上下波动，让套现外资又回来投资，保卫金融系统性安全。控制物价上涨的同时也不让物价大幅滑落，但应集中精力调整物价结构以改善人民生活，按节能减排的策略补偿环保绿化，寻找和开拓新能源，促进产、消平衡。
第八，不断涨工资降利润，使出口产品价格不随人民币升值而变高。涨工资提高产品的人力成本降低产品利润即加薪降利，不给游资炒作获取劳动人民血汗的空间。产品按原美元估价换算成人民币出口，出口产品价格不随人民币升值而升高，保持出口旺盛。
第九，从中国特色出发创立自己的经管理论，建立自己的经济科学法规制度，进一步发挥政经结合的特色经济体系，避免套用国际经济规则遭受经济侵略，感染境外经济危机。

‘叁’ 大型企业怎么面对金融危机

对于我国绝大多数行业的大型企业融资渠道而言，金融危机带来的主要问题是由市场需求量减少引发的矛盾，企业间竞争加剧、商品价格下降、库存增加等，继而连锁反应是资金链绷紧、断裂；企业裁员；企业倒闭。

面对如海啸般的金融风暴，去年还是盈利丰厚的企业今年就可能停产关门。在市场的严寒随冬季的来临一起到来的时候，企业中出现了两种观点：一种认为在目前的市场中就像走摇摇欲坠的独木桥，稍有不慎就会掉下去，万劫不复，因此，大量缩减投资，甚至主动破产、倒闭，以规避风险；而另外一种观点则认为，现在正是赚钱的商机，因为，目前的原材料成本、人力成本、运输成本等都相对偏低，竞争对手的压力也相对要小得多，而国家政策的扶持与帮助却非常多。持这样观点的企业便大胆的扩张，甚至还以低廉的价格收购一些濒临倒闭的企业、已经倒闭企业的设备等资产，或低价囤购生产资料。但最终，两种观点取得的成效多数都不尽如人意，主要原因就是缺乏战略的规划与分寸的把握。

虽然现在中国面临改革开放以来最严峻的经济危机考验，企业稍有不慎就会造成亏损，甚至破产。但是，辩证的来看，危机的“危”字虽然代表了危险，但是危机的“机”字则代表了危机背后的机遇，笔者以为，这将是一次春随冬至的经济危机。寒冬中有料峭的风雪，也有温暖的港湾，如何趋利避害，关键是要冷静的思维与明智、果敢。以下就金融危机时企业该关注的5个问题进行分析并提供一些经营建议。

1、减少消耗，以度寒冬

我们的企业要向自然界的动物们学习，冬天时尽可能降低自身消耗，只管控好心脏、呼吸等关键环节，以挨过寒冬。企业也是如此，此时能不花的钱尽量不花，降低非必要性开支。消减企业中可有可无的部门；减少不必要的开支；控制营销投入；减少成品、半成品、原材料的库存量；取消不必要的扩张计划等。当然，战略性扩张与储备等计划除外，但必须严格控制在风险线以下才能实施。

中国的企业很多还都是粗犷式经营，管理成本很高，浪费很大。遇到市场不景气时应该及时进行管理的科学化、精细化。

日本丰田汽车公司最初也是因为市场前景不清晰，原材料价格波动非常大，市场低迷等因素才逼出了零库存管理方式。而我国企业，尤其是大型企业，对于产品、原材料库存等不合理带来的消耗；人员利用率低或不恰当造成的人力资源浪费；负债结构问题造成的利息损失；各种非必要性支出增加的成本等问题，都没有清晰的认识，在市场情况乐观时，掩盖了这些问题，当经济不景气，企业经营陷入困境时，这些问题就会显现出来。

此时应该加强成本控制与管理，解决各种浪费与消耗问题，财务方面要严格监控资金链的健康运转，减少负债，增加资金流动性，减少呆坏账。经营上要缩短经营周期，放下架子与贪念，不过分苛求经营的高利润率，因为高利润率往往伴随着高风险与激烈的竞争，可以选择利润率虽低，但风险小，竞争相对较小的经营方式，把功夫放在如何提高周转率上。

沃尔玛成为世界第一大卖场，一年几百亿的收入，不是靠的高利润，他们的利润率不过2%——3%，但是他们的资产周转率竟然可以到达24次/年。而我们一些企业宁可承担高额风险去追求商品的利润率，结果资产一年周转不了几次，总体收入并不理想。

2、调整产品结构

企业必须敏感的根据市场变化来调整所销售的产品，很多企业面对滞销，不是减产就是全力促销，从不想自己现有的商品是否已经不适合现在的市场需求。其实，有时只要根据市场情况，应时而动，调整产品，就可以回避滞销。比如，当原油价格高涨时，一些汽车制造商洞悉商机，推出小排量节油汽车、太阳能汽车等，减少大排量汽车的产量，回避了商品积压的风险，还获得了商机。

我国家电行业也是如此，刚刚受到金融危机影响时，就有一些家电企业敏锐地发现了危机与其背后的机遇，不再研发、生产昂贵的高端家电产品，而是在商品的节能、实用、便宜上下功夫。在卖场里，虽然商品上贴有大大的打折条幅与诱人的降价金额，但高端家电展位前依然是门可罗雀。而高性价比的中、低端家电展位前却人头攒动。很多家电企业还把握住了商机，推出一些迷你型小家电，单价相较大型家电便宜很多，而商家的利润率却并不低，销路也出奇的好。

3、弹性营销投入

企业在进行营销活动时，常陷入非黑即白的二分法迷思之中：遇到市场环境不利，要么加大营销费用的投入，想以强势营销的方式冲出市场困局。还有一些企业则是遇到这样的情况就大幅减少，甚至彻底停止营销活动，以求降低成本，减少损失。其实，本文中提到的各种问题，说是问题就是问题，说不是问题就不是问题，因为，对与错之间就看你怎么把握，就是一个尺度的问题，把握正确，危机就会转化为机会。

在营销投入上我们很多企业也存在资源浪费的情况。现在市场不景气，营销投入就要精打细算了，要避实就虚，不进行大规模、高投入，风险性大的营销投入。减少大众化广告传播和品牌传播费用。可以专攻一个点，或进行低成本营销，比如口碑营销、网络营销等。营销操作的原则是投入要小，方法要巧。

4、危机时如何用人

说到用人，又是一个中国企业常犯的通病：经营战略的短视导致企业只顾眼前利益，经营情况良好时不去管理可能已经臃肿庞杂的内部组织，导致人浮于事，造成很多人力成本的浪费。当企业经营情况不利时，才想到削减成本，而第一个想到的就是大量裁剪员工或降薪。这样虽然暂时的减少了成本开支，但是可能因为企业短期大量“失血”而引发更大的危机。当危机度过后，岗位缺失，自然又大量招募员工，这一裁一招便产生了很多的人力成本浪费，因为，一名新员工要熟悉并胜任工作岗位，必须有一段时间，而这段时间所能产出的价值是很低的。

曾经，日本三菱汽车公司在汽车行业不景气时没有盲目裁剪员工，而是进行了合理调配，当时企业的研发工作基本全部停止，技术人员就是多余的了，三菱集团没有把这些经验丰富，业务专精的人才辞退，而是向他们表明态度：企业不舍得赶走你们这些与企业一起打拼的伙伴、行业的精英，但是又实在没有工作给你们做，建议你们到“战场”的最前线——做销售人员，与企业一起度过难关。大部分技术人员都留下来做了销售，他们最了解汽车不过，是当之无愧的专家，做销售时他们的专业得到了顾客的认可，销售额比普通销售人员好得多，在市场危机时为企业增加了很强的竞争力。当经济危机过去以后，汽车销售开始复苏，那些研发人员又被招回去做技术研发，因为做过了销售，这些研发人员更知道顾客最想要的是什么，于是，开发出了很多受顾客欢迎的汽车。

这个例子可以提示我们，重要岗位的员工不可以轻易的裁掉，否则当企业再需要他们的时候将付出高昂的成本。企业在迫不得已需要裁剪员工时，主要是裁剪可替代性强的岗位，比如没有熟悉、适应工作成本的低技能岗位。而核心或高技能岗位的员工尽可能通过变通的方式将其留下，因为，企业面临经济寒冬已经很不好过，此时在体内大量失血，必将更难挨过危机，虽然眼下看来这些人才“没什么用处”，但是，寒冬终将过去，春天时还需要他们帮助企业一起耕耘，而在寒冬中帮助企业比同行更快的复苏也主要仰仗这些人才。

5、危急中的机遇

笔者预计，未来一年，或更长的一段时间，金融危机对虚拟与实体经济的影响将越来越大，企业的压力也会随着经济萧条而更加沉重，但是从另一个角度来看，危机的另一面就是机遇，因为，无论是在自然世界还是人类社会或市场经济中，都是弱肉强食，适者生存。市场环境的恶化就像一双无形的大手在进行市场洗牌，淘汰掉了一些弱小的企业，也为生存下来的强者留出了更加广阔的市场空间，待经济复苏时，市场需求大量增加，这些生存下来的企业将是最大的受益者。所以，在现在的市场环境下，第一要务就是活下去，等待暴风雨过后的阳光。

生存下去的技巧是即要不做，又要去做。所谓不做，就是不做那些消耗资源，加重企业负担，高风险的事。而去做，则是去做那些发现机会，可以突破困局的事。比如像前面提到的家电企业不去做那些高风险，消耗资源的大型家电，去做金融危机带来的商机——便宜的小家电。市场需求量大，利润率又高。相信拥有这样智慧的企业，他们的冬天不会太难过。

大型企业内部也是一样，不去做那些伤元气的改动，而是去做那些强健筋骨的事情，比如改善管理流程，提高生产效率；优化资产负债的结构与利用率；消减繁琐臃肿的管理层级；加强与客户的合作等。

这次金融危机即像一个老师又像一个考官，它教会我们很多生存的本领，也教会了我们如何反思。同时，它的考核也很严厉，没有学会应对危机的企业将被无情的淘汰出局。

写在最后:

阿里巴巴首席执行官马云先生说过这样一句话：“今天很残酷，明天更残酷，后天却很美好”，现在我们很多大型企业融资渠道不是见到残酷的今天而怯步，就是倒在艰难的明天，这个时候只有正确抉择，勇往直前，才能见到后天明媚的阳光。

‘肆’ 如何应对经济危机

从企业角度来讲：

1、保证现金流。现金流是企业的血液，企业倒闭的根本原因就是现金流断裂。反过来说，即使是资不抵债，只要有现金流量，企业一样可以生存。

2、中小企业要抓好产供销各个环节的紧密衔接，密切监视产品和原材料的价格走势，严格控制企业回款情况；还要积极进行库存盘查，适度提高资产流动性，以提高抗击风险能力。

3、通过多种方式降低成本，提高生产与工作效率(生产材料定额发放、提高材料利用率、减少边角废料、加强库存管理等措施)、裁员减薪、压缩采购成本、开发价格较低的替代品。

4、强化核心竞争力。企业应分析在自身所处的产业链中是否能在一个到两个环节具有竞争优势。也就是说，我不要要在所有的环节上都要超过竞争对手，我只需要在一到两个环节超过竞争对手，就可以获得整体的竞争优势。

5、建立战略联盟。对中小企业而言，因为自身缺乏规模、能力及资源，所以构建企业战略联盟对获得规模经济至关重要。如果大家能成为一个默契的整体，资源共享，风险均摊、相互配合，这样更容易形成合力，以共同应对经济危机。

从国家角度讲：

1、深化人民币汇率形成机制改革。目前人民币汇率还不适合完全自由浮动，但人民币汇率形成机制改革要继续深化和推进，进一步健全有管理的浮动汇率制度，逐步扩大汇率弹性区间，以增强汇率对国际收支不平衡的调节能力。

2、尽快建立充分成熟的国内资本市场。目前，大量流入的外商直接投资和数据巨大的外债，已对人民币形成压力。如果要避免因为过分依赖外商投资带来的潜在风险，中国就必须尽全力发展自己的资金市场。

3、坚持正确的利用外资政策。合理控制外债规模和外债结构改革开放后的中国已成为世界经济增长最快和最富活力的国家之一，也已连续数年成为发展中国家中吸引外资最多的国家。

4、维持国际收支平衡，保持充足的外汇储备，提高国家经济的抗风险能力。

(4)控制产量怎么对抗经济危机扩展阅读：

经济危机是指资本主义再生产过程中周期性爆发的生产过剩的危机。

这种生产过剩不是绝对过剩而是相对过剩，即相对于劳动人民有支付能力的需求和资本价值增值的需要而言的过剩。

一般表现是： 商品大量积压，生产锐减，工厂大批倒闭，工人大量失业，信用关系严重破坏，整个社会经济陷入极端混乱和瘫痪之中。

虽然危机的可能性在货币出现以后就已经产生了，但只有在资本主义生产方式下才具有现实性。这是由资本主义生产方式的基本矛盾决定的，即生产的社会性和资本主义私有制之间的矛盾。

参考资料来源：网络-经济危机

‘伍’ 经济危机该如何解决

1. 为什么会产生经济危机
经济危机产生的原因无非就是生产的产品过多,人们没钱消费,消费不了.这个问题马克思已经说得够清楚了,我在这里就不再多说了.

2. 解决经济危机的理论可能性
从人类社会的整体来看,生产出来过多的商品应该是好事才对啊,但是由于现实社会存在的问题从而使得好事反而变成了坏事.
社会生产出来这么多东西,并不是人们不需要这些东西,如果人类根本不需要这些东西的话那就根本不会生产了.所以,从理论上来解决这些问题是有可能的.

3. 怎样解决经济危机
其实解决的办法很简单.只要政府的印钞机多印些钱就行了.
1. 每个家庭发一些(比如一百块) 特殊的钱(之所以不按人来算是为了支持一下计划生育),这些钱只能在一段时间内(比如一个月)用掉,否则的话就会作废,并且只能到能够把这些钱转换成真正的钱的公司去买东西,有些公司是不能把这种钱转换成真正的钱的,比如说外国企业.
2. 那些希望拥有把这种特殊的钱转换为真正的钱的公司或企业必须签订一个合同,那就是保证他的东西在这个市场上(在这种特殊的钞票的市场上)不涨价.对于那些涨了价的公司和商店给与一些处分,比如取消他们把这种钞票转换为真正的钞票的能力.这种给与他们转换为真正钞票的能力越广越好,要不然就会在国家形成垄断.
这种方法跟社会福利制度差不多,但社会福利制度关心更多的是工人应该生活的怎么样,他是一种政府的“垄断“行为,但这种制度关心更多的是资本家还有多少东西没有卖出去,社会生产力还有多少没有发挥作用以及工人的失业情况.

4.这样解决的好处
从资本家方面来说,他的东西可以卖出去了,把使用价值变成了价值.从工人方面来说,他不仅可以有发的那些钱,还由于工厂的东西可以卖出去了而不会失业.
那么,这些多余的财富是从哪里来的呢,他们是不是吧财富从一部分人手中转移到另一部分人手中?如果不是的话,那么他们
答案是值得我们欣慰的,不是.如果整个社会的生产力只能够生产出这么多产品出来,那么谁也没有办法增加整个社会的财富,但是其实社会上是有能里生产出更多财富来的,难道你说一家工厂他就只能够生产出他现在卖出去的产品那么多吗?当然不是.他们不生产是由于没有订货,还有很多产品生产出来了卖不出去,平时也有这种情况,但在发生经济危机的时候尤其明显.
也就是说他们可以创造出更多的财富出来,但由于种种原因而没有创造(有些被当作垃圾处理).这种措施就是要穷尽这个社会的生产力,把能够创造出的财富都创造出来.比如说,发生经济危机的时候,曾有人把牛奶放毒药而不让穷人吃,有了这种政策之后他的牛奶可以卖掉了,现在别人把本应该放毒药的牛奶喝掉了,就相当于人类少浪费一杯牛奶.也许有人要说在牛奶被喝掉之后没有在市场上流通了,但消费品本来就是用来消费的,这是消费品的特点.但是,一杯牛奶被人喝掉和被人防毒是有区别的,喝牛奶的这个人已经得到了享受,这被牛奶已经发挥了它应发挥的功能,但是放毒的话者这杯牛奶就是彻底地浪费掉了.
对于软件这个行业来说又有新的特点,因为只要软件写出来了复制就不再需要多少钱了,如果原来操作系统只有100个人用(假设都用正版的话,盗版在这里不考虑),而现在有200个人再用,那这个社会的总财富就凭空增加了100份软件的价值.尽管有人会说这样哪个软件公司会用这些钱去买别的东西而造成物价上涨,但整个社会的财富是增加了的.并且对于程序员来说他们就更好找到工作.市场机制会调节他们获得平均利益的.
从资本家这个方面来说,他的东西可以卖出去了.那么,他有没有吃会呢?也许物价会有一定的上涨,这是由于当这些钱转换为真正的钱之后,整个社会的钱会增加,造成物价上涨.但是如果所有的物价都上涨相同的倍数的话(假如这样,有些人多涨一些,有些人少涨一些但整个社会不便),那么对于资本家来说就相当于没变了.比如原来他卖掉1辆汽车,可以换回10吨米,现在他卖掉了10辆汽车,假如用这些钱可以换回100吨米的话,那就是除去物价上涨的因素他还是站了便宜.
从工人的角度上来说,他不仅获得了财富(发他的那些特殊的钱),还由于资本家的生产扩大而不用担心失业的问题.并且工资也会上涨(除去物价上涨的因素),比如原来他造1辆车就可以获得1/10辆的工资,现在他就可以造10辆车,获得10辆的价值,并且由于劳动力的需求扩大,工人对资本家收入的比列将上涨.在这种情况下失业就只有可能在两种情况下产生,一种就是整个社会的人都已经不能够再消费产品了,比如说牛奶大家尽可能喝还喝不完的话农民的牛奶才会卖不出去,会导致失业,如果出现了这种情况的话那就是“共产主义“了.还有一种情况是所有需要加工的东西都已加工了,没原材料了.但这种情况是不大会出现的,因为像电脑这种产品的原材料非常丰富,软件产品甚至不需要原材料.
第二条与企业签订合同不让他们涨价表面上是违反了市场经济中自由交易的原则,但由于人们的钱只能在一段时间内用掉,并且不能自己把它变成真正的钱,所以可能企业会以此抬高价格,使得他高于市场价,这同样违背了市场机制,第二条是用“一个错误来弥补另外一个错误“. 这有些违反市场机制,但是只要这些钱可以买的东西足够多,就接近于市场机制了.我们还是应该尽量接近市场机制.

5.通货膨胀的问题
尽管有个合同规定不得东西不得涨价,但由于这些钱转换为真正的钱以后,物价将有一定的上涨.但这个上涨同别的方法在发生经济危机的时候发行过量货币使得通货膨胀而逼人们去买东西的情况比起来将好很多.
那种方法并不能真正解决问题,由于发行了大量的货币,通货膨胀并不能增加人们的购买能力,反而降低了人们的购买能力,不能解决问题.并且由于大部分的人都是受害者,使得国家的信誉大减.而这种方法确使得大部分的人都是受益者,而通货膨胀也没有那么严重.国家的信誉不会受到打击.
再说出口大对于一个国家也是有利的事情,比如说中国和美国做生意,中国出口200块,进口100块,那么中国的纸币还是多了100块,而货物缺少了100块.就算是那100块的外币没有拿出来用,那么还是少了100块的货物啊.当然这200块的外币是可以从外国买东西的,但是如果没有买的话那就相当于没用.既然出口大于进口是有利于经济,那么卖给本国人也是一样有利于经济.

6.缺点
无论什么样的方法都是有缺点的.这种方法的缺点在于没法使那些差的企业淘汰,可能由于大家在一种好的环境当中,对于那些生产能力很强的大企业比较占优势,而那些产量不是很高而以质取胜的企业由于很难淘汰对手而不利.
还必须注意这种方法可以作为贸易保护主义来实行,比如一个国家给国民每个人发一定这种钱来买东西,却不让外国公司把这种钱变成真正的钱,这样外国的产品就很难进来了.可能还有些国家为了垄断而发行只能让某几家公司转换为真正的钱的钞票,这样他在国内受到的阻力会很小但是又达到了垄断的目的.
当然,如果发的钱太多,那人们就不会去工作了.但是发的钱每多一点,人们工作的欲望就少一点,者如果画成函数的话应该是连续的,如果两个点在一条直线的两边的话,那么无论什么样的曲线把这两点连接起来都要经过那条直线,所以一定可以找到一个合适的数目让整个社会生产出来的产品恰好用完.
剩余产品数(负数代表社会上的产品不够用)

我不知道现在的经济学发展到什么地步了,如果是类似第二次世界大战的起因经济危机的话,应该没问题解决.我不知从哪里看到美国有种这样的政策,现在来比较一下.
现在政策:当政府预计倒下年农产品会跌价的时候,就给钱农民让他们别种了.
本文政策:让农民把东西种出来,卖不出去的时候,每人发10块钱,这些钱在一个月之后作废,只有农民(或其它商品所有者可以拿到人民银行去换成真正的钱).
可以看出,两种方法都需要印钱,但是第二种方法人们多吃了很多东西,也就是社会的总财富增加了.
需要注意的是,这篇文章对于现在的中国现状未必有参考价值,现在中国的社会情况太复杂,我不是专业的学经济的人,没法做出判断.增加内需,就会引起物价上涨,但是又不能让银行里面的钱一下子冲出来,要找到这样一个平衡点确实很困难.但是,用这种方法对付那些那种传统上的经济危机,就是那种需求不足的经济危机还是相当管用的.或许会造成一定的混乱,但是大家都想到了第二次世界大战的可怕场景,这种方法对付第二次世界大战时的经济危机来有点积极作用.
原来大家担心劳动生产率提高以后大家都找不到工作了,比如说欧洲原来就担心自动化会让人们失业,现在因该不是太大的问题了.劳动生产力提高了对整个社会来说都是一件相当好的事情.大家就不用活得这么辛苦了.
这个世界不会有过剩的生产力,能够生产出来就能够消费掉.剩下的问题就只有原料问题了,这个问题如果没有发现什么新的能了的话使用什么样的政策都没法改变的.