中国经济体质特殊在哪里

A. 中国的经济政策特殊在哪

宏观经济失衡，原因与美国、欧洲、日本等不同。世界发生了金融危机的情况大多是金融体系崩溃了，而实体产业没有大问题，是在货币市场失衡的情况下，有货币需求而缺乏货币供给。

在这种情况下，我国银行体系本身并没有问题，可是实体产业没有有效的货币需求，所以我国的失衡方向和世界经济危机下的失衡方向是相反的——世界经济是有货币需求而无货币供给，我国是有货币供给而无有效的货币需求。

(1)中国经济体质特殊在哪里扩展阅读：

对我国来说重要的是培育对货币的需求来刺激实体经济，对西方国家来说重要的是增大货币供给，往流通当中砸货币。

但是，我国采取的政策却和西方反危机政策差不多，大量地向流通当中注资，其结果是实体经济没有有效的需求，使大量的货币滞留。所以，有人就提出了我们的货币财政政策刺激是不是过猛的问题。

我国面临反危机过程中成本消化的一系列困难和进入新常态以后经济失衡的新形态。这其中既有客观的经济周期性的原因，也有复杂的、不确定性的宏观政策作用，实际上是经济增长速度的换挡期，后危机阶段对于反危机政策成本的消化期，经济深层次的结构性矛盾克服的阵痛期“三期叠加”。

B. 中国特色社会主义市场经济的特征是什么

一、是在所有制结构上，以公有制为主体、多种所有制经济共同发展，一切符合“三个有利于”标准的所有制形式都可以而且应该用来为社会主义服务。在公有制为主体的前提下，公有制企业与其他企业在市场经济中平等竞争、共同发展，国有经济在国民经济中发挥主导作用。

二、是在分配制度上，以按劳分配为主体、多种分配方式并存。运用包括市场在内的各种调节手段，既鼓励先进，促进效率，合理拉开收入差距，又防止两极分化，注重社会公平，逐步实现共同富裕。

三、是在宏观调控上，以实现最广大劳动人民利益为出发点和归宿，社会主义国家能够把人民的当前利益与长远利益、局部利益与整体利益结合起来，使市场在社会主义国家宏观调控下对资源配置起基础性作用，更好地发挥计划和市场两种手段的长处，使社会主义的优势与市场经济的优势都能够得到充分发挥。

(2)中国经济体质特殊在哪里扩展阅读：

以公有制为主体：在公有制为主体的前提下，非公有制经济也是社会主义市场经济的重要组成部分。在社会主义初级阶段，生产力发展的水平低，发展又很不平衡，客观上要求多种所有制经济共同发展。而且，非公有制经济与市场经济有着天然的联系，如产权清晰、机制灵活、适应性强，能在经济发展中发挥重要作用。

以计划指导：市场以计划为指导，计划以价值规律为墓础，二者相互渗透。

以达到全民的共同富裕为目标：从我国实际出发，使农民通过市场经济走向富裕，根本出路在于：坚持发展乡镇企业，使自然经济转向市场经济；以发达的交通、通讯和社会化流通体系，把浩如海水而又分散的农民同整个国民经济联结起来。只有这样才能真正实现共同富裕的目标。

以坚持党的领导为政治保证：中国共产党的最高目标是实现共产主义社会，当前是领导中国特色社会主义建设。现在全国人民正在努力实现以经济建设为中心全面建设小康社会的目标，领导经济建设就是党的中心任务。

社会主义市场经济就是同社会主义基本社会制度结合在一起的市场经济，体现社会主义的根本性质。是使市场在社会主义国家宏观调控下对资源配置起决定性作用的经济体制。

它使经济活动遵循价值规律的要求，适应供求关系的变化；通过价格杠杆和竞争机制，把资源配置到效益最好的环节中去，并使企业实行优胜劣汰；运用市场对各种经济信号反应灵敏的特点，促进生产和需求的及时协调。

社会主义市场经济是指通过市场的供求、价格、竞争等机制对社会资源配置起决定作用的体制。市场经济是经济分工与协作的产物，作为一种经济活动，是生产社会化与现代化不可逾越的阶段。计划经济仍然是国家调节市场和供应的重要手段之一。

C. 我国经济体制改革的特点是什么

1、以产权制度改革和产权关系调整为核心和主线。

改革家们可能没有意识到，以“权力和利润下放”为内容的最初改革是产权改革，当时没有产权理论作为指导。然而，这种改革实质上是权力关系的调整。这种选择可能是制度变迁的内在动力，也是人们的本能选择。无论是农村改革、城市改革还是相关改革，都围绕着责任与权利关系及其体制的调整展开。

农村改革主要包括家庭承包责任制的实施，改革农产品流通体制，建立，乡镇企业的发展和改革，股份制合作制改革基于家庭联产承包制，和农业的产业化。考察这一过程，可以发现，每一项改革的实质都是“产权制度改革”或“产权关系调整”。

事实上，国有企业改革的产权制度改革从一开始，因为改革委托权力和转移利润，税收改革的改革，改革的合同管理系统，租赁管理系统的改革和股份制改革，调整等本质上是企业与政府之间的产权关系。公司治理结构的改革，本质上也是对企业利益相关者权利和责任的界定和调整。

2、以旧制度最薄弱或新制度需求最强烈的环节——农业制度为突破口。

总的来说，中国经济体制的改革是从土地产权制度和农村生产组织制度开始的。为什么制度变迁会首先发生在农村？我们认为，这是出于客观需要而作出的理性选择。农产品专营购销制度、剪刀差和户籍制度给农民造成了巨大的损失。

政府与社会相统一的人民公社制度被称为集体经济，它实际上是变相的国营经济。与城市集体经济、国有经济不同的是，国家对农村集体经济基本是“经营而不包括”的。这样，农村改革的机会成本很低，农村对新体制的需求更强。因此，与城市地区相比，旧制度更容易被打破，新制度更容易产生。在自发的制度变迁之后，更有可能迅速得到政府的认可和支持。

3、允许旧体制外生产新体制，即体制增量调整与体制存量调整并行，而且以前者促进后者。

中国的经济系统，旧体制的根本性变革是困难的，确实在很大程度上依赖于增量突破改革经济体制改革，系统结构，促进旧体制变化或反向传播，这是一个主要原因渐进式改革的成功的主要经验之一，应充分肯定。

但是，不能认为中国渐进式改革和经济持续增长的成功取决于非国有经济的发展。结构性改革和经济增长都将是两条腿的。公有制经济，无论是集体经济还是国有经济，甚至在非公有制经济出现之前就已经进行了改革。集体农业经济和国有企业的改革，包括土地制度的改革，始于20世纪70年代末。

此外，我们在强调体制外改革的积极作用的同时，也不能忽视国有经济在改革发展中的巨大作用。国有经济与非国有经济，市场化的慢，这是不利于市场化的过程，但可以使大量的经济资源，尤其是关系国民经济的部门在政府直接控制，不仅有利于维护社会政治和经济的稳定，有利于控制各种矛盾在转型的过程中。

但也在市场机制不完善的情况下，通过政府的调整弥补了市场的不足，克服了市场的缺陷，充分发挥政府的引导作用，保证国民经济的正常运行。事实上，国有经济也承担了中国渐进式改革和非公有制经济发展的代价。

4、包括政府在内的多元主体联合创新体制，政府扮演重要角色。

中国经济体制变迁过程中的初始主体可能存在较大差异，但在制度设计和变迁过程中，它是多主体共同创新的系统，角色不断变化。其中，政府作为多元主体中的一员，在制度创新中发挥着重要作用。

以农村改革为例。正如我们已经分析的，农村经济体制的变化包括很多方面，其中最重要的是家庭联产承包责任制、股份合作制以及适应农业产业化的三个阶段的制度创新。在每个阶段，不同的主体扮演不同的角色，扮演不同的角色，不同阶段的角色和功能是不同的。

D. 中国特色社会主义市场经济的特征是什么

中国特色社会主义市场经济的特征是什么？
中国特色社会主义市场经济的特征是什么？社会主义市场经济体制，一方面，它必然体现社会社会主义的制度特征，另一方面，它具有市场经济的一般特征。作为社会主义的制度特征，主要表现在以下几个方面：
一是在所有制结构上，以公有制为主体、多种所有制经济共同发展，一切符合“三个有利于”标准的所有制形式都可以而且应该用来为社会主义服务。
二是在分配制度上，以按劳分配为主体、多种分配形式并存。
三是在巨集观调控上，以实现最广大劳动人民利益为出发点和归宿，社会主义国家能够把人们的当前利益与长远利益、区域性利益与整体利益结合起来，使市场在社会主义国家巨集观调控下对资源配置起基础性作用，更好发挥计划和市场两种手段的长处。
中国特色社会主义市场经济的本质是什么社会主义市场经济体制最本质特征：社会主义基本制度与市场经济相结合。
“把坚持社会主义基本制度与发展市场结合起来”，这是胡锦涛同志在十七大报告中把这个以“结合”为本质特征的“社会主义市场经济体制”作为一场新的伟大革命的方向与道路提出的。
社会主义的这个“公有制为主体，多种所有制经济共同发展的基本制度”，其核心部分是“公有制为主体”，没有这个核心部分，社会主义基本经济制度也就不成其为社会主义，仅有其他非公有制经济与市场经济相结合，那将是资本主义市场经济。这些非公有制经济与市场经济相结合，从经济体制上讲毫不困难，因为历史上市场经济都是建立在资本主义私有制的基础上的；而社会主义基本经济制度要跟市场经济相结合，其最大的难点就在于它的核心部分——作为经济主体的公有制经济与市场经济相结合，而要实现这个结合，就必须在公有制经济的基础上建立起市场经济不可或缺的微观经济基础，而这是旷古以来的历史性创举。
什么是中国特色社会主义市场经济1.
什么是中国特色社会主义市场经济？
中国特色社会主义市场经济体制是我国市场经济的改革目标，
是使市场在社
会主义国家巨集观调控下对资源配置起决定性作用，
重视发挥巨集观调控的作用，
建
立和完善社会主义市场经济体制，
是我们党对马克思主义和社会主义的历史性贡
献。
关于中国特色社会主义市场经济的疑问中国特色的社会主义其实就是资本主义，甚至比资本主义还资本主义，
从贫富差距就可以看出端倪，为什么一个实施社会主义的国家竟然比资本主义国家的贫富差异还要大很多。这还算是社会主义吗？
中国特色的社会主义就是在，资本主义外头穿上一件国王新衣，
然后告诉大家说这就是中国特色的社会主义，然后尽管大家都看在眼里心理也知道怎么回事，可是却没有人会把他说出来，或仅是说
中国特色的社会主义真是好啊
中国特色社会主义市场经济的法律体系是什么？基本上可以这么说，中国特色社会主义法律体系，是以宪法为统帅，以法律为主干，以行政法规、地方性法规为重要组成部分，由宪法相关法、民法商法、行政法、经济法、社会法、刑法、诉讼与非诉讼程式法等多个法律部门组成的有机统一整体。（资料参考《中国特色社会主义法律体系》白皮书）
希望答案能对您有用。
中国特色社会主义市场经济的法律体系是？以宪法为核心，以法律为主干，包括行政法规、地方性法规等规范性档案在内的，由七个法律部门、三个层次法律规范构成。
如何看中国特色社会主义市场经济1、含义：中国特色社会主义经济，包括从中国实际出发，对中国经济发展的基本性质、基本方向、基本宗旨以及由此决定所必须采取的基本经济制度、经济体制、分配方式、发展方略等一系列重大问题的确定。
2、指导理论：概括地说，建设中国特色社会主义经济，必须在“三个代表”重要思想指导下，不断解决经济改革和经济发展这两大课题。
3、主要任务：完善公有制为主体，多种所有制经济共同发展的基本经济制度；建立有利于逐步改变城乡二元经济结构的体制；形成促进区域经济协调发展的机制；建设统一开放的竞争有序的现代市场体系；完善巨集观调控体系，行政管理体制和经济法律制度；健全就业，收入分配和社会保障制度；建立促进经济社会可持续发展的机制。
中国特色社会主义的特征是什么什么是中国特色社会主义？邓小平同志创立了中国特色社会主义的理论，对中国的社会主义建设作出了重大贡献。什么是中国特色的社会主义?它的内涵和特征是什么?希望十六大能回答这个重大的理论问题。所谓中国特色的社会主义，是在党的领导下根据中国的国情实行的社会主义，它既不同于传统的社会主义，又不同于资本主义，它应具有五个基本特征：1、以民为本；2、市场经济；3、共同富裕；4、中华文化；5、民主政治。
希望采纳
凯恩斯主义与中国特色社会主义市场经济的差异。简单点说吧，国家垄断资本主义，顾名思义就是垄断资本强大到足够垄断整个国家的相同甚至相关产业，垄断使得资产阶级的力量空前强大。资本家对利益的无限渴望，垄断了本国还不够，向海外扩张，还想垄断全球，甚至不惜以战争来开启市场，所以我们也叫它帝国主义。说白了就是个人私有的资本强大到足以和国家抗衡（富可敌国）国家没办法了，只有通过国家政策来控制甚至限制它。而中国嘛，生产资料的大部分还是掌控在国家手里的，没有听说哪个私人企业能够把中国的某行业给垄断了，更别说垄断全球了
中国特色社会主义市场经济基本目标是什么中国特色社会主义市场经济基本目标是在社会主义条件下，不断解放和发展生产力。
1、这是由社会主义本质决定。解放生产力，发展生产力是社会主义本质的要求。证明社会主义的先进性，就必须不断解放生产力，发展生产力，创造出比资本主义更高的劳动生产率。只有不断解放生产力，发展生产力，才能逐步提高人民的物质文化水平，最终实现共同富裕的目标。
2、这是由我国发展阶段决定的。我国正处于并将长期处于社会主义初级阶段，社会主义初级阶段的基本特征就是不发达，而且我国目前根本矛盾是人民日益增长的物质文化需求与落后的社会生产力之间的矛盾，所以为了从根本上巩固社会主义制度，必须以经济建设为中心，不断解放和发展生产力。
3、这是由我国实现中国梦伟大目标决定的。一个国家的综合国力是衡量国家强弱的重要标志，而综合国力最终有社会生产力决定，所以只有不断解放和发展生产力，才能推进社会发展，国力增强，提高中国的国际地位，才能实现中华民族的伟大复兴。
?

E. 我国经济体制改革的主要特点

1、以产权制度改革和产权关系调整为核心和主线.
改革者也许并没有意识到最初的,以“放权让利”为内容的改革就是产权改革,当时也没有产权理论作为指导.但是,这场改革实质上就是权利关系的调整.这种选择也许是制度变迁的内在力量的推动和人们的本能选择.无论是农村改革,还是城市的改革,或者二者相关的改革,都是以责权利关系及其制度的调整为核心和主线.农村的改革主要包括：家庭联产承包责任制度的推行,农产品流通体制改革,乡镇企业的建立、发展和改革,在家庭联产承包制基础上的股份合作制改革,农业产业化等.考察这一过程,我们发现每一步改革的实质都是“产权制度改革”或“产权关系的调整”.国有企业改革实际上从一开始就是产权制度改革,因为放权让利、利改税、承包经营责任制、租赁经营责任制、股份制等改革,本质上都是调整企业和政府的产权关系.公司治理结构的改革,实质也是企业的利益相关者责权利的界定和调整.

2、以旧制度最薄弱或新制度需求最强烈的环节——农业制度为突破口.
从总体上说,中国经济体制改革最早是从农村的土地产权制度和生产组织制度开始的.为什么制度变迁首先发生在农村?我们认为这是适应客观需要而做出的理性选择.农产品的统购统销制度、价格剪刀差以及户籍管理制度,使农民蒙受了巨大的利益损失.政社合一的人民公社制度名为集体经济,实为变相的国营经济.与城市的集体和国营经济不同的是,国家对农村的集体经济基本上“管而不包”.这样农村改革的机会成本很低,农村对新制度的需求也就更加强烈.因此,农村相对于城市而言,旧的制度更容易打破,新的制度更容易产生,自发的制度变迁发生之后,更能够得到政府的迅速认可和支持.
3、允许旧体制外生产新体制,即体制增量调整与体制存量调整并行,而且以前者促进后者.
中国的经济体制,在旧体制的根本性变革难度较大的情况下,确实很大程度上是依靠增量改革、体制外突破来改革经济体制的结构和促进或倒逼旧体制的变革,这是渐进式改革获得成功的重要原因和主要经验之一,应该予以充分肯定.但是,不能因此而认为中国渐进式改革的成功和经济的持续增长靠的就是非国有经济的发展.无论体制改革还是经济增长,都是“两条腿”走路.公有制经济（包括集体经济和国有经济）的体制,一直都在改革,甚至比非公有制经济的出现要早.对集体农业经济体制和国有企业的改革,包括对土地制度的改革,都在20世纪70年代末就开始了.而且,在强调体制外改革的积极作用的同时,决不应当忽视国有经济在改革和发展中的巨大作用.与非国有经济相比,国有经济市场化的速度较慢,这固然不利于市场化的进程,但是可以使大量经济资源特别是关系国民经济命脉的部门处于政府直接控制之下,这不仅有利于维护社会政治和经济的稳定,有利于控制转轨过程中的各种矛盾,而且能够在市场机制很不完善的情况下,通过政府的调节弥补市场的不足,克服市场的缺陷,充分发挥政府导向的作用,保证国民经济的正常运转.国有经济实际上也为中国的渐进式改革和非公有经济的发展承担着成本.我们假设：国有经济体制一开始就彻底变革,那么,非公有制经济能否发展到现在的水平?中国的经济体制改革能否顺利?这些问题的答案可能要改变.
4、包括政府在内的多元主体联合创新体制,政府扮演重要角色.
中国经济体制变迁过程中的初始主体可能存在比较大的差别,但是在制度的设计和变迁过程中,是多元主体联合创新体制,并不断进行着角色的转换.其中,政府作为多元主体中的一员在体制创新中发挥着重要的作用,扮演着重要的角色.
以农村改革为例.前面已经分析,农村经济体制变迁包括许多方面,其中最主要的是家庭联产承包责任制、股份合作制和与农业产业化相适应的正在进行的制度创新三个阶段.每个阶段都有不同主体扮演不同角色,起着不同作用,不同阶段的角色及其作用又是有所变化的.政府虽然不是在每一项改革或改革的每一个环节上都充当主角或领域者,但是,它作为重要的制度变迁主体的作用是不可否认的.
家庭承包责任制作为制度创新在很短时间里向全国推广,则属于新制度的扩散.在这一过程中,中央政府是最重要的主体.它对家庭联产承包责任制的认可、支持极大地打消了广大农民和各级地方政府的顾虑,使新制度以尽快的速度扩散.当然,最基本、最重要的事实是：这一变革除了触犯了少数人的既得利益外,于农民、于中央和地方政府、于城市居民都是有益的,基本上属于帕雷托改进,所在大家都是从自身利益出发支持改革的.
家庭联产责任制也有局限性.还是农民自己在实践中于20世纪80年代中后期自然地创造了一种扬弃家庭联产承包责任制、适应生产规模进一步扩大的制度形式——股份合作制.毫无疑问,广大农民自己是主角,他们是制度的设计者和实施者.无论是中央政府还是地方政府,基本上是认可、顺应、引导.
随着农业产业化的发展,与之相适应的制度创新,在20世纪90年代中期又拉开了帷幕.农民现在已经意识到家庭小规模经营对他们的种种不利.因此,农民们自己又在探索,他们仍然是创新的主角.
乡镇企业的发展既是中国农村的产业革命,又导致了整个农村经济体制的重要创新——可以与农业中的家庭承包责任制相提并论的制度创新.这一创新有一个过程,在过程的不同阶段,创新的不同主体及其相互关系是有所变化的.几乎在家庭承包制刚刚全面实施的同时,“社队企业”开始实行承包制,即由公社、大队包给一些“能人”.这些“能人”都是农民,是农民中的“基层干部”或原来就是“社队企业”的经营者.第一步制度创新,是由“基层干部”唱主角,集体代表——公社、大队、生产队及地方政府、中央政府、广大农民共同参与的,几乎没有反对的主体,因为它对任何一个群体或阶层或国家,都是有益无害的.中央政府、地方政府显然支持,但不是创新的发动者和领导者,不是主角.
20世纪80年代中期,已经有些大胆的农民开始投资办企业了.有些单独办、家庭办,有些是农户合伙办,这就使乡镇企业自身的组织也出现了新形式——家庭企业和合伙企业.非公有的乡镇企业取得了超常发展.农民自己仍然是创新的主角.政府,特别是中央政府起了一个“放”或“允许”的作用,即所谓“给政策”,例如国务院1984年的4号文件认可、允许个体或联合投资.当然,“放”本身也是一种对创新的“参与”,它与阻挠或观望是不同的,与一般的“支持”也不一样.从这个意义上说,政府也是这一制度创新的重要主体.
20世纪90年代以来,乡镇企业进行了更深层次的体制创新,目标是与现代市场经济接轨.最大的特点就是政府特别是县以上的政府基本上退出了“制度创新主体”行列.因为经过第一、二步政府“放”以后,乡镇企业走上了自我发展、自我创新的道路.在政府跟乡镇企业没有产权关系,乡镇企业也不再需要政府“放”什么权、给什么政策的情况下,政府面对乡镇企业的制度创新,就显得没有什么可为了.进入90年代以来,乡镇企业从合伙制到股份合作制,甚至有些向有限责任公司、股份有限公司、集团化的演变,都是乡镇企业、乡镇企业的投资者和广大农民自己的事情,他们顺应市尝产业变化的需要,很自然地完成了一次又一次产权关系和企业内部组织结构的创新.这是由他们的产权及由此决定的经济地位和经济利益关系决定的,他们有产权,从而有谈判实力,能够左右制度变迁的方向,而且也必须左右,以维护其产权收益.
国有企业至今为止的制度创新,尽管地方政府、企业及企业员工等主体在不同阶段的角色或作用在变化,但是中央政府除了创新初期很短时期外,一直都是创新的主角,一直都是它主导,它决定创新的方向和方式,并组织试点和推广.
5、从制度变迁的规律和中国实际出发,选择渐进式改革的方式或道路.
对于体制转轨,理论上存在多种途径或方式.在实践中,也有多种方式,人们把20世纪开始、持续至今还没有完成的许多国家的改革,大体上划分为两种方式：渐进式改革和激进式改革或“休克式疗法”.从改革的效果来看,比较多的人认为,以中国为代表的渐进式改革更加成功.主要标志是,在市场化改革推进过程中,经济快速发展,连续20年经济平均以近两位数的速度增长；与此同时,物价上涨率限制在公众可以承受的范围内,从1979年至1999年,社会零售物价上涨率平均为6.6％（居民消费价格上涨率从1985年至1999年平均为8.9％）,没有到两位数,从而没有危及经济稳定和社会稳定（张卓元,2000）.由于经济快速发展,物价上涨率总的来说处于居民可承受的范围内,全国人民的收入和生活水平普遍有较大提高,得到改革的实惠.
所谓渐进式改革是指在根本经济制度不发生较大变化的情况下,对经济发展过程中限制或阻碍经济发展的经济体制进行逐渐地改革.中国的渐进式改革体现在许多方面：从农村改革开始,然后扩展到城市；先着力发展比较适应市场经济的非国有制经济,而后重点推进国有经济的改革；先发展商品市场,然后着重发展生产要素市场；价格改革先调后放,调放结合,并逐步同国际市场价格相联系；生产、流通、价格等都出现计划内外双轨制,然后向市场单轨制过渡；经济特区、沿海城市改革开放先行一步,逐步向内地推开,实现全方位开放等等.在改革推进的方法上,也是这样.先是摸着石头过河,走一步看一步,然后随着经验的积累,逐步实行相互协调、相互配套的整体推进；还有是先易后难,先改革那些比较容易改的领域,最后搞攻坚战——推进国有企业改革.
中国的国有企业与高度集中的计划经济体制有着密切关系.由于国有企业产权改革牵涉到国家财政收入的稳定、社会成员的就业与福利保障,所以一直是中国经济改革中最为复杂、最为困难的改革.为了保持社会稳定,避免对企业的迅速改革可能导致的生产下降,失去社会大众对制度变迁的支持,同时又要提高企业经营效率,中国企业制度的变迁实际上是通过体制外变迁和体制内发展相结合的道路来推进的.也就是前面分析的“两条腿”走路.

当然,我们只能说,从目前的情况看,中国的渐进式改革比较成功.但是,它同样有其局限性.而且,我们也不能认为或断定激进式改革就不成功或不能成功.一切有待更长时期的时间去检验.不同国家在不同时期的制度变迁所面临的环境和约束条件不同,改革道路的选择也可能不同.