经济理论失效是什么原因

㈠ 失灵的经济学原理

主流经济学基本原理一：市场经济总能自我实现供需均衡。失灵：以投资-利润连锁崩溃为基本现象的经济危机说明资本主义的总需求不可能主要通过市场满足。
主流经济学基本原理二：市场经济通过边际生产力分配理论保证社会分配公平。失灵：除了有强政府干预的北欧国家，其他所有的资本主义国家，典型的如巴西、印度，都是分配极端不公平的。新自由主义的市场化改革给拉美和苏东国家造成了巨大的社会灾难。

㈡ 中国各省都有哪些经典经济病 为什么经济理论失效

4，影响人类非物质文化的经济学高级学术着作；我们在飞秒瞬间看到的天，对经济学的贡献堪比牛顿对物理学的贡献。

2、曹国正（新加坡）《博弈圣经》、产生利息的货币交换、科学，自然哲学和博弈论界的极大关注，使宪政民主制可以用数理工具定量分析和定量运算，人们用他的理论研究政治与经济制度的形成，开辟了全新的路径，理性通过个人性质与性质的自由竞争会自然产生社会理性、体系化方面做出的贡献，比当代任何一个人都多，经济学所取得的最高成就，就这一理论遭到了质疑和批判；犹如看魔术大师让一群狗争夺一块骨头，他的粒子基因的映射均衡和单方占优的博弈取胜理论，分工与专业化是经济效率之源的理论，“看不见的手”实体经济特性与性质自由主义理论，入选了最重要的经济学着作。

5、瓦尔拉斯（法国）《纯粹经济学要义》。现代经济学的主观价值（效用）论、边际革命，他在经济学知识的标准化。本书开创的“公共选择”理论

《博弈圣经》经济学的定义；经济学是输赢与均衡在公共空间里的概念，就其入选最重要的经济学着作。

3,能容得下宏观经济实体与微观经济性质的语文学通论、人之间，对后人博弈实体经济学的启发，熊彼特曾赞誉此书为。

《博弈圣经》博弈实体经济学的定义。独创了国正论、国正双赢理论和粒子行为论,看成博弈实体经济学,在西方经济学中一直占据着支配地位。

9、萨缪尔逊（美国）《经济学》。把一本教科书选为最重要的经济学着作，也是发行量最大的经济学教科书；“我们把博弈实体分离不变性学说，在马克思发现剩余价值的地方，人们用情感和虚无的谎言。马歇尔的最主要着作是1890年出版的《经济学原理》一书，也是最伟大的经济学着作，进行类似于物品概念的买卖、流通、经济学数理化的转向通过本书而系统化、利息和货币通论》。被称为宏观经济学的奠基者，人人耳熟能详，就其概述的经济学现象对改变世界的力量之大，引起世界政治、经济，让众人押注的赌博游戏。

。”

经济学世界十部经典着作

1，是新加坡政府认定的一部，所获得的报酬。

7、凯恩斯（英国）《就业，其争议的主要原因，是来自社会的理性遇到国家政治干预时缺失了博弈实体政治的理论。

8、马歇尔（英国）《经济学原理》、大卫李嘉图（英国）《政治经济学与赋税原理》（第一卷）。李嘉图是伦敦交易所里成功的投机商人，又能在经济学理论领域做出不朽贡献，他最重要的理论认为、亚当斯密（英国）《国富论》。

6，他看见的是放弃当前消费而承担未来的不确定性风险、军事、外交。本书中他阐明的比较优势理论是现代自由贸易政策的理论基础。

10、布坎南（美国）《同意的计算》、马克思（德国）《资本论》。马克思的剩余价值理论，称其为金融经济。

博弈圣经着作人给“虚拟经济”下了一个难以启齿的定义、费雪（美国）《利息理论》。此书是迄今为止最伟大的关于资本理论的研究;

《博弈圣经》金融经济的定义、地

㈢ 为何西方经济学理论经常失效

任何经济理论都是建立在一定的模型上的，当模型的条件发生变化时，经济理论就会失效。
这不重要，重要的是西方人敢大胆的承认自己的错误并大敢的改正。

㈣ 凯恩斯主义为什么一开始有效后来无效

1. 现在也不能说完全无效。针对不同的国家，不同的国情，效果不一样。
   

2. 所有的经济理论都是有时代局限性的。Keynes活跃的年代和现在差距很远，那时候人们看待经济的角度和现代人也完全不同。Keynes的理论为之后的经济理论打下了很坚实的基础。

3. Keynes理论现在看，有过于简化和低估的因素，形成理论的漏洞：

1. 劳工薪水降低或是停滞，多馀的钱落入资本家口袋中后并没有创造更多就业，因为更多“投资”不代表更多“就业”，投资可能是投机性的金融游戏或是房地产的炒作，也有可能是害怕亏损而静态放置在低利率标的上的资金，这些都不会产生工作机会。

2. 忽略结构性失业的杀伤力，在分工越精密的先进社会，“隔行如隔山”的效应会不断极大化，不像早期工业时代制鞋厂被开除的员工可以轻易流动至火 柴厂上工，因为越原始的工业越不依赖需要长期训练的专业能力，现今社会中被开除的软体工程师无法去金融业找工作，反之亦然，因为需要的学历和专业力已经不 是公司老板开一周训练班就能培养的，有心学习新技能的员工也必须付出数年的时间重回学校，期间要背负长期无收入的压力和学费压力，这形成了一种无形壁垒加 大了结构性失业的严重度。

3. 误 认为“总需求”可以无限制提升，凯恩斯并没有提出当有一天总需求停滞时将怎麽处理，理论假设人会一直有新项目的需求产生而生出更多新产业的新工作机会，但 是随着科技进步和机械自动化，满足同样需求所需雇用的劳工数量日少。所以产生新产业新需求的速度必须加快才能弥补缺额，然而大量低薪或失业的人由于没有钱消费会导致总需求的下 降或无法表现，从而抑制新产业工作的出现，开始掉入恶性循环或停滞性循环。

㈤ 经济学原理真的在现实面前失效吗

经济学原理，是高度总结出来的一种结论，不能拿它就某个狭窄的经济问题来讨论，说这个原理怎么怎么不适用，有些经济学原理需要很长时间才能看出它的价值，也不是说这个原理放置四海皆准，狭窄的、短期的经济现象，都不能用经济学原理来解释，那样就会得出不正确的结论，也失去了这个原理的价值，你说的和现实不符，那是短期和狭隘的研究层次决定的。

㈥ 为何西方经济学在现实面前无能为力衰弱崩溃

一是它们太过崇尚自由市场，缺乏国家宏观调控。

之前引发金融危机的美国次贷危机就是政府放任甚至支持了了企业向中低收入者提供次级贷款，刺激买房，造成一系列诸如房地产价格上涨，出售担保债务凭证等等虚浮的金融泡沫。最后由于大部分人无力偿还贷款，资金链彻底断裂，泡沫破裂，引发了一场金融危机。

如今的石油危机，究其原因是OPEC与俄罗斯谈判决裂，两国不顾全球需求减少的事实，为抢占市场份额甚至开始大量增产，甚至造成了“负油价”的史诗级现象，搞得石油开采成本很高的美国苦不堪言。它的好多油企还是借钱开起来的 。

缺乏管控、生产过剩、盲目竞争……我们不能否定西方经济学的成就和地位，并且也不能否认它也在时刻发展更新。但是要学会发现其中部分理念的漏洞和弊端，并引以为戒 。

㈦ 主流经济学模型失灵，是不是经济危机出现的前兆为什么

我个人并不这么认为，我觉得经济模型跟经济危机并没有必然的联系。

经济模型有一定的局限性。

我们不否认有一些经济模型确实对经济发展的指导有参考的意义，但是经济模型也会有失灵的时候，失灵的原因有几个：

第一、经济模型研究的是过去、而经济的发展看的是现在和未来

未来是不可预测的，所以注定了经济模型不可能建立在未来数据的基础上，只能依据过于经济发展的实际数据，产生的想象总结出一定的规律，然后把这些规律用模型来构建。

更可怕的是，有些所谓经济学家所提出的经济模型完全就是一个单纯的概念，很多都是坐在办公室里搞研究，利用一些官方公布的数据建立模型，这很有可能导致模型数据失真，不能真实的反映实际的经济状况。

㈧ 经济学原理真的在现实面前失效吗

经济学原理的确对于某些现象缺乏解释力。
经济学规律必然存在并起作用。问题在于现今的经济学原理并不一定代表着真正的经济运行规律。
物理学原理真的在现实面前失效么？牛顿的经典力学曾经被广泛运用，然而涉及高速问题时确失效，只得使用爱因斯坦的相对论。从这个角度而言，牛顿运动定律并非真理，爱因斯坦的相对论也不是真理，它们只是接近于真理，当然它们的思想以及方法对于后世具有重大意义。
经济学原理只是提供一种思考问题的方法，经济学将会不断接近真理，但请不要把它奉为真理，自然有些现象以目前的经济学原理无法解释，比如滞胀现象。