中国经济发展速度多少

⑴ 中国经济发展到底有多快

果真如此吗？不，并非如此。实际上，中国经济近两年的真实增长速度远远高于官方公布的增长速度。从各地的税收情况就可以看出：和以往的增长速度相比，近两年中国经济的增长速度两倍于以往的平均增长速度。这才是中国经济的真相，这才是经济过热的真相，这才是宏观调控来由的真相。 一是全球化，中国加入WTO，中国资源长板--劳动力资源能够充分发挥作用，加入WTO后的短短几年时间，巨大的劳动力储备逐渐进入满负荷状态，进而进入了劳动力短缺状态，如果光靠国内市场是很难做到这点的，在另一个方面，全球化解决了中国的短板问题：资源问题、资金与技术问题等等，同时，依靠全球化，中国顺其自然地逐渐成为世界工厂，成为了全球经济的基础。 二是信息化，以互联网为代表的信息技术的发展，极大地促进了中国经济的发展，使中国更方便更便捷地获得新知识新技术，使技术相对弱后的中国迅速追赶上发达国家。信息的便捷大大加快了外资转移中国的速度，使中国成为吸引外资最多的国家。 三是中国化，随着中国成为世界工厂的现实和中国成为全球最大消费市场的前景，周边经济和全球经济正日益以中国为中心而围绕中国循环，人民币热、汉语热、中国文化热就是其中的若干表现，而且，中国热和中国化将会随着时间的推进而更向前推进

⑵ 2017年中国经济增长速度达到了多少

报道称，数据显示，2017年，中国经济增长速度超过预期的6.5%。这是中国实现2011年以来经济增速的首次回升。

世界银行发布的报告显示，2017年全球经济增长3%，这同样得益于中国良好的经济表现和杰出的经济贡献，世界银行预计，受油价反弹、全球贸易好转、低利率和低失业率等因素影响，全球经济复苏在一定程度上取决于中国经济的表现。

⑶ 未来中国经济发展速度

未来中国的发展速度仍然是持续的健康的正常的，大约在年增6%左右，体量已经较大，增6%是一个不容易的事情。

⑷ 中国的经济增长速度到底应该是多少才合适

经济发展速度当然是快比慢好了！

不过要看是不是健康的发展？在高速发展中有什么致命的错误会导致经济出现问题和连锁反映？

如果没有以上经济不良反映的情况下（当然是高速发展好了）

⑸ 中国今年的经济增长速度预计可达多少

中国社会科学院经济研究所 岳希明 "两会"期间,GDP问题曾是社会各界反响非常强烈的话题。其实,对这个问题的认识没那么简单。关于中国经济增长速度的估计存在问题,工业增长速度的高估(由此造成整个经济增长速度的高估)与服务业增加值绝对水平的低估,以及各省统计局估计的各省增长速度的加权平均大大高出国家统计局高估的全国增长速度等三点,恐怕是问题的关键所在。 然而,问题是否到此为止了呢?对于中国经济的增长速度,我们确实经常听到被高估的呼声,但同时也有被低估的看法。在去年下半年对增长速度的争论中,就包含着增长速度被低估的声音。虽然这些呼声缺乏有力证据,但它们均是出于人们对中国宏观经济运行和景气波动的直观感觉,因此在某种程度上有其合理的一面。 既然中国经济增长速度有时被高估,有时被低估,那么,何时被高估,何时又被低估了呢?如果经济不景气时被高估,而经济景气时被低估,那么,增长速度的官方估计就有可能低估中国经济的景气波动。为了讨论这一点,我们需要就增长速度把官方估计和其他估计进行比较(见附图)。 此图给出了关于中国经济逐年增长速度的四种不同估计。一个是官方估计,其他三个估计分别是Shiau估计、Keidel估计和伍晓鹰估计。其中,官方估计是生产法估计结果；Shiau和Keidel估计均为使用支出法的估计结果；伍晓鹰估计则是把官方分行业估计中的工业增加值用伍晓鹰估计代替之后得到的。 此图至少显示了两个非常重要的观点。首先,在增长速度的波动幅度上,官方估计明显要小于其他三个估计。变异系数是统计上衡量样本变化大小的常用尺度之一,它是用样本的标准误差和样本平均的比率计算的。1983年到2000年之间,增长速度的变异系数在不同估计之间有很大的差别。其中官方估计最小,为0.32；其他三个估计的变异系数远远高出官方估计,分别是0.55、0.43和0.48。从不同估计所显示的同一期间增长速度的最高值和最低值的差异上,也可以得出官方估计所显示的经济波动低于其他估计的结论。根据官方估计,从1978年到2000年,增长速度最快的一年发生在1984年,为15.2%；最慢的一年出现在1990年,为3.8%；中国经济在此期间没有出现负增长的年份。 与官方统计相比,其他三个估计所显示的中国经济景气波动幅度要大的多。这一点在Shiau估计上表现的尤为显着。根据Shiau估计,1983年到2000年中国经济增长最快的一年是1994年,增长速度超过了20%；最慢的一年出现在1989年,增长率为-0.2%。根据伍晓鹰估计,2000年之后的中国经济增长速度是非常高的,其中的2002年为13.1%,远远高出官方估计的8.3%。从趋势上讲,如果把伍晓鹰估计延伸到现在,其高出官方估计的幅度会更大。而这种高增长速度的估计,和人们对近几年中国经济增长的感觉是相同的。 与其他估计值相比,官方估计相对高估和相对低估的时间是另外一个值得注意的问题。一般地说,官方估计的增长速度高于其他估计主要集中在经济增长速度较低的时期,或者说经济不景气时期。图中的1989年和1998年非常明显。相反,官方估计低于其他估计多发生在经济增长较快的年份,或者是经济过热时期。图中的1994年或者1995年,以及2002年属于这种情况。 综合以上两点,我们做以下的推测。那就是,官方统计在不景气时可能高估了中国经济增长速度,而在经济过热时期可能低估了增长速度,最终结果是低估了中国经济的景气波动。应当说,这一结论具有较强的推测成分,有待于进一步的研究。这里只是提出问题,供日常思考。 最后值得一提的是,就某一区间来看,根据下图所用数据计算得到的某一期间经济增长速度,官方估计仍然高于其他估计。以1982年与2000年为例,此间中国经济增长速度,官方估计是10%,而Shiau估计、Keidel估计以及伍晓鹰估计分别为8.6%、8.3%和8.4%。这一点与以往对官方高估了中国经济增长速度的认识是一致的,但提供了更多的可能性,那就是,官方对增长速度的估计在高估中国经济增长速度的同时,又低估了中国经济的景气波动。

满意请采纳

⑹ 中国现在是世界上经济发展速度最快的国家吗今几年的经济发展速度是多少

目前不是了，目前印度阿三是世界发展最快的国家，每年GDP增长超过两位数。
我们这几年基本是8％～9％。

另外鄙视一楼的，要比穷，到非洲去啊！津巴布韦、乌干达、苏丹或者利比里亚！

这些国家人均GDP还不到3美元！你有人家穷么？？

⑺ 中国经济增长速度是如何确定的

从事学术研究的人有一个共同的特点，那就是习惯于用逻辑分析得出结论。长期以来，在中国似乎存在一个不证自明的观点中国经济增长8%是比较适合的。对此很多人深信不疑。可是，在与海外学者同行交流的时候，他们认为这个结论缺乏必要的逻辑依据。对此笔者深表赞同。因为不论是8%还是9%，都只是对中国经济增长速度的客观表述，而不是科学分析得出的结论。事实上，中国的经济增长速度总是超过8%。因此，可以这样理解，确定8%的目标，虽然无法进行量化分析，但至少给人一种可预期的感觉。如果经济增长速度超过了8%，那么说明中国政府上下齐心协力，已经超额完成了预期的目标，皆大欢喜。 之所以提出这样一个问题，是因为国务院总理在政府工作报告中第一次将经济增长目标确定为7.5%。新闻媒体聘请的各路专家解释这一现象的时候，所有的专家都没有采用实证定量分析的方法。一些参与政府工作报告起草的专家对外解释，之所以确定这样一个目标，是因为中国的“十二五”确定了7%的经济发展目标，今年确定为7.5%，比预期的目标相对高一些，既考虑到经济增长速度，同时也考虑到了经济增长的质量，体现了稳中求进的发展原则。 在笔者看来，经济增长8%，与其说是科学分析得出的数字结论，不如说是在中国经济快速增长的基础上确定的“政治指标”。 中国经济增长是建立在粗放型发展模式基础之上的，经济增长速度越快，能源原材料的消耗也就越多，环境保护的压力也就越大。因此，确定适当的经济增长速度，可以确保国民经济全面协调可持续发展。不过，这样的分析仍然不是学术上的分析，而是一种大而化之的“定性”分析。根据笔者的观察，中国的经济发展速度存在许多问题。一方面地方政府统计的经济发展速度与全国平均发展速度之间存在着巨大的差异，地方政府统计上报的经济增长速度远远高于全国平均发展速度，这充分说明中国的经济发展速度指标并不可靠；另一方面，在统计经济发展速度的时候，没有充分考虑到经济发展速度与资源投入之间的关系，从而导致各个地方为了加快经济发展的速度不计成本、竭泽而渔，地方经济难以为继。现在许多地方依靠股份银行进行大规模融资，以巨大的资金投入带动经济的增长。这是一种令人忧虑的经济增长方式，它带来的不是财富的增加，而是风险的增加。现在许多地方政府把精力用于中央政府与地方政府的利益博弈，千方百计地从中央政府争取优惠政策，从国有大型银行获取发展资金。如果这样的发展模式持续下去，那么中国的经济早晚会出现严重的问题。 其实，经济发展速度不应该成为政府关心的问题。政府应该把主要精力用在维护市场经济运行机制、解决就业问题、提高弱势群体的基本福利等方面。如果政府把主要精力用于提高经济增长速度，那么最终的结果必然会损害部分群体的利益。 当然，与以往相比，国务院总理在政府工作报告中所确定的经济发展速度已经是一个“指导性”的指标。各级政府在实施宏观调控的时候，完全可以不必把国务院确立的经济发展速度放在眼里。不过，由于我国实行特殊的政府官员政绩考核制度，如果一个地方的经济发展速度相对较慢，那么这个地方政府官员的职务升迁机会相对较小。正因为如此，即使国务院在政府工作报告中不再要求各级地方政府确定较高的发展速度，各级地方政府在制定宏观调控目标的时候也会争先恐后、不断地提高地方经济发展速度。 讨论中国经济发展速度是一个非常有意思的问题，不过，单纯从学术的角度来分析，恐怕很难得出正确的结论。在市场经济发展过程中，经济发展速度更多地取决于市场主体资源的配置方式，而不是政府的宏观调控措施。假如政府为了加快经济发展速度，揠苗助长，从而导致市场配置资源的运行机制被彻底扭曲，那么政府的宏观调控就是失败的。 对速度的过分依赖，已经导致中国的资源配置出现了严重失衡的现象。每年8%以上的经济增长速度，从表面上来看，是一个不错的成绩单，但是经济的快速发展带来了越来越多的问题。如果要分析为什么中国政府把经济增长指标确定为7.5%而不是8%，那么只能给出这样的解释中国经济经过长期快速增长之后，需要停下脚步喘口气。这自然不是学术分析，而是一种政治上的调侃。

⑻ 中国目前的经济发展速度是世界最快的吗

这个问题问的好！！！
潇潇回答的也帅
不过客观的说
这20多年来 中国确实是世界上发展速度最快的国家
我上农村长大的 身有体会
十几年前 我们这有一万块钱 就算万元户 很了不起
现在.有十万 也没什么看头
要知道文革时期中国人均收入和现在比不是10倍8倍的、、

⑼ 中国经济的发展速度怎么样

一个字
快
2个字
稳定！
但是金融风暴影响下，放缓了一些！不过预计明天还会飞速增长8%

⑽ 中国GDP首超100万亿元！我国经济发展速度在世界上是什么水平

中国GDP首次超过100万亿元，我国经济发展速度在世界上属于第二的位置。
在1月18日国家统计局发布了新一轮的数据，显示我国在2020年生产总值GDP已经突破了100万亿元的大关，这说明了我国各方面的实力都非常的强，发展速度都非常的快，也就是说我国的经济实力，科技实力，综合国力都已经上了一个新的大台阶，而且我国在2020年将全面建成小康社会，这一个目标也即将完成，只要经济达到一定的量，我国就可以全面开启社会主义现代化国家的新征程，是一个具有十分重要意义的数字。是一个非常重要的里程碑，将决定着我国新一轮的变化。

三、为开启我国新时代现代化建设有非常大的意义。
开启中国新时代现代化建设有非常大的意义，这个GDP可以说明我国已经进入了全面建成小康社会，进入全面建成小康社会之后，我国将努力的向下一个目标出发，这个目标就是新时代，中国新时代，中国将会越来越强大。