学了经济学你有什么收获

⑴ 你学习经济学最深的感受是什么

学习经济学可以掌握分析一些市场经济的一些动态时自己呢，可以运用一些知识到自己的商业运作当中来。而且呢，对社会方面的一些经济发展也是有一定的知识了解的。
其实最深的感受还是自己呢，在一些商业运作当中能积极得到一些启发。

⑵ 请问大家看完曼昆的《经济学原理》收获些什么

回答 共 5 条
正在看这本书呢。我还配套买了经济学原理辅导教材。
我不是经济学专业毕业的学生，但是工作却与经济、管理有关。
曼昆的书作为一个经济入门读物非常不错。我的收获是：
1、知道了经济学研究的对象和范围。以前认为经济学就是数学，就是管理学，而现在知道经济学原理渗透在生活的各个角落。

2、通过经济学原理来解释某些经济现象，比如通货膨胀，比如利息率增长，比如股市波动，比如宏观调控，石油涨价、猪肉变贵。我能知道这些现象产生的背后的原因。

3、具备经济学的思维模式。历史学、管理学、法学、数学。。。每一个学科总是有自己的思维方式，学会经济学思维，有助于更好地把握现实问题。

4、让我在工作和生活中的谈话更有时代性和专业性。呵呵，聊天是一种社交工具，掌握一定的术语，有助于获得一种共同语言，便于进入某一个圈子。
回答者：xwzxxy - 经理 四级 2-15 20:27
我们专业的经济学用的就是曼昆的这本教材。曼昆的《经济学原理》是学习经济学的入门的最佳选择，他每个问题都阐述得简明清晰，而且都配有实际的案例帮助理解，非常经典。学习了这本书使自己明白了什么是经济学，经济学研究的都是什么问题，并且有很直观的理解，比如对GDP,税收等。
回答者：lavender96566 - 助理 二级 2-15 20:40
说的一套套的……

我是学这专业的，我咋一点感觉都没有？
回答者：itol2005 - 助理 三级 2-15 23:21
这个……
英文版中的Ferrari到中文版里都变成了保时捷……
其实中文版和英文版99.9%都是一样的，我看了20多章下来今天才第一次发现了删节，汗，我就说嘛中文版里好像没有举这个例子来说明……

下面是英文版中的内容（中文版里没有），我没写全只摘取一部分：

......economists Andrew Bernard and Meghan Busse have examined the determinants of Olympic success. The most obvious explanation is population: Countries with more people will, other things equal, have more star athletes. But this is not the full story. China, India, Indonesia, and Bangladesh together have more than 40 percent of the world's population, but they typically win only 6 percent of the medals. The reason is that these countries are poor: Despite their large populations, they account for only 5 percent of the world's GDP. Their, poverty prevents many gifted athletes from reaching their potential. （有关中国的贫穷和GDP）

......in addition, the former communist countries of Eastern Europe (the Soviet Union, Romania, East Germany, and so on) earned more medals than other countries with similar GDP. These centrally planned economies devoted more of the nation's resources to training Olympic athletes than did free-market economies, where people have more control over their own lives. （有关社会主义国家的人权问题）

没想到英文版里有这样一段…难怪会被删，不过人家讲的确实是事实 : ) xxx

总之，曼昆的书虽是以美国社会为背景，但是经济学中很多原理是相同的，尤其是在全球一体化的情况下，顽固坚持自己的形式类似于固步自封。中国的经济无愧是中国式的经济，甚至引进曼昆的书，也要进行删节，规避掉敏感话题，不能够做到客观全面诚实地看待问题。管中窥豹，从曼昆的书上反映出来的问题，其实也说明了为什么中国经济的模式以及对经济问题的分析和解决能力仍然相对比较落后。

这是我的体会，算是一种……不全面的个人观点。不知道你的面试到底是什么性质，如求稳妥，还是保险回答为好……

对了还有，我的另外体会就是，

经济学原理，尤其是宏观部分，绝不是看一遍就能全部记下来的，至少也要看个两遍吧。 ^^

经济学很生活，书中都以食品CD房产作为具体例子，说明了经济学在现实生活中的普遍存在性……

经济学中有个前提，人是完全理性的。书中其实也暗含了这样一个思想：讲道德的（当然不讲道德的更加）不能使社会福利最大化，这就引发了另外一个思考，道德和对经济利益的追求的平衡问题。当然了，经济学十大原理第一条，人们面临权衡取舍。 ^^

⑶ 你从经济学中学到了什么,1000字

经济矢量的合成和资源的有效配置
王见定 李颖伯

{摘要} 按照传统的经济学理论，经济变量是以标量的形式出现的。本文提出：经济变量实质上是一种矢量。但又不同于物理学中的矢量，有其自身的合成规律。资源的有效配置其实是经济矢量合成的一种形式。本文以一些实例对经济矢量合成的法则进行说明，并进一步阐述这一理论在经济活动中的指导意义。（内容简介：经济学新理论）

4吨混凝土和1吨盘钢构成一个5吨的混恁土构件；一个缸的发动机、一个底盘、一个车身构成一辆轿车；一个显像管、一个复杂的线路和一个壳体构成一个精美的电视机；一个美容师半个小时的劳务
加上对各种美容美发器械及化妆品的使用，产生了一个时髦的发型；一位外科大夫4个小时的手术以及四个同事的合作、医疗器械和各种药物的使用完成了一个心脏手术....这些都是经济矢量合成的事例。
混凝土4吨和1吨盘钢是两种不同的经济变量，像这样既有大小又有一定流向的经济变量，我们定义为经济矢量。4吨混凝土和1吨盘钢构成了一个5吨的混凝土构件，可以看成两种经济矢量的合成。它们之间的比例是一定的，是由构件的用途决定的，而且这种比例将随着生产的发展而变化（当然在一段时间内是相对稳定的）。如果现在有5吨混凝土和1吨盘钢，也只能构成5吨的混凝土构件，多生产的1吨混凝土在这一组合中是无用的。这就是经济矢量的合成法则。这个法则对于不同的经济矢量之间是不同的。这种经经济矢量的合成可以在多个经济矢量中进行。例如一个发动机、二个车身、二个底盘也只能构成一辆轿车，其中的一个车身、一个底盘是多余的。以上例子已说明了经济矢量概念是客观的，也说明经济矢量是按一定法则合成而产生社会的综合效益。这种法则在一定时期具有相对稳定性，它取决于合成商品和劳务的质量要求，也取决于届时的生产水平。
通常，我们在经济学教科书中见到的资源的有效配置，实际上也可看成是一种经济矢量合成的实例，有效的含义就在于不进行多余的生产。当然一种商品和劳务是否是有效的，还取决于价格和周围的环境。例如：一辆奔驰轿车，就它的发动机、底盘、车身以及其他一切配套设施都是可以说是一种资源的有效配置，但其10万美元的价格，相对一般市民来说，就不能说是完全有效的。而对于中产阶级来说却可以看成是一种有效的配置。或者就环境而言，在经济发达国家的美国、西欧它可能是一种资源的有效配置（当然也不能超过一定的数量）。而在那些经济正处在发展中乃至落后的地区，它就不能算是一种资源的有效配置。
世界上，任何国家，不管它是发达的国家，还是发展中的国家，都面临着对资源的有效开发和对资源的有效配置。资源不同程度的无效开发和无效配置，将造成有效资源的大量浪费、环境的严重污染乃至经济危机。
近20年来，社会主义国家都面临着计划经济向市场经济的过渡，就实质而言，就是对各种资源进行更有效的开发，对各种资源进行更有效的配置。目前我国进行的下岗再就业工程实质上就是全国范围内进行的各种资源的有效配置活动。所谓新的经济增长点，就是某些地区、某企业、某产品基本上达到了某些资源的有效配置。我们认为，当这种有效配置的覆盖面达到50%的时候，由于经济活动的惯性，全国经济将出现全面好转，展示强大的生命力。就一个地区而言，整个经济活动达到80%的有效将是非常理想的，100%的有效是不存在的，既使是在发达国家美国也至少有20%的无效生产，它需要通过调整，甚至破产来达到有效。

经济学的核心是统计学，经济是通过统计学进行计量和分析的，所以《社会统计学与数理统计学的统一》理论，必将从整体上提高经济学的分析水平。
王见定教授指出：社会统计学描述的是变量，数理统计学描述的是随机变量，而变量和随机变量是两个既有区别又有联系，且在一定条件下可以相互转化的数学概念。王见定教授的这一论述在数学上就是一个巨大的发现。
我们知道“变量”的概念是17世纪由着名数学家笛卡尔首先提出，而“随机变量”的概念是20世纪30年代以后由苏联学者首先提出，两个概念的提出相差3个世纪。截至到王见定教授，世界上还没有第二个人提出变量和随机变量两者的联系、区别以及相互的转化。我们知道变量的提出造就了一系列的函数论、方程论、微积分等重大数学学科的产生和发展；而随机变量的提出则奠定了概率论和数理统计等学科的理论基础和促进了它们的蓬勃发展。可见变量、随机变量概念的提出其价值何等重大，从而把王见定教授在世界上首次提出变量、随机变量的联系、区别以及相互的转化的意义称为巨大、也就不视为过。
下面我们回到：“社会统计学和数理统计学的统一”理论上来。王见定教授指出社会统计学描述的是变量，数理统计学描述的是随机变量，这样王见定教授准确地界定了社会统计学与数理统计学各自研究的范围，以及在一定条件下可以相互转化的关系，这是对统计学的最大贡献。它结束了近400年来几十种甚至上百种以上五花八门种类的统计学的混战局面，使它们回到正确的轨道上来。
由于变量不断地出现且永远地继续下去，所以社会统计学不仅不会消亡，而且会不断发展状大。当然数理统计学也会由于随机变量的不断出现同样发展状大。但是，对随机变量的研究一般来说比对变量的研究复杂的多，而且直到今天数理统计的研究尚处在较低的水平，且使用起来比较复杂；再从长远的研究来看，对随机变量的研究最终会逐步转化为对变量的研究，这与我们通常研究复杂问题转化为若干简单问题的研究道理是一样的。既然社会统计学描述的是变量，而变量描述的·范围是极其宽广的，绝非某些数理统计学者所云：社会统计学只作简单的加、减、乘、除。从理论上讲，社会统计学应该复盖除数理统计学之外的绝大多数数学学科的运作。所以王见定教授提出的：“社会统计学与数理统计学统一”理论，从根本上纠正了统计学界长期存在的低估社会统计学的错误学说，并从理论上和应用上论证了社会统计学的广阔前景。

王见定教授指出：社会统计学描述的是变量，数理统计学描述的是随机变量，而变量和随机变量是两个既有区别又有联系，且在一定条件下可以相互转化的数学概念。王见定教授的这一论述在数学上就是一个巨大的发现。
我们知道“变量”的概念是17世纪由着名数学家笛卡尔首先提出，而“随机变量”的概念是20世纪30年代以后由苏联学者首先提出，两个概念的提出相差3个世纪。截至到王见定教授，世界上还没有第二个人提出变量和随机变量两者的联系、区别以及相互的转化。我们知道变量的提出造就了一系列的函数论、方程论、微积分等重大数学学科的产生和发展；而随机变量的提出则奠定了概率论和数理统计等学科的理论基础和促进了它们的蓬勃发展。可见变量、随机变量概念的提出其价值何等重大，从而把王见定教授在世界上首次提出变量、随机变量的联系、区别以及相互的转化的意义称为巨大、也就不视为过。
下面我们回到：“社会统计学和数理统计学的统一”理论上来。王见定教授指出社会统计学描述的是变量，数理统计学描述的是随机变量，这样王见定教授准确地界定了社会统计学与数理统计学各自研究的范围，以及在一定条件下可以相互转化的关系，这是对统计学的最大贡献。它结束了近400年来几十种甚至上百种以上五花八门种类的统计学的混战局面，使它们回到正确的轨道上来。
由于变量不断地出现且永远地继续下去，所以社会统计学不仅不会消亡，而且会不断发展状大。当然数理统计学也会由于随机变量的不断出现同样发展状大。但是，对随机变量的研究一般来说比对变量的研究复杂的多，而且直到今天数理统计的研究尚处在较低的水平，且使用起来比较复杂；再从长远的研究来看，对随机变量的研究最终会逐步转化为对变量的研究，这与我们通常研究复杂问题转化为若干简单问题的研究道理是一样的。既然社会统计学描述的是变量，而变量描述的·范围是极其宽广的，绝非某些数理统计学者所云：社会统计学只作简单的加、减、乘、除。从理论上讲，社会统计学应该复盖除数理统计学之外的绝大多数数学学科的运作。所以王见定教授提出的：“社会统计学与数理统计学统一”理论，从根本上纠正了统计学界长期存在的低估社会统计学的错误学说，并从理论上和应用上论证了社会统计学的广阔前景。

王见定教授指出：社会统计学描述的是变量，数理统计学描述的是随机变量，而变量和随机变量是两个既有区别又有联系，且在一定条件下可以相互转化的数学概念。王见定教授的这一论述在数学上就是一个巨大的发现。
我们知道“变量”的概念是17世纪由着名数学家笛卡尔首先提出，而“随机变量”的概念是20世纪30年代以后由苏联学者首先提出，两个概念的提出相差3个世纪。截至到王见定教授，世界上还没有第二个人提出变量和随机变量两者的联系、区别以及相互的转化。我们知道变量的提出造就了一系列的函数论、方程论、微积分等重大数学学科的产生和发展；而随机变量的提出则奠定了概率论和数理统计等学科的理论基础和促进了它们的蓬勃发展。可见变量、随机变量概念的提出其价值何等重大，从而把王见定教授在世界上首次提出变量、随机变量的联系、区别以及相互的转化的意义称为巨大、也就不视为过。
下面我们回到：“社会统计学和数理统计学的统一”理论上来。王见定教授指出社会统计学描述的是变量，数理统计学描述的是随机变量，这样王见定教授准确地界定了社会统计学与数理统计学各自研究的范围，以及在一定条件下可以相互转化的关系，这是对统计学的最大贡献。它结束了近400年来几十种甚至上百种以上五花八门种类的统计学的混战局面，使它们回到正确的轨道上来。
由于变量不断地出现且永远地继续下去，所以社会统计学不仅不会消亡，而且会不断发展状大。当然数理统计学也会由于随机变量的不断出现同样发展状大。但是，对随机变量的研究一般来说比对变量的研究复杂的多，而且直到今天数理统计的研究尚处在较低的水平，且使用起来比较复杂；再从长远的研究来看，对随机变量的研究最终会逐步转化为对变量的研究，这与我们通常研究复杂问题转化为若干简单问题的研究道理是一样的。既然社会统计学描述的是变量，而变量描述的·范围是极其宽广的，绝非某些数理统计学者所云：社会统计学只作简单的加、减、乘、除。从理论上讲，社会统计学应该复盖除数理统计学之外的绝大多数数学学科的运作。所以王见定教授提出的：“社会统计学与数理统计学统一”理论，从根本上纠正了统计学界长期存在的低估社会统计学的错误学说，并从理论上和应用上论证了社会统计学的广阔前景。

王见定教授指出：社会统计学描述的是变量，数理统计学描述的是随机变量，而变量和随机变量是两个既有区别又有联系，且在一定条件下可以相互转化的数学概念。王见定教授的这一论述在数学上就是一个巨大的发现。
我们知道“变量”的概念是17世纪由着名数学家笛卡尔首先提出，而“随机变量”的概念是20世纪30年代以后由苏联学者首先提出，两个概念的提出相差3个世纪。截至到王见定教授，世界上还没有第二个人提出变量和随机变量两者的联系、区别以及相互的转化。我们知道变量的提出造就了一系列的函数论、方程论、微积分等重大数学学科的产生和发展；而随机变量的提出则奠定了概率论和数理统计等学科的理论基础和促进了它们的蓬勃发展。可见变量、随机变量概念的提出其价值何等重大，从而把王见定教授在世界上首次提出变量、随机变量的联系、区别以及相互的转化的意义称为巨大、也就不视为过。
下面我们回到：“社会统计学和数理统计学的统一”理论上来。王见定教授指出社会统计学描述的是变量，数理统计学描述的是随机变量，这样王见定教授准确地界定了社会统计学与数理统计学各自研究的范围，以及在一定条件下可以相互转化的关系，这是对统计学的最大贡献。它结束了近400年来几十种甚至上百种以上五花八门种类的统计学混战局面，使它们回到正确的轨道上来。
由于变量不断地出现且永远地继续下去，所以社会统计学不仅不会消亡，而且会不断发展状大。当然数理统计学也会由于随机变量的不断出现同样发展状大。但是，对随机变量的研究一般来说比对变量的研究复杂的多，而且直到今天数理统计的研究尚处在较低的水平，且使用起来比较复杂；再从长远的研究来看，对随机变量的研究最终会逐步转化为对变量的研究，这与我们通常研究复杂问题转化为若干简单问题的研究道理是一样的。既然社会统计学描述的是变量，而变量描述的范围是极其宽广的，绝非某些数理统计学者所云：社会统计学只作简单的加、减、乘、除。从理论上讲，社会统计学应该复盖除数理统计学之外的绝大多数数学学科的运作。所以王见定教授提出的：“社会统计学与数理统计学统一”理论，从根本上纠正了统计学界长期存在的低估社会统计学的错误学说，并从理论上和应用上论证了社会统计学的广阔前景。

王见定教授指出：社会统计学描述的是变量，数理统计学描述的是随机变量，而变量和随机变量是两个既有区别又有联系，且在一定条件下可以相互转化的数学概念。王见定教授的这一论述在数学上就是一个巨大的发现。
我们知道“变量”的概念是17世纪由着名数学家笛卡尔首先提出，而“随机变量”的概念是20世纪30年代以后由苏联学者首先提出，两个概念的提出相差3个世纪。截至到王见定教授，世界上还没有第二个人提出变量和随机变量两者的联系、区别以及相互的转化。我们知道变量的提出造就了一系列的函数论、方程论、微积分等重大数学学科的产生和发展；而随机变量的提出则奠定了概率论和数理统计等学科的理论基础和促进了它们的蓬勃发展。可见变量、随机变量概念的提出其价值何等重大，从而把王见定教授在世界上首次提出变量、随机变量的联系、区别以及相互的转化的意义称为巨大、也就不视为过。
下面我们回到：“社会统计学和数理统计学的统一”理论上来。王见定教授指出社会统计学描述的是变量，数理统计学描述的是随机变量，这样王见定教授准确地界定了社会统计学与数理统计学各自研究的范围，以及在一定条件下可以相互转化的关系，这是对统计学的最大贡献。它结束了近400年来几十种甚至上百种以上五花八门种类的统计学混战局面，使它们回到正确的轨道上来。
由于变量不断地出现且永远地继续下去，所以社会统计学不仅不会消亡，而且会不断发展状大。当然数理统计学也会由于随机变量的不断出现同样发展状大。但是，对随机变量的研究一般来说比对变量的研究复杂的多，而且直到今天数理统计的研究尚处在较低的水平，且使用起来比较复杂；再从长远的研究来看，对随机变量的研究最终会逐步转化为对变量的研究，这与我们通常研究复杂问题转化为若干简单问题的研究道理是一样的。既然社会统计学描述的是变量，而变量描述的范围是极其宽广的，绝非某些数理统计学者所云：社会统计学只作简单的加、减、乘、除。从理论上讲，社会统计学应该复盖除数理统计学之外的绝大多数数学学科的运作。所以王见定教授提出的：“社会统计学与数理统计学统一”理论，从根本上纠正了统计学界长期存在的低估社会统计学的错误学说，并从理论上和应用上论证了社会统计学的广阔前景。

王见定教授指出：社会统计学描述的是变量，数理统计学描述的是随机变量，而变量和随机变量是两个既有区别又有联系，且在一定条件下可以相互转化的数学概念。王见定教授的这一论述在数学上就是一个巨大的发现。
我们知道“变量”的概念是17世纪由着名数学家笛卡尔首先提出，而“随机变量”的概念是20世纪30年代以后由苏联学者首先提出，两个概念的提出相差3个世纪。截至到王见定教授，世界上还没有第二个人提出变量和随机变量两者的联系、区别以及相互的转化。我们知道变量的提出造就了一系列的函数论、方程论、微积分等重大数学学科的产生和发展；而随机变量的提出则奠定了概率论和数理统计等学科的理论基础和促进了它们的蓬勃发展。可见变量、随机变量概念的提出其价值何等重大，从而把王见定教授在世界上首次提出变量、随机变量的联系、区别以及相互的转化的意义称为巨大、也就不视为过。
下面我们回到：“社会统计学和数理统计学的统一”理论上来。王见定教授指出社会统计学描述的是变量，数理统计学描述的是随机变量，这样王见定教授准确地界定了社会统计学与数理统计学各自研究的范围，以及在一定条件下可以相互转化的关系，这是对统计学的最大贡献。它结束了近400年来几十种甚至上百种以上五花八门种类的统计学混战局面，使它们回到正确的轨道上来。
由于变量不断地出现且永远地继续下去，所以社会统计学不仅不会消亡，而且会不断发展状大。当然数理统计学也会由于随机变量的不断出现同样发展状大。但是，对随机变量的研究一般来说比对变量的研究复杂的多，而且直到今天数理统计的研究尚处在较低的水平，且使用起来比较复杂；再从长远的研究来看，对随机变量的研究最终会逐步转化为对变量的研究，这与我们通常研究复杂问题转化为若干简单问题的研究道理是一样的。既然社会统计学描述的是变量，而变量描述的范围是极其宽广的，绝非某些数理统计学者所云：社会统计学只作简单的加、减、乘、除。从理论上讲，社会统计学应该复盖除数理统计学之外的绝大多数数学学科的运作。所以王见定教授提出的：“社会统计学与数理统计学统一”理论，从根本上纠正了统计学界长期存在的低估社会统计学的错误学说，并从理论上和应用上论证了社会统计学的广阔前景。

王见定教授指出：社会统计学描述的是变量，数理统计学描述的是随机变量，而变量和随机变量是两个既有区别又有联系，且在一定条件下可以相互转化的数学概念。王见定教授的这一论述在数学上就是一个巨大的发现。
我们知道“变量”的概念是17世纪由着名数学家笛卡尔首先提出，而“随机变量”的概念是20世纪30年代以后由苏联学者首先提出，两个概念的提出相差3个世纪。截至到王见定教授，世界上还没有第二个人提出变量和随机变量两者的联系、区别以及相互的转化。我们知道变量的提出造就了一系列的函数论、方程论、微积分等重大数学学科的产生和发展；而随机变量的提出则奠定了概率论和数理统计等学科的理论基础和促进了它们的蓬勃发展。可见变量、随机变量概念的提出其价值何等重大，从而把王见定教授在世界上首次提出变量、随机变量的联系、区别以及相互的转化的意义称为巨大、也就不视为过。
下面我们回到：“社会统计学和数理统计学的统一”理论上来。王见定教授指出社会统计学描述的是变量，数理统计学描述的是随机变量，这样王见定教授准确地界定了社会统计学与数理统计学各自研究的范围，以及在一定条件下可以相互转化的关系，这是对统计学的最大贡献。它结束了近400年来几十种甚至上百种以上五花八门种类的统计学的混战局面，使它们回到正确的轨道上来。
由于变量不断地出现且永远地继续下去，所以社会统计学不仅不会消亡，而且会不断发展状大。当然数理统计学也会由于随机变量的不断出现同样发展状大。但是，对随机变量的研究一般来说比对变量的研究复杂的多，而且直到今天数理统计的研究尚处在较低的水平，且使用起来比较复杂；再从长远的研究来看，对随机变量的研究最终会逐步转化为对变量的研究，这与我们通常研究复杂问题转化为若干简单问题的研究道理是一样的。既然社会统计学描述的是变量，而变量描述的·范围是极其宽广的，绝非某些数理统计学者所云：社会统计学只作简单的加、减、乘、除。从理论上讲，社会统计学应该复盖除数理统计学之外的绝大多数数学学科的运作。所以王见定教授提出的：“社会统计学与数理统计学统一”理论，从根本上纠正了统计学界长期存在的低估社会统计学的错误学说，并从理论上和应用上论证了社会统计学的广阔前景。

王见定教授指出：社会统计学描述的是变量，数理统计学描述的是随机变量，而变量和随机变量是两个既有区别又有联系，且在一定条件下可以相互转化的数学概念。王见定教授的这一论述在数学上就是一个巨大的发现。
我们知道“变量”的概念是17世纪由着名数学家笛卡尔首先提出，而“随机变量”的概念是20世纪30年代以后由苏联学者首先提出，两个概念的提出相差3个世纪。截至到王见定教授，世界上还没有第二个人提出变量和随机变量两者的联系、区别以及相互的转化。我们知道变量的提出造就了一系列的函数论、方程论、微积分等重大数学学科的产生和发展；而随机变量的提出则奠定了概率论和数理统计等学科的理论基础和促进了它们的蓬勃发展。可见变量、随机变量概念的提出其价值何等重大，从而把王见定教授在世界上首次提出变量、随机变量的联系、区别以及相互的转化的意义称为巨大、也就不视为过。
下面我们回到：“社会统计学和数理统计学的统一”理论上来。王见定教授指出社会统计学描述的是变量，数理统计学描述的是随机变量，这样王见定教授准确地界定了社会统计学与数理统计学各自研究的范围，以及在一定条件下可以相互转化的关系，这是对统计学的最大贡献。它结束了近400年来几十种甚至上百种以上五花八门种类的统计学混战局面，使它们回到正确的轨道上来。
由于变量不断地出现且永远地继续下去，所以社会统计学不仅不会消亡，而且会不断发展状大。当然数理统计学也会由于随机变量的不断出现同样发展状大。但是，对随机变量的研究一般来说比对变量的研究复杂的多，而且直到今天数理统计的研究尚处在较低的水平，且使用起来比较复杂；再从长远的研究来看，对随机变量的研究最终会逐步转化为对变量的研究，这与我们通常研究复杂问题转化为若干简单问题的研究道理是一样的。既然社会统计学描述的是变量，而变量描述的范围是极其宽广的，绝非某些数理统计学者所云：社会统计学只作简单的加、减、乘、除。从理论上讲，社会统计学应该复盖除数理统计学之外的绝大多数数学学科的运作。所以王见定教授提出的：“社会统计学与数理统计学统一”理论，从根本上纠正了统计学界长期存在的低估社会统计学的错误学说，并从理论上和应用上论证了社会统计学的广阔前景。

王见定教授指出：社会统计学描述的是变量，数理统计学描述的是随机变量，而变量和随机变量是两个既有区别又有联系，且在一定条件下可以相互转化的数学概念。王见定教授的这一论述在数学上就是一个巨大的发现。
我们知道“变量”的概念是17世纪由着名数学家笛卡尔首先提出，而“随机变量”的概念是20世纪30年代以后由苏联学者首先提出，两个概念的提出相差3个世纪。截至到王见定教授，世界上还没有第二个人提出变量和随机变量两者的联系、区别以及相互的转化。我们知道变量的提出造就了一系列的函数论、方程论、微积分等重大数学学科的产生和发展；而随机变量的提出则奠定了概率论和数理统计等学科的理论基础和促进了它们的蓬勃发展。可见变量、随机变量概念的提出其价值何等重大，从而把王见定教授在世界上首次提出变量、随机变量的联系、区别以及相互的转化的意义称为巨大、也就不视为过。
下面我们回到：“社会统计学和数理统计学的统一”理论上来。王见定教授指出社会统计学描述的是变量，数理统计学描述的是随机变量，这样王见定教授准确地界定了社会统计学与数理统计学各自研究的范围，以及在一定条件下可以相互转化的关系，这是对统计学的最大贡献。它结束了近400年来几十种甚至上百种以上五花八门种类的统计学混战局面，使它们回到正确的轨道上来。
由于变量不断地出现且永远地继续下去，所以社会统计学不仅不会消亡，而且会不断发展状大。当然数理统计学也会由于随机变量的不断出现同样发展状大。但是，对随机变量的研究一般来说比对变量的研究复杂的多，而且直到今天数理统计的研究尚处在较低的水平，且使用起来比较复杂；再从长远的研究来看，对随机变量的研究最终会逐步转化为对变量的研究，这与我们通常研究复杂问题转化为若干简单问题的研究道理是一样的。既然社会统计学描述的是变量，而变量描述的范围是极其宽广的，绝非某些数理统计学者所云：社会统计学只作简单的加、减、乘、除。从理论上讲，社会统计学应该复盖除数理统计学之外的绝大多数数学学科的运作。所以王见定教授提出的：“社会统计学与数理统计学统一”理论，从根本上纠正了统计学界长期存在的低估社会统计学的错误学说，并从理论上和应用上论证了社会统计学的广阔前景。

⑷ 学习日常经济学有何启发和收获

1、在边际上思考问题，在权衡边际成本和边际收益后再行动。这意味着我们在做事情的时候要考虑到：我多做这些工作是否给自己或别人带来了好处，是现在做带来的好处多成本低还是明天做，是我一个人做还是让别人和我一起做等等，只有这样思考过后，投入的单位资源才能得到最大的产出。举个简单的例子，比如作为一个学生，现在看了一天书已经很困了，但这一章还剩下20页没看完，心里不甘，那是应该坚持看下去呢，还是先睡觉，明早提前一会起再看呢？当然应该明早看，前提是如果不是明天就要考试的话。因为现在可能是10分钟才能看上1页，但明早两分钟就足以了，而现在睡觉又可以使他的生理效用最大化，显然是马上睡觉更明智，这一点对熬夜加班的同志们有同样意义。

2、抛弃沉没成本再进行决策。沉没成本是已经发生，但无论如何都不能收回的成本，比如买股票时的成本价，不管你后面怎样操作，这个价都是不变的。但很多人出于不肯吃亏的心理，只要是成本那就不管怎样都要追回来。所以这才有了无数股民一直从6000点站岗到1600点，原因就在于他们对自己的买入价至死不忘，而完全对大势的变化视而不见，最后只能用“反正这钱我暂时不用，看好中国经济长期发展，一定会回本解套”等理由来麻醉自己。

3、做事情时要将所有的机会成本也包括在总成本中，再来比较各个选择的优劣。机会成本就是你用同样的资源不做某件事而去做其他事情所能带来的最高收益。比如，某小贩在闹市有一个门面，自己做个小生意，通常来说因为门面是自己的，这个成本都算做0，算起来收入也还过得去，但其实这个门面若租出去其租金是很可观的，因此如果这个小贩的经营效率比别人低，若他放弃做老板，随便出去打份工，工资加租金收入可能还要比原来开店的收入高出一截，那这时很明显就应该租出这个门面，自己去做打工仔。

4、经济活动的本质在于不损害其它人利益的前提下，争取自己和社会最大的利益，所以政府在制定游戏规则时要善于用利益之链来对市场行为进行正确的引导和约束，而不是简单地以行政命令提倡或禁止，这样各经济主体才能自觉自愿，市场效率才能提高。比如在排污水的问题上，很多地方都是以行政命令要求一定要建污水处理厂，并不时抽调大量环保局人员去查，但企业自身并没有动力去做，结果和政府躲猫猫，想尽办法偷排或建了污水厂但就是不用。与其这样，劳民伤财，不如控制总量，设立排污权交易制度，让各企业在排污总量不变的前提下，自由调剂各自具体的排污量，同时明确各河段的监管权归当地的居民，重奖举报，严惩偷排，这样一来政府也就不用费事操心了。

5、政府的最大作用在于维护好市场秩序，让它不失灵，其它的事情让市场去做会更有效。但时至今日在中国搞了这么多年的市场经济后，仍有相当多的政府不明白这个经济学基本原理，尽管有着好的出发点，却经常“好心”做出了“坏事”,比如去年兰州市政府做出了限制牛肉面价格的举措，还要行政认定一些店家为“正宗兰州牛肉面”。稍有常识的人都知道牛肉面可是竞争性的商品，绝对不牵涉国家安全，也不是政府负责的公共产品的范畴，限价只能降低市场配置资源的效率，并造成潜在寻租的空间，增加社会成本，弊远大于利，因为很明显好吃的牛肉面吃的人多了自然可以提价，反之则只有降价，消费者会自然促成能使市场出清的价格水平，此外全兰州那么多家面馆，要共谋定高价损害消费者利益也是非常不现实的。

6、产权的明晰将极大的提高生产力。举个简单的例子，改革开放以后实行分田到户的家庭联产承包责任制，全国的耕地并没有多一亩，劳动力数量也没有增加，但人们由没饭吃马上就过度到能吃饱了，这不就是产权的威力吗？另外，改革开放早期的工厂承包，出现的“一包就灵”的例子，也是同样的道理。反之，若产权不清，就会极大的降低劳动者尤其是企业家的劳动积极性，健力宝的衰退就是一个很好的反面典型。

7、学会利用贸易或交易来最大化自己的福利。很多人都有一个习惯，喜欢工作生活中所有事情都自己亲手做，举个例子，某人是街上卖烧饼的小贩，但小孩的自行车不甚胎被扎破了，要补胎，于是这个卖烧饼的师傅放弃了两个小时的休息时间，自己把胎补好了，结果当然孩子是很高兴，但第二天由于睡眠不足，每个小时少做了一个烧饼，假设师傅工作10个小时，每个烧饼利润1块，而到修车摊上去补胎只要5块钱，显然让修车师傅修比自己修可以增加烧饼师傅5块钱收入，所以省钱也不一定要所有事情都亲力亲为，那样很可能劳民伤财，要懂得术业有专攻这个浅显的道理。

⑸ 学习经济学有哪些好处

学习经济学至少有三大好处：

1.换一个角度，重新拥有好奇心

在生活中，人们会有意或无意碰到许许多多的迷惑：为什么全国各大明星城市房价会涨得这么厉害？为什么周杰伦等明星的片酬如此之高？

为什么现在的大学生工作不好找？为什么中国污染会那么严重？为什么有些国家的国民那么富有，另外一些国家的国民却那么贫穷？这些许许多多的问题，学完经济学后，一定可以受到启发，找到想要的答案。

2.通往智慧和富有的路上，请带上经济学

在人的一生当中，没有谁能摆脱无情的经济学规律的缠绕，光是无数的决策就够让人头痛的了。例如：大学毕业后，你要决定是就业还是考研。在刚刚工作时，你还面临着对终身职业的选择。在有了积蓄后，你得决定用来消费、储蓄和投资的比重。

在你创建了自己的公司后，你有面临着产量、价格的定位以及企业管理等问题。这些人生中一系列最重大的问题，也许只有通过对经济学的学习，才能找到一个切合实际的解决办法。学习经济学不一定能让你变成天才和富人，但它的确可以为让你变得更聪明和更富有提供一臂之力。

3.指点江山，经济学大有用武之地

天下兴亡，匹夫有责。作为一个公民，每个人都有责任对政府政策进行建议，但前提是要能懂得政策背景和意义。学习经济学可以帮助我们了解很多政策的深层内涵，使你除了从社会学、历史学的角度对他们进行评判外，还可以从经济学的角度做出自己的思考。

拓展资料：

经济学是研究人类经济活动的规律即价值的创造、转化、实现的规律——经济发展规律的理论，分为政治经济学与科学经济学两大类型。

要研究经济发展的规律就必须从整体上统一研究经济现象，宏观经济与微观经济是统一的经济体中对称的两个方面，所以在科学的对称经济学范式框架中，有宏观经济与微观经济之分，没有宏观经济学与微观经济学之别；而政治经济学总是把经济学分为宏观经济学与微观经济学。

⑹ 通过经济学，你学到了些什么呢（一）

很多年前，在我刚开始找实习工作的时候，面试中偶然提到自己最近在看经济学的书，面试官饶有兴趣的问，通过经济学，你学到了些什么呢？我支支吾吾，憋了半天，嘴里只蹦出个“机会成本”...

至今，那个尴尬的画面仍历历在目。

时隔多年，我想重新回答一下这个问题。

经济学可以用来解释世界，也可以用来改造世界

经济学是研究人与人类社会的科学，属于社会科学区别于物理学，化学等自然科学。简单来说，经济学是一门有人参与的科学；物理学则是无人参与的科学。

人和自然界的其他事物最大的不同点在于人是有思维的动物，所以人会对激励做出反应。这一点就决定了，我们无法用自然科学的思维去解决社会问题。

口罩价格高了，就限价，价格不就降下来了吗？；经济状况不好了，就让政府发钱救市，这样大家不就都能有钱了吗？；996太辛苦了，就让国家制定法律不允许996，这样不就解决问题了吗？这种思维，就是典型的自然科学的思维。因为它没有考虑到人们会对激励做出反应。
从表面来看，似乎问题已经解决了，但很多潜在的后果是我们所没看到的。

口罩价格上升是由于疫情原因使短时间内口罩的需求远远大于供给，我们看到的价格上升只是供给和需求不平衡的结果。

假设口罩没有限价，那么会发生什么呢？这要从两个角度来讲，一方面，口罩的供应商会觉得有利可图，加大口罩的供应，一些原本不是做口罩的厂商也会因为有利可图加入到制造口罩的队伍；另一方面，人们会因为高昂的口罩价格，减少出门或想办法重复利用口罩（口罩的替代方案）。供给增加同时需求减少，也会造成口罩价格的回落。

假设口罩限价，那么会发生什么呢？发生的我们已经看到了，价格确实降下来了，但有需求的人买不到口罩，供应商却觉得无利可图，减少口罩的生产或干脆不生产，同时催生了大量的“黄牛”党。有些人因此痛骂“黄牛”大发国难财，要知道黄牛只是信使，他们并不是造成口罩上涨的原因。

假设政府给每个人发等量的现金，那么我们每个人就更有“钱”了吗？单从数字上看，确实是这样。但钱是从哪里来的呢？你可能会说是政府印的，政府印钱，“钱”就能自然增多，那“钱”岂不是来的太容易了些？要知道钱本身并没有任何价值， 钱代表的购买力才有价值。
在一个国家生产力不变的情况下，增发货币，只会造成物价上涨，钱是增多了，但是原来3块钱可以买到的薯仔，现在也要5块钱了。

何况，政府开动印钞机，再把钞票分发到每个人手中，这个过程不需要成本吗？

法律如果禁止企业996，规定955，会发生什么呢？表面看起来员工不用996，生活质量更高了。但我们没看到的是什么呢？一方面，员工作为企业的生产工具，效率不变的情况下，工作时长的减少，会直接降低企业的生产力。企业生产力降低，利润也相应的减少，企业会倾向于裁员或者给员工降薪；另一方面，一些想要通过增加工作时长换取更多薪水的员工被剥夺了这个权利。而会选择996的人，会在意那点生活质量吗？

用经济学的思维解释世界，不仅要看到那些看得见的，也要看到那些看不见的。