1. 为什么每年美国要补贴农业数千亿美元,农业对美国有多么重要
全球化的大背景,各国之间的经济联系比以往都更加紧密,而曾经在这之间一直都有着一个难以解决的问题,用谁的货币来结算? 这个问题曾在我国秦朝时期也出现过,不同的是,六国被秦覆灭,强行统一货币成为了战胜国理所应当做的事情。 然而如今,没有一个国家能够完全统治世界,同样,也没有任何一个国家能够完全解决货币和货币制度问题。
1944年7月,一场关于战后国际货币安排的金融会议在美东第一高峰华盛顿山的半山腰--布雷顿森林公园召开。经过几周紧张的谈判后,各方终于达成了一项协议。
美元与黄金直接挂钩:用35美元即可兑换一盎司的黄金。其余各国以汇率的形式与美元挂钩,汇率允许上下浮动。
布雷顿森林体系的建立,一方面在战后相当一段时间内都对世界经济复苏起到了重要的作用,另一方面,美元与黄金挂钩,35美元兑换一盎司的黄金,而世界上有限的黄金资源又导致美国政府不能够随意的印发货币,所以当时的美元真的就是美金。 布雷顿森林体系的建立促进了经济全球一体化,各国之间都有平等交换资源的权利,抛弃了过去战争掠夺式的资源分配的方式,是人类现代文明的一个巨大进步。
说到这里,需要解释一个问题,为什么货币一定要跟黄金挂钩?这点很容易想通,各国都曾经历过以物易物的时代,同时黄金是当时人们认知当中最高明的交换媒介,人们也有着共同的认知:拥有最多黄金的国家,更能有效的开展国际贸易。
美国当时有着全世界黄金储备总量的3/4,美国人有着足够的底气自诩能够直接支撑这种交易。然而,随着经济的发展, 各国的贸易总量已经达到了空前的地步,美国也只能增发美元才能支撑起市场的流动性。 然而,最基础的常识我们在上文已经提到过,35美元兑换一盎司的美元,过量的美元印发,显然已经不能支持黄金的兑换,而且随着世界局势的逐渐复杂化,人们更愿意持有安全系数更高的黄金而不是美元,也没人知道自己手里的美元在明天还能不能兑换出黄金,布雷顿森林体系已经走在了崩溃的边缘。
而戴高乐是最早捅破这层窗户纸的人,戴高乐并不待见美国,也不会给美国总统供以过高的待遇,每天黑黑美国也是家常便饭。戴高乐面对世界媒体直言,美国已经没有足够的黄金来支撑布雷顿森林体系了。
而另一方面,美国迎来了尼克松时代,美元再也经受不起质疑,1971年美元与黄金脱钩,这也是第一次美国利用美元收割全球的羊毛,也让大家看到了美国不守信用的嘴脸。
美元与黄金的脱钩象征着布雷顿森林体系的崩塌,美元国际化为美国来带的利好,使得美国开始总结黄金和美元捆绑的劣势,并精心策划了美元的下一个捆绑者。
1974年,美国和沙特达成了共识,美国向沙特提供军火和领土保护,沙特的一切石油交易都必须使用美元进行交易,而沙特是OPEC中最大的产油国,也是世界最大的石油出口国,逐渐地各个国家都开始使用美元进行结算,美元成功的捆绑上当今世界最重要的工业资源,进而美元霸权得以继续和巩固。
得道者多助,失道者寡助,当今的越来越多的国家开始尝试摒弃美元,以第三种货币进行交易。美元霸权似乎正在变得摇摇欲坠。
然而,事情似乎并没有往我们想象的那般发展, 少有人知的是,当初美国制定的手段中除了石油外,还包含了粮食。 基辛格曾说过,如果你控制了石油,那么你就控制了所有国家;如果你控制了粮食,那么你就控制了所有人。与美国人对待石油美元的态度不同,粮食美元在美国国策中,显得更加隐晦,美国人不希望世界知道他们在做些什么,为此他们不惜以本国工业萎靡为代价。
美国不惜重金补贴农业,在第二次世界大战之后,美国国内的粮食产量一直都是超过了本土需求量,然而美国依旧保持着超高的农业补助,美国农民收入的40%都是来自于政府补贴,数据显示,2012年美国农业补贴高达2860亿美元,同期,我国军费不到1000亿美元。
美国如此坚定的补贴农业,为的就是击败国际市场上的竞争对手,进而控制国际农业市场。二战之后,以日韩为代表的新型经济体,不断承接美国转移过来的低端生产线,大力发展现代化工业,挤压农业生存环境,美国则趁机依靠低价农产品迅速占领新兴国家市场,之后再以各种“借口”操控粮食价格,从而影响、打击新兴国家经济,维持自己强国的地位。
为了推进美国用“粮食控制世界”的目的,美国在二十世纪五六十年代发起了一场“绿色革命”。这场革命的核心是帮助一些贫困落后的国家发展农业,为世界带来了更优良的、产量更高的粮食品种,肥料和农药也被世界各地所引用,传统的耕作方式被彻底颠覆。
绿色革命可以说加速了南亚现代化进程,以印度和巴基斯坦为例:
巴基斯坦小麦的产量从1965年的460万吨增加到了1970年的840万吨
印度的产量从1956年的1230万吨增加到了1970年的2000万吨
当然,就像我们前面所提到的,美国的农业政策更加隐晦,常常都是经过美化之后的语言,对于这场革命,他们名义上是宣扬自由市场的高效率凸显出“苏联阵营”的低效率,而实际上他们的目的在于控制一些关键的发展中国家的粮食生产,这当然是后话了。
2. 分析美国农业补贴政策的演变背后包含哪些经济学原理
通过补贴,降低了美国农产品的价格,同时也稳定了美国农场主和农业工人的收入水平。
低价格的农产品,使得美国家庭食品支出较低,降低了整个社会的运行成本
3. 美国和很多国家都是贸易逆差,那它的钱是从哪里来的
美国和很多其他国家都存在着贸易逆差,但他又是全球第一的消费市场,但美国的经济还是很很大,美国人们一般都会把钱存在保险上,他们喜欢投资,钱都存在了股票房产等投资事业上,不会把钱放到银行。
美国人均五张保单,把钱存在保险上。因为保险的收益率是5%或更高,远远大于美国银行储蓄利率,并具有长期效益,所以保险公司很多比银行有钱,也更有话语权。由于美国福利较好,加上保险可以发挥最大的杠杆效应,所以美国人更愿意投资,期货,股票,房产,实业,债券,信托,基金,收藏品等等占据了大部分投资市场,没有人愿意把钱放在银行。
4. 美国为了发展经济采取了哪些措施
1、整顿银行与金融系,下令令银行修业整顿,逐步恢复银行的信用,并放弃金本位制,使美元贬值以刺激出口;
2、复兴工业(中心措施):通过《全国工业复兴法》与蓝鹰行动来防止盲目竞争引起的生产过剩;
3、调整农业政策:给减耕减产的农发放经济补贴(农民缩减大片耕地,屠宰大批牲畜,由政府付款补贴),提高并稳定农产品价格;
4、推行“以工代赈”(最重要的一条措施);
5、大力兴建公共工程,缓和社会危机和阶级矛盾,增加就业刺激消费和生产;
6、根据《国家工业复兴法》,各工业企业制定本行业的公平经营规章,确定各企业的生产规模、价格水平、市场分配工资标准和工作时日数等,以防止出现盲目竞争引起的生产过剩,从而加强了政府对资本主义工业生产的控制与调节,[缓和阶级矛盾]。
7、政府还建立社会保障体系,是退休工人可以得到养老金,失业者可以得到保险金,子女年幼的母亲、残疾人可以得到补助。
8、建立急救救济署,为人民发放救济金。补充: 新政的主要措施:
1、金融方面,(新政是从金融方面开始的)(1)挽救银行危机,改革与开始管理金融制度。为了解决银行货币荒,它委托各联邦储备银行根据各银行资产发行货币,授权复兴金融公司用购买银行优先股票的办法给它们提供流动资金。为了恢复群众对银行的信任,它规定由财政部整顿银行,并监督银行的重新开业。财政部根据要求采取了支持有支付能力的大银行,淘汰了无偿还能力的不健全银行。为保护银行储备和阻止黄金外流,它禁止储藏和输出黄金。(2)3月20日通过了罗斯福提出的节约法,缩减政府开支和退伍军人津贴5亿美元。(3)先后通过提供证券实情法、证券交易法及银行法,即着名的格拉斯—斯特高尔法以加强对银行、证券市场和货币的改革和管理。(4)美元与黄金脱钩,使美元贬值,放弃金本位制。实施结果:金融方面的措施是获得了成功的,通过以上措施罗斯福政府维护并加强了美国金融资本的私人所有制,也加强了国家对金融制度的管理与控制。
2、对农业的调节。颁布《农业调整法》以及《紧急农业抵押放款法》、《农业信用法》等农贷法规,对农业进行调节:一是政府用奖励和补贴的办法来缩小耕地面积和销毁农产品,以减少产量,提高农产品价格;二是采用优惠的农业贷款,解决农业资金不足问题。政府首先给农场主低息贷款,后又多次拨出资金对抵押借款到期不能偿还的农户给予再贷款,以发展农业生产,保证农民生活。
实施结果:通过以上国家控制农业生产与销售的各种措施,效果是比较显着的。提高了农民的购买力。
3、对工业的调节。颁布《全国产业复兴法》,这一法规的主要内容包括:第一,企业界在政府同意下建立行业工会,制定本行业的“公平竞争”准则。第二,调节雇主和工人的关系,包括规定合理工资标准,工人有权组织工会同资方谈判等内容。第三,建立“公共工程管理局”,国家拨款兴办公共工程。在颁布产业复兴法后,设立“国家复兴管理局”,加强政府对工业的调节。
实施结果:以上措施的实施只能说是对美国工业复兴产生了一定的积极作用,其结果并未取得成功,而且随着罗斯福与最高法院斗争的日益激烈,最高法院于1935年5月27日就谢克特家禽公司控诉美国政府一案作出判决,宣布全国工业复兴法违宪,从而结束了这次局部调整工业生产关系的试验。
4、政府投资兴办公共工程并对失业进行救济。罗斯福政府一方面通过颁布《失业救济法》、《全国就业服务法》等对失业人员实行救济工作,1933年至1936年政府大约支出30多亿美元用于直接救济。另一方面通过政府投资大规模兴建公共工程,吸收大量劳动力,“以工代贩”,解决失业人员就业问题。
实施结果:“通过以上活动,美国联邦政府增加了国有企业,刺激了私营企业,也起着为垄断资产阶级养活和培训劳动后备军的作用。”
5、建立社会保障制度。罗斯福政府于1935年颁布《社会保障法》,这是美国有史以来第一部关于社会保障问题的立法。其内容包括养老金制度、失业保险制度、儿童救济金制度、资助保健事业等方面。这主要是在新政的第二阶段完成的,也是新政第二阶段取得的最主要的成果。
实施结果:《社会保障法》开创了美国乃至整个资本主义世界社会保障的先河,它对防止经济出现新危机、减缓经济的波动起到了一定的作用。“多数美国史学家认为:社会保障法是所有‘新政’立法正最重要立法,它使美国走上通往福利国家的道路。”
6、调整三权分立体制。1937年2月5日,罗斯福提出建议,认为最高法院人力不足,案件过多,法官年迈,影响效率,因而如任职已10年满70岁还未退休,应增派一名法官,据此联邦最高法院法官可由9名增加到15名。根据1933年经济法,罗斯福颁布了第6166号行政命令,改组、合并和取消了一些行政机构,并加强了预算局的领导作用。1939年4月,国会通过了《新政机构改组法》,规定许多小机构合并为大机构。1939年9月8日,总统颁布了第一号行政命令,建立包括白宫办公厅、预算局、国家资源计划处、人事管理联络处和政府报告署等总统的办事机构。
5. 美国一共发过几次补助金
美国2021年一共发放过三轮补助金。
美国的救济金有900美元,即折合人民币5870元。 美国政府规定,月薪不超过1174美元(约人民币7296),即年薪不超过14088美元的个人可以获得食物券,此薪酬数字是美国贫困线收入的130%。
法案规定,非税法定义的居民、遗产(estate)和信托(trust)不可以领,换言之,绝大部分的美国常住居民U.S. Residents都可以获得这个补贴。
6. 美国财政支出预算资金来自何处
预算的执行是指预算目标的实现过程。它有三个基本环节:组织收入、拨付支出、预算调整与平衡。
组织预算收入
预算收入的执行是预算收入的实现过程。各预算收入征收机关是执行主体,包括税务机关、财政机关、海关等。在收入征收的过程中,征收机关必须依据国家相关法律法规及时、足额地完成财政收入计划,不得随意增收或减收;征收的收入要直接上缴国库,不得截留、挪用;国库部门对组织的财政收入要及时收纳、划分和报解,按规定办理收入退库;征收机关、国库和预算管理机关之间要实时传递会计信息。
拨付预算支出
预算支出的执行是支出目标的实现过程。预算管理部门和政府所属的相关公共部门是支出执行的主体。财政部门要按预算计划、规定用途、工作进度和交易合同发出支付命令,国库要根据财政部门支付命令及时、足额拨款,以保证政府部门履行其职能。
预算调整
财政预算毕竟是一个收支计划,在实际执行的过程中,由于各种情况的变化,财政部门要不断地按规定进行预算调整,组织新的预算平衡。所谓预算调整,是指在预算执行过程中因实际情况发生重大变化需要改变原预算安排的行为。预算管理部门在进行预算调整时,所要遵循的法律程序与预算编制程序基本相同。
国库预算收付
国库集中收付制度,又称国库单一账户制度,是建立、规范国库集中收付活动的各种法令、办法、制度的总称,是对财政资金从征收、入库、拨付、使用、银行清算,直至资金到达商品供应商和劳务提供者账户全过程的监控制度。
作为财政预算执行的关键性制度,国库集中收付制度是市场经济国家如美、日、英、法、加等经合组织成员普遍采用的一种财政资金收付管理制度。
政府预算采购
政府采购(government procurement)是指各级政府为了开展日常政务活动或为公众提供公共服务的需要从市场上购买商品和劳务的行为,即财政购买性支出的一种行为。
政府采购制度是为规范政府采购行为而制定的一系列法律、规章和办法。它最早形成于18世纪末的西方自由资本主义国家。伴随着资本主义市场经济的发展,为解决经济和社会发展中不断出现的新矛盾,有关政府采购的制度建设和机构建设也不断完善,从而形成了现代政府采购制度。
7. 美国总统选举的资金哪里来的
竞选资金来自五个渠道:
1、总统竞选人自己或家族的资金:候选人可以依靠自身财富甚至举债参加竞选,但是来源和去向都需要对外公布,并且个人资产用于竞选没有上限,这也就难怪大家都说这是有钱人玩的游戏了。
2、 私人捐款:大家都知道,很多时候出于利益绑定等原因,很多富豪热衷于支持有利于维护自己利益的候选人。
3、公司和利益集团捐款:每逢大选年,由各种公司,协会,利益集团组成的“政治行动委员会”提供的捐款,已经成为总统竞选人的重要资金来源。
联邦竞选经费法规定,每个“政治行动委员会”向某个总统竞选人的捐款,不得超过5000美元,但是对组织的捐款数额却没有限制,而这也导致所谓的行动委员会,成为了最直接的权钱交易的媒介。
而在每次的大选中最容易出现权钱交易的腐败问题的也是这两部分资金来源,因此几十年来,如何规范这两部分资金既确保竞选的公平规避“金主政治”又保障选民的自由成了一直以来争议的中心。
4、党派内部经费:各党派为了支持本党派候选人会举行筹款招待会,聚餐或者音乐会来募集资金,
5、联邦政府补助:这部分是由纳税人共同分担的总统竞选人的竞选费用,联邦竞选经费法规定,在总统预选期间,如果一位竞选人在20个州的每个州筹集到私人捐款在5000美元以上,并且每份私人捐款都不超过250美元。
那么就有资格从联邦政府得到对应的补助,补助总额以500万美元为限,在大选期间各主要政党的总统候选人的全部竞选费用,则全部由联邦政府支付。但是这部分资金对于竞选来说简直杯水车薪,并且有竞选额度限制,因此一般候选人都会放弃联邦政府资助的竞选费用。
通过上述的了解,近些年来,美国的大选越来越趋向于“金主政治”,对于金钱的限制越松懈,资本能够发挥的作用越明显。
8. 美国经济靠什么
美国的经济实力,在十九世纪末期,就已经开始超越英国。尤其二战结束后,美国经济就独占鳌头,到目前为止,世界各国经济实力,还不足以和美国抗衡。美国经济总量世界第一,到底是靠什么支撑呢
一,农业是美国经济的基础
如果说美国农产品预期报告,就是国际市场的风向标,你相信吗确实如此呦,美豆的一个丰收或歉收报告,就能引起世界期现货市场价格波澜。甚至美豆主产区的一个天气预报,亦能成为期货市场炒作的依据。美国凭借其农产品预期报告,没少在期货市场炒作牟利。这就是美国农产品掌控国际市场的实力,美国距离掌控国际粮食定价权,只有一步之遥了。
美国农业如此强劲的实力,皆得益于其中西部良好的自然条件,以及先进的集约化农业生产模式。其农产品产量,不但可以自给自足,还能大量出口。同时,美国政府还提供大量农产品补贴,以提高其农产品在国际市场的竞争力。小编觉得,美国之所以大力发展农业,皆因其明白,农业是国家之根本,是其它产业的基础。他们除了满足自身需求外,还通过农产品大量出口,以逐渐掌控别国之根本。等美国掌控国际粮食定价权之日,就是他们又多了收割别国财富利器之时。
民以食为天,美国农业首先能满足自身需求,就是国家的底气。美国农业产值,虽然在美国经济体量中,所占比重很小,却是美国经济的基础。
二,高科技产品是美国的杀手锏
我们现在总有美国制造业空心化的错觉,皆因美国把大量中低端制造业,迁址发展中国家所致。因而美国现有的制造业多是高端高科技公司。世界顶尖高科技公司,前五位皆属美国,这些美国高科技公司,其产值就能在相关领域占据半壁江山。
美国科技创新能力无人能及,其现在的制造业多是高精尖、高附加值的高科技产品。他们在多个领域掌控着顶尖核心技术,其通过高科技产品出口管制,来掌控着别国企业的命运。前段时间的中兴芯片事件,不正是他们利用自己高科技杀手锏,制造事端的明证吗我们也从中看出了,科技兴国的重要性。
小编觉得,美国抛弃中低端制造业,全力发展高科技产品,就是因为高科技产品低成本、高附加值,在为美国攫取巨大利润的同时,还能以保护知识产权为借口,限制别国企业发展,其就是美国频挑事端的杀手锏。
9. 美国大学低收入补贴从哪几方面获得
1、助学金
助学金大多都是博士生或者研究生进行申请的,就是你可以帮助教授或者参加研究项目而给予你求学路上的一种奖励,类似于每个月发的工资一样,就是我们所说的“全额奖学金”。一般本科生比较难申请到助学金,不过,如果学生在本科的时候出类拔萃,被研究生院的教授看中的话,也是有可能可以获得的。
2、奖学金
这里所讲得奖学金,有两类,一类就是校内奖学金,一类就是基金会奖学金,基金会的奖学金其实是校外提供的,也就是私人或者是企业。这点,作为学生的话,可以申请校内的,也可以申请校外的。当然,校外的要比校内的内容多,而且非常丰富。
3、学费减免
学费减免是可以申请的,不过也有各种各样的规定和条件。例如对残疾人或是家庭收入状况出现困难的学生。这便需要证明家庭经济能力无法负担完整的求学过程,便可以进行申请。
4、校内外住宿节俭或减免
这是美国大学为降低留学生的学习费用而特设的一个奖学金种类。如果学生觉得无法在校内承担这么高的住宿费,且家庭经济状况也有困难的话,就可以向学校提出这方面的要求和申请。
10. 美国的钱是从哪里来的
美国的钱,一般指的是大选时候的钱,主要有以下几个途径:1、来自公共竞选基金:美国人可在纳税时自愿捐助美国大选候选人的竞选经费来自几个不同的途径,包括公共竞选基金、个人捐款、企业的资助和政治行动委员会(PAC)的投入。虽然种类繁多,但这些竞选经费都是来自自愿捐款,而且都要受到严格的监管,不愿意为大选埋单的纳税人不用为此耗费一分一毫。根据《联邦选举活动法》,合格的总统候选人可以从美国财政部储留的特别基金中为自己的选举活动获取公共基金。虽然叫做公共基金,这些钱却不是直接以税收的形式强制向纳税人收取的。它完全由美国纳税人自愿筹措,纳税人可以选择从自己每年缴纳的联邦所得税中拿出3美元捐助这一基金。不过为了获得公共基金的使用资格,候选人就要达到一定资格并且接受一系列的限制:候选人必须在20个州中的每一个州募集到对等的捐款5000美元。候选人可以在预选中,或者在大选中,或者既在预选中又在大选中接受公共基金。但一旦接受了公共基金,就必须遵守联邦选举委员会所规定的开支限额和其他限制。要获得公共资金只需要获得足够的支持,这就为候选人参加竞选提名创造了一个公开合理的竞争环境。但另一方面,由于使用公共竞选资金就意味着必须放弃自主筹款,接受公共基金上限作为自己竞选经费的上限(2008年时公共经费的上限为8300万美元),所以包括奥巴马在内的许多候选人都会放弃这一经费支持,转而向私人募捐。2、来自募捐:支持者可以通过自愿捐款的方式支持候选人为了防止金钱和特殊利益集团不当影响政治,美国的选举法对政治捐款有严格的规定。对一个竞选人的一次竞选,个人捐款最多不得超过2400美元。严格的捐款上限相对于动辄数百万或上亿的竞选费用来说杯水车薪,这就使得候选人必须依靠成千上万的普通选民的捐款积少成多。如果无法从个人捐款得到充足的经费,候选人还可以从政治行动委员会(Political Action Committee, 简称PAC)得到资助。以2008年为例,众议院和参议院的竞选经费分别有1/3 和1/5是来自PAC。但美国联邦选举法对PAC的政治捐款也有严格的规定和限制。对每个竞选人每次竞选活动(初选、一般选举或特别选举),PAC捐款的最高限额为5000美元,一个PAC给一个全国性政党的钱每年不得超过15000美元。任何PAC都必须在成立后10天内向联邦选举委员会(FEC)登记注册,而PAC的经费同样是来自于自愿捐款的个人和企业。3、候选人也可以自掏腰包参与竞选竞选资金还有一个来源,就是来自候选人自己。候选人可以依靠自身财富甚至举债参选,按照1976年最高法院对“巴克利诉瓦莱奥案”的裁决,个人资产用于竞选没有上限。虽然凭借个人资产参选没有法律上限,但这些参选人的结果往往都不如意。在2008年的大选中罗姆尼就为自己支付了4400万美元的竞选资金。不过那时选民对此并不买账,当年的罗姆尼仅止步于共和党党内,而在今年,罗姆尼没有自掏腰包,反倒一路冲到了最后。