为什么取消经济罪死刑

1. 死刑应被废除的十大原因支持废除死刑的案例

死刑应被废除的十大原因
避免以暴制暴的情况发生 死刑让那些罪恶的人解脱，为他们的罪责赔偿，向其他的人示警. 美国许多州的政策，就是不宣判死刑，但是监狱生活无上限，有N个人犯罪被抓.
不应该废除，因为作为一个国家的维护社会秩序的重要保障，死刑有着不可替代的作用.死刑能否废除，参考国际形势是一个方面，但是结合本国国情也是必须的.中国人自古认为“杀人偿命”是天经地义的，所以立法时必须考虑文化传统.死刑不应该被彻底废止，但是可以减少一部分的死刑及死刑适用，坚持慎杀、少杀原则.
真正原因:尊重人的生命价值被摆在了人权保障的第一位 自从贝卡利亚1764年提出废除死刑的主张后，很快得到各方面人士的呼应，最终导致欧洲各国陆陆续续地全部废除了死刑.但工业革命的成功极大地解放了社会生产力，物质文明与精神文明相应地迅速提升，尊重人的生命价值被摆在了人权保障的第一位，进而促使现代刑法理论最终抛弃了报应刑罚观，而被改造犯罪人的新理念所取代.当这种新理念逐渐深入人心之后，废除死刑便成为顺理成章之举.

死刑不应被废除的十大原因
应该废除 废除的理由: 一、死刑是对严重违反社会契约罪犯的复仇性制裁.因为如果仅仅只是为了制止犯罪行为，那么将罪犯控制住就足够了.而对于其震慑效果的话，.
因为需要让某些人永远闭嘴
从长远来看(比如100年后)，死刑会被废除，但在可以预期的现在(比如30年内)不应该废除. 理由:一是现在暴力犯罪和其他对社会危害极大的犯罪很多，不杀无法扼制，二是中国的几千年的传统是血债血偿，不杀不足以平民愤. 我的观点是:在现阶段必须杀，但可以考虑少杀!以后人们的素质提高了，就可以不杀了.
支持废除死刑的案例
废除死刑:1、死刑的废除是历史发展的必然趋势 2、是否对罪犯执行死刑，与人权没有直接关系.3、死刑违背了社会契约 4、死刑并不能产生最佳的威吓效果;5、死刑是不人道的 6、死刑损失了宝贵的人力资源 7、死刑案件所特有的司法程序扰乱了整个刑事司法体制 8、死刑罪犯的犯罪情节亦有轻重之别，而死刑并无幅度和差别可言9、死刑的适用断绝了犯罪人改过自新之路.10、死刑导致浪费了本可利用的廉价劳动力，是不经济的刑罚方法
你好!都不该废除，怎么能对坏人仁慈?那是对好人的不尊重 仅代表个人观点，不喜勿喷，谢谢.
在国外的很多国家，是废除死刑的，即使最终的结果是在监狱费用上支出庞大，相当与圈养了大批的人，那么为什么国外的政府仍然是采取无死刑呢，原因在于，不愿杀死.
死刑应该被废除论点
不应该废除，因为作为一个国家的维护社会秩序的重要保障，死刑有着不可替代的作用.死刑能否废除，参考国际形势是一个方面，但是结合本国国情也是必须的.中国人自古认为“杀人偿命”是天经地义的，所以立法时必须考虑文化传统.死刑不应该被彻底废止，但是可以减少一部分的死刑及死刑适用，坚持慎杀、少杀原则.
在如今中国的国情下，还是应该适用死刑，有四个方面的理由:第一，对可能犯罪的人，死刑具有最大的威慑力.刑罚越严厉，有理性的人就越害怕，威吓作用就越大..
不应该，还应该加上凌迟之刑、鞭笞十字架刑
死刑应该被废除的原因
避免以暴制暴的情况发生 死刑让那些罪恶的人解脱，为他们的罪责赔偿，向其他的人示警. 美国许多州的政策，就是不宣判死刑，但是监狱生活无上限，有N个人犯罪被抓.
不应该废除，因为作为一个国家的维护社会秩序的重要保障，死刑有着不可替代的作用.死刑能否废除，参考国际形势是一个方面，但是结合本国国情也是必须的.中国人自古认为“杀人偿命”是天经地义的，所以立法时必须考虑文化传统.死刑不应该被彻底废止，但是可以减少一部分的死刑及死刑适用，坚持慎杀、少杀原则.
反对废除死刑，对后者生命的尊重，对被害者的生命却难以说尊重.不对等，不公平，法律失去了公平、失去威慑和公信力.失去了威慑力，将纵容犯罪.失去了公信力，.

2. 刑法是不是修改了经济犯罪取消死刑

不是，还有部分犯罪保留了死刑，如贪污罪、受贿罪等。根据《刑法》的相关规定，对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：

（一）贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。

（二）贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。

（三）贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。

(2)为什么取消经济罪死刑扩展阅读

经济犯罪具有以下四个显着特征：

（一）任何经济犯罪都必须具有经济的内容；

（二）经济犯罪的主体只可以是国家工作人员、集体经济组织工作人员以及其他从事公务的人员，不是上述三类人员不构成这类犯罪；

（三）经济犯罪分子获取非法的物质利益一定利用了职务上的便利；

（四）从总体上看，经济犯罪是一种腐败行为。

3. 为什么要废除死刑

本着对生命的尊重，我也在此呼吁，尽早废除死刑!

一、死刑是对严重违反社会契约罪犯的复仇性制裁。因为如果仅仅只是为了制止犯罪行为，那么将罪犯控制住就足够了。而对于其震慑效果的话，没有一个正常人会因为取消了死刑而故意犯罪的。偶发性犯罪的个体，一般都有心理故障，其犯罪行为不会因为死刑的存在或废除而有所减少或者增加。理智型罪犯都倾向于彻底逃避制裁，绝不会因为制裁减轻就设想犯罪。

二、死刑一旦执行，将无可挽回。即使再完善的司法制度都无法绝对避免冤案，所以，应该尽量避免这种无可挽回的损害。

三、不管与何种方式执行死刑，都总有直接执行死刑的人。对于一个毫无关联的人，处死他人，造成的心理扭曲不容忽视。

四、死刑的存在，使得强权有机会践踏人的生命。很难想象一个有权消灭个体的强权始终将这种强权约束在足够小的范围之内。叛国罪也是能够被执行死刑的!这个罪名，往往只是强加于反政府主义者。

五、生命是人类能被夺走的东西中，最宝贵的东西!是自由的基础保障，丢失了生命，一切无从谈起!没有人有权夺走他人的生命，即使是国家也不应具有如此巨大的权威!

六、被免于死刑处罚的往往是有背景的人群，而被执行死刑的，却恰好是最底层的人群。这种二元法律必须统一!否则公平无从谈起!

七、从法理上讲，正当防卫只存在于制止犯罪，也就是说，只有犯罪进行的时候，为了制止罪犯造成更严重的后果，才被允许采取非常手段。当犯罪已经完全停止，则不存在正当防卫了。

八、从逻辑上讲，一个人杀人是犯罪，一群人杀人也是犯罪。

4. 刑法是不是修改了经济犯罪取消死刑

首先，刑法并不是修改了经济犯罪的死刑，现在很多经济犯罪都有死刑，比如贪污罪。其次，我国目前是在逐渐减少非暴力性的经济犯罪的死刑，那些抢劫罪、敲诈勒索罪和绑架罪等暴力劫财犯罪，在可预见的将来都不会取消死刑。

(4)为什么取消经济罪死刑扩展阅读：

行政刑法制裁的是违反行政管理的行为。行政刑法和行政法处罚某种行为，主要不是因为其具有道德上的恶，而是因为其破坏了社会管理秩序，因而有害于社会，这些行为的社会危害性也会随着社会管理、运行模式的改变而减弱或消失；

在不同的社会和时代间不具有很大的共通性，如计划经济条件下的投机倒把行为，在市场经济条件就不具有社会危害性。

与刑法的这种划分相对应，从犯罪的角度在理论上也有自然犯和法定犯的划分。

5. 为什么呼吁废除经济犯罪死刑

对于这一点，我一直不是非常的理解，在我看来经济犯罪所造成的影响和伤害是非常大的，一方面是因为能够进行经济犯罪的，往往是拥有一定影响力的。而在他们这个职位，如果他们选择利用自己的职权进行经济犯罪的话，那么可能会影响到很多人的饭碗，所以这也是为什么多人存在呼吁取消经济犯罪死刑的时候，很多网友在网上都认为这是不可取的，那么今天就跟大家来探讨一下这个话题。

第三，如何看待这样的一个提议？

对于这个题，我其实是不赞同的，主要就是因为在我的实际生活当中，我认为经济犯罪在所有的犯罪当中所造成的影响是最为严重的，一旦形成一个系统化的犯罪流程的话，那也就意味着从上到下有很多人会会参与到其中，而这直接影响了一个地区的行业发展，所以一定要严格处罚才可以。

6. 经济犯罪没有死刑吗

有死刑。例如，贪污罪就是一种经济犯罪，贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
【法律依据】
《刑法》第四十八条死刑、死缓的适用对象及核准程序死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子。对于应当判处死刑的犯罪分子，如果不是必须立即执行的，可以判处死刑同时宣告缓期二年执行。死刑除依法由最高人民法院判决的以外，都应当报请最高人民法院核准。死刑缓期执行的，可以由高级人民法院判决或者核准。

7. 为什么经济犯罪不适用死刑

说句不客气的话，前面回答获赞最多那位是法盲。
请不要混淆经济犯罪和职务犯罪。
经济犯罪：在社会经济的生产、交换、分配、消费领域，为谋取不法利益，违反国家经济、行政法规，直接危害国家的经济管理活动，依照我国刑法应受刑罚处罚的行为。
职务犯罪：国家机关、国有公司、企业事业单位、人民团体工作人员利用已有职权，贪污、贿赂、徇私舞弊、滥用职权、玩忽职守，侵犯公民人身权利、民主权利，破坏国家对公务活动的规章规范，依照刑法应当予以刑事处罚的犯罪。
贪污受贿是职务犯罪，没有不适用死刑一说。
与暴力犯罪相比，经济犯罪侵犯的是市场经济秩序，对社会危害性较小，减少死刑适用是当前法学主流观念（不讨论死刑存废），因此国外普遍遵循“经济犯不适用死刑”这一原则。国内对于经济犯罪并没有形成完善的内涵式概念，存在学术争议，但是这一原则确确实实地体现在我国法律中。
举个例子，路人甲在国外买了100套高档化妆品，回国时被海关扣了，案值200万，按照现行法判下来应该是10年有期或无期，经济犯不适用死刑。
第二个例子，路人乙在国外购买了几支武器（敏感词省略），回国时被海关扣了，案值不到5万，但是一审判其死刑。
盖因走私武器不属于经济犯，不知各位看懂了没。
至于某些高级贪官为什么没有被处死，个人猜测有这样几个原因：
1，留着活口，追赃。
2，斗争的需要，捏着对方阵营的把柄，另有所图。
3，贪官不会坐以待毙，他们不老实交代情况，隔几天给你露些材料，拖时间，为了查案只能选择软禁。
4，官场人际关系复杂，真要狠查，牵扯来牵扯去容易引火烧身，毕竟大家都是常人，不是无欲则刚的海瑞。
茶余饭后，大家勿究，如有说中，纯属巧合。

8. 为什么经济犯不适用死刑

按刑法的基本原则罪刑法定，刑法并没有规定经济犯罪行为可以适用死刑，所以，人民法院在对经济犯罪进行处理时，不可以对犯罪分子适用死刑。