Ⅰ 来自北方邻国的威胁,是导致东北经济衰落的重要原因
东北在刚建国的时候,是中国的重工业中心。在民国时期,东北积累了大量的工业。新中国刚刚成立时,东北三省的工业份额占全国的一半以上。但近年来,东北的发展不容乐观,又逐渐衰落的趋势,下面就浅析一下东北衰落原因。
一、国际环境。新中国成立后,与苏联关系破裂,当时的东北既要遭受苏联的威胁,还要遭受有美国驻军的朝鲜半岛的威胁,共和国就这么点儿工业家底,整天暴露在美苏的眼皮子底下,不安全。后来为了应对可能爆发的中苏战争,政府出台大三线政策,把许多工业搬到了中西部地区。在中苏关系破裂后到苏联解体、冷战结束前,中国不敢把东北当成重心来发展。
二、地缘环境。东南部地区紧邻海洋,适合搞对外贸易。且温度适宜,不像东北那么寒冷。而东北地缘封闭,缺乏优质的出海口,并且气候寒冷。往北是气候恶劣,人烟稀少的西伯利亚远东,往东缺乏优质出海口与不冻港,往西是人口稀少,贫穷落后的外蒙古。东北若想发展,只好往南走,有很多人纷纷逃离东北,走向全国各地。
三、人才匮乏。东北由于气候、地缘封闭、国家政策等原因留不住资本与人才,甚至普通人都纷纷逃离东北,这些年,东北的人口是净流出的。没有人才与资本,搞不好工商业,反过来,搞不好工商业,留不住人才与资本,陷入恶性循环。
四、国家政策。由于东北的地缘环境、气候、人才匮乏等原因,国家把好的政策偏于给予南方沿海地区,通过东部沿海地区的发展,带动中西部地区发展,先富带动后富,最终实现共同富裕。而东北,并不是国家经济战略的重点。
Ⅱ 老挝,泰国,越南,缅甸,津浦寨,尼泊尔这些中国西南邻国中,有哪些和中国的经济联系最密切
越南,不仅都是社会主义阵营的.而且中国与越南等国家商定共同开发湄公河,这样就使中国又多了一个水陆交通,进而就多了一个出海口.
中越经贸合作领域不断深化,双边贸易额连创新高。2004年,中越双边贸易额达67.4亿美元,同比增长45.3%,中国成为越南最大的贸易伙伴。2005年,中越双边贸易额达80多亿美元,中国继续保持越南最大贸易伙伴的地位。今年预计双边贸易额可超过100亿美元,可望提前实现两国领导人确定的到2010年双边贸易额达到100亿美元的目标。另外,中国对越投资额也逐年增加,当前列世界各国及地区对越投资的第15位。
中国《经济日报》29日引用越南海关的统计数字说,两国双边贸易额2004年达到71.91亿美元,2005年增加到87.9亿美元,2006年头6个月已达46.45亿美元,预计2006年双边贸易额将达到100亿美元。
据越南有关部门的统计数据显示,2006年头7个月,中国在越南投资了22个新项目,资金总额达3900万美元。截至2006年7月,中国在越南的投资项目总数已经达到377项,注册资金为7.96亿美元。
报道说,近几年,中国政府还向越南提供优惠信用贷款用于对中国过去援建的一批老工业项目进行升级改造,以及建设一批新的工业项目。目前中越双方正在推动建设一批大型工业项目以继续挖掘两国合作领域的巨大潜力。
另据报道,中国目前已经成为越南最大的旅游客源国。2006年头6个月,到越南旅游的中国游客人数为35.8万人次。与此同时,越南前往中国的游客人数也在逐年增加.
中越两国文化同根同源,国情相似,社会制度相同,意识形态一致,共同语言多。中国实施改革开放以来,综合国力日增,国际地位和作用不断提升。中国的强盛为越南民众所瞩目,中华文化对越南人民、特别是年轻一代,产生巨大吸引力。
越南目前有7所大学开设中国语言文学系,约35所大学外语系开设汉语专业和公共汉语课。开设汉语课的正规中小学约有30所。此外,私立大学、联办及民办大学也开设了汉语专业和公共汉语课。据不完全统计,越南目前约有7万人学习汉语,另有5000人在中国留学,在华留学生人数仅次于韩国和日本留学生。
Ⅲ 我们的邻国蒙古国,人口的确非常稀少,它们的主要经济是什么
我们的邻国蒙古国有着超过150万平方公里的国土,但人口却不足300万,这样地广人稀的国家,它的资源可谓是相当丰富,不仅有丰富的煤炭、铁矿资源,还有其他80多种的金属矿产资源。数据显示蒙古国有20多亿吨铜矿,3400吨黄金,3000亿吨煤矿,甚至还有80亿桶石油等等。凭借着广阔的土地和丰富的矿产,蒙古国的经济来源主要以畜牧业和采矿业为主,部分城市还有可依靠的旅游资源。
其中畜牧业称得上是蒙古国的国民经济基础,因为祖先生活习俗的传承,以及蒙古国大面积草原的地理优势,导致当地畜牧业非常发达,这一点可以参照我国内蒙古自治区。畜牧业的发展既满足了国民的日常所需,也为蒙古国出口提供了优质的产品。与此同时畜牧业还带动了乳制品和肉制品的发展,尤其是牛奶、羊奶、牛羊肉,都因其优良的品质备受全球人民的喜爱。
蒙古国虽然国土面积大,但人口稀少,许多资源得不到合理的利用,希望这个有草原有资源的国家能发展得越来越好。
Ⅳ 中国处理与周边邻国的关系
中国的周边外交战略面临新的机遇与挑战。中国一直秉持“与邻为善,以邻为伴”的外交方针,努力与邻国一道营造和平稳定、平等互信、合作共赢的地区环境。
1、中国在北边与欧亚多国合作建立上海合作组织;在南边与东盟进行了有效的协调;在东边与韩日等国开展了符合实际的外交。整体而言,中国经济保持稳定增长,对周边国家以及全球产生积极且重要的影响。
2、从历史角度看,中国与俄罗斯以及中亚国家较好地解决了领土问题,虽然与东南亚一些国家还存在领土和领海争议,但也在相互合作上取得了一些进展。在东亚,中日两国间还存在历史问题,但两国基本上是致力于构建面向未来的日中关系,在这一前提下建设性地解决历史问题。
3、中国与日本、韩国、俄罗斯、印度、东盟国家等邻国的贸易快速增长,是邻国经济增长的主要动力。与中国发展关系不仅有助于许多邻国解决国内经济问题,也有助于其解决国内政治问题。中俄、中日以及中印之间经贸关系的发展有助于政治关系的改善。比如,随着中国和印度经贸关系发展,双方越来越意识到通过谈判和平解决领土争端的重要性。虽然两国尚未彻底解决边界问题,但在处理地区和国际事务时观点往往是一致的。中国现在已经是印度最大的贸易伙伴,随着两国接触增多,互信增加,很多事情都会变得更加开放,双方也会有更多积极的合作。
Ⅳ 如何查看2019世界城市gdp排名出炉
全球gdp排名2019
2019年前三季度GDP总量最高的依然还是美国,GDP总量达到了15.91万亿美元,稳稳暂居第一。中国同样也高居第二,但是经济增速在20强当中却是最高的,同比实际增长6.2%,突破十万亿大关,GDP总量为10.18万亿美元。排名第三的是来我们的亚洲邻国日本,第四名为德国。由于德国经济增长较为缓慢,与日本之间逐渐拉开了差距。
印度前三季度的GDP总量达到了2.12万亿美元,虽说经济增速下滑到了5.1%,但还是超越了英法两国,排名全球第五。欧洲国家进入前20强的一共有8个国家,除了前四的德国,英法排在六七位,意大利第八,俄罗斯第十二,西班牙第十三,荷兰十七,瑞士二十。欧洲也成为了二十强榜单入围国家最多的州。其他几个国家排名中,巴西1.38万亿美元排名第九,加拿大1.28万亿美元排名第十,韩国1.22万亿美元排名十一。此外澳大利亚、墨西哥、印尼分别排名十四至十六名。
Ⅵ 中国有多少个邻国 各国经济怎么样
14个陆上邻国,8个海上邻国(其中朝鲜和越南既是陆上邻国也是海上邻国)所以说一共有20个
他们依次是朝鲜、俄罗斯、外蒙、哈萨克斯坦、塔吉克斯坦斯坦、吉尔吉斯坦、阿富汗、巴勒斯坦、印度、尼泊尔、不丹、缅甸、老挝、越南。 海上相邻国家8个:朝鲜、韩国、日本、菲律宾、文莱、马来西亚、印度尼西亚、越南。其中日本是经济科技大国、军队虽然不多但都是“架子军”极易发展壮大。俄罗斯是军事强国资源丰富面积辽阔,经济正在复苏之中,和中国差不多都是惹人注意的发展中国家。印度是在崛起的大国IT全球领先,现在正在搞军事竞赛,国内问题百出,民生不美,经济总量颇为可观,20到30年后将成为我国的一大劲敌。越南知道不多,经济不咋样但是野心不小,控制我国在南海的28个岛屿,上世纪七八十年代自称是世界第四大军事大国曾和中国人民解放军并肩作战,也做个十年的敌人。剩下的陆上国家就不多说了,各个都有可圈可点之处。韩国经济挺好的上世纪80年代人均GDP就超3000美元了。朝鲜有点悲哀,不好学学邓小平现在还在搞战争真是不可思议,想仔细说说朝鲜但是又不好说,那我就举几个例子给你吧,朝鲜的火车比中国最慢的绿皮车还要慢,朝鲜所谓的盛餐就是5样菜,差不多都是素,里面还有薯仔和白菜。时间仓促就说到此,有机会在帮你查查资料,给你几组数据。
Ⅶ 隔河相望的两国,同姓不同命,然而居民人均GDP却差了三倍,你怎么看
在国家周边的国家被称为邻国。虽然国家的国境很远,但是两国的首都相距很远。首都作为一个国家的核心,无论如何也不能让邻国随意触碰。不管是邻国还是不邻国,都是交往很深的国家。但是,全世界都有例外。几个国家的首都非常近。德国曾经分裂成两个国家。东德和西德的首都之间只隔一堵墙。
更令人吃惊的是,两国的经济实力相似,但刚果拒绝了国际组织的援助。刚果呼喊贫困,寻求了更多的援助。同源国家之所以呈现两种不同的变化,到底是谁引起的?
Ⅷ 中国陆上邻国人口最多的是隔海相望,经济最发达的是
1.陆上邻国人口最多是印度。
2.隔海相望经济最发达是日本。
Ⅸ 市场竞争产业中的马歇尔两难是怎么回事
歇尔两难怎么解释
马歇尔的<经济学原理>是现代西方微观经济学的基础
里面的两难问题该如何解释啊
陈淮谈反垄断与规模经济
--------------------------------------------------------------------------------
2001-1-10 10:49:57 中国经济信息网
企业凭借其资本集中、技术集中等经济优势,单独或合谋在生产经营和服务领域限
制、排斥或控制竞争的行为,被称为经济性垄断。从世界范围看,这是最常见的一种垄
断形式,也是各国反垄断法打击的主要对象。
去年闹得沸沸扬扬的分拆微软事件,便是一起典型的反经济性垄断案。微软案不仅
在国外而且在中国都引起了广泛关注,有人赞叹美国人铲除垄断、捍卫竞争的执着精神,
也有人抨击美国的反垄断法是专门对付大企业的法律。
竞争优先和规模优先
无所谓孰优孰劣
其实,反垄断与防止过度竞争,或者说竞争效益与规模效益的争论由来已久。据国
务院发展研究中心市场经济所副所长陈淮介绍,早在19世纪末,西方着名经济学家、“
新古典学派”和“剑桥学派”的创始人马歇尔在观察大机器工业时就发现,机器的使用
带来的生产规模扩大既可以使单位成本降低,提高生产效率,但同时又可能导致垄断。
后人把这一矛盾称作“马歇尔猜想”或“马歇尔两难”。
世界各国在发展市场经济和工业化的过程中都无法回避这个传统难题,需要政府作
出痛苦而又必需的战略选择。
美国人是坚定的自由竞争主义者。自上个世纪初起,他们一直坚持竞争优先,宁愿
牺牲规模效益,也要保证竞争活力。在美国人看来,鼓励竞争所产生的效益足以弥补牺
牲规模造成的损失,并且还有盈余,所以“两利相权取其大”。20世纪上半叶,美国制
定了严格的“反托拉斯法”。远比微软事件为早,AT&T被一分为四便成为以法律制止垄
断行为的经典案例。其他西方发达国家基本采行了与美国类似的做法。
“别出心裁”的是日本人。陈淮给记者讲了一个小故事:二次大战后的驻日美军司
令也叫马歇尔,这位马歇尔将军在帮助日本制定战后复兴计划时坚持要求实行美国式的
竞争优先战略,但日本人认为,本国资源匮乏、发展滞后,要想与国际上的“先行者”
竞争,只有使企业尽快地强大起来。因此,他们断然抛弃了马歇尔的主张,奉行规模优
先,以政府行为促进生产集中成为战后日本产业政策的核心。在钢铁行业,日本政府力
促两大钢铁企业合并组建“新日铁”,60年代崛起为钢铁大国;在汽车行业,日本抬高
进入该产业的规模门槛,刺激了各汽车企业的扩张,70年代成为汽车大国。
尽管依靠规模优先赢得了后发优势的日本常常嘲笑美国是“把下金蛋的鹅放在案子
上剁”,但是谁也不能否认近百年来美国通过鼓励竞争保持的经济活力。陈淮说,美、
日两国的不同例子说明,作为政府的经济发展战略,很难判定竞争优先和规模优先哪一
种更好。应当根据各自的经济发展阶段、外部经济环境等,辩证地看待,客观地选择。
我们应当追求
什么样的规模经济
国人对于企业之“大”似乎有种特别的偏爱,进军“世界500 大”是许多中国企业
的梦想,各级政府更是十分热衷于培养本地的大企业、大集团。这种心情是可以理解的:
毕竟,长期以来企业“小、散、乱”一直是我国许多行业的顽症,规模效益的缺乏严重
影响了市场的集中度和企业的竞争力。
另外,从反垄断的角度看,我国也与其他国家有很大不同。虽然近年来一些大企业
以价格联盟、自律价等形式操纵市场的经济性垄断行为有所露头,但行政性垄断和带有
浓厚行政色彩的行业垄断仍然是我国目前最主要的垄断障碍。
正是基于上述现实,不少人认为,中国当前更重要的任务是发展规模经济,反垄断
的着眼点应集中在行政垄断和行业垄断上,强调反对经济性垄断可能造成对规模效益的
扼杀。这其实是一种极大的误解和偏见。
规模经济当然是我们心向往之的目标,我们也不反对通过必要的政府引导促进规模
经济,问题在于我们需要的是怎样一种“规模经济”。
陈淮在介绍日本产业政策时特别提醒人们注意,日本选择规模优先的一个重要前提,
是其市场机制发育比较完善,有一套可以不过多牺牲竞争效益的制度保证。如果没有健
全的市场机制作保证,所谓的“规模经济”极有可能异化成为外强中干的“纸老虎”或
者不受市场规律约束的“狂暴巨人”,那就只有“规模”没有“经济”了。
在这方面,我们邻国的教训值得汲取:大宇、现代等一批世界级的“巨无霸”曾是
韩国企业界的骄傲,可是这些企业航母却难以抵御亚洲金融风暴的惊涛骇浪,接连出现
经营危机甚至破产倒闭。个中缘由固然很多,但最根本的一点是它们长期生活在政府的
翼护和扶持下,未能生成应有的竞争和优化机制。
更具说服力的事例是中国电信。据说,中国电信的通信网规模在世界上已经数一数
二,可是为何成本和价格降不下来?不是规模的问题,而是因为缺乏竞争活力。陈淮认
为,在我国,“垄断已经严重威胁到企业改革和扩大内需、发育市场等方面的进程。在
竞争与规模的两难中,注重反垄断应被提上议事日程”。
除了规模经济的制度基础,“规模”本身的含义也值得推敲。
陈淮告诉记者,“规模”有好几种含义:可以指企业大小的规模,比如工人、设备
等的多少;也可以指生产规模(或称工厂规模),比如,60万吨乙烯的生产能力肯定比10
万吨经济。但是,真正有价值的规模既不是看企业的大小,也不是看生产能力的大小,
而是看其市场占有、市场集中的情况。“60万吨乙烯的生产能力当然很经济,然而放在
全国2000万吨乙烯的产能中看就不算什么”。
所以,规模经济强调的是与生产技术手段不相关的“集中度”概念--有多少家企业
并不重要,市场集中在前多少家企业手中才重要。“这是判断竞争是否合理以及是否存
在垄断的重要标准”。
这里需要顺带说明的是,集中并不一定意味着反垄断法意义上的垄断。世界各国反
垄断法所禁止的一般只是滥用其集中优势的垄断行为,并不禁止垄断地位和垄断状态本
身。微软之所以被法官盯住不放,主要是因为它涉嫌以捆绑销售等“反竞争行为”谋求
垄断,而不是因为它的“大”和“集中”。因而,反垄断绝不是规模经济的敌人,相反
地,由于维持生机勃勃的竞争机制,还有利于促进规模经济的发展。
发展规模经济
应注意适应新形势
与西方国家走过的道路相比,我国所处的市场经济和工业化阶段显然并不完全相同。
陈淮通过对近年来中国经济现象的观察,提出了发展规模经济需要注意的一些新情况,
要点如下:
一是技术进步对传统规模经济模式的挑战。
新技术的发展一日千里,有时容不得追求规模。我国电冰箱、彩电、VCD 等生产线
的纷纷上马曾经饱受指责,然而正是这些“规模不经济”的生产线及时满足了市场需求
高潮,催动了这几个产业的成熟和集中;而独此一家的华录(录像机)倒是规模够大,却
因为生产线建设周期太长而跟不上技术和市场的变化,最终落了个骑虎难下的结局。陈
淮的建议是,与其建规模大、周期长的的厂,不如建规模小、周期短、能够适应市场需
求的厂。
二是不仅生产(供给)方要实现规模经济,还需要有规模的消费者和市场。
陈淮以汽车工业为例,“九五”我国汽车单厂规模已经基本达到40万辆。实际上,
这个目标原本可以更早两年实现。未能实现的原因是没有找到适合的规模消费群体,始
终产大于销。陈分析,除了消费环境等因素制约外,消费受阻在很大程度上是由于供需
之间缺少一个中介。这个中介就是独立的商业资本。只有通过流通环节的规模采购,才
能使规模生产和规模销售更好地衔接起来。《中国经济时报》
Ⅹ 中国多邻国的机遇和挑战
机遇是可以设更多的自贸区,推动双边和多边贸易,挑战是区域争端和领土争端。