⑴ 为什么说工业在国民经济中占主导地位，是国民经济的
工业是国民经济的主导，它是国民经济各部门进行技术改造的物质基础，决定着国家的技术水平和经济发展水平。我国实现社会主义现代化，必须大力发展现代工业。信息化带动工业化，可以大大加快工业化进程。
工业不断为国民经济各部门提供先进技术装备、工业为国民经济各部门提供能源和原材料、工业为满足人民需要提供各种消费品、工业是国家积累资金的主要来源、工业也是加强国防建设的重要条件。没有工业提供先进的技术装备、提供能源和原材料、提供大量的日用消费品，没有工业为国家积累资金，那么，整个社会生活就难以运转起来。由此我们可以认识到，工业是国民经济的主导，是社会经济的主轴，是带动社会各部门前进的火车头。这就是工业所处的地位。
⑵ 企业价值链在产业链中的地位如何（急）
哈佛大学商学院教授迈克尔·波特于1985年提出的概念，波特认为，“每一个企业都是在设计、生产、销售、发送和辅助其产品的过程中进行种种活动的集合体。所有这些活动可以用一个价值链来表明。”企业的价值创造是通过一系列活动构成的，这些活动可分为基本活动和辅助活动两类，基本活动包括内部后勤、生产作业、外部后勤、市场和销售、服务等；而辅助活动则包括采购、技术开发、人力资源管理和企业基础设施等。这些互不相同但又相互关联的生产经营活动，构成了一个创造价值的动态过程，即价值链。
价值链在经济活动中是无处不在的，上下游关联的企业与企业之间存在行业价值链，企业内部各业务单元的联系构成了企业的价值链，企业内部各业务单元之间也存在着价值链联结。价值链上的每一项价值活动都会对企业最终能够实现多大的价值造成影响。
波特的“价值链”理论揭示，企业与企业的竞争，不只是某个环节的竞争，而是整个价值链的竞争，而整个价值链的综合竞争力决定企业的竞争力。用波特的话来说：“消费者心目中的价值由一连串企业内部物质与技术上的具体活动与利润所构成，当你和其他企业竞争时，其实是内部多项活动在进行竞争，而不是某一项活动的竞争。”
一，价值链的概念和构成
1企业要生存和发展，必须为企业的股东和其他利益集团包括员工、顾客、供货商以及所在地区和相关行业等创造价值。如果把“企业”这个“黑匣子”打开，我们可以把企业创造价值的过程分解为一系列互不相同但又相互关联的经济活动，或者称之为“增值活动”，其总和即构成企业的“价值链”。任何一个企业都是其产品在设计、生产、销售、交货和售后服务方面所进行的各项活动的聚合体。每一项经营管理活动就是这一价值链条上的一个环节。企业的价值链及其进行单个活动的方式，反映了该企业的历史、战略、实施战略的方式以及活动自身的主要经济状况。
二、价值链与企业的竞争优势 、
1 “价值链”理论的基本观点是，在一个企业众多的“价值活动”中，并不是每一个环节都创造价值。企业所创造的价值，实际上来自企业价值链上的某些特定的价值活动；这些真正创造价值的经营活动，就是企业价值链的“战略环节”。企业在竞争中的优势，尤其是能够长期保持的优势，说到底，是企业在价值链某些特定的战略价值环节上的优势。而行业的垄断优势来自于该行业的某些特定环节的垄断优势，抓住了这些关键环节，也就抓住了整个价值链。
2 这些决定企业经营成败和效益的战略环节可以是产品开发、工艺设计，也可以是市场营销、信息技术，或者认识管理等等，视不同的行业而异。在高档时装业，这种战略环节一般是设计能力；在卷烟业，这种战略环节主要是广告宣传和公共关系策略（也就是如何对付各种政府和消费者组织的戒烟努力）；在餐饮业，这种战略环节主要是餐馆地点的选择。 虽然如前所述不同行业有不同的价值链，同一环节在各行业的作用也不相同，但是，对于具有较大规模的企业，例如跨国公司则可以通过价值链上的关键环节也就是核心能力在相关行业中进行扩散和移植，从而提高企业尤其是跨国公司的竞争优势。跨国公司在国际营销活动中拥有全球跨行业营销的范围经济效应。这种范围经济效应是跨国公司通过最佳广度（范围）地使用通用型要素和资源而获得的。这种通用型要素可以是通用的生产设备、管理经验、营销技能和研究开发能力。由于在价值链的每一个环节几乎都能发现通用型要素的存在，那么，当两个行业的价值链上的关键环节也就是核心能力需要相同的通用型要素时，跨国公司就将自己在一个行业中的核心能力扩散到另一个相关行业，使得范围经济效应转化为范围经济优势。因此，跨国公司在一个行业的营销沟通活动中获得的先进知识、经验和技能，可以不需要很大的追加投资就能转移到其他相关行业。
⑶ 制造业在生产总过程中处于什么位置
制造业在全世界都处于非常重要的地位，从中国目前发展阶段看，制造业是整个经济增长的主要内涵，对末来社会的发展，现代化任务的完成，起着尤为关键的作用。
现在我们的发展处在工业化中期，以重化工业为主的一个发展阶段，这个时候制造业要起到非常关键的作用。重化工业的发展需要大量的装备，比如治金，需要炉子，需要各种铸造、轧制设备；化工需要大的流程装置；汽车需要大量生产设备。如何为重化工业提供装备，是制造业面临的一个非常重要的任务。从这个角度看，制造业也处在非常关键的位置。
⑷ 中国世界工厂地位的分析和影响
随着中国经济的迅猛发展，国际投资纷纷涌向中国。从纺织业、汽车制造，到高科技的电子产品，跨国公司纷纷把自己的生产基地从美国、日本、中国台湾地区、乃至印尼、泰国、马来西亚移往中国大陆，“中国成为世界工厂”这一话题则成为国内外媒体、学术界、政界、企业界讨论的热点和争论的焦点。2001年，日本通产省发表的白皮书首次提出“中国已成为‘世界的工厂’”。更有人将这一发展比作100多年前“世界工厂”从英国转移到美国所引起的世界经济的重组，认为这是中国在未来赶上美国的转折点。但笔者认为，在研究这个问题之前，我们首先更应了解“世界工厂”究竟由何而来，如何看待经济全球化下“世界工厂”新的内涵，我们更应重点分析中国在当前国际分工体系中究竟处于何种地位，中国究竟应成为怎样意义上的“世界工厂”，以及中国应如何主动融入全球生产体系。
一、“世界工厂”的由来
“世界工厂”（the factory of the world)，同时与之相关的另一个词是“世界工场”（the workshop of the world，或译为“世界车间”）。目前无论是学者的论着，还是新闻媒体的报道，提及“中国是否是世界工厂（工场）”，对这两个词汇基本上是混用而很少加以定义的。
回顾历史，“工业革命”时期，英格兰东北部的蓝开夏市被誉为“世界工场”，继而英国成为公认的“世界工场”。这是相对于当时普遍的“世界农业”而称的。随着工业化在全球的推进，“世界农业”已不复存在，“世界工场”的意义已被“世界工厂”逐渐取代，在谈到后来的美、日时，我们更多的称其为“世界工厂”或称之为“世界经济增长的重心”。人均GDP仅仅能够反映一个国家自身的经济增长阶段，而“世界工厂”必须把一个国家放到整个世界经济中去考虑。那些人口不足1000万的小国也许永远不可能成为“世界工厂”。
从18世纪30年代第一次产业革命起，英国诞生了纺纱机、多轴纺纱机、蒸汽机等一系列重大技术发明。随着英国的机器传入欧洲大陆并与当地的诸多技术革新结合，法、德乃至远在大西洋彼岸的美国也相继掀起了产业革命高潮。到1860年前后，英国工业发展达到鼎盛期，国内外贸易迅速扩大，成为举世闻名的“世界工场”和最大的殖民帝国。进入20世纪，全球性制造中心日渐移至美国。随着T型福特汽车、电除尘器、电冰箱、空调等民用产品相继面世，美国在第一次世界大战后成为世界上最重要的汽车、家电生产国。二战后，日本从战争废墟上开始经济复兴，在20世纪60年代实现了重化学工业化。到70、80年代，“日本制造”风靡世界，“世界工厂”的桂冠转到了日本头上。
二、“世界工厂”在经济全球化下新的内涵
经济全球化是指世界各国的经济活动和经济过程，都被纳入一个以通信技术和网络技术联结起来的全球性网络，在全球范围内寻求资源的最佳配置。进入90年代以后，计算机技术和通信技术得到迅猛发展，信息全球化、网络化开始形成；由航空业、远洋运输业、高速公路网连成的全球性高速交通网也正初具规模，经济全球化进程正在明显加快。在经济全球化的时代背景下，“世界工厂”已有了不同于过去新的内涵。从国际分工地位的角度来分析“中国世界工厂”问题才是更为客观的。
经济全球化使世界经济以全球为版图配置资源，表现出了极强的经济活力。顺应这一趋势，世界正在经历史无前例的大规模重新分工。一方面通过国际贸易快速增长，使国际分工的数量迅速增加；另一方面国际分工的模式出现了重要变化。从不同产业的全球分工，到产业内全球分工，又发展到企业内的全球分工。以跨国公司为载体，资金、人才、技术的全球流动正深刻地改变着世界经济格局。跨国公司的发展使国际分工进入一个新阶段，“世界工厂”也有了更广泛的内涵，其再不能直接简单地等同于国家的经济地位和国际竞争力。而后者是依一个国家在全球国际分工中究竟处于什么地位而定。
按照在国际分工中的地位，“世界工厂”可以分为三类。一类是来料加工型的“世界工厂”。由于发展中国家劳动力便宜，跨国公司就把发展中国家作为工业品的生产加工基地。这类“世界工厂”在国际分工生产价值链中处于最低端；第二类是原材料的采购和零部件的制造实行本土化为主，跨国公司控制着研发和市场销售网络。这种类型较第一种类型的层次提高一步，但仍然属于生产车间型的“世界工厂”；第三种类型是既具有研发能力和名牌，也控制着国际市场的销售网络，既在本土进行加工制造，同时也在全球范围内进行采购，以实现资源的最优配置。这一类“世界工厂”能够获得生产链的最大经济利益。只有成为第三类“世界工厂”，才能真正成为对世界经济有重要影响的经济体。
三、中国制造业的现实发展与国际分工地位
在经济全球化的背景下，资本必然向生产成本最低。资本利润率最高的地方集中。国际分工由垂直分工发展到水平分工，现在已进入网络化分工。跨国公司对生产的一切环节在全球范围内进行资本与其它生产要素（劳动力是其主要方面）的最佳结合，而中国在加工制造方面的优势则吸引着全球的跨国公司看好中国。
作为一个正在快速发展中的大国，中国拥有很多其他国家发展制造业无可比拟的优势：中国劳动力成本低廉；中国劳动力素质较高而且还在不断提高；困扰制造业发展的基础设施瓶颈障碍目前已经基本消除；中国工业配套能力较强；中国拥有广阔的国内市场；中国社会与政治环境稳定……
统计表明，改革开放以来，中国制造业增长是全球最快的。其中，1985－1990年的工业生产指数上升了l．86倍，1991－1996年中国的工业生产指数又上升了3．75倍，而世界上其他的制造业大国如美国、日本的增长相对较低，日本在20世纪90年代后甚至出现了负增长。由于中国制造业生产快于世界平均水平，导致中国制造业的全球份额呈不断上升之势。1980－1997年的17年间，中国占世界制造业增加值的份额从l．4％上升至5．9％，平均每年上升约0．26个百分点，这表明中国制造日益成为世界的新生力量。通过十几年的迅速发展，中国在不少重要工业产品方面已成为世界上数一数二的生产大国，中国现在已有100多种制造产品的产量处于世界第一位，囊括了家电制造业。通讯设备、纺织、医药、机械设备、化工等十多个行业。
但是，中国制造业本身仍存在很多劣势：很少有属于中国的世界知名品牌，物流成本高，物流企业分散，基础设施薄弱，人才结构不合理。与工业先进国家相比，也存在着规模和质量上的显着差距。
目前我国只是在劳动密集型产业如纺织、服装。日用品等轻纺工业领域，以及劳动密集型与技术密集型相结合的组装加工业领域，如家用电器、电脑零部件等领域，可以说已成为世界的工厂，即上述第一、二种类型的“世界工厂”，而在资本密集和技术密集型的制造业领域，目前还不具备成为“世界工厂”的规模和水平。并且尽管中国工业制成品的产量相当大，但所获得的经济利益却并不高。在经济全球化背景下，能够获得最大经济利益的是发达国家的跨国公司。发达国家尽力参与并抢占各产业中的高技术和高附加值环节，同时将低技术与低附加值环节转移给处于发展阶梯较低的其他国家，从而完成产业价值链的分离和转移，以确保效益和收益最大化。如美国跨国公司主要是把加工和装配的工艺过程置于中国，而将研发和销售等关键价值增长环节置于国内，显示出在跨国公司构建的全球生产体系中，中国处于较低级层次。因此，要成为上述第三类型的“世界工厂”，中国必须继续保持比较优势，并不断缩小技术水平和生产规模上的差距，增强竞争优势。
四、中国应积极融入全球生产体系
经济全球化的深入发展使得21世纪的世界制造业面临深刻的战略性重组，美国、欧洲和日本等制造业发达国家在努力保持本国高新技术垄断地位的同时，正以降低生产成本和提高市场竞争力为最终目标，在全球范围内进行着新一轮制造业资源的优化配置。世界制造业大规模转移为中国利用本国广阔市场和廉价劳动力的优势发展制造业提供了难得的机遇。在对外开放中，发达国家和地区陆续把劳动密集型加工制造业向中国沿海地区转移，之后把劳动密集型的高科技制造业如电子器件、通讯、计算机装配等向中国转移，又将部分资本密集型重化工业如石化等向中国转移。与此同时，发达国家从某些产业中的退出，给中国工业化过程腾出了空间。中国应抓住国际产业转移的机遇，利用各种资源包括资本、技术、人才、管理等向中国集聚的优势，加快传统产业的工业化进程以及信息产业、生物技术产业等知识经济产业的跨越式发展，主动融入全球生产体系。
中国企业应积极参与研究与开发的全球化合作，发现“盲点”，避免在国内开发一些国外已经相当成熟的产品，推动企业对技术的引进、消化、吸收、创新等工作向更高的层次发展，使企业站在全球的高度，按照自己的思路对世界技术发展做出自己的理解和判断，使技术开发和引进的层次更高。
跨国产业转移是一种双向行为，未来世界经济发展的大趋势是经济一体化和信息化不断加强，中国要能充分利用这种趋势，走开放、竞争、发展之路，中国的大中型企业必须走国际化经营之路的大战略。在经济全球化越来越深入发展的情况下，谁能充分利用国际市场，谁就能发展得更快，从而也就更具有竞争力。在大量吸引外资的基础上，中国也应逐步培养壮大自己的跨国公司，进入吸引外资与对外投资并举的新阶段，在全球生产价值链中获得更多的利益。
中国能否成为“世界工厂”，更多的不是一种目标，而是客观发展的过程，而这种过程正是与跨国公司在全球的网络化生产以及中国在当今国际分工中地位紧密结合的。中国所追求的应不仅仅是“MADE IN CHINA”，而是成为如英国、美国一样世界经济的重心。也就是说中国不仅应成为一个工业生产大国，同时也应逐步成为一个工业生产强国。
⑸ 简要论述企业在产业经济中的地位和作用
企业在产业经济中的地位和作用
处于不同产业状态的企业需要采取不同的战略。典型的产业状态有四种：规模产业状态、新兴产业状态、对峙产业状态和分敬产业状态。
一、规模产业状态的竞争战略
规模产业状态指产业回报率与规模呈现正向关系的产业。成本领先和差别化战略是规模经济产业状态下的有效战略。
二、新兴产业状态的竞争战略
新兴产业的主要形成原因是技术创新、相关成本关系的改变、新消费需求的出现，及其他经济的和社会的变化，这些变化及对新产品和新服务类型的推动为企业提供了新的业务机会。
三、对峙产业状态的竞争战略
1、成熟产业的一个典型特征是产业中的企业处于对峙状态，大部分竞争企业都具备了必要的、甚至是相同的发、规模和技术水平，它们在非常接近于资本成本的水平维持着几乎是无利可图的经营。
四、分散产业状态的竞争战略
分散状态的产业中企业众多，但没有一个企业能占有足以影响其他企业和整个产业的较大产业的较大份额，因此，分散状态的产业中缺乏能支配或改变产业状况的领袖型企业。
⑹ 工业与农业的区别,各自在国民经济中的地位如何
农业是国家的基础和底子，工业处于国家主导地位，在我国农业目前是重中之重，中央每年以一号文件发文就可以看出来，工业壮大后要反哺农业，这也是当前我国当前所做的事，
⑺ 中国“世界工厂”的地位会被越南、印度取代吗
第一，是经济学方面的理由，世界格局形成今天这样的产业分工，它背后是有很深刻的经济学道理，这就是全球生产分工，它深入到了每一个产品。或者说每一个国家里的每一个企业，它只能承担生产链条上的一部分，这是最有效的方式，想要打破的话是非常困难的。中国在产业链上的升级，速度是非常快的，现在还有好多人停留在说中国是处于世界产业链的低端的一种想法，这个想法已经过时了。中国的产业升级是远远的超出了一般人的认知，所以世界其他国家想把这个产业从中国转移出去，特别是中高端的这部分想要转移出去，可能性是比较低的。
第二，是中国经济强大的韧性。中国工业基础是非常强大，有很多人说中国的世界工厂地位将要被印度取代，将要被越南取代，或者他们加总起来要把中国取代等等。对于这种看法，姚洋做了一个预测：未来30年都不会发生。中国制造业这种强大的力量，不是一时半会建立起来的，而是艰苦奋斗所奠定的。而且产业升级又非常快，别的国家想取代中国非常困难。
⑻ 我国国有大中型企业在国民经济的地位和作用是什么
我国国有大中型企业在国民经济的地位：
在我国，公有制经济是国民经济的主体，国有经济在国民经济中起主导作用，国有大中型企业是国民经济的支柱，对整个国民经济的发展起决定作用。
国有大中型企业在国民经济中的作用：
一、国有大中型企业掌握着国家的经济命脉，在国民经济的关键和重要部门处于支配地位，对整个经济发展起着决定作用。
二、在国家财政收入主要来源的国有经济中，国有大中型企业的贡献最大，为保证国民经济持续、快速、健康的发展，发挥着重大作用。是国家财政收入的最主要来源。
三、国有大中型企业的发展直接关系着我国国民经济的发展和社会主义制度的巩固。国有大中型企业拥有雄厚的资产、具有一流的技术水平、较高的经营管理水平和良好的企业素质。它的存在和发展，对于壮大国有经济，巩固公有制的主体地位，推进经济发展和社会进步，搞好社会主义精神文明建设，具有重大的现实意义。
关于国有企业大中型企业的划分标准，可参看《国家统计局关于印发统计上大中小微型企业划分办法的通知》（国统字〔2011〕75号文件）相关标准规定。
⑼ 机械工业在国民经济中的地位与作用是什么
机械制造业是国民经济的基础产业,它的发展直接影响到国民经济各部门的发展,也影响到国计民生和国防力量的加强,因此,各国都把机械制造业的发展放在首要位置。随着机械产品国际市场竞争的日益加剧,各大公司都把高新技术注入机械产品的开发中,作为竞争取胜的重要段。本文就目前机械制造业高新技术的发展与应用作一综述,以引起各方面的关注。
1 机械制造业是国民经济发展的支柱产业
国民经济中的任何行业的发展,必须依靠机械制造业
的支持并提供装备;在国民经济生产力构成中,制造技术的作用占60%以上。美国认为社会财富的来源机械制造业占68%;当今制造科学、信息科学、材料科学、生物科学等四大支柱科学相互依存,但后三种科学必须依靠制造科学才能形成产业和创造社会物质财富。而制造科学的发展也必须依靠信息、材料和生物科学的发展,机械制造业是任何其他高新技术实现工业价值的最佳集合点。例如,快速原型成型机、虚拟轴机床、智能结构与系统等,已经远远超出了纯机械的范畴,而是集机械、电子、控制、计算机、材料等众多技术于一体的现代机械设备,并且体现了人文科学和个性化发展的内涵。
从美国来看,自二次世界大战以来,美国对机械制造业的发展十分重视。从50年代以来,在美国大学中设置工业工程专业,培养机械制造系统人才,着眼于世界市场竞争,企图霸占国际制造业市场。50年代初,当第一台数控机床在美国麻省理工学院诞生以后,美国在机械制造业中采取的主导政策是走数控和计算机群控,实现机械制造业中占主导地位的中小批量生产自动化的道路,以提高生产效率。但实践证明这一策略未能秦效,在机械制造业的国际竞争中,德国和日本是胜利者。70年代转向吸取德、日经验,使中、小批量生产通过成组技术(GT)实现生产系统柔性化和自动化。1979年美国国会通过议案拨款发展柔性化制造系统,并于80年代末完成了高度柔性化的全自动化小型工厂(small work)标准化工作,并向中小型企业推广。但由于忽略了市场的多变性和人因的作用,在与德、日的竞争中未能占上风,而使机械制造业每况愈下,一度认为机械制造业已成“夕阳工业”。通过10年论证,从概念上实现了从柔性制造到敏捷制造的转化,把宏观的国际市场需求与具体的公司生产密切结合,充分发挥人的因素,形成对市场的快速反映,提出了敏捷制造的新概念。