‘壹’ 中国合格的经济学家最多不超过5个 谁是合格的经济学家
一句“中国合格的经济学家最多不超过5个”（以下简称“5个论”）把香港科技大学教授丁学良推到了备受争议的处境。这之前，虽然也拥有一系列令人艳羡的履历和头衔，如哈佛大学博士、思想大师丹尼斯·贝尔（此人曾于1980年被美国评为健在的、对美国社会影响最大的十大知识分子之首）的关门弟子、在同行中享有“社会学界的杨小凯”之称……但在国内，能说出丁学良是何方神圣的人可能不多。近日，本报特邀“中国合格的经济学家最多不超过5个”一文作者曲力秋对丁学良教授进行了独家专访，这是继10月26日“5个论”发表后，丁学良首次接受媒体采访。
“不超过5个”是比较客观和宽容的说法
曲力秋（以下简称曲）：有人将您的“中国合格的经济学家最多不超过5个”这句话称为是2005年最为经典的语句之一，您本人也被《时代人物周报》评为“2005年十大敢讲真话者”。您怎样看您的这一观点在媒体和公众中引起如此强烈的反响？
丁学良（以下简称丁）：我想这可能是因为国内的学术界、媒体甚至包括最广大的公众都看到了这些年国内经济学界出现了一些不符合这个学科应有面貌的现象。一个基本的情况是，中国的经济学在过去的27年里是显学，资源很多，从事经济学研究的人很容易得到各种资源，很容易参与决策，也很容易出名、发财和做官。任何一个学科，只要有这样优越的条件，就一定会对各种各样的人产生巨大的吸引力，所以，很多人都跑到经济学研究领域，都想成为经济学家，并且都以经济学家和经济科学的名义讲话、做事和捞钱。这种现象已经持续了相当长的一段时间，大家都感到无法忍受，我不过是把他们想说的话说出来了而已。其实，海外的很多 学者早就说过这样的话，只不过是没有在主流媒体上说而已。
曲：您的“5个论”是信口开河呢，还是有根据？如果有根据，这个根据是什么？
丁：这个说法绝不是信口开河，不过需要澄清的是，我的这个讲法并不包括老一辈经济学工作者，因为他们的学习环境、研究环境和工作环境与中青年不一样，他们中的很多人是我的老师和恩师。另外，这个讲法也不包括现在在海外最好的或比较好的大学经济系里任教、目前暂时回到国内兼职的教 授。
至于我所说的合格与不合格依据的是什么标准，我想，虽然与自然科学相比，社会科学的评价标准要困难很多，但在社会科学中间，经济学的发展还是比较规范的。从国际上看，怎样评价一个经济学家的研究成果和他的贡献，比社会科学中对其他学科专家评价的争议要少很多。稍微懂一些专业的人，只要他去看一看国际上经济学界那些最重要的学术刊物，在过去的10年或15年的时间里，有多少文章是来自中国国内的经济学家，他就会知道我的这句话还是比较客观和宽容的一种说法。有一位从中国大陆出去、现在是华人中做计量经济学研究做得最好 的一位学者，曾经很感慨地说过，中国国内很多大学经济学系教授的水平之糟，甚至还比不上他所在大学经济学系一年级博士生的水平。所以，只要是对西方经济学比较了解、同时又对国内经济学界也基本了解的人都会有这样的看法，这个话题在我们这些海外学者中已经议论了很多年了。
曲：媒体和公众猜测最多的是，这五位合格的经济学家都是谁？
丁：这并不是我想说的重点。我要是把这五个人的名字都讲出来的话，极容易在公众中造 成这样一种印象，就是我是因为和这些人有个人恩怨才出来说这句话的，这根本就不是我的意思。我要讲的是学科的发展和做学术研究的基本规则。
曲：那么，在您的内心里，是不是很清楚地知道这五个合格的经济学家都是谁？
丁：那当然。不光是我，如果你把那些从中国大陆出去、现在在海外最优秀的经济学家的眼睛蒙上，然后，让他们各自写出这五个合格的经济学家的名字，我想他们的答案基本上是一致的。因为这个标准是相当客观 的，当然，是4个、5个还是6个并不会像数学上那么精确。
“我虽然不是学经济学出身的，但对经济学的基本评价标准还是相当了解的”
曲：一个很具体的问题是，您是一名社会学家，并不是学经济学出身的，您觉得您有能力评价中国大陆经济学家的水平吗？
丁：这是一个很合理 的问题。虽然我不是学经济学出身的，但这些年来，我对大学的改革和发展一直非常重视，在大学发展过程中，经济学系在国际上任何一所优秀大学里都是非常重要的系，所以，我非常关注这个领域里面的学术规范、学术准则和学术评比。特别是我在海外的朋友和同学中，一半以上都是从事经济学研究的，他们当中有相当部分是华人中最优秀的经济学家，我和他们的友谊和交往将近20年了，在私下里我们经常议论这些事。所以，坦率地说，虽然我本人不是学经济学出身的，但我对经济学的基本评价标准、国际上哪些大学的经济学系大概处于一种什么样的水平和位置等，还是相当了解的。我可以很诚实地说，我在这个领域里面收集的信息，得到的资料都不是外行给我提供的 ，而是这些华人中最优秀的经济学家提供给我的。
曲：对于中国大陆经济学界的现状，很多人都有与您同样的感受，为什么别人不说，您却要说？
丁：人嘛都是这样的，想得罪人的毕竟是少数，我也不想得罪人。虽然讲这番话的用心是好的，但往往会引起很大的误解。可是看看这些年中国经济学界趋炎附势的风气确实很着急。这些年中国经济学界在经济学教育、经济学的训练方式和经济学系的发展方面其实没有取得什么进步，很大程度上 是靠着过去27年里送出去的最优秀的留学生帮忙，靠着国际上一些更资深的经济学家的帮助，虽然我们也欣喜地看到中国有的经济学系这些年也做了一些很好的改革试点，但总的来讲，有着清楚的目标也就是瞄准国际上经济学发展科学的大趋势并要缩短中国和它们质和量上差别的经济学系和经济学院还是太少了。而有着这样清楚的目标并把这种目标变成一个很系统的改革方案的人就更少了，这实在让人着急。中国的经济学有这么好的资源和条件，如果还像现在这样搞下去的话，那么时间越长，以后纠偏和走向正轨、走向主流的成本以及代价就越大，并且对中国整个社会科学的发展和对中国经济本身都有很大的副作用。这就是为什么我愿意出来讲这个话。我希望公众能理解 我讲这番话与个人恩怨并没有关系。
对经济学家也要实行阳光政策
曲：在今天这样的社会里，每个人都尽最大努力使自己生活得更好，经济学家为什么就不能追求个人利益？要求经济学家独善其身是否公平？
丁：什么叫独善其身？我们每个人都是血肉之躯，每个人都不是不食人间烟 火。人当然有追求自己个人利益的权利，但你得遵守一些基本的游戏规则。西方的社会科学和人文科学包含50多个学科，经济学显然是有着更多的机会来追求财富方面利益的一个学科。但即便是在追求个人利益的时候，你也要遵守游戏规则。举个简单的例子，在西方国家，假如一个名牌大学经济学系的教授被某个烟草公司或白酒公司雇用了，充当他们的顾问或董事，那么他在学术场合或在媒体上为一些公司说好话的时候，就必须要把他的多重身份讲清楚。如果不讲清楚，不管是有意还是无意，他就是在滥用他的经济学教授的身份。在西方市场经济社会里面有一系列的关于“对公众负责”、“不要滥用自己特有身份”的规则。经济学家在追求个人利益的时候必须要遵守这些 规则。
曲：充当利益集团代言人的经济学家能不能参与政府的决策？
丁：在法制比较公平和严明的国家，利益集团都可以雇用自己的说客游说，都可以雇用自己的咨询和顾问，但是雇用过程本身是要对外公开的。譬如说在美国，特殊利益集团像石油或军火公司，他们都会雇用公关公司或顾问试图影响美国的立法和行政机构，以便对他们的行业更有利。被雇用的教授可以去国会游说，但不会出现某个利益集团付了钱给某个教授，然后这个教 授同时又到政府部门做官员或顾问，这种严格的利益冲突，在绝大部分市场经济社会里面不仅是不被允许的，而且是犯罪行为。这样的事情要是发生了就会受到各方面的批评和追究，其中相当一部分要受到法律的制裁。
曲：您是不是认为，对经济学家也要实行阳光政策？
丁：任何一个牵涉到名和利的领域，一定要有阳光政策，一定要有一套非常系统的互相制衡的制度。否则没有任何一个行业，能够公公正正地为社会利益服务，这是人之天 性。西方人未必比我们中国人的觉悟高，但是他们有那样的制度在那里。
改革失误的主要责任不应由经济学家承担
曲：有人把公众和媒体对中国经济学家的批评归咎为国人的仇富心理进而仇视经济学家，您是否同意这种观点？
丁：为什么会有那么多的人没有理由地仇视一个学科呢？ 我想除少数人有切身利益的冲突之外，可能还是要检查一下在过去的这些年里，中国的经济学作为一门学科，中国的经济学家作为一个群体，在公众中留下了什么样的印象。应该更多地反思一下，这个学科、这个群体在多大程度上是以自己的学术研究为公共利益服务，是为推展学术研究做事，而不是以经济学的名义在为自己捞好处。
在海外最优秀大学的经济学系里面，绝大部分的教授都是在很认真、很刻苦地做经济科学的研究，虽然他们的成就不一样，但他们是在务正业。如果中国的经济学家中有相当一部分人是在做这样的事情，我想中国的公众就不会对 他们有那么多的负面评价。
社会科学中的任何一门学科，都会和国家宏观的发展和政策有关，这些学科都有一个基本的问题，就是你是不是尽可能地保持一个相对独立的位置，从事这些学科研究的人，能不能尽可能地保持一种独立的学者的身份。这一点，对于经济学这样的显学尤其重要。因为它获得的资源以及对公共政策和对公众的影响远远地超出其他学科，从这个意义上讲，公众对你的要求就更多了。
中国的经济学家在过去的这么多年 里有那么多积极的参与，既参与官场又参与商场，公众当然对你很关注了，而且你在为个人利益和利益集团说话的时候还都是以经济科学的名义，我想公众的不满主要是来自这里。至于说仇，我觉得还远没有到这个程度，什么是仇，你走在前面，人家想把你捅死，这才是仇。香港社会的贫富不均也很厉害，香港的基尼系数在全世界也是名列前茅的。但我没有看到香港的老百姓对一个学科或一个群体有那么大的不满和抱怨，就是因为在香港大学不管是哪个系，都有一些基本规则，任何一个大学任何一个系都不会对违反这些规则和专业道德的现象放之任之。
曲 ：近一两年，经济学家屡屡成为公众攻击的靶子，是不是还有这样一层深层次的原因：公众对过去一些改革失误的不满，找不到发泄的渠道，只能转而发泄到经济学家的身上？
丁：公众对经济学家的不满中肯定有误解的成分，因为有不满就要找个地方发泄。有些人并不了解某一项政策的失误，根源究竟在哪里，只是乍一看是在经济领域里，于是就埋怨起经济学家。还有一种情况是有些人也了解某一项、某两项政策的失误根源在什么地方，但他没办法指责这种根源，那么经济学家就不幸地被误当作靶子。
我曾经和朋友们说过，这些年来，中国经济学界被批评、被攻击的这些问题，在西方国家是不会出现的。因为这些问题在西方国家大部分是属于公共政策领域，是属于法律领域或社会学领域。而在中国，就是因为在过去的这么多年里没有给其他学科发展空间和说话的机会，所以，中国的经济学把在西方发达国家由社会科学中其他学科做的事情和讲话的空间全都垄断了。你在垄断了这些话语空间的同时，也就垄断了被公众埋怨的机会。
曲：在您看来，经济学家该不该为一些改革的失误负责，如 教育改革、国有企业改革等？
丁：经济学家不应承担改革失误的主要责任。因为他们毕竟不是最高决策层，在西方国家一般是官员问责制，所以，对于改革中出现的一些失误，经济学家有责任但不应承担主要责任。
“我没有看过郎咸平的文章”
曲：有人将由“5个论”掀起的这场讨 论，与去年的郎顾之争相提并论，认为这两场讨论具有同样的影响和作用，您觉得二者具有可比性吗？
丁：去年一年我都在学术度假，学校给了我一年的时间不教书、不做论文，然后可以在全世界各个地方跑。所以，大部分时间我是在东南亚这些地方做学术研究。对于郎、顾他们争论的东西我还真的是一篇都没看。后来回国的时候有很多人给我讲这件事，坦率地说，我的观点是：一，国有企业改制过程中确实有国有资产流失的问题；二，改制中虽然出现了国有资产流失的问题，但我们还是不能回到原来的体制下，两害相权取其轻，改制比不改制要好。所以 ，我的观点和他们争论双方中的任何一方都不一样。 （曲力秋）
‘贰’ 世界知名经济学家都有谁最好是现代的…
罗伯特.卢卡斯，罗伯特.蒙代尔，道格拉斯.诺斯
‘叁’ 中国比较牛的经济学家带上他们的擅长更好
吴敬琏
理论经济学、比较制度分析、中国经济改革的理论和政策、现代公司治理
厉以宁
研究领域：管理制度和管理哲学、社会主义经济理论与实践、国民经济管理学、社会主义政治经济学、宏观经济学、比较经济史、西方经济学、中国宏观经济问题 、宏观经济的微观基础等。
郎咸平
主要致力于资本市场、项目融资、直接投资、公司金融、企业的并购与破产等方面的研究，并且致力于中国本土商业案例的解剖
‘肆’ 古代最着名的经济学家
古代最着名的经济学家应该范蠡算一个了，
说到范蠡，多数人会联想到越国大夫，献西施，辅越王勾践，灭吴的智士谋臣，却很少人知道他后来经商成功的故事。从当时一位有作为的政治家变为巨贾，再以致富有术成名于天下，成为春秋时期经商致富中最引人注目的重要人物之一，不得不让世人好奇其经商致富之道。
范蠡经商成功的原因之一是善于学习，学以致用，继承并实施和发展了其师计然的商业经济理论思想。
计然其人，史书不见其传，但他在经济方面特别是在商业上，有一系列的重要理论，勘称当时的经济理论家。而这些理论不要说在当时，就是现在来看也是很有价值和适用的。
如计然论经商之术之三原则，即”务完物”，”无息币”和知丰缺料贵贱及时买卖。
意即商品质量要好；不存腐货，不囤积，资金货物周转得快；知商品的丰缺，就能料物价的涨跌贵贱。商品价高时要迅速抛卖出去；商品价跌时则尽快收购，就能赚大利。
计然在两千多年前就发现了供求的规律，实在是了不起。他深悟经商的艺术，赚钱的秘诀。经营的商品是好货，名牌货，就能取得顾客的信任，乐于与之交易；财货周转得快，生意就兴隆；他”论其有余不足”，即从商品的丰缺中预料到物价的涨跌，认识到”贵上极则反贱，贱下极则反贵”之理，及时掌握买卖的好时机，因而能利用价格的变动谋取赢利。
范蠡师事计然，尽传其术，用以经商。
范蠡经商成功的原因之二是善于择地，择人，择时。(而这点对当今无论是做传统生意还是做直销的人们，都是适用的)。
当时，齐国的陶地是天下的中心，是与各诸侯国四通八达之地，货物汇集之处，外商巨贾多在此进行贸易，在如此繁盛地区经商，则消息灵通，销售额大，故范蠡认为经商可以致富”乃治产居”，即决定在此做生意。择地对于经商致富是很重要的。
范蠡深知:”故善治生者，能择人而任时”。这是说善于经商的人，要善于选择人，善于抓住买卖的好时机。
要把生意做大，手下如没有一批忠实而有才能的人，生意是做不好的，一个人不可能有三头六臂，靠一人之力是难以应付得来的。任何事业成功，都要有人才为之效力尽智，做大生意也如此。同时抓住买卖的时机，用其师计然之术，即”论其有余不足，则知贵贱。贵上极则反贱，贱下极则反贵。贵出如粪土，贱取如珠玉。财欲其如流水”。因而能随时逐利赚大钱。
范蠡将择地，择人与择时相结合，是将计然经商之术在实践中得到了完善和发展。这也便是他的经商三秘诀，也是其致富术。
范蠡在入越辅勾践灭吴后，功大位尊，却并没贪图等待利益分配，而是识时务功成身退。但命运却特别眷顾垂青于他。淡薄名利者，却最终名利双收。
据司马迁((史记。货殖列传))记载，范蠡”富而好行其德”，用经商所得救济贫困的人，年老后渐不问事，子孙继其志亦颇有作为，家业仍然兴旺不衰，家产累至”巨万”，最后老死于陶，得以善终。
‘伍’ 经济学家的介绍150字左右 现在就要 好的给追加分
张培刚
张培刚，世界发展经济学的奠基人，华中科技大学经济学院名誉院长。1913年出生于湖北省红安县。1934年毕业于武汉大学经济系。1941年考取清华庚款留美公费生，1945年获得美国哈佛大学经济学博士学位。 1947年其博士论文《Agriculture and Instrialization》（《农业与工业化》）获得哈佛大学威尔士奖。1946年回国，担任武汉大学经济系教授兼系主任。1948年任联合国亚洲及远东经济委员会顾问及研究员。1949年再次回国，继续在武汉大学经济系担任系主任。“文化大革命”结束后，张培刚在华中理工大学（后改为华中科技大学）成立经济发展研究中心，并总结出版了《新发展经济学》。1998年，在其努力下，华中理工大学经济系获得博士点，85岁的张培刚成为博士生导师。主要着作有《农业与工业化》、《宏观经济学和微观经济学》、《发展经济学通论第一卷"农业国工业化问题》、《新发展经济学》、《发展经济学与中国经济发展》、《微观经济学的产生和发展》等。
‘陆’ 陈云派经济学家有哪些最好详细些
历史上并没有陈云经济学派，只有陈云宏观经济论点。 陈云同志有博大精深的经济思想，特别是他始终坚持从国情出发，运用马克思主义哲学观点指导中国经济工作，进行了深切的缅怀和深入的探讨。大家认为，陈云同志的经济思想内容非常丰富，涉及宏观经济、财政、金融、外贸、工农业生产、经济体制改革等许多领域，是一个完整的思想体系。其中，要高度重视发展农业、建设规模必须与国力相适应、国民经济要保持综合平衡、计划经济与市场调节相结合等代表性思想，处处闪耀着唯物辩证法的思想光辉，始终贯穿着党的实事求是的思想路线和为人民服务的群众观点，是陈云同志对马克思主义辩证思维方法的创造性发展。他的经济思想不仅是党的宝贵的理论财富，指导了当时中国经济建设的实践，而且对于当前我国贯彻落实科学发展观、加快经济社会发展、推进体制改革、全面建设小康社会、构建社会主义和谐社会等具有重要的现实意义。 陈云同志的综合平衡经济思想，实质上是中国社会主义经济思想史上最早的宏观调控理论，对于当前加强和改善宏观调控具有重要现实意义。1957年初陈云在《建设规模要和国力相适应》的重要讲话中，鲜明地提出了“建设规模的大小必须和国家的财力物力相适应。适应还是不适应，这是经济稳定或不稳定的界限。”还提出了着名的财政、信贷、物资必须保持平衡的论点，亦即人们常说的“三大平衡”理论（后来他又提出外汇也要保持平衡，通称“四大平衡”）。综合平衡的经济思想，不仅指导了当时我国的经济建设实践，也成为改革开放以来宏观调控的重要理论基础。 陈云同志的经济思想对于贯彻落实科学发展观、促进经济社会全面协调可持续发展、构建和谐社会具有重要现实意义。他在经济工作中非常注重保护自然环境、水资源等，他指出，“治理污染、保护环境是我国的一项大的国策，要当作一件非常重要事情来抓。这件事，一是要经常宣传，大声疾呼，引起人们重视；二是要花点钱增加投资比例；三是反复督促检查，并层层落实责任。”陈云同志的经济思想把经济建设的持续发展与协调发展进行了科学的结合，强调经济发展的可持续性，这些对于当前贯彻落实科学发展观、推进经济社会全面协调可持续发展、构建社会主义和谐社会具有重要现实意义。
‘柒’ 你认为国内外最好的财经作者都有哪些
汤姆·彼得斯的着作很多，而且每一本都是具有世界影响的畅销书。曾与罗伯特·沃特曼合着《追求卓越》一书，轰动一时。在美国乃至整个西方世界被称为"商界教皇"，《财富》杂志把汤姆·彼得斯评为"管理领袖中的领袖"。
‘捌’ 法国有哪些着名的经济学家· 要详细哦~ 每个经济学家最好有介绍~ 谢谢了~
弗朗斯瓦·魁奈 ：（Francois Quesnay 1694—1774 ）是资产阶级古典政治经济学奠基人之一，法国重农学派的创始人和重要代表。魁奈的主要着作有：《租地农场主论》、《谷物论》、《赋税论》、《经济表》、《经济表的说明》、《关于货币利息的考察》。《经济表》全面反映魁奈的经济学说体系和各项基本理论，对以后经济学的发展产生了很大的影响，马克思的再生产理论就受到《经济表》中某些思想的启示。
弗雷德里克·巴斯夏：（Frédéric Bastiat，1801年6月30日－1850年12月24日）是19世纪法国的古典自由主义理论家、政治经济学家、以及法国立法议会的议员。被许多经济学家称为是奥地利经济学派的先驱，首先提出破窗谬论。
布阿吉尔贝尔
让·巴蒂斯特·萨依
安东尼·奥古斯丁·古诺 （Antoine Augustin Cournot，1801年8月28日－1877年3月11日），法国数学家及经济学家，提出古诺模型。
里昂·瓦尔拉斯 （Léon Walras，1834年12月16日－1910年1月5日），法国经济学家。他开创了一般均衡理论，是一位数理经济学家。他被认为是创立了后来在他的意大利弟子帕累托的领导下为人熟知的洛桑学派。
安·罗伯特·雅克斯·杜阁
‘玖’ 当代中国最好的经济学家是谁
最好的应该是：林毅夫 吧，现任世界银行首席经济学家兼负责发展经济学的高级副行长。也是中国最有可能得到诺贝尔经济学奖的经济学家。 感谢您的问题，祝生活愉快！
‘拾’ 中国最好的经济学家是谁什么学历
中国最好的经济学家是郎咸平教授，其系美国沃顿商学院博士兼教授，并曾任中国香港中文大学教授。