经济危机产生如何解决

A. 经济危机该如何解决

1. 为什么会产生经济危机
经济危机产生的原因无非就是生产的产品过多,人们没钱消费,消费不了.这个问题马克思已经说得够清楚了,我在这里就不再多说了.

2. 解决经济危机的理论可能性
从人类社会的整体来看,生产出来过多的商品应该是好事才对啊,但是由于现实社会存在的问题从而使得好事反而变成了坏事.
社会生产出来这么多东西,并不是人们不需要这些东西,如果人类根本不需要这些东西的话那就根本不会生产了.所以,从理论上来解决这些问题是有可能的.

3. 怎样解决经济危机
其实解决的办法很简单.只要政府的印钞机多印些钱就行了.
1. 每个家庭发一些(比如一百块) 特殊的钱(之所以不按人来算是为了支持一下计划生育),这些钱只能在一段时间内(比如一个月)用掉,否则的话就会作废,并且只能到能够把这些钱转换成真正的钱的公司去买东西,有些公司是不能把这种钱转换成真正的钱的,比如说外国企业.
2. 那些希望拥有把这种特殊的钱转换为真正的钱的公司或企业必须签订一个合同,那就是保证他的东西在这个市场上(在这种特殊的钞票的市场上)不涨价.对于那些涨了价的公司和商店给与一些处分,比如取消他们把这种钞票转换为真正的钞票的能力.这种给与他们转换为真正钞票的能力越广越好,要不然就会在国家形成垄断.
这种方法跟社会福利制度差不多,但社会福利制度关心更多的是工人应该生活的怎么样,他是一种政府的“垄断“行为,但这种制度关心更多的是资本家还有多少东西没有卖出去,社会生产力还有多少没有发挥作用以及工人的失业情况.

4.这样解决的好处
从资本家方面来说,他的东西可以卖出去了,把使用价值变成了价值.从工人方面来说,他不仅可以有发的那些钱,还由于工厂的东西可以卖出去了而不会失业.
那么,这些多余的财富是从哪里来的呢,他们是不是吧财富从一部分人手中转移到另一部分人手中?如果不是的话,那么他们
答案是值得我们欣慰的,不是.如果整个社会的生产力只能够生产出这么多产品出来,那么谁也没有办法增加整个社会的财富,但是其实社会上是有能里生产出更多财富来的,难道你说一家工厂他就只能够生产出他现在卖出去的产品那么多吗?当然不是.他们不生产是由于没有订货,还有很多产品生产出来了卖不出去,平时也有这种情况,但在发生经济危机的时候尤其明显.
也就是说他们可以创造出更多的财富出来,但由于种种原因而没有创造(有些被当作垃圾处理).这种措施就是要穷尽这个社会的生产力,把能够创造出的财富都创造出来.比如说,发生经济危机的时候,曾有人把牛奶放毒药而不让穷人吃,有了这种政策之后他的牛奶可以卖掉了,现在别人把本应该放毒药的牛奶喝掉了,就相当于人类少浪费一杯牛奶.也许有人要说在牛奶被喝掉之后没有在市场上流通了,但消费品本来就是用来消费的,这是消费品的特点.但是,一杯牛奶被人喝掉和被人防毒是有区别的,喝牛奶的这个人已经得到了享受,这被牛奶已经发挥了它应发挥的功能,但是放毒的话者这杯牛奶就是彻底地浪费掉了.
对于软件这个行业来说又有新的特点,因为只要软件写出来了复制就不再需要多少钱了,如果原来操作系统只有100个人用(假设都用正版的话,盗版在这里不考虑),而现在有200个人再用,那这个社会的总财富就凭空增加了100份软件的价值.尽管有人会说这样哪个软件公司会用这些钱去买别的东西而造成物价上涨,但整个社会的财富是增加了的.并且对于程序员来说他们就更好找到工作.市场机制会调节他们获得平均利益的.
从资本家这个方面来说,他的东西可以卖出去了.那么,他有没有吃会呢?也许物价会有一定的上涨,这是由于当这些钱转换为真正的钱之后,整个社会的钱会增加,造成物价上涨.但是如果所有的物价都上涨相同的倍数的话(假如这样,有些人多涨一些,有些人少涨一些但整个社会不便),那么对于资本家来说就相当于没变了.比如原来他卖掉1辆汽车,可以换回10吨米,现在他卖掉了10辆汽车,假如用这些钱可以换回100吨米的话,那就是除去物价上涨的因素他还是站了便宜.
从工人的角度上来说,他不仅获得了财富(发他的那些特殊的钱),还由于资本家的生产扩大而不用担心失业的问题.并且工资也会上涨(除去物价上涨的因素),比如原来他造1辆车就可以获得1/10辆的工资,现在他就可以造10辆车,获得10辆的价值,并且由于劳动力的需求扩大,工人对资本家收入的比列将上涨.在这种情况下失业就只有可能在两种情况下产生,一种就是整个社会的人都已经不能够再消费产品了,比如说牛奶大家尽可能喝还喝不完的话农民的牛奶才会卖不出去,会导致失业,如果出现了这种情况的话那就是“共产主义“了.还有一种情况是所有需要加工的东西都已加工了,没原材料了.但这种情况是不大会出现的,因为像电脑这种产品的原材料非常丰富,软件产品甚至不需要原材料.
第二条与企业签订合同不让他们涨价表面上是违反了市场经济中自由交易的原则,但由于人们的钱只能在一段时间内用掉,并且不能自己把它变成真正的钱,所以可能企业会以此抬高价格,使得他高于市场价,这同样违背了市场机制,第二条是用“一个错误来弥补另外一个错误“. 这有些违反市场机制,但是只要这些钱可以买的东西足够多,就接近于市场机制了.我们还是应该尽量接近市场机制.

5.通货膨胀的问题
尽管有个合同规定不得东西不得涨价,但由于这些钱转换为真正的钱以后,物价将有一定的上涨.但这个上涨同别的方法在发生经济危机的时候发行过量货币使得通货膨胀而逼人们去买东西的情况比起来将好很多.
那种方法并不能真正解决问题,由于发行了大量的货币,通货膨胀并不能增加人们的购买能力,反而降低了人们的购买能力,不能解决问题.并且由于大部分的人都是受害者,使得国家的信誉大减.而这种方法确使得大部分的人都是受益者,而通货膨胀也没有那么严重.国家的信誉不会受到打击.
再说出口大对于一个国家也是有利的事情,比如说中国和美国做生意,中国出口200块,进口100块,那么中国的纸币还是多了100块,而货物缺少了100块.就算是那100块的外币没有拿出来用,那么还是少了100块的货物啊.当然这200块的外币是可以从外国买东西的,但是如果没有买的话那就相当于没用.既然出口大于进口是有利于经济,那么卖给本国人也是一样有利于经济.

6.缺点
无论什么样的方法都是有缺点的.这种方法的缺点在于没法使那些差的企业淘汰,可能由于大家在一种好的环境当中,对于那些生产能力很强的大企业比较占优势,而那些产量不是很高而以质取胜的企业由于很难淘汰对手而不利.
还必须注意这种方法可以作为贸易保护主义来实行,比如一个国家给国民每个人发一定这种钱来买东西,却不让外国公司把这种钱变成真正的钱,这样外国的产品就很难进来了.可能还有些国家为了垄断而发行只能让某几家公司转换为真正的钱的钞票,这样他在国内受到的阻力会很小但是又达到了垄断的目的.
当然,如果发的钱太多,那人们就不会去工作了.但是发的钱每多一点,人们工作的欲望就少一点,者如果画成函数的话应该是连续的,如果两个点在一条直线的两边的话,那么无论什么样的曲线把这两点连接起来都要经过那条直线,所以一定可以找到一个合适的数目让整个社会生产出来的产品恰好用完.
剩余产品数(负数代表社会上的产品不够用)

我不知道现在的经济学发展到什么地步了,如果是类似第二次世界大战的起因经济危机的话,应该没问题解决.我不知从哪里看到美国有种这样的政策,现在来比较一下.
现在政策:当政府预计倒下年农产品会跌价的时候,就给钱农民让他们别种了.
本文政策:让农民把东西种出来,卖不出去的时候,每人发10块钱,这些钱在一个月之后作废,只有农民(或其它商品所有者可以拿到人民银行去换成真正的钱).
可以看出,两种方法都需要印钱,但是第二种方法人们多吃了很多东西,也就是社会的总财富增加了.
需要注意的是,这篇文章对于现在的中国现状未必有参考价值,现在中国的社会情况太复杂,我不是专业的学经济的人,没法做出判断.增加内需,就会引起物价上涨,但是又不能让银行里面的钱一下子冲出来,要找到这样一个平衡点确实很困难.但是,用这种方法对付那些那种传统上的经济危机,就是那种需求不足的经济危机还是相当管用的.或许会造成一定的混乱,但是大家都想到了第二次世界大战的可怕场景,这种方法对付第二次世界大战时的经济危机来有点积极作用.
原来大家担心劳动生产率提高以后大家都找不到工作了,比如说欧洲原来就担心自动化会让人们失业,现在因该不是太大的问题了.劳动生产力提高了对整个社会来说都是一件相当好的事情.大家就不用活得这么辛苦了.
这个世界不会有过剩的生产力,能够生产出来就能够消费掉.剩下的问题就只有原料问题了,这个问题如果没有发现什么新的能了的话使用什么样的政策都没法改变的.

B. 家中出现了经济危机，怎样处理才是最好的

如果一个家庭出现了经济危机，那么在短时间内就要想办法去开源节流，这样起码能够维持最基本的生存问题。此外，整个家庭都应该一起携手并进，努力去解决问题，而不是相互推诿，最终让这个家变得更加支离破碎。下面就来谈一谈笔者认为的可行之法，感兴趣的朋友一起来探讨一下吧。

三、适当给自己解压。

如果家里确实很困难，可以寻求外援的帮助，比如说家里有人生重病，可以考虑众筹。这些只要是能也用办法来解决的事儿，都不能压垮我们。能压垮我们的，或许是因为我们内心的压力。如若觉得压力太大的话，记得要及时纾解好内心，千万不要让压力把自己给打倒了。一个人如能适当将压力转变为动力，这样的人更能适应社会的各种快节奏变化，更容易成为一个不容易被打败的人。

C. 经济危机是如何解决的

一共六次经济危机，战争确实是解决经济危机的一种方法，因为战争的爆发转移了国内的矛盾，国内矛盾变成次要矛盾，届时全国人民团结一心，一致对外；另外，通过战争可以掠夺资源，从一定程度上缓解了国内经济的压力。
前五次规模都比较小
第六次就是最着名的大危机
关于第一次世界经济危机
资本主义工业从1825年英国爆发普遍生产过剩危机后，开始了其现代生活的周期循环。英国是当时世界上最先进行产业革命的国家，也是世界上率先实现资本主义工业化的国家。而美国产业革命的起点始于19世纪20年代，较英国晚了半个多世纪。1865年美国南北战争结束后，废除了奴隶制，扫除了阻碍其资本主义发展的各种障碍，经济取得了突破性的进展，并于19世纪70年代赶上了英国。因此，若从历史的角度对美国经济周期发展的进程来进行系统的研究和考察，不仅能揭示出美国经济周期本身的特点，也能展现出美国经济周期运动在资本主义世界经济周期发展的总进程中所占的地位。

美国自1783年取得了对英国独立战争胜利后，先后分别于1825年、1837年、1847年、1857年、1866年、1873年、1882年、1890年、1900年、1907年、1920-21年、1929-33年、1937-38年、1948-49年、1957-58年、1969-70年、1974-75年、1980-82年、1990-91年多次发生过经济危机。通过对上述历次美国经济周期以及世界经济周期进行研究，我们发现，1857年和1929-33年美国也是世界性的经济危机，是世界上历次经济危机中最重要的，它们对分析和预测未来的经济周期和经济危机帮助很大。

1、1857年经济危机

1857年经济危机在资本主义历史上是第一次具有世界性特点的普遍生产过剩危机。这次危机也是第一次在美国、而不是在英国开始的危机。由于英国对美国铁路建设进行了大量的投资，故美国铁路投机的破产对英国也造成了很大的震动。1847年经济危机结束后，从1850年开始的周期性高涨的最重要的特点是世界贸易急剧的扩大，19世纪50年代世界贸易的年平均增长额比前20年提高了2倍。机器工业的发展，运输业的革命，新兴国家和新兴部门卷入国际商品流通，以及加利福尼亚和澳大利亚金矿的发现都促进了世界市场的迅速扩大。

1848年至1858年，美国建成的铁路约达33，000公里，超过了其他国家所建铁路的总和。而英国在40年代的建设热潮中，所铺设的铁路却只有8，000公里。美国铁路事业的蓬勃发展，按道理应会带动其冶金业的大发展，然而，实际情况却不是这样。而且，这一时期，美国生铁产量长期停滞不前，棉纺织业的增长速度也不快。与此同时，铁轨、生铁、机车、棉布和其他英国制成品的进口却增长得十分迅速，英国产品充斥美国市场阻碍了美国冶金业和棉纺织业等当时的重要工业部门发展。

随着危机的爆发，美国的银行、金融公司和工业企业大量倒闭。仅1857年一年，就有近5000家企业破产。粮食生产过剩，粮价和粮食出口下降，加上英国工业品的剧烈竞争，促使了美国经济危机的加深。反过来，英国的经济发展也受到美国危机的打击。由英国向之提供资金的美国银行、铁路、商业公司纷纷破产，也使英国的投资者持有的有价证券急剧贬值。

1857年秋季，美国还爆发了货币危机，整个银行系统瘫痪了，美国的货币危机在10月中旬达到了顶点，当时纽约63家银行中有62家停止了支付，贴现率竟然超过了60%，股票市场行市则下跌了20-50%，许多铁路公司的股票跌幅达到80%以上。美国的经济危机迅速蔓延到英国和欧洲大陆，引发了一阵又一阵的破产浪潮。

1857年经济危机波及面很广，之后，爆发了美国的‘南北战争’。其后，奴隶制的消灭、宅地法的实施、重工业的发展，为美国资本主义的加速发展创造了十分有利的条件。

2、1929-1933年经济危机

1914-1918年的第一次世界大战，是人类历史上的一次浩劫。欧洲是这次战争的主战场，英、德、法、俄等帝国主义国家为争夺霸权互相拼死厮杀，元气大伤，唯独美国在战争中增强了经济实力和军事实力。就连当时头号投资大国英国也欠美国41亿美元的债款。美国已由战前的债务国变成资本主义世界的主要债权国和国际金融中心，同时，美国也从战前的工业大国之一跃为资本主义世界名列首位的经济大国。

1920-1921年的经济危机以后，资本主义国家进入了一个相对稳定的发展时期，其中尤以美国的经济发展速度最引人瞩目。美国的经济高涨虽然在1924年和1927年被局部的中间性危机中断过，但到了1929年，美国的工业生产总值已比1920年提高了53%，工人的劳动生产率平均每年提高了3.8%，工人的实际工资也有所增长。这一时期，共和党政府执行的经济政策对垄断资本家十分有利，工商企业的税负很轻，对垄断组织的发展不加限制，反托拉斯法实际上已不执行。这些政策，刺激了技术发明和新兴工业的发展。20年代是美国汽车工业大发展的时期，1919年美国的汽车产量已达150多万辆，到1929年猛增到将近540万辆，平均每六人就有一辆汽车，汽车制造业已成为美国最大的工业部门，它的发展也推动了钢铁、橡胶、石油和玻璃等行业的发展，当时的钢和生铁的产量分别达到5700万吨和4300万吨，创造了历史最高水平。其他如电气业、建筑业、化学工业和公用事业等部门也发展得十分迅速。家用电气产品总值在1921年还只有1060万美元，到1929年已增至4.16亿美元。在战争期间，民用建筑几乎停止，住房十分紧张，房租高昂；战后大兴土木，每年建筑费用均超过70亿美元，1926年的建筑费用甚至高达110亿美元。从1919至1929年，汽油产量也从8600万桶激增至4.39亿桶。美国工业的迅猛发展，使其在资本主义世界工业生产总值中的比重由1913年的38%提高到1929年的48.5%，其国民收入也由1921年的594亿美元增为1929年的878亿美元。1929年，美国拥有50亿美元的黄金储备，占当时世界黄金储备总额90亿美元的一半以上。

生产的高涨刺激了其信用的膨胀。从1923-1929年，美国有价证券的发行额达490亿美元，仅在1928和1929年间，就发行有价证券180亿美元。证券交易所疯狂的、规模空前的投资使证券价格不断上涨。纽约证券交易所的证券平均价格1923年初不过98美元，1929年初涨到306美元，1929年9月达到了最高峰，涨到365美元。

道·琼斯30种工业股票指数1900-1934年的市场表现

当时购买证券只需要支付10%的保证金，参与证券投机的人都靠借款来购买大量的证券，2∕3的证券交易是靠银行贷款进行的。证券市场投机犹如一股潮流，成为人们的热门话题和报纸上的议论资料。证券的投机狂热助长了繁荣的幻景。

在投机活动上，堪与证券市场等量齐观的还有狂热的房地产投机活动。在这种活动的刺激下，房屋的建造量不断增加，这对于钢铁、木材、采矿等基本建设有关的工业部门也起到了刺激作用。

在这狂热的年代里，舆论大肆宣扬‘永久繁荣’和‘美国例外论’，似乎美国已超越资本主义经济周期的运行规律之外，再也不会发生以生产过剩为特征的经济危机了。就连美国总统胡佛在其1929年4月的就职演说中，也高唱要消灭贫困。

工业的‘合理化’运动和汽车、奢侈品等新工业的扩张，还使得整个‘繁荣’时期中资本积聚和集中的趋势加强，中小企业和独立的小生产者、小商人普遍遭到被淘汰和被兼并的命运。在1927年，美国全国公司中的千分之二的公司占有全国公司总收益的近70%，其馀99.8%的公司只分得剩下的一部分利润。

由此可见，美国以至于整个资本主义世界犹如被吹得过大的气球，随时有一触即爆的危险。1929年10月，资本主义世界一场规模空前的大危机终于爆发了。

危机首先在资本主义最发达的国家——美国爆发。美国工业生产在1929年6月达到最高峰，10月间工业生产指数开始迅速下降，市面也逐渐衰落下去。10月20日纽约证券交易所破产，特别是23日、28日和29日连续发生大破产，有价证券的行市狂跌不已。在惊恐不定的几天内，第一流有价证券的行市竟下跌了40-60%。不少证券持有人迅即破产，茅盾在其小说《子夜》中所描述的资本家跳楼自杀的事情在美国频频发生。

证券交易所破产的浪涛波及到一切资本主义国家，英国、德国、法国等国的交易所也相继破产。1929年秋季证券交易所的破产是其生产过剩危机加深的信号。此后，资本主义国家的生产都持续下降，商业继续萎缩，失业不断增加。直到1933年，资本主义世界才开始从危机转为萧条。

1929-1933年危机是资本主义历史上最深刻的一次危机。工业生产下降的幅度是之前历次危机所从未有过的，国际贸易额的实际贸易量也出现历史上第一次的下降。不仅生产下降的幅度惊人，而且，其延续时间也异常持久。在以前的危机中，生产下降的延续时间不过几个月，而这次却是几十个月。以美国为例，由危机时的最低点恢复到危机前水平所需的时间，煤、生铁、钢等都长达四十多个月。因此，1929-1933年危机成为资本主义历史上时间最长的世界经济危机。

1929-1933年危机的极度深刻性和其空前持久性结合在一起，使这一次危机具有极大的破坏力，它使资本主义工商业大幅倒退，使整整几十年生产力的发展成就付之东流。‘一战’前的各次危机通常使生产水平倒退一二年，倒退四年或四年以上的情况极少。而1929-1933年的危机却使整个资本主义世界的工业生产水平大约后退到1908-1909年。其中美国退到1905-1906年，德国退到1896年，英国退到1897年。

这次危机不仅限于生产和商业范围，而且也扩展到银行信用系统，以及外汇和债务等领域。生产过剩危机中商品价格下跌，使工业资本家、手工业者、农民等债务人难以支持，从而使许多公司和企业主遭到破产。美国、德国和法国有几万个股份公司因此倒闭。不仅资本家破产，而且实际上某些资产阶级国家也破产了。

1931年9月，英国被迫放弃金本位制，宣布英镑贬值，震动了世界各国。英联邦以及许多同英镑联系的欧洲国家的金本位制都跟着垮台了。1933年3月间，资本主义世界信用、货币制度崩溃的浪潮袭击了美国。美国银行倒闭之风更加剧烈。到1933年，美国银行共倒闭11730家，企业倒闭252000家。1933年3月4日美国总统罗斯福在其就职之日，不得不宣布银行‘休假’，随即关闭纽约金融中心，并放弃了金本位制。

1929-1933年空前深刻和空前剧烈的资本主义世界经济危机，宣告了主张‘放任主义’的资本主义经济理论的失灵。危机表明，资本主义单靠本身内在的力量已经不容易从危机中爬出来了。于是，鼓吹通过加强‘国家乾预’来刺激经济和保持‘充分就业’的凯恩斯主义便应运而生。凯恩斯主义企图利用加强‘国家乾预’经济的人为措施来克服危机，消除失业和防止革命。

D. 经济危机如何化解

资本家或者说生产者获得了剩余价值后，扩大再生产，供给量大于需求量，并且愈演愈烈。当生产者的价值超过消费者的价值很多时，尽管仍旧是供给量大于需求，但是价格并不怎么降低或者说价格已经是成本价了（因为资本家或者说生产者一定要有利润，价格至少要比成本要高，不断剧烈的货币幻觉会导致本来的需求变得更低，人们的购买能力不断下降。这时，生产者越生产越卖不出去，还得降价到成本以下，所以会减少生产，导致失业率上升，就像菲利普斯曲线的表现），于是商品挤压，甚至倾倒，都没有人买，这就造成了经济危机。因为生产者比消费者总会多获得一部分价值，在西方社会里，这部分价值没有被雪藏，而是被用于投资再生产，使得这部分价值差距越来越大。不患寡而患不均，当这部分价值消失掉一部分后（具体形式可以是造反，生产者倾倒等），使得再生产的“降价影响”不会使价格再次产生低于成本价的趋势，经济危机就化解了。西方经济学不提这部分剪刀差剩余价值的利用问题，不提这部分价值的按比例再投资问题，而是主观认为这部分差值应该全部投资，再注入循环，所以会产生滞涨。 为了解决滞涨，我觉得应该从生产的角度进行调整，而西方经济学，凯恩斯学说以及它的derivative们都认为短期应该调整需求来达到平衡，崇尚自由经济主义，即无政府干预的新古典学派认为政府应该靠边站，因为上有政策，下有对策。它们都认为供需平衡是一种平衡，实际上不是。供需平衡，生产者依旧比消费者有钱，这不算是绝对的平衡。供不应求才应该是生产者和消费者两者价值的平衡。虽然这样控制生产会减慢经济的发展，但超越人们消费能力（即被剥削过以后的收入、工资）的生产增长又有什么好处？无非是经济危机的起头。既然我们摆脱不了剥削制度，那么就应该在这种状况下找到一个生产者与消费者等量价值的平衡点，靠近这个平衡点就比较安全。而能否靠近平衡点，关键就是限制生产者利用超越消费者的剩余价值进行再投资。让生产者的钱长期存着，就可以变资本家为高额消费者，解决经济危机的根源，而且是剥削依旧存在的情况下。 当然这样带来了消费等级的分化。高价值的生产者可以进行高消费，普通老百姓过活就可以了。这样就虽然拉动了内需，但是同时埋下了政治危机的种子。消费差距的加大虽然一定程度上弥补了高收入者（主要的生产者）和低收入者（主要的消费者）的价值缺口，但是在道德上和感情上让人难以接受。凭什么当官的就能喝酒吃肉，而老百姓就只能温饱？按照古典的哲学家思想，当官的人是没有高享受的，因为他要为人民奉献。所以才有句话说，只有学好了哲学，将来才可能是一个好官。 我们的国家现在是官僚资本经济。产生的原因嘛，长期的封建思想加上政府对经济的控制，行政人员和资本家勾结，结成共生的生产者。他们获得的剩余价值倒是没有进行再生产，而是被腐败的人贪污掉了。这些贪污分子拿着这些钱花天酒地，进行了高消费，算是对剩余价值的消化。 我国的剩余与价值去了哪里呢？一部分到了庞大的财政收入和外汇储备中（这是有中国特色的），一部分和西方经济体一样到了公司的留存收益中。中国的行政费用可是占财政收入的20%啊！这是世界之最的。开发票报销，公款吃喝、配车，无论是政府支出还是公司的支出，这些消费都大大的消耗了剩余价值，算是一种在经济学上合情合理的消费。为了能够得到这样的高消费，政府部门的官员，企业的老板等等有权优势的人，都会把政府的收入和公司的收入悄然“挪动”到自己手中，提供自己的消费。这种挪用可称作“贪污腐败”。当这种挪用量正好与积累的多余剩余价值量相适合时，这些人的高消费就促进了经济生产的发展，并且不会造成引起经济危机的生产过剩，因为多出来的钱被消费了。 还可能有人会说，那岂不贪污有理，腐败有功？我的回答是，但从经济学上说，还真就是这么一回事。只要贪污腐败的人不把这些钱用于再生产，而去消费，他们就是化解经济危机的功臣。然而，从道德上讲，这些人是我们老百姓唾弃的对象。这些人多了，可能会导致阶级矛盾激化。那在这种社会背景下，我们应该何去何从呢？我的回答是，若是想当凡人，可以去当官和生产者，去追求高消费；若是相当圣人，也要争取获得利润分配权，然后拿着这笔钱去救济贫苦的人，或者用于社会福利。

E. 如何摆脱经济危机

从下面几点去分析：
首先是经济危机主生的原因是经济危机可能是： 经济政策错误 原材料紧张，尤其是原油危机 自然灾害 全球化的后果 金融政策错误
再就是从原因中找解决的办法：国家的宏观控制，物流的控制等

经济危机的特征是：经济危机是生产过剩的危机。但是，经济危机所表现出来的生产过剩，不是生产的绝对过剩，而是一种相对的过剩，即相对于劳动群众有支付能力的需求而言表现为过剩的经济危机。因此，在经济危机爆发时，一方面资本家的货物堆积如山，卖不出去；另一方面，广大劳动群众却处于失业或半失业状态，因购买力下降而得不到必需的生活资料。

F. 经济危机我们该怎么办

经济矢量的合成和资源的有效配置
王见定 李颖伯

{摘要} 按照传统的经济学理论，经济变量是以标量的形式出现的。本文提出：经济变量实质上是一种矢量。但又不同于物理学中的矢量，有其自身的合成规律。资源的有效配置其实是经济矢量合成的一种形式。本文以一些实例对经济矢量合成的法则进行说明，并进一步阐述这一理论在经济活动中的指导意义。（内容简介：经济学新理论）

4吨混凝土和1吨盘钢构成一个5吨的混恁土构件；一个缸的发动机、一个底盘、一个车身构成一辆轿车；一个显像管、一个复杂的线路和一个壳体构成一个精美的电视机；一个美容师半个小时的劳务加上对各种美容美发器械及化妆品的使用，产生了一个时髦的发型；一位外科大夫4个小时的手术以及四个同事的合作、医疗器械和各种药物的使用完成了一个心脏手术....这些都是经济矢量合成的事例。
混凝土4吨和1吨盘钢是两种不同的经济变量，像这样既有大小又有一定流向的经济变量，我们定义为经济矢量。4吨混凝土和1吨盘钢构成了一个5吨的混凝土构件，可以看成两种经济矢量的合成。它们之间的比例是一定的，是由构件的用途决定的，而且这种比例将随着生产的发展而变化（当然在一段时间内是相对稳定的）。如果现在有5吨混凝土和1吨盘钢，也只能构成5吨的混凝土构件，多生产的1吨混凝土在这一组合中是无用的。这就是经济矢量的合成法则。这个法则对于不同的经济矢量之间是不同的。这种经经济矢量的合成可以在多个经济矢量中进行。例如一个发动机、二个车身、二个底盘也只能构成一辆轿车，其中的一个车身、一个底盘是多余的。以上例子已说明了经济矢量概念是客观的，也说明经济矢量是按一定法则合成而产生社会的综合效益。这种法则在一定时期具有相对稳定性，它取决于合成商品和劳务的质量要求，也取决于届时的生产水平。
通常，我们在经济学教科书中见到的资源的有效配置，实际上也可看成是一种经济矢量合成的实例，有效的含义就在于不进行多余的生产。当然一种商品和劳务是否是有效的，还取决于价格和周围的环境。例如：一辆奔驰轿车，就它的发动机、底盘、车身以及其他一切配套设施都是可以说是一种资源的有效配置，但其10万美元的价格，相对一般市民来说，就不能说是完全有效的。而对于中产阶级来说却可以看成是一种有效的配置。或者就环境而言，在经济发达国家的美国、西欧它可能是一种资源的有效配置（当然也不能超过一定的数量）。而在那些经济正处在发展中乃至落后的地区，它就不能算是一种资源的有效配置。
世界上，任何国家，不管它是发达的国家，还是发展中的国家，都面临着对资源的有效开发和对资源的有效配置。资源不同程度的无效开发和无效配置，将造成有效资源的大量浪费、环境的严重污染乃至经济危机。
近20年来，社会主义国家都面临着计划经济向市场经济的过渡，就实质而言，就是对各种资源进行更有效的开发，对各种资源进行更有效的配置。目前我国进行的下岗再就业工程实质上就是全国范围内进行的各种资源的有效配置活动。所谓新的经济增长点，就是某些地区、某企业、某产品基本上达到了某些资源的有效配置。我们认为，当这种有效配置的覆盖面达到50%的时候，由于经济活动的惯性，全国经济将出现全面好转，展示强大的生命力。就一个地区而言，整个经济活动达到80%的有效将是非常理想的，100%的有效是不存在的，既使是在发达国家美国也至少有20%的无效生产，它需要通过调整，甚至破产来达到有效。
参考文献

{1}Samueclson and Nordhaus:“Economics”,12th,Ed,McGraw-Hillco.NewYorK,1985.
{2}Parkins:“Modem.Macroeconomics”，Prentice Hall,Canada,1980.
{3}凯恩斯：《就业、利息和货币通论》中译本，三联书店，1957.
{4}克莱因：《凯恩斯的革命》中译本，商务印书店，1980.
{5}罗宾逊、伊特韦尔：《现代经济学导论》中译本，商务印书店，1982.
{6}高鸿业、吴易乙：《现代西方经济学》，经济科学出版社，1990.
{7}王见定：《国民经济行业排列的有序化与经济矢量》，第51届国际统计大会论文集，土耳其，1997.
{8}王见定、李颖伯：《经济矢量的合成和资源的有效配置》，国际社会和经济发展大会论文集，墨西哥，1998.
{9}王见定：《社会统计学与数理统计学的统一》，前沿科学，2008年第二期,北京,2008.

G. 解决经济危机的根本方法是什么

非常简单，就是让每一个生产出来的东西都能够被消费掉。
但是要落实到体制上似乎不容易。
市场经济会造成物质繁荣，有很好的一面，但也有可能造成物质相对过剩，引发危机。
计划经济不会造成危机，但会形成物质短缺。因为人会因为没有发展前景而碌碌无为，那样的话，不管有能力的人还是没能力的人努不努力都是一个样，那没有人会没事找苦吃。

H. 当经济危机发生时如何采取措施补救以减轻危机得影响

当经济危机发生的时候，最主要的是应该加强宏观调控，政府应该运用经济手段，法律手段和行政手段来综合的调控经济，达到目标。

I. 经济危机的解决办法

从现在开始，将全民个人财产全部国有化，由政府重新进行分配，包括个人和单位的银行存款、有价证券、贵重金银珠宝古董、房产、汽车、农民集体所有的土地、私营公司股权和国家参股公司的非国有股权等国家能够通过现行行政管理记载的各类资产（纯属个人私密使用的生活用品除外，如饭盆、牙刷等），不分社会阶层和贫富，一律收归国有。

然后，按照户籍或身份证，给不同年龄段的人重新免费配发一定数额的现金，比如18到50岁的每人发50万，50岁以上的每人发70万，残疾人有劳动能力的每人发50万，无劳动能力的由国家抚养并免费提供生活用品，医院和学校对公民全部免费，全部支出由国家负担。住房不再给产权，一律由国家对外租赁，按照房屋所在区域不同由国家统一制定租金标准，大家根据自己的情况承租。

现有各种商品库存，也统计数量按照人头免费发放。

公司和企业股权均成为全资国企，由国家根据现有经济状况合并或保留，通过发包的形式招聘管理者，仍按照现行公司体制管理，但承包者或承包的管理团队如不能完成承包任务，则无条件换人。

国家征收分配后的剩余财产成立两个机构进行监管，一个是政府官员组成，一个是由公选出的社会人员、普通百姓轮流组成，根据具体情况使用这些财产，如承担全体公民的医疗、教育，修建并维护道路、机场、桥梁、公园等公共设施，并定期公布资金和财产使用情况，这些由国家出资的医疗、教育和公共设施不再向国内公民收取任何费用，但外国人除外。

完成上述财产统一征收重和新分配的工作后，全体公民就站在了同一个起跑线上，不再有很大的贫富差距，社会矛盾也缓解了，国家对医疗和教育承担全部费用的保障使大家都可以放心消费，这时候就可以规定一个时间，大家重新开始。

已满18岁每个有劳动能力的人都可以开始自己的重新创业，根据每人要求从事的行业，银行无差别的给个人一定数额贷款（不愿意自己干的可以到国企或私企应聘，就业的问题还是要自己解决的），整个社会又按照市场经济的规则再次起步运行，个人开始累积私有财富，且从这一天作为分界线，政府以法律形式保障私有财产不再被征收，至少100年不变。

其实这个模式有点眼熟，曾经有某个社会主义国家就这么干过。

但可能有一个问题，大家为什么会甘心这么做，辛辛苦苦把个人的劳动成果国有化？不会引起民愤和社会不稳定？

这就要看我们自己怎么想了。什么叫爱国？爱国爱的是谁？爱国为了什么？回想1997年亚洲经济危机，韩国是亚洲四小龙中受创最重的国家，尤其是1997 年11月11 日，当天韩国的外汇存底只有38.4亿美元，两周后还需要偿还的外债就达100 亿美元，且当时韩国仅从外国输入生活必需的粮食一年也需要120亿美元，经济衰退，国民生活水平急剧下降。韩国人为了拯救国家经济危机曾主动将自己私有的黄金免费捐给国家，有些人几乎倾其所有，200多万韩国人捐出的黄金总额竟高达10亿美元，正是这种民族团结的精神使韩国人民同心协力，共同渡过了经济危机，难道我们这样接受了若干年爱国主义教育的国家难道还不如一个小小的韩国？（不过还真是不好说）。

再说，完全从个人利益考虑，极富的富豪毕竟是少数，大部人还属于中产和贫穷的阶层，当然，中产在其中占相当比例，而按照二八定律，极少数的富豪却掌握着绝大部分财富。对于大部分人来说，杀富济贫都没有意见（做梦都想）。而对于中产阶层来说，国家如何确定征收后再分配的数额十分重要，如果再分配后虽然比中产目前的平均财产总额少一点但不是相差悬殊，且可以免费享受国家提供的医疗、教育和其他公共设施，不至于像现在一样担心为这些支出而花钱没个底，恐怕大家还是能算的过来帐的。而且，一个人的能力才是他拥有的最大财富，如果一个富豪是通过自己的努力、人品获得今天的成功，那么即使重头再来，他的人品还在，人脉还在，从这点看，他成功的机会还是远远优于穷人。

这个办法怎么样？既弥补了国家因经济危机产生的损失（先不追究损失是谁造成的），也大大缓解社会矛盾，不仅彻底减轻老百姓负担，还可以提高大部分人的生活水平；在解决了库存商品后，工厂可以重新开工，人民可以重新创业，一个社会消费的良性循环逐渐建立，还借此改善了目前实施混乱的各种社会制度。

总之，在强制性分配了私有和社会财富后，大家都回到同一起点，一旦发令枪响，就看谁跑的快了，相信成功之人还会成功，而大部分人也因此有了再次改变人生的成功机会。所以，如果这个制度真的实施了，你愿意支持吗？