如何解释经济学

① 经济学解释

我记得这个好像是George Magnus接收采访说的，全部解释起来太专业了，我们说白话吧，
就是说2009年金融危机以后，央行（美国是美联储）代替了政府的角色去制定货币政策，比如伯南克推崇的量化宽松（印钱买10年期国债），他们的做法实际是拯救市场，帮那些投行保险业补篓子，所以这里的意思就是说央行不应该担当救市的角色，让那些投行保险金融公司肆意乱来，反正赚了钱就行。搞乱了有央行顶着。比如这次金融危机不救市场的话，也许物价和利率受冲击后很不稳定，但长远的来看，这样反而促使那些公司更有责任心，政府制定更完善的监管，所以是有利的。就是说不定把那些人惯坏了。所以他叫central bank step back a bit,冲的太前了，不该他们管的。

② 谈谈你对经济学的理解

经济学是研究人类社会在各个发展阶段上的各种经济活动和各种相应的经济关系及其运行、发展的规律的学科。经济学核心思想是物质稀缺性和有效利用资源，可分为两大主要分支，微观经济学和宏观经济学。经济学类专业培养具备马克思主义经济学理论基础，熟悉现代西方经济学理论，熟练地掌握现代经济分析方法，具有向经济学相关领域扩展渗透的能力，能在综合经济管理部门、政策研究部门，金融机构和企业从事经济 分析、预测、规划和经济管理工作的人才。
应答时间：2020-12-04，最新业务变化请以平安银行官网公布为准。
[平安银行我知道]想要知道更多？快来看“平安银行我知道”吧~
https://b.pingan.com.cn/paim/iknow/index.html

③ 经济学有没有更通俗的解释

从人人都在谈论经济的中国到经济学脱离人间烟火的欧美，这就是经济学与现实生活的距离。经济学研究看上去越来越深奥，却离人们的日常生活越来越远。采用抽象数学工具来解释经济现象，并没有取得比经济学原理更理想的结果。反而加深了人们对经济学的疏离感。中国的经济学家大多只是使用一些西方经济学原理级别的理论来对复杂的中国经济问题发表意见，这在西方那些动辄使用数理经济模型和计量经济方法的学者们视为不入流。这里固然存在对于数学工具掌握不足的问题，但根源在于，中国经济还处在转型阶段，算不上是纯粹的市场经济，那些用在研究竞争性较充分的市场经济的数学工具，都无法彻底解决问题的模型，如果用在二元经济的中国，几乎完全缺乏应用的前提条件。西方经济学的理论工具对于解释中国经济现象，不是太复杂而是过于简单到无法使用了。如果生搬硬套，将会把研究对象的真实面貌彻底扭曲变形，而得出的结果也必然是不可信的。在应用西方经济学模型的时候，很难采用其完整的理论体系，更多的是借鉴一些分析工具，使用在较微观问题的分析中。经济学家尝试用数学、社会实验的方法来模拟更为复杂的经济现象，形成了一些理论体系，但在经济学界内部也未完全达成一致看法。那些模型看上去更像是精巧的玩具。书中“海盗分金”的例子很说明问题：5个海盗准备分100两黄金的赃物，每个人都希望自己尽可能多得，他们确定了一个规则，5个海盗按顺序依次说出自己的分赃建议，如果多数人同意，就按其建议分，否则，这个海盗就要被杀死。如果你是第1个提出建议的海盗，你的建议是什么。按照博弈论的模型，这个问题的正确解决方法是倒推，即先考虑最后一个海盗的反应是什么。那么按照理论的推演，第5个海盗必然希望最后留下的人越少越对自己有利，因此，他对第1个海盗的建议的反应必然是“反对”。再往前推，第4个海盗会考虑清楚，当轮到他提建议时，第5个海盗一定会反对，他就只能去死，所以他一定要避免轮到自己提建议，所以他对其他人的建议就只能是“同意”。那么，第3个海盗会想，轮到他的时候，第4个人会同意，第5个人反对，那么加上自己，就是2：1，所以，他会提出100两黄金全部归自己。再往前推，第2个海盗提建议时，第1个海盗已经死了，剩下4个人，他知道第4和第5个人的立场，而第3个人想独吞黄金，一定会反对，这样就是2：2，没达到多数票，自己还得死，所以他也会做出避免轮到自己提建议的决定，也就是他会同意第1个人的建议，这时，第1个海盗该提什么样的建议就很明显了，他一定会要求100两黄金归自己，而这时的投票必然是3：2，达到多数票，通过。这个结论看似很精妙，但在现实中出现时，却不一定就是这样的结果。如果每个海盗都具有如此严谨的思维模式，利弊计算得如此精确，那么当第1个海盗在琢磨其他人可能的对策时，其他人也同样能知道他的对策。我们可以设想一下，当第1个海盗提出全部拿走黄金时，除了第2个海盗，其他三个人必然是一致反对的。接着是第2个海盗被牺牲，这是必然结果，第3个海盗如愿以偿拿走了全部黄金，游戏结束。这就是现实结果和理论推导的结论的差异，根源在于，第4个海盗并不一定总是说YES，再者，其实在实际生活中，没有谁会像经济学家那样用理论模型把收益和损失算得清清楚楚，更常见的是感情冲动、文化习俗等方面的因素在主导人们的决策和行为。经济学家满足于找到适当的模型来解释一个现象，对此，有一个笑话似乎很贴切：“成为优秀经济学家的秘籍说起来一点不复杂，你要牢牢地抓住显而易见的东西，并且有意识地对它们进行复杂而深奥的阐述。”很多经济学的研究成果看上去就是这样。但是，经济学毕竟教给我们分析现实生活的框架和思路，帮助我们找到大致正确的方向。经济学是什么？也许这个问题并不重要。那些经济学模型只是分析经济问题的结果，本身未必能作为解决另外一个经济问题的工具。我们在学习这些模型的过程，实际上只是学习经济学的数学解决方法。除了抽象的数学方法，还存在其他的经济学思维方式，一旦掌握了这些方法，人们就会克制不住地想要利用它去洞查这个世界的所有真相。这才是经济学的乐趣和终极目的所在。

④ 经济学怎样理解

经济学怎样理解：
经济学是研究人类经济活动的规律即价值的创造、转化、实现的规律——经济发展规律的理论，分为政治经济学与科学经济学两大类型。

⑤ 经济学是什么意思

经济学是研究人类经济活动的规律即价值的创造、转化、实现的规律——经济发展规律的理论，分为政治经济学与科学经济学两大类型。

政治经济学根据所代表的阶级的利益为了突出某个阶级在经济活动中的地位和作用自发从某个侧面研究价值规律或经济规律，科学经济学自觉从整体上研究价值规律或经济规律。

对称经济学就是科学经济学。经济学的核心是经济规律；在对称经济学看来，资源的优化配置与优化再生只是经济规律的展开和具体表现，经济学的对象应该是资源优化配置与优化再生后面的经济规律与经济本质，而不是停留在资源的优化配置与优化再生层面。

(5)如何解释经济学扩展阅读：

经济学的对象：

经济学的对象是人类经济活动的本质与规律。社会经济发展是以主体创造价值活动为主导的、主客体从不对称向对称转化的动态平衡过程；以主体创造价值活动为主导的、主客体从不对称向对称转化，是社会经济发展的最根本动力。

主体创造、转化、实现价值过程中主客体的对称关系，就是人类经济活动的本质；以主体创造价值活动为主导的、主客体从不对称向对称转化的规律，就是人类经济活动的根本规律。

参考资料来源：网络-经济学

⑥ 经济学中：经济学的解释

经济学是研究如何将稀缺的资源有效的配置给相互竞争的用途从而使得人类的欲望得到最大限度满足的科学。经济学的四个最基本的问题是：生产什么，如何生产，为谁生产，何时生产。由于人的欲望是无限的，而可以用来满足人类需求的资源在一定时期内却是有限的，所以怎样合理的配置资源并使得人类的欲望得到最大限度的满足也就是经济学的作用。

⑦ 经济学怎么解释“性价比”

性价比全称是性能价格比，是反映物品的可买程度的一种量化的计量方式，是一个性能与价格之间的比例关系，具体公式:性价比=性能/价格。通常不会在同一性能基础上比较或比较的机会较少。性价比应该建立在你对产品性能要求的基础上，也就是说，先满足性能要求，再谈价格是否合适，由于性价比是一个比例关系，它存在其适用范围和特殊性，不能一概而论。

⑧ 经济学理论的释义

经济学理论是用来说明社会经济现象的几个主要经济变量之间因果关系的逻辑体系，理论的创新来自对新现象的分析或对旧现象的新解释。
格尔认为经济学理论是一种理性的、逻辑的科学，不可能用数学方法去“精确”测定，只能用演绎法或归纳法来解释。
经济学理论是建立在假定（Assumption）基础上对经济变量之间如何发生互相联系判断的假说（Hypothesis），是依据假说运用逻辑规则演绎的预测（Prediction）。
自19世纪30年代“边际革命”开始走上了科学主义的数学化道路之后，数学模型成为了经济学理论最“科学”的理论逻辑演绎；时至今日，缺乏数学模型基础已经不能奢谈“经济学”——例外也并非不存在，风靡的科斯产权理论就全无数理基础。尽管一代又一代的经济学家们纯熟地使用着数学工具不断完成着完美的理论逻辑演绎，但试图以数学模型刻画和指导人类经济行为依然存在着显着的漏洞：数理逻辑的完美必须依赖严格的假定，在不同假定下完美证明的理论会产生南辕北辙的结论。经济学家 “从数学上严格证明”了私有产权是最有效率的产权制度安排，经济学家也从“数学上严格证明”过计划经济体制的高效率。
经济学理论观点的窘异常常是假设不同所致，在不同假定下的“商榷”不会，也根本不可能有说服对方的结果。经济学本身是一门社会经济学科，经济学理论更无法如自然科学那般进入实验室检验而只能由社会实践检验，对经济学理论的社会实践检验却无一例外地有完全相反的检验结论，将经济学理论投入社会实验进行检验的成本极可能高到社会无法承受的地步。而即使“某种经济学思想导致了世界近半数人口遭受痛苦”，（斯蒂格利茨：《社会主义向何处去？》）也丝毫也不妨碍这种经济学思想理论逻辑的正确。
二、经济学新理论： 经济矢量的合成和资源的有效配置[1]王见定.李颖伯《摘要》按照传统的经济学理论，经济变量是以标量的形式出现的。本文提出：经济变量实质上是一种矢量。但又不同于物理学中的矢量，有其自身的合成规律。资源的有效配置其实是经济矢量合成的一种形式。[[1]1]本文以一些实例对经济矢量合成的法则进行说明，并进一步阐述这一理论在经济活动中的指导意义。
三、经济学新理论： 国民经济行业排列的有序化与经济矢量王见定（摘要） 首次引进“自然资源指数”概念，以此指数为依据，将国民经济各行业有序地排列起来，排列的结果揭示了行业之间的内在联系，将为政府的各种预测、决策提供强有力的可行工具。[2]
四、经济学的核心是统计学，经济是通过统计学进行计量和分析的，所以《社会统计学与数理统计学的统一》 理论，必将从整体上提高经济学的分析水平。《社会统计学与数理统计学的统一》[2]理论的重大意义，参见网络统计学家栏目。[2]注：该书着者王见定是着名国际数学家、统计学家、国际统计学会会员，着有《半解析函数与共轭解析函数》理论、《社会统计学与数理统计学的统一》理论。参见网络数学家、统计学栏目。[2]

⑨ 深入浅出的解释下什么是经济学

郎咸平不错，有些话虽然说得比较过激，但是总体而言预测的都很准确，也敢讲真话，我也很喜欢

不过要是想找到中国真正的大师级学者，还是推荐你看时寒冰，我可以这么跟你说，中东和北非巨变，国内经济发展变化，欧债危机，这些事情都是时寒冰先生在去年创作今年7月出版的大棋局一书中成功预言过的，而且连顺序和发生的时间节点都预言的极其准确。接下来还没有发生的包括日本不久会爆发的债务危机和我国即将经历的经济阵痛。时寒冰先生令人佩服的地方是其超脱的性情，无私的大爱，拥有涵盖了军事经济政治文化历史等众多领域的广阔学识，还有清晰推演棋局的敏捷思路。最后用老百姓都能听得懂得文字语言描绘当今国际事态发展的必然结果并对原因加以说明。

楼上推荐的内些国内知名经济学者跟时寒冰的能力和人格魅力相比不是一个档次的。