1. 医学与政治、经济、文化的关系
上世纪70年代中期,法国着名学者福柯把自己的研究转向了对“生命政治”的探究。“生命政治”指的是“始于18世纪的行为,它力图将健康,出生率,卫生,寿命,种族等问题合理化”,力图理性地对“人口”的生命体征加以管理和协调。从18世纪开始,现代医学体制逐步开始形成。在福柯眼里,现代医学始终是与政治纠缠不清的,从18世纪到19世纪出现了三种不同的医学体系,但每一种都得到了政治权力的支持……国家医学进入18世纪,一种现代的“人口”观念出现在国家治理的文献中。人口与国家之间的关系不再仅仅是从数量上来理解,而是从“质量”上。人口的健康是与国家力量紧密相关的,而威胁健康的“疾病”就不再仅仅是一种个体的问题,而是一个政治层面上的威胁。此时,国家权力需要借助于另外一种力量对人口加以治理,在这种背景下,医学作为一种“治疗”的手段、保障“健康”的科学,理所当然地开始与国家权力交织在了一起。这种结合发生在18世纪初的普鲁士,福柯称之为“国家医学”(statemedicine)。首先,出现了一套完善的疾病监控体系,在全国范围内建立起众多的观察点收集统计各种疾病的情况；其次,建立了标准化的医学知识体系和从业资格的标准；最后,设立了一些相关的政府部门。由此,普鲁士形成了一个层次分明的健康监督体系,从这时起,医学实际上已经作为一种“健康管理者”进入了政治体系。在这种形式中,个体的健康不再仅仅是一种私人的事件,它要被展示、被调查、被研究,被一种国家机器紧密地包围起来。从这个意义上讲,医学更加是一个政治化的事件,它为国家治理提供了必要的科学知识和有效的干预手段。由此开始,医学成为一种可以促进国家力量增长的政治机制。对于个体而言,他自身的健康不仅仅是一个私密的领域,而是一个与国家整体休戚相关的政治地带。医学的介入不是一种个体的邀请,而是以国家名义展开的政治行为,是一种为了国家健康和国家力量而实施的干预措施。“国家医学”开启了一个时代,从此,医学成为国家组织结构中的关键一环,是国家机制运作中必须求助的科学力量。城市医学福柯将现代社会医学发展中的第二种形式称为“城市医学”(urbanmedicine)。“城市医学”并不是一种直接指向国家健康的医学形式,它更多的是体现在城市的规划和建设中,其主要关切对象是城市的“环境”,即涉及国民健康的城市空间因素。这种医学形式是伴随着18世纪法国的城市化进程而出现的。当时城市最主要的威胁不是来自于外部,而是来自于城市之中,来自于城市空间被挤压之后产生的恐惧。正是在这样的背景下,一种针对城市空间的“隔离”机制出现了。首先,对健康有害的空间要被移到城市边缘,如墓地、屠宰场。这些地带被视为疾病的发源地,是城市生活可怕的威胁。其次是对“流通”的控制——城市中空气和水的流通。拓宽街道,改善河道,拆毁那些阻碍城市空气流通的建筑。最后是对空间的分类和排序。城市中净水和污水的位置要明确划分出来,饮用水与排污管道必须隔离开。实际上,城市医学是对城市公共空间的重新分配,是公权力在城市空间中的重新整合……尽管国家医学和城市医学有着很大的不同,但都是政治需求与医学结合的产物。不可否认,政治权力要依靠医学才能对国家、城市进行管理和干预。在一种“健康”的需求下,现代医学已经渗透进了政治权力的领域。劳动力医学医学在18世纪的兴起还与一种新的救助经济有关。在18世纪,社会上出现了一种新型的人口类别划分。广义的“贫民”消失了,它们被分成了几类:“好的穷人和坏的穷人,顽固的游手好闲者和非自愿的失业者,可以从事一些工作的人和不能从事工作的人。”在这种划分中,“劳动”成为一个重要的标准。由此,广泛的救济工作消失了。“穷人”被按照是否工作、能否创造价值进行区分,而医学工作所面向的就是那些生病的穷人,是要通过治疗将他们改造成拥有劳动能力且愿意工作的人。一种新的医学形式出现了:它不仅是要担负治疗的责任,而更加是要将生病的穷人改造成一个可以工作、在经济上有用的人。这是现代医疗保障或医疗福利的雏形。19世纪的英国是最早出现这种医学形式的国家,福柯将其称为“劳动力医学”(laborforcemedicine)。19世纪城市中的穷人,不仅仅是一种政治上的不稳定因素,也更加是一种医学上的隐患(传染病)。那么,解决这种问题就不能仅仅从政治手段出发,而要更加借助于医学实践来消除他们的威胁。实际上,在福柯眼里,现代医学的兴起从来都不是一种医学内部的改革和发展,它始终与一种政治权力纠缠在一起,从国家医学开始,到城市医学、劳动力医学,虽然其出发点、作用点以及表现形式各有不同,但最终都得到了政治力量的支持。新济贫法(PoorLaw)的出台也是一例,它的主要功能就是以福利的形式加强对穷人的医疗控制。这种对穷人医疗上的帮助从根本上来说还是为了保障城市特权阶层的安全,消除传染病的隐患,尤其将富人区与贫民区隔离开的政策,很大程度上是为了减少穷人对富人阶层生活的威胁,而非一种单纯的医疗救助……
2. 如何看待医学发展和国家命运的关系
目前中国人工智能发展已经进入了一个新阶段，也许现在正是我们赶超世界水平的一个弯道超车的关键节点。人工智能不仅是当下国际竞争的新焦点，也可能成为我国未来经济发展的一个新引擎。
一、当前国内医疗卫生体系现状分析
1.我国医疗卫生资源稀缺且分布不均_
据有关数据统计显示，我国人口占世界人口的22%，但医疗卫生资源仅占世界的_2%，医疗卫生资源总体不足。在医疗资源的配置上，约有80%的高新技术、优秀卫生人才、专家等主要集中在大城市、大医院，仅有20%在下级地方医院，贫困农村及偏远山区基本没有正规医院，医疗卫生资源配置总体上形成了一个倒金字塔结构。_
2.医疗卫生资源的短缺与浪费并存_
随着人们对医疗需求的日益增长，大多数病患选择信任知名医院和医学专家，这就加重了一些中心医院以及医疗卫生人员、特别是优秀医务人员、医学专家的负担，类似于中心医院等具有先进医学技术的医院经常出现病患爆满、床位短缺、专家号短缺等现象，而与之相反的是，地方医院医疗卫生资源却不能达到有效利用，造成了一定程度上医疗卫生资源的浪费。
3.医疗效率低下，患者看病难、看病贵
由于先进的医疗资源主要都集中在了大城市、大医院，这使得大多数地方群众患病之后在当地难以有效就诊，病人只能长途跋涉，选择去大城市、大医院就诊。而在患者就医的过程中，还经常性地存在长时间的挂号等待、重复检查、就诊专家的不确定等一系列问题，这些问题一方面延误就诊时间，其次也增加了就医困难，加大了患者的经济负担。这就相应加剧了群众看病难、看病贵的问题。_
二、数字医疗革新传统医疗模式_
由于传统医疗模式的弊端所导致的一系列医疗混乱问题引发了对传统医疗模式的改革需求，整个医疗行业进入了一个革新的时代，随着科学技术的飞速发展，将现代计算机技术、信息技术应用于整个医疗过程的一种新型的现代化医疗方式——“数字医疗”应运而生，成为公共医疗的发展方向和管理目标。数字医疗充分利用现代通信、网络、图像传输等高科技的综合手段，使医学进入了一个全新的可视化的信息时代，改造和提升了传统医疗服务品质，是全面解决好广大群众“看病难、看病贵”的有效手段。
数字医疗在国外发展已日趋成熟，特别在美国和西欧各个国家发展速度最快，联系方式多是通过卫星和综合业务数据网（ISDN），在远程咨询、远程会诊、医学图像的远距离传输、远程会议和军事医学方面取得了较大进展，为这些国家医疗体制的完善打下了优良的基础。由于数字医疗具有高效、快捷等一系列医疗优势，数字医疗已成为整个医学行业的发展趋势。但是我国数字化医疗的建设却刚刚起步，国内缺乏一个完整的数字医疗体系来解决传统医疗模式所引发的一系列医疗矛盾。
三、智慧医疗系统推动医疗领域发展的积极意义
医疗领域关乎民众健康，运用信息化手段改变医疗资源的物理分配不均，提高救治水平是国家发展医疗事业的主导方向。信息化和物联网技术的飞速发展和逐步普及，为医疗领域的应用拓展提供了十分广阔的空间，西京润基智慧医疗系统正是顺应这一发展方向进行的有益尝试，智慧医疗系统的推广对医疗领域的发展具有十分重要的积极意义。
3. 临床医学与经济学怎么结合写报告
临床医学与经济学是“天然”对立的两种价值观。若论怎么样结合，个人认为比较好的方法是怎么样充分挖掘医学服务的价值，用更高效的方法来实施医疗服务。
这是需要大智慧的。
4. 如何认识和理解中医药在促进卫生，经济，科技，文化和生态文明发展中的独特作用
人们将具有在世界上广泛存在、被认可和可学的观念、文化及科学知识，称其为具有“普世价值”，能给全人类带来可实现共享的知识财富。中医药科学文化知识体系是否具有普世价值呢？又能否造福全人类呢？我们从以下三方面来看看：
①广泛性：中医在中国是与西医学具有同等法律地位的医学，虽然目前还不是世界上的主流医学，但随着20世纪中后期中医在全世界160多个国家和地区普及推广，越来越多的外国患者加入到了接受中医治疗的队伍中来，每年约有30%的当地人、超过70%的华人华侨接受中医药保健和治疗。
②认可性：中医所主张的天人合一、与大自然和谐相处、仁爱、尊重生命等健康理念和医德思想，符合人类共同的价值观，具有被世界普遍认同的可能。特别是在西方现代科学已走入很多误区、地球已被破坏得千疮百孔、西医所导致的医源性和药源性疾病剧增的今天，更有其重要的现实意义。世界卫生组织(WHO)在20世纪70年代后承认了中医的医疗价值，并在全球范围内予以大力推广。
③可学性：中医并非只有中国人才学得会，任何民族、任何文化背景的人，只要愿意都能学会中医。如果首先具备了中文基础和一定的中国文化知识背景，更容易学习，也更容易学好。目前到中国来学习自然科学的外国留学生人数中，学中医的人数排第一。截至2009年底，北京中医药大学的留学生人数，在国内大学中排列第六名。
以前曾有人认为中医药是中国人的文化传统，甚至还有的认为中医药是中国人的一种民俗，仅局限在华人圈内“信仰”和应用。但从最近几十年中医药在世界范围内广泛而快速传播的事实，足以证明中医药不仅具有普世价值，而且也必将成为全人类共享的“健康知识财富”。
5. 医学的发展对于人类社会的推动作用
技术进步带来的无疑是有好有坏，但从正能量来说好处大于坏处科技发展推动了社会的前进和人类进步。如第一次工业革命中蒸汽机的发明和改进，将人类推进到了蒸汽时代，社会生产力极大发展。第二次工业革命中电力的应用使人类进入到电气时代，第三次科技革命的电子计算机的发明应用，信息技术的应用，使人类进入了信息时代。再如第二次工业革命中的电话电报的发明与应用，促进了人类电讯事业的发展，使人们的交流更加便捷，促进了经济的发展和社会的进步。还有现在的互联网，能使人们尽早的了解国家大事，时事新闻，在家饱览群书，就是“秀才不出门，全知天下事。还有交通工具的发展，能使在远方的亲人到异地去看望亲人。医学发展使很多大病痊愈，失去器官的还可以克隆。 要关注的问题如： 科技发展的同时人类也付出了很高的代价。一是消耗了大量资源，加剧了资源短缺的压力，破坏了生态、破坏了环境，给人类带来了空气污染，这些是最直接的也是最显眼的坏处。二是物种灭绝加快，这是由环境污染和人类的捕杀所造成的，也属于科技发展的坏处.。三是人身安全越来越没保障。现在平均每天都有数以万计的犯罪行为发生，而其犯罪手段大多都与当下时新科技相关，尤其是枪械犯罪，更是让普通人民防不胜防。
6. 医学与国家发展的关系
上世纪70年代中期,法国着名学者福柯把自己的研究转向了对“生命政治”的探究。“生命政治”指的是“始于18世纪的行为,它力图将健康,出生率,卫生,寿命,种族等问题合理化”,力图理性地对“人口”的生命体征加以管理和协调。从18世纪开始,现代医学体制逐步开始形成。在福柯眼里,现代医学始终是与政治纠缠不清的,从18世纪到19世纪出现了三种不同的医学体系,但每一种都得到了政治权力的支持……国家医学进入18世纪,一种现代的“人口”观念出现在国家治理的文献中。人口与国家之间的关系不再仅仅是从数量上来理解,而是从“质量”上。人口的健康是与国家力量紧密相关的,而威胁健康的“疾病”就不再仅仅是一种个体的问题,而是一个政治层面上的威胁。此时,国家权力需要借助于另外一种力量对人口加以治理,在这种背景下,医学作为一种“治疗”的手段、保障“健康”的科学,理所当然地开始与国家权力交织在了一起。这种结合发生在18世纪初的普鲁士,福柯称之为“国家医学”(statemedicine)。首先,出现了一套完善的疾病监控体系,在全国范围内建立起众多的观察点收集统计各种疾病的情况；其次,建立了标准化的医学知识体系和从业资格的标准；最后,设立了一些相关的政府部门。由此,普鲁士形成了一个层次分明的健康监督体系,从这时起,医学实际上已经作为一种“健康管理者”进入了政治体系。在这种形式中,个体的健康不再仅仅是一种私人的事件,它要被展示、被调查、被研究,被一种国家机器紧密地包围起来。从这个意义上讲,医学更加是一个政治化的事件,它为国家治理提供了必要的科学知识和有效的干预手段。由此开始,医学成为一种可以促进国家力量增长的政治机制。对于个体而言,他自身的健康不仅仅是一个私密的领域,而是一个与国家整体休戚相关的政治地带。医学的介入不是一种个体的邀请,而是以国家名义展开的政治行为,是一种为了国家健康和国家力量而实施的干预措施。“国家医学”开启了一个时代,从此,医学成为国家组织结构中的关键一环,是国家机制运作中必须求助的科学力量。城市医学福柯将现代社会医学发展中的第二种形式称为“城市医学”(urbanmedicine)。“城市医学”并不是一种直接指向国家健康的医学形式,它更多的是体现在城市的规划和建设中,其主要关切对象是城市的“环境”,即涉及国民健康的城市空间因素。这种医学形式是伴随着18世纪法国的城市化进程而出现的。当时城市最主要的威胁不是来自于外部,而是来自于城市之中,来自于城市空间被挤压之后产生的恐惧。正是在这样的背景下,一种针对城市空间的“隔离”机制出现了。首先,对健康有害的空间要被移到城市边缘,如墓地、屠宰场。这些地带被视为疾病的发源地,是城市生活可怕的威胁。其次是对“流通”的控制——城市中空气和水的流通。拓宽街道,改善河道,拆毁那些阻碍城市空气流通的建筑。最后是对空间的分类和排序。城市中净水和污水的位置要明确划分出来,饮用水与排污管道必须隔离开。实际上,城市医学是对城市公共空间的重新分配,是公权力在城市空间中的重新整合……尽管国家医学和城市医学有着很大的不同,但都是政治需求与医学结合的产物。不可否认,政治权力要依靠医学才能对国家、城市进行管理和干预。在一种“健康”的需求下,现代医学已经渗透进了政治权力的领域。劳动力医学医学在18世纪的兴起还与一种新的救助经济有关。在18世纪,社会上出现了一种新型的人口类别划分。广义的“贫民”消失了,它们被分成了几类:“好的穷人和坏的穷人,顽固的游手好闲者和非自愿的失业者,可以从事一些工作的人和不能从事工作的人。”在这种划分中,“劳动”成为一个重要的标准。由此,广泛的救济工作消失了。“穷人”被按照是否工作、能否创造价值进行区分,而医学工作所面向的就是那些生病的穷人,是要通过治疗将他们改造成拥有劳动能力且愿意工作的人。一种新的医学形式出现了:它不仅是要担负治疗的责任,而更加是要将生病的穷人改造成一个可以工作、在经济上有用的人。这是现代医疗保障或医疗福利的雏形。
7. 美国医学会影响经济的启示
美国医学会对经济的影响没有直接的关系，但在疫情期间，政府和医学部门应该搞好关系。
8. 医学的作用是保护什么,促进社会经济发展
咨询记录 · 回答于2021-10-19
9. 医学和经济学能共读吗
医学和经济学很难共读，医学本科一般要五年，本身就已经很难了，在读经济学，难度非常大