如何判断班级的经济实力

Ⅰ 如何看出男人的经济实力

可以通过他的衣着穿戴，住的房，开的车等来判断他的经济实力，也可以从他的言谈举止中了解他的经济状况。但这些都不是很靠谱，因为有些有钱人可能会比较低调，而有些没钱的人可能要故意装高富帅。女人如果一心傍大款，盯着男人的外表，很可能会受骗。

Ⅱ 想知道班级里谁是“土豪”，应该怎样判断

现在社会，经济压力越来越大，大部分家庭中都是一个娃，可能小时候还好些，随着年龄增加，花销也会越来越大。从小学的各种兴趣班，到初中的各种补课班。甚至是学生每天的文具，都是一笔不小的消费。初中生，学习的科目变多，需要的文具也会增加。为了孩子学习更好，家长也是倾尽所有。

看完这篇文章，是不是也有一丝感叹，看似普通、常见的文具，一算下来才发现，原来需要花费这么多。

Ⅲ 谁能提供反映经济实力的指标

企业经济实力也就是看这个企业的盈利和资本如何？资本你就看他的实收资本塞。权利类科目你可以了解他最初创建的时候是如何规模。当然，盈余公积它是每年在提的，提到50%为止。
每年盈利来说
一般企业有如下几个方向的目标
1.经济效益最大化
2.利润最大化
3.权益资本利润率最大化
4。股东财富最大化（这个我就相当鄙视！）
5.企业价值最大化。（貌似有点大公无私）
6.履行社会责任（这个就不讨论了）
现在一般企业看重的是第三点。也就是说第三点更将全面动态长远的考虑了企业的盈利。
权益资本利润率=税后净利润/所有者权益总额
=总资产净利率*权益乘数
总资产净利率=销售净利率*总资产周转率
权益乘数=1/（1-资产负债率）

Ⅳ 怎么看一个国家的经济实力

.日本经济不是倒退20年严格意义上是衰退20年，从上世纪80、90年代由于日元大幅度升值造成的日本股市暴跌房地产迅速滑落！！他现在在经济实力上任然很强大如：：.它的经济总量的绝对值还是在缓慢的增长中。

2.它的经济结构还是在不断转型优化中。

3.日本保持了一定的经济科技上的相对优势，经济绝对实力仍是世界第2，在电子，生物科技，钢铁，汽车，能源等多个领域都成为或保持了国际领先水平。

4.日本的国际影响力特别是政治影响力过去一段时间不断增强

但是相对于整个世界的发展趋势来看，它是衰落了

1.日本的经济发展速度20年来一直低迷徘徊，远低于同期世界的发展速度，被美国越甩越远，又被中国和印度等后起之秀不断赶上。经济总量即将被中国超过，在亚洲的经济中心地位也被中国取代。

2.日本的人均gdp在80年代曾超过美国成为过发达资本主义国家之首，现在被抛到了差不多20名了

3.日本的经济发展模式和企业管理模式曾在80年代到90年代初被世界奉为世界学习的典范，而如今“日本模式”正不断的被人们所遗忘。

4.日本在国际上的发言权由于其经济实力的相对下降正在下降，由于中国，韩国，俄罗斯等周边国家的相继崛起和强大，以及朝鲜的核问题，日本近20年来的地缘安全和区域竞争受到更多的挑战，日本的相对优势正不断下降。 一个国家的经济实力一般而言是有这个国家的GDP总量和人均GDP和经济影响力等构成的，，

Ⅳ 讨论高校班级规模是否存在规模经济或规模不经济。“产出”是以学费和成本来衡

摘要 1.分析前提。在前文讨论的基础上，提出如下前提：(1)高校是提供本科生产出、研究生产出、科研产出的一种社会组织。现实中，高校不仅仅提供这三种产出，还有如成人教育、留学生教育、第三产业等，但本科生培养、研究生培养、科学研究是高校最主要的三种活动，因此，限定于这三种产出具有合理性。(2)办学规模主要以本科生和研究生在校生人数测度。严格讲，规模指某种生产能力，但生产能力难以测度，所以一般用产出能力代替。对高校，产出主要指学生。(3)教育部直属高校的本科生产出、研究生产出、科研产出具有同质性。这是一个较严格的假定，但考虑到高校教育经费拨款体制主要采用“综合定额加专项经费”的形式进行，即主要按学生人数的多少进行拨款，且本文主要关注规模经济和范围经济现象，所以假定本科生和研究生产出具有同质性可以接受。正如下文变量描述时将要界定的，本文以科研经费来测度科研产出，因而也可以将科研产出视为同质性。

Ⅵ 如何分析和判断经济形势

答：通常情况下，分析和判断经济形势应主要从以下几方面考虑：
（1）看总供给与总需求的关系
分析经济形势，首先需要重点考察总量情况，即总供给与总需求的状况。总需求主要是投资、消费和出口这三大需求。总供给主要是三次产业的生产。理论上说，有效供给和需求总是相等的，但实际分析时却很难找到一组合适的指标来直接测算总供给和总需求。所以往往通过对一些重要指标的观测来判断总的供需状况。在市场经济条件下，最直观、最敏感的是价格指数。投资、消费、出口这些需求的变化，供给能力的变化，最终都会在价格上反映出来。货币供应的变化导致需求改变，也会反映在价格上。所以，价格是反映社会总供需变化最集中、也是最灵敏的指标。如总需求过于强劲，太多地超过供给能力，最终就会反映到价格猛涨上，即出现通胀，经济表现过热；如总需求增长乏力，供给能力过剩，也会反映到价格低迷上，即出现通缩，经济发展表现疲软，失业率也随之上升。
（2）看结构
看总量指标、判断总的供需情况固然十分重要，但总量指标就像一个平均数，往往会掩盖掉一些具体的、结构性的问题。我国经济生活中的问题大量是结构性问题。例如投资与消费的关系，一二三产业之间的关系，城乡关系以及地区发展协调关系等等，可以说结构问题无处不在。
（3）看效率和效益
（4）密切关注人们对市场的预期
（5）看国际环境
随着改革开放步伐的加快，我国经济与国际经济的关系已经非常密切。国际经济风云的变幻必然直接波及我国经济的发展；同样，我国经济的好坏也会很快影响到国际社会。所以，分析经济形势首先要观察国际经济和政治形势，从而找准自己的位置，抓住机遇，趋利避害，沉着应对。
（6）看长远趋势
分析经济形势不仅要看当前情况，还要有前瞻性，看出下一步可能出现的情况。从理论上说，宏观调控是为解决短期目标服务的。但实际上这还不够，在实现短期目标的同时，还应为下一年的发展，更长期的平稳协调较快发展创造条件、打好基础。
（7）借助数量模型方法
在实际分析中，我们还需要借助一些数量模型方法，比如时间序列方法、计量经济模型分析法、投入产出分析法、可计算一般均衡模型分析法、专家分析法、监测预警模型等。用这样一些方法来对经济运行作更深入的研究或定量分析，可以验证我们对经济形势的一些经验看法，理清一些不容易看清楚的经济关系，帮助我们对经济形势作出更加清晰准确的判断。

Ⅶ 如何知道一个人的经济实力

不介意的话可以找资产评估师来做一个资产评估就可以了。你可以跟他说，为了投资，你和他都需要做资产估算，这样做是为了规避投资风险做准备。

Ⅷ 经济实力体现在哪方面

发展速度，规模，产业链，还有就是GDP的数值，个人认为，金融市场的规模可以体现

Ⅸ 如何客观的评价中国的经济实力

中国的经济实力
第三世界这个词，或者换一个说法，发展中国家，听上去就是一股子倒霉味。在中国内部，也有相当多的落后地区，地区差距非常大，看起来如世界经济格局一般。俺这里准备看看经济版图的发展中国家在中外分别意味着什么。

一、世界各国贫富分类

看世界各国的人均GDP数据非常奇怪。有必要做一个较详细的划分：发达国家与地区：北美的美国加拿大；欧洲除东欧外的国家；大洋洲的澳大利亚，新西兰；亚洲的日本与四小龙，以色列。一共28个，高的人均年GDP有四万美元，低也有5000美元。

石油资源富国：沙特，科威特，阿曼为典型代表，包括西亚北非拉美的一些小国。伊拉克与利比亚本来也是富的结果被美国搞了，惨。伊朗，委瑞内拉也算。这些国家人均GDP多的有1万多美元，少的也有3000多美元。

小康型：东欧国家（包括俄国）加土耳其，拉美国家中较好的墨西哥巴西阿根廷秘鲁等，泰国马来西亚约旦叙利亚，南非以及一些非洲小国。这些国家人均GDP在约在4000以下1000以上。那几个非洲小国有些让人吃惊，加蓬博兹瓦纳，不知道是如何干到1000多甚至3000多的。

穷国：除以上所列，所有其它国家在人均GDP上都是穷国了，一年不到1000美元。具体列一列，绝大多数非洲国家，拉美香蕉国家，所有南亚国家，新马泰以外东南亚国家，中亚国家，中国朝鲜蒙古。

如果对比一下上个世纪最后十年头尾的两次统计数据，会发现那些发达国家的构成是最稳定的。甚至20年内都没有任何变化。如果考虑30年，那么四小龙是加进去了。也就是说，发达国家的构成，在二战稳定以后唯一的变化就是加了亚洲四小龙。20年过去，再没有一个国家进入这个层面。

这是个相当奇怪的事。如果不考虑石油国家，那么发达国家的门槛就是约5000美元的人均GDP。世界上其实有相当多的小康型国家的，墨西哥巴西阿根廷，马来西亚泰国一度都不错，可是不管20年还是30年就是搞不上去。实际上如果已经有了2000多美元的人均GDP了，来一个经济奇迹，不到十年就上到5000了。甚至不用动，等货币升值就过门槛了，就象四小龙冲线及冲线以后一段时间的GDP变化一样。如果一开始基础不是特别差，如果有连续20年的高速增长，那么肯定是可以冲线的。要注意用美元计的GDP增长率在这种情况下通常是大于经济增长率的，因为几乎肯定会发生货币升值等附加效应。但是20年过去了，就是没有国家能冲上去，一个都没有。

想想看，20年能增长多少？中国20年翻了两番，如果肯不顾一切升值，用美元算可以翻三番。但是全世界的那些小康型国家就是没有一个能冲上去。那些发达国家更早的时候也没有5000美元，但是增长迈过门槛的时候很平稳的就过去了，而发展中国家想要复制它们的那种平稳过线就是没有一个成功的。

事情不仅仅是不能过线这么简单。对于发展中国家而言，上个世纪的最后十年是很悲惨的。54个国家十年过后比原来更穷了，其中没有一个是发达国家，全是发展中国家。其余的发展中国家不是停滞就是增长缓慢，除了两个显着的例外：中国与印度。

这难道不是一个很奇怪的事么？成为发达国家就那么难么？如果俺们把石油富国与四小龙除去，事实是很清楚的：成为发达国家的确就是那么难。

下面解释这个现象的内在原因。

二、为什么成不了发达国家？

前面说了，20年中没有一个发展中国家奋斗成功。这些国家内部的原因可能有以下这些。

1.卖资源的诱惑发展中国家有很多资源非常不错的国家，如果是石油，更是一炮而红。这些国家的人民满足于靠资源过活，只考虑花钱的方式，不考虑另开挣钱途径。

如果走上这条道路，一个国家的前途就算完了。最严重的是人民没有了努力的动力，不学习了。不努力暂时不要紧，卖资源就是了。眼前的威胁是眼红的邻国打进来，所以要大买武器，并且抱着各老牌帝国主义的大腿。最惨的是，抱着的大腿不高兴了，那就成伊拉克了。

2.民风懒惰拖拉拉美非洲的大部分国家，民风可以说得上是懒惰。非洲大兄弟领了工资，买来可乐躺在大街上喝了，以后怎么搞不去想。拉美人民工作态度要好一些，可是也不怎么样，喜欢罢工，喜欢过狂欢节。南亚印度人民的哲学不一样，认为时间在永恒的宇宙面前不重要，干什么事不着急。东南亚国家的人民也说不上勤劳。这些因素对发展经济显然是不利的。

但是这些内因并不是主要原因。发达国家也有民风懒惰的现象。法国人就不太喜欢工作，老罢工。除了实在什么都不想干的非洲兄弟，懒一点其实不是很要紧。拉美国家东南亚国家也建起了很多工厂，也有过经济奇迹。只要还肯干活，也有干活的能力，如果没有特殊的不利条件，慢慢的经济总会发展起来的。因为经济有自然增长的趋势，工厂多了，建其它工厂就更容易了，发展到头了，对这些发展中国家还提不上。

全球化，也许很多人都知道主要问题出在这里。但是全球化是通过怎样一个过程摧毁这些国家的发达国家美梦？

全球化，进行全球产业分工，扩大了世界贸易，按照优势互补等等原则，有利于全球经济增长。看上去很不错。一些国家确实能过全球化类似的过程，从穷国变到了小康型国家。如一些拉美东南亚国家，发达国家的外资来了，工厂建起来了，或者来旅游的人多了，的确是显得欣欣向荣。就是出卖资源型国家，也有很多投资挖资源，人民眼界大开。

麻烦在于，全球化是按发达国家的规则进行的。那些投入全球化的国家或多或少都向发达国家借了债。可能是通过IMF或者世行，反正债权在发达国家手里。借债的初衷在于，开始国家穷，想要建工厂，建大楼没有钱。那么发达国家可以提供。这就走上了危险的第一步：借钱。

最不成器的那些国家实在是很惨。非洲穷国们借来钱本来是要发展经济脱离赤贫的，结果独裁者或者特权阶层不管这个。他们或者把钱直接贪了存到了发达国家银行，或者是买了奢侈品花了，还要花钱买武器，都流回发达国家了。反正是没有工厂。钱没有了发生经济危机，就继续借钱。还债什么的就用资源抵压。这个游戏最后的结果是，发达国家印纸钞票给穷国们，穷国们一会儿就通过各种方式送了回来，还不上只好把资源权益也奉上，资源也卖光了，还欠大堆债务。很多国家已经走到了最后一步，躺那里等死了。撒哈拉南部的非洲穷国们在上世纪最后十年中，除去流入这个地区的资金，他们反而要净付出120亿美元给发达国家。什么都没有了，发生饥荒就等发达国家救济，还有求发达国家免债务。发达国家仁慈得很，看见这些国家实在没有什么可以抵压的了，就免了一些。在西方国家的宣传上，只有那些最后关头的救济是新闻焦点，西方国家普通民众们真心以为自己很仁慈，有些发展中国家人民也这么认为。

拉美东南亚国家好一些，工厂建起来了，城市建起来了。GDP上去了，债务陆陆继续还上了，旧债还了借新债，继续建设。人民心气比较好，奔小康，出国旅游，买汽车，颇有一番荣景。这时候，出了些"小"问题。不管是步子走快了，还是出了大贪污犯，还是世界经济形势不好，总之经济增长不那么顺利了。那么，建立在增长预期上的一些建设项目使得问题越来越大。这时候，发达国家又来了。就象东南亚经济危机一样，债务多了些，外汇储备显得少了，房子建多了泡沫，最后在攻击之下，货币贬值。从GDP数字的角度来看是一夜回到解放前。

为什么那些小问题会出这么大的事？发达国家经济也经常遇到类似的小问题，最多也就是负增长一点，周期过去，并不影响其根本。而发展中国家出事可能就是打个对折。这就要归根于发达国家的另一个杀手锏：结构调整。

拉美东南亚国家搞建设有了初步成果要继续借钱发展，IMF或者世行就说了，可以借，但是得听俺们的建议。有些是被逼得，有些是自己主动请专家学者来设计的。那么发达国家的专家们建议最后的结果就是：这些国家投入的产业通过结构调整是比较偏的，发达国家不生产的；而这些国家富了要一些高级的产品，发达国家说俺们这有，你们不用生产了，你们生产也搞不过我们，没效率，算了，????们拿手的吧。小康发展中国家一看，也对啊，俺们造电器玩具养牛干得还可以，人民有了点子钱，让他们花吧。于是打开大门，发达国家大公司的产品长驱直入。

结构调整完了，发现上当了。自己干的这些事，能赚些小钱，比干卖资源好，可是不怎么来钱。想要继续发展吧，就得赚大钱，那些赚大钱的活又让发达国家垄断了，自己国家就是出血本想发展高级产业，人家产品在那竞争呢。这也就罢了吧，更加恐怖的是，自己干的还不错的那些活结果也不算数了。想和中国比造电器玩具，怕是不可能了。本来也就是外资投来的，结果外资跑中国去了，就此束手无策。没有任何挽回的办法了。

所以这就是拉美与东南亚小康国家的故事：经济"奇迹"后面的经济危机。拉美国家70年代奇迹，后面20年危机，东南亚80年代奇迹，90年代危机。危机完了，不是周期性的，而是一次性的，完了就让你躺在那里起不来，而不是景气循环。

这么一算，全世界绝大多数发展中国家都躺下了。剩下两个：中国与印度。下面谈这两个国家的事。

三、中国与印度

上面说到，发展中国家基本全完了，惨的就是卖光资源等死，稍好点也是经济危机过后再没了希望。发达国家其实不在乎这些国家惨成什么样。只要能顺利得到这些国家的资源，并不在乎，方法就是用高价卖产品给那些国家的富人不等价交换。如果说得明白一些，发达国家是有意这样设计发展中国家的。发展中国家可以选择努力一点成为拉美这样的经济后院，或者不努力成为非洲完全躺下。

但是还剩下印度与中国没有完全搞定。俺说没有搞定是有证据的。说到印度，一般以为这个国家穷得很，人均GDP才400多不到500，在发展中国家里都算是最低的一档。中国也不富，今年基本能上1000美元了，还落后于不少发展中国家。但是放在全球角度看，而不是泛泛地谈GDP，中国与印度与其它发展中国家是显着不同的。

如果说发展中国家还有一些技术能力，那么也就在中印两国了。这两国能发卫星，能造汽车，这在发展中国家就没几家了。巴西的火箭炸好几回了也没发上去。中印两国的经济发展程度，被大量人口平均给掩盖了。在国际上有竞争力的产业，发展中国家只有中印两国。如果只看这些产业，不看那大量的闲置人口，中印两国的发展程度是高于绝大多数发展中国家的。因为一个国家的希望，在于产业发展，不在于一时的人均GDP。

这两国的经济，基本还是独立自主的。不是说没有外资，而是两国的领导力量还没有被发达国家所掌控，经济道路过去是自主选择的，今后也有自主选择的余地。其余发展中国家是已经没有选择余地了。想自由选择么？民主政府里坐着的不定是不是美国培养的走狗。就算总统想奋起脱离这种经济秩序，底下大堆资家阶级买办可不是虚的，那是要你死我活斗争的。委内瑞拉的查维斯不是曾经被整惨了么？

印度的独立自主是比较严格的。从尼赫鲁开始，印度就是自己搞一套，算是民主制度下搞社会主义计划经济，全球独一份。印度国内很多人批评尼赫鲁，搞得印度发展那么慢。这个的确是有道理，印度的经济管制太死了没有活力。但是等别的发展中国家全被放躺下一看，印度这个独立自主还算是不错的。等到了90年代，印度终于搞起了独立自主的改革，培养了一些有竞争力的产业与大企业，如软件业，制药业。

印度90年代的叫经济改革，不叫改革开放，因为印度对于开放非常小心，可以说是过分小心了。中国要买印度的铁矿，印度不卖，要自己炼铁卖。结果这两年中国缺钢铁，上印度买了不少，让它等着了。印度的外资公司过得都不怎么好，肯德鸡在印度卖不下去了。印度90年代的经济发展，和外资关系不大。增长率就是4-5%的样子，不算快，但是因为一直增长没有出事，所以成为仅次于中国的增长国家。如果把中国与印度除去，发展中国家在90年代几乎没有增长，经常出事。印度没得着外资的好处，可也因此防着了外资的坏处。俺认为印度是有希望的，今后路子走对了，前景比拉美东南亚都要好。最近几年，印度也开始拉外资了，这是向中国学习。

中国利用外资的水平在俺看来在发展中国家是最高的，这也是中国经济增长20年奇迹的一个非常重要的因素。虽然有很多文章批评中国利用外资政策中的错误，但是在全球范围内看，中国的外资政策有几个显着的优点值得总结。