比较优势和规模经济有什么区别

⑴ 简答：市场结构、规模经济对比较优势影响

比较优势的概念：如果一国生产一种产品的机会成本低于其他国家生产该种产品的机会成本，这个国家在该种产品上拥有比较优势。 如果每个国家都出口本国具有比较优势的商品，则两国间的贸易能使两国都受益。
规模经济(Economies of Scale)又称“规模利益”(Scale Merit)。规模指的是生产的批量，具体有两种情况，一种是生产设备条件不变，即生产能力不变情况下的生产批量变化，另一种是生产设备条件即生产能力变化时的生产批量变化。规模经济概念中的规模指的是后者，即伴随着生产能力扩大而出现的生产批量的扩大，而经济则合有节省、效益、好处的意思。
规模经济指的是:给定技术的条件下(指没有技术变化)，对于某一产品(无论是单一产品还是复合产品)，如果在某些产量范围内平均成本是下降或上升的话，我们就认为存在着规模经济(或不经济)。具体表现为“长期平均成本曲线”向下倾斜，从这种意义上说，长期平均成本曲线便是规模曲线，长期平均成本曲线上的最低点就是“最小最佳规模.上述定义具有普遍性，银行业规模经济便由此引伸而来。

⑵ 下述例子中，决定贸易模式的主要是比较优势还是规模经济

加拿大是主要的新闻纸出口国--比较优势；
Intel生产了世界上半数以上的CPU--规模优势；
美国和日本相互出口复印机--规模优势；
中国是主要的电视机出口国--规模优势；
东南亚国家大量出口运动服装和鞋--比较优势。
拓展资料：
所谓比较优势是指一国在绝对优势基础上的相对较大的优势，在绝对劣势基础上的相对较少的劣势。比较优势主张以各国生产成本或相对差异为基础进行专业化分工，并通过国家贸易获得利益的一种国际贸易理论
简言之就是说即使我做一件事比你有效率（拥有绝对优势），但是相比较来看你同样去做这件事的机会成本比我低，那么你就比我更有比较优势，那这件事也应该你去做。我应该去做有绝对优势且机会成本更低（价值更高）的事情。
规模效益（Economies of scale）在经济学中是指扩大生产规模引起经济效益增加的现象，就是长期平均总成本随产量增加而减少的特性。规模优势：简单理解，就是越大越强。
这里的规模大，并不是说本身规模一定要达到很大的体量，而是规模比自己的竞争对手大就好。
模化能够带来集群效应，能够降低生产的成本，提高生产率，取得更好的业绩。
《穷查理宝典》是，查理·芒格提出一个说法：“规模优势理论的本质是，你生产的产品越多，你就能更好地生产这种产品。”
在企业的成本中，会有固定成本和变动成本。
固定成本，是一些前期投入比较巨大，但想要介入这个行业，就必须要投入的部分；
变动成本，则是后期生产运营过程中，需要追加投入的部分。
有的行业，前期介入的时候，需要投入巨大的资金在固定成本上。如果固定成本远超过变动成本，那这个行业通常就会有规模优势。
因为后来者，开始介入也需要投入巨大的资金，这无形之中就提高了竞争的门槛。

⑶ 评价下述情形中规模经济与比较优势的相对重要性;

1只有少数地方生产意味着存在外部规模经济，假如生产企业的产量非常大，那同样也会存在着大的内部规模经济。
2因为在飞机的生产中规模经济非常重要，所以飞机是由少数（不完全竞争）企业集中在某些地点进行生产，如波音飞机的生产就是在西雅图进行的。
3因为在半导体的生产中外部规模经济非常重要，所以半导体企业会集中在某些地方生产.。假如是因为历史方面的原因，半导体的生产只能在某些地方进行，那么这些国家出口半导体则归因于规模经济而非比较优势。
4"真正的“苏格兰威士忌只能产自苏格兰。苏格兰威士忌的生产需要一种被称为熟练的蒸馏者技术，具有这种技术的工人集中在苏格兰地区。另外，当地的土壤和气候条件也是适合用当地的谷物来生产。这里反应的是比较优势。
5法国拥有着得天独厚的气候条件及土地环境，使得其他地方难以生产同样质量的葡萄酒。这里葡萄酒的生产就是比较优势。

⑷ 经济学中的比较优势是的含义是什么

比较优势： 如果一个国家在本国生产一种产品的机会成本（用其他产品来衡量）低于在其他国家生产该产品的机会成本的话，则这个国家在生产该种产品上就拥有比较优势。

比较优势理论建立在严格的理论前提下：
1， 两个国家，两种产品或两种要素；
2， 国家之家存在某种特征差异；
3， 各国的比较利益的静态不变的，不存在规模经济；
4， 自由贸易是在完全竞争的市场结构下进行的，以物物交换为形式；
5， 生产要素在一国国内可以自由流动，在两国间则不能流动；
6， 不存在技术进步，资本积累和经济发展。

然而，比较优势说许多假设过于苛刻，不符合经济现实。由于完全自由竞争的假设、生产资料在国内自由流动和在国际间完全不能自由流动的假设、资源充分利用和充分就业的假设都不符合经济现实。因此在这种严格条件下论证和理论很难作为世界各国对外贸易的指导原则，这样比较优势说的普遍适用性就值得怀疑。

⑸ 比较优势和规模经济的区别是什么

这是2个问题
比较优势相对于绝对优势
规模经济相对于规模不经济
当然规模大了,也会产生比较优势

⑹ 怎么区分一个情形下规模经济和比较优势的重要性

因为在一个区域规模经济和比较优势，还可以，是两个不同的经济发展策略，偏向于哪一点？可能也就决定了这个区域的经济发展的速度和规模

⑺ 贸易基础是比较优势是规模经济还是其他

比较优势是国际贸易的基础。
如果一个国家在本国生产一种产品的机会成本（用其他产品来衡量）低于在其他国家生产该产品的机会成本的话，则这个国家在生产该种产品上就拥有比较优势。

和比较优势相对应的是绝对优势。绝对优势的概念不难理解，比如在轮胎制造领域我比你强，我在制造技术方面就处于绝对优势。但在国际贸易中，并不能据此决定国与国之间的贸易关系。比如，我制造的轮胎所需要的橡胶原料供应及价格受制于你，而从我方出口到你方的产品还有运输物流通关等费用，还有人力成本高低不同，可能到你方境内的产品加上各方面成本会高于你国内的供应价格。

所以， 两国的贸易关系是建立在比较优势而不是绝对优势的基础上。分工合作关系是建立在比较优势之上，而不是绝对优势之上。要知道，一个地方的时间精力是有限的。尽管可能你什么都比我行，但你不能什么都自己做。当然你可以选择什么都自己做，但那样你得到的收益会少于和我合作你所得的份额。

比较优势这个概念告诉我们，对一个各方面都强大的国家或个人，聪明的做法不是仰仗强势，四面出击，处处逞能或事必躬亲，而是将有限的时间、精力和资源用在自己最擅长的地方。反之，一个各方面都处于弱势的国家或个人也不必自怨自艾，抱怨自己的先天不足。要知道，“强者”的资源也是有限的。为了它自身的利益，“强者”必定留出地盘给“弱者”。

⑻ 绝对优势理论和比较优势理论的区别

1、理论不同

比较优势理论认为，国际贸易的基础是生产技术的相对差别（而非绝对差别），以及由此产生的相对成本的差别。每个国家都应根据“两利相权取其重，两弊相权取其轻”的原则，集中生产并出口其具有“比较优势”的产品，进口其具有“比较劣势”的产品。

绝对优势理论认为国际贸易的原因是国与国之间的绝对成本的差异，如果一国在某一商品的生产上所耗费的成本绝对低于他国，该国就具备该产品的绝对优势，从而可以出口；反之则进口。各国都应按照本国的绝对优势形成国际分工格局，各自提供交换产品。

2、背景不同

绝对优势理论是亚当·斯密代表工业资产阶级的要求，在他1776年出版的代表作《国民财富的性质和原因的研究》（简称《国富论》）中反对重商主义，要求自由放任，系统的提出了绝对成本说。亚当·斯密因此成为自由贸易理论的首先倡导者和鼻祖。

比较优势理论是国家之间存在某种特征差异； 各国的比较利益的静态不变的，不存在规模经济；自由贸易是在完全竞争的市场结构下进行的，以物物交换为形式；生产要素在一国国内可以自由流动，在两国间则不能流动； 不存在技术进步，资本积累和经济发展。

3、假定条件不同

绝对差异论的假定条件是全世界只有两国，都能生产两种产品，一国在一样产品上的生产率高于另一国，另一国在另一产品上的生产率高于此国；而比较优势理论则是一国两件产品的劳动生产率都高于另一国，在此基础上两种理论对国际分工进行解释。