国家对经济干预有什么意思

1. 什么是经济自由主义什么是国家干预主义二者有何区别和联系

经济自由主义是一种反对国家干预经济生活、主张自由竞争的资产阶级经济理论和政策体系。

国家干预主义是西方国家公共管理职能发展的一个阶段，主要是指反对自由放任，主张扩大政府机能，限制私人经济，由国家对社会经济活动进行干预和控制，并直接从事大量经济活动的那样一种经济思想和政策。

一、区别

自由经济认为市场万能，主张让市场自由运行，一切都由市场决定，政府不可以插手。国家干预主义则认为市场不万能，需要政府插手。

二、联系

两者的联系可称作兼收并蓄、互相发展。两者都支持私有制市场经济，本质相同，共同反对公有制计划经济，它们是私有制市场经济的两个分支，前者可以叫自由市场经济派，后者可以叫半自由市场经济派。

总的来说，国家干预主义与经济自由主义思潮在互相融合、互相渗透，并推动各自发展。 过多的政府干预和完全的自由放任都不利于经济发展。

客观的说，在当代社会，纯粹的经济自由主义和纯粹的国家干预主义是根本不存在的，二者只是比重不同（市场手段和政府干预的多少）。

2. 国家干预 概念

国家干预经济是一种手段，是指国家运用各种手段对国民经济进行的控制和调节。国家干预经济的主要任务是保持经济总量平衡，抑制通货膨胀，促进经济结构优化，实现经济稳定增长。具体说来，经济总量包括社会总需求和社会总供给两方面，社会经济的有序运行，要求这两个方面达到基本平衡，且内部结构也必须合理。

3. 政府干预经济的原因有哪些

政府干预经济的理由是：市场不是万能的，市场会出现失灵。政府对经济进行干预和调控，就是为了克服市场失灵，弥补市场机制的缺陷或不足。主要有以下几个方面：
1、政府通过法律手段来限制垄断和反对不正当竞争；
2、政府可以使用税收和补贴的手段，也可以通过合并相关企业的方法使外部性"内部化"；
3、提供公共物品和公共服务，如国防，治安，消防和公共卫生；
4、建立健全市场经济体系；
5、纠正市场的信息不对称；
6、调整收入分配；维护社会公平；
9、烫平经济波动，维护宏观经济稳定。
政府通过以上途径对市场失灵进行干预。但是如果，政府不能有效地承担或履行这一责任，那么在市场失灵的同时，还会出现"政府失灵"，会导致资源配置无效。

温馨提示：以上解释仅供参考。
应答时间：2021-02-02，最新业务变化请以平安银行官网公布为准。
[平安银行我知道]想要知道更多？快来看“平安银行我知道”吧~
https://b.pingan.com.cn/paim/iknow/index.html

4. 国家对经济干预和调节的方式有哪些

国家对经济干预和调节的方式，包括以下几类：
一是经济政策。国家通过经济政策进行干预和调节，具体所运用的手段，主要是财政政策、货币政策、收入分配政策和汇率政策等。

二是法律手段的干预和调节。国家通过制定法律来规范经济行为。
三是行政监管。国家运用行政监管的内容包括工商行政管理、物价管理、公共环境卫生管理、工会和行业协会的管理、商品质量的监控管理等。
四是道德规范。道德规范是在一定的经济基础上，通过社会舆论、传统习惯、内心信念等来维系的人们自我约束的行为规范。道德的行为规范称之为“非成文法”。任何经济行为都不能没有道德干预。市场经济不仅是法制经济，而且是道德经济。市场经济的道德规范，是商品经济内在本性和市场经济有序运行的客观要求。
国家干预经济是一种手段，是指国家运用各种手段对国民经济进行的控制和调节。国家干预经济的首要目标是实现充分就业。还有就是保持经济总量平衡，抑制通货膨胀，促进经济结构优化，实现经济稳定增长、保持国际收支平衡。

5. 政府为什么要干预经济，如何干预经济

在过去的几十年里，在亚洲国家和地区大多采取的是“政府主导型市场经济”，即所谓“东亚发展模式”。这一模式的一个突出特征，就是政府干预经济的程度较深。比如，战后的日本和韩国的经济，就是在政府的强力指导下走上高速发展之路的。但是，东亚一些国家的政府在将本国经济成功地推上“快车道”以后，特别是当本国经济已发展到相当高阶段时，大都没有能够及时主动地从一些已经可以由市场进行调节的领域中退出，从而压制了市场机制作用的发挥，使日渐失衡的经济结构未能得到及时调整。同时，政府的过度干预还容易带来决策失误，资源配置不当等问题，进而使经济微观主体丧失活力和主动性。就金融领域而言，政府过度干预的结果更是弊端丛生，主要会带来以下两方面的后果：(千金难买牛回头 我不需再犹豫)
其一，由于政府对银行经营干预太多，造成贷款质量低下，不良资产严重。以韩国为例，英国《经济学家》杂志评论指出：“没有一个国家像韩国那样如此严重的干预银行业务，把银行视为政策工具之一。命令银行必须贷款给某些信用不佳的大财团和企业”。在韩国由于企业相对容易从银行获取贷款，致使一些大企业投资缺乏谨慎态度，滥用资金，盲目扩张，畸形发展，结果成了效益低下的“泥足巨人” 。韩国大财团在1997年发生的金融危机中之所以纷纷倒闭，一个重要原因就是借钱过多，同时钱又没有发挥应有的效益。企业借钱无力归还，致使银行背上了解脱不掉的呆账、坏账包袱。(剖析主流资金真实目的，发现最佳获利机会！)
日本虽属比较成熟的市场经济国家，但其金融机构运作的透明度却很低，行政干预也很大。战后建立起来的日本金融体制是以政府为主导，这种金融体制的特点突出表现为“银行超贷”、“企业超借”等。这种作法是与正常的金融市场运行规则相违背的。所谓“银行超贷”，是指在政府的主导下，银行“能贷则贷”、“不能贷的尽量想办法贷”，结果造成不良资产膨胀。
其二，政府行政干预过度造成的另一个恶果是官商勾结，腐败严重。政府以行政手段干预银行的经营活动。在官员和企业领导人之间形成不正常的关系。它不仅严重削弱了政府的调节作用，而且还导致权钱交易、人情贷款泛滥、部分官员腐败。近年来，日本、韩国等国政府主管金融部门的官员丑闻迭出。在日本，由于从利率水平到金融商品开发均需大藏省等政府主管部门的审批认可，连大藏省内小小的课级官员对金融机构都有生杀予夺的大权。因此，各个金融机构莫不讨好和迎合大藏省等政府主管部门。韩国官员也直接参与贷款活动，金融机构通常按照官员的“明言”和“暗示”，贷款给企业，企业再把巨额的利益输送给这些政府官员。韩国政府的一些重要成员也往往涉及这种所谓利益输送案。
从东亚国家的情况看，政府对企业（包括银行）干预过多会造成上述恶果。那么，政府在经济生活中应当扮演什么样的角色呢？在过去的几十年里，东亚一些国家的经济快速增长，令世人瞩目，“东亚发展模式”或“政府主导型市场经济”曾风靡一时。受到许多人的赞赏和推崇。然而，正当人们为“东亚发展模式”大唱赞歌之时，却爆发了始自东南亚自家的金融危机。于是，国际上又有一些人对“东亚发展模式”产生了怀疑，不少人尤其是一些西方学者和传媒群起而贬之。亚洲金融危机发生后，如何看待“东亚发展模式”成了人们争论的一个话题。争论的焦点，就是如何认识政府对经济活动的干预问题。
笔者认为，我们说政府对经济活动干预过度有弊端，并不等于不要政府对经济活动的干预，不能走另一个极端。现代经济的主要特征之一，就是政府注重对经济和社会活动的宏观干预，关键要看政府是怎样进行干预，即如何发挥作用的。在市场经济条件下，政府的作用主要是通过政策和法规，根据发展战略的需要，为企业创造有利的外部环境，引导企业按“游戏规则”在竞争中发展，而不能去插手应当由企业（包括银行）自行处理的具体经营活动。当然，这并不意味着国家的宏观调控要“靠边站”，实际上市场经济并不排斥计划，也不拒绝宏观调控。市场存在着自发性、盲目性和滞后性的一面，必须通过国家（政府）对市场活动的正确引导和有效调控，加以弥补和克服。
早在19世纪后期，马克思在《资本沦》第三卷中就曾经指出：“股份公司的发展，在一定部门中造成垄断，因而要求国家的干预”。到了20世纪30年代凯恩斯主义出现之后，西方国家的政府更明显地加强了对经济的宏观控制，并形成了一套以总需求管理为核心的财政和货币政策。战后至70年代中期，凯恩斯主义在西方经济学界占据了主流学派的位置。在近半个世纪的时间里，凯恩斯所倡导的国家干预经济政策为西方国家所普遍采用，通过财政政策；货币政策等手段来对经济实行宏观调控。70年代末特别是80年代，在西方国家的经济领域里，尽管曾刮起一阵自由主义的风，向保守主义管理型式转变成为时尚，这种思潮崇尚私有制和市场机制，反对国有制和国家干预。但是，进入90年代后，西方国家经济风向有变，主要西方工业国家又重新开始刮起“国家干预经济”的风了。国家干预现已在西方国家经济运行中起着重要的作用，可以说当今西方国家已不复存在那种没有政府调控和干预的自由主义。现代西方国家是两手抓，即是依靠“看不见的手”——市场机制和“看得见的手”一宏观调控，来推动经济发展的。
事实证明，某些国家特别是发展中的国家，在市场发育不够成熟的情况下，在其“经济腾飞”的一定阶段，政府引导和干预经济是必要的，可以更有效地促进经济快速发展。但是，政府的干预要有个“度”，应当注意干预经济的方式和程度。政府要重视规范自身的行为，与企业保持二定的“距离”，真正实现“政企分开”，放手让企业（包括银行）自主经营。东亚发展模式中政府干预过度的经验教训，值得引以为戒。

6. 国家对经济干预和调节的方式有哪些

国家对经济干预和调节的方式，包括以下几类：
一是经济政策。国家通过经济政策进行干预和调节，具体所运用的手段，主要是财政政策、货币政策、收入分配政策和汇率政策等。

二是法律手段的干预和调节。国家通过制定法律来规范经济行为。
三是行政监管。国家运用行政监管的内容包括工商行政管理、物价管理、公共环境卫生管理、工会和行业协会的管理、商品质量的监控管理等。
四是道德规范。道德规范是在一定的经济基础上，通过社会舆论、传统习惯、内心信念等来维系的人们自我约束的行为规范。道德的行为规范称之为“非成文法”。任何经济行为都不能没有道德干预。市场经济不仅是法制经济，而且是道德经济。市场经济的道德规范，是商品经济内在本性和市场经济有序运行的客观要求。
国家干预经济是一种手段，是指国家运用各种手段对国民经济进行的控制和调节。国家干预经济的首要目标是实现充分就业。还有就是保持经济总量平衡，抑制通货膨胀，促进经济结构优化，实现经济稳定增长、保持国际收支平衡。

7. 什么叫国家垄断，什么叫国家干预经济，能用

国家垄断是指国家运用政权的力量，并通过国营经济组织对某些重要产业部门或产品的生产及市场实行一定程度的独占或统管，其目的在于发展重要的、有关国计民生的产业，稳定社会经济生活，其手段是合法的，其存在是必要和合理的。
国家干预是指在以市场机制为基础的市场经济条件下，为了克服市场失灵，国家运用管制和宏观调控等手段规范市场主体的行为，以校正、补充市场缺陷的活动的总称。

8. 什么是国家干预经济理论

笼统的讲，就是西方经济学中的宏观经济学。
细化的讲，就是市场失灵的起因、经过、结果及数学模型，以及国家因市场失灵而做出的政策，如货币政策和财政政策，以及政策对市场的影响以及数学模型。
通俗的讲，就是国家干预来缓解市场失灵对市场经济造成的影响，改善经济危机。

9. 谈谈你对国家干预的理解

国家干预经济是一种手段，是指国家运用各种手段对国民经济进行的控制和调节。国家干预经济的主要任务是保持经济总量平衡，抑制通货膨胀，促进经济结构优化，实现经济稳定增长。具体说来，经济总量包括社会总需求和社会总供给两方面，社会经济的有序运行，要求这两个方面达到基本平衡，且内部结构也必须合理。否则将引起经济波动。所以国家必须采用宏观调控的手段使社会经济能正常运行。这种干预手段在社会主义国家和资本主义国家都会发挥重大作用。当然国家干预经济在一定程度上加强了经济的计划性。