① 为什么中国的经济继续下滑
中国是外向型经济，经济危机之前全球市场需求旺盛，自然经济增长较快；危机之后全球市场疲软，市场需求小了自然出口就少，经济下滑；而且中国并没有找到代替国际市场份额的发展方向，短期内也不会找到，所以市场萎缩的情况下经济自然下滑。不过开拓一带一路市场、扩大内需、攻击测改革等都在外界和自身等层面不断探索，只是短期内肯定弥补不了丢失的购买力强劲的发达国家市场份额。
② 到底是什么原因造成中国的经济下滑的原因
都是个人见解，首先是政府计划生育政策，从80年代的2.2亿人到90年代1.7亿，到00年代1.4亿这数据背后代表企业人工成本的上涨，还有就是国有企业明明没有多少生产效率还霸占着投资资源，这导致降低其他企业的发展与生产效率，最后也是房地产，目前的消费主力主要是工作阶段年龄层20-50几之中，高昂的房价促使人们不敢过于的消费其他例如生活娱乐物品，都在贷款买房这之中度过，不过现在中产阶级基本父传子，子传孙，相信到这一代，都会有一到两套房子，今后应该会改善许多，这就是我对中国经济下滑的一个看法
③ 今年为什么经济下滑怎么厉害啊
房价最便宜的一年，呵呵，你是在二线以下城市把。
不止你们那，是全国今年经济都不好，全球大部分地区经济也不行。
造成经济增长动力疲弱的原因很多，现在全球一体化，是政治、经济、体质、军事、社会、环境等很多因素综合后造成的。我国经济可以简单的理解为产能过剩，资产价格过高，新兴产业动力不强。
我国现阶段制定的方针主要是改革和将过剩产能输出国外，要看改革成效了。改革落实的好，就会进入发达国家行列，市场不仅恢复还会增长强劲；改革落实不好，就会进入中等收入陷阱，很可能伴随经济危机，国民经济倒退十几年。
今年打虎为什么这么厉害，就是以往的官僚体系里既得利益集团对改革的抵抗，阻碍改革进程。所以，很多事件都会影响经济，经济也会导致某些事件必然发生，我们这些小民愁也没用，做好自己就好。
④ 经济为什么呈现上升和下降
市场经济条件下企业存在的自发性和盲目性导致生产和供求不平衡加剧，造成经济的上升和下降。经济下降，市场中的流通资金减少，造成生产下降，内需不足出现大萧条。人民币贬值不等于大萧条，人民币贬值会增加我国出口能力，促进外汇交易。
⑤ 为什么今年会经济下滑
非常形象的解释哈首先,经济是个整体概念.公式:经济=金融+财政金融:货币和信贷的总和; 财政:国家的收支.所以金融危机比经济危机来得小得多.(世界上只发生过一次经济危机,你知道是哪一次吗?)解释:国家收支:国家的税收和支出支出包括:福利,公共等.(如国家收支出现问题,则人民生活意味破产)所以经济危机=金融危机+财政危机(现在许多学者也认为金融危机=经济危机,但是我反对这看法.因为他们认为现在的金融危机一般都会造成经济危机.如"黑色星期五"事件,的确造成许多国家的经济危机.但我再次强调,世界经济危机只发生过一次.但世界金融危机就发生过不只一次了.)知道美国金融危机有多严重吗? (我抄袭的,太妙了)对金融危机最普遍的官方解释是次贷问题，然而次贷总共不过几千亿，而美国政府救市资金早已到了万亿以上，为什么危机还是看不到头？ 有文章指出危机的根源是金融机构采用“杠杆”交易；另一些专家指出金融危机的背后是62万亿的信用违约掉期（Credit Default Swap, CDS）。那么，次贷，杠杆和CDS之间究竟是什么关系？它们之间通过什么样的相互作用产生了今天的金融危机？ 为通俗易懂起见，我们使用了几个假想的例子。有不恰当之处欢迎批评讨论。 一、杠杆： 目前，许多投资银行为了赚取暴利，采用20－30倍杠杆操作，假设一个银行A自身资产为30亿，30倍杠杆就是900亿。也就是说，这个银行A以30亿资产为抵押去借900亿的资金用于投资，假如投资盈利5％，那么A就获得45亿的盈利，相对于A自身资产而言，这是150％的暴利。反过来，假如投资亏损5％，那么银行A赔光了自己的全部资产还欠15亿。 二、 CDS合同： 由于杠杆操作高风险，所以按照正常的规定，银行不进行这样的冒险操作。所以就有人想出一个办法，把杠杆投资拿去做“保险”。这种保险就叫CDS。 比如，银行A为了逃避杠杆风险就找到了机构B。机构B可能是另一家银行，也可能是保险公司，诸如此类。 A对B说，你帮我的贷款做违约保险怎么样，我每年付你保险费5千万，连续10年，总共5亿，假如我的投资没有违约，那么这笔保险费你就白拿了，假如违约，你要为我赔偿。 A想，如果不违约，我可以赚45亿，这里面拿出5亿用来做保险，我还能净赚40亿。如果有违约，反正有保险来赔。所以对A而言这是一笔只赚不赔的生意。 B是一个精明的人，没有立即答应A的邀请，而是回去做了一个统计分析，发现违约的情况不到1％。如果做一百家的生意，总计可以拿到500亿的保险金，如果其中一家违约，赔偿额最多不过50亿，即使两家违约，还能赚400亿。 A,B双方都认为这笔买卖对自己有利，因此立即拍板成交，皆大欢喜。 三、CDS市场： B做了这笔保险生意之后，C在旁边眼红了。C就跑到B那边说，你把这100个CDS卖给我怎么样，每个合同给你2亿，总共200亿。B想，我的400亿要10年才能拿到，现在一转手就有200亿，而且没有风险，何乐而不为，因此B和C马上就成交了。 这样一来，CDS就像股票一样流到了金融市场之上，可以交易和买卖。实际上C拿到这批CDS之后，并不想等上10年再收取200亿，而是把它挂牌出售，标价220亿；D看到这个产品，算了一下，400亿减去220亿，还有180亿可赚，这是“原始股”，不算贵，立即买了下来。一转手，C赚了20亿。从此以后，这些CDS就在市场上反复的抄，现在CDS的市场总值已经抄到了62万亿美元。 四、次贷： 上面A,B,C,D,E,F....都在赚大钱，那么这些钱到底从那里冒出来的呢？从根本上说，这些钱来自A以及同A相仿的投资人的盈利。而他们的盈利大半来自美国的次级贷款。人们说次贷危机是由于把钱借给了穷人。 笔者对这个说法不以为然。笔者以为，次贷主要是给了普通的美国房产投资人。这些人的经济实力本来只够买自己的一套住房，但是看到房价快速上涨，动起了房产投机的主意。他们把自己的房子抵押出去，贷款买投资房。这类贷款利息要在8％－9％以上，凭他们自己的收入很难对付，不过他们可以继续把房子抵押给银行，借钱付利息，空手套白狼。 此时A很高兴，他的投资在为他赚钱；B也很高兴，市场违约率很低，保险生意可以继续做；后面的C,D,E,F等等都跟着赚钱。 五、次贷危机： 房价涨到一定的程度就涨不上去了，后面没人接盘。此时房产投机人急得像热锅上的蚂蚁。房子卖不出去，高额利息要不停的付，终于到了走头无路的一天，把房子甩给了银行。此时违约就发生了。 此时A感到一丝遗憾，大钱赚不着了，不过也亏不到那里，反正有B做保险。B也不担心，反正保险已经卖给了C。 那么现在这份CDS保险在那里呢，在G手里。G刚从F手里花了300亿买下了100个CDS，还没来得及转手，突然接到消息，这批CDS被降级，其中有20个违约，大大超出原先估计的1％到2％的违约率。每个违约要支付50亿的保险金，总共支出达1000亿。加上300亿CDS收购费，G的亏损总计达1300亿。虽然G是全美排行前10名的大机构，也经不起如此巨大的亏损。因此G濒临倒闭。 六、金融危机： 如果G倒闭，那么A花费5亿美元买的保险就泡了汤，更糟糕的是，由于A采用了杠杆原理投资，根据前面的分析，A赔光全部资产也不够还债。因此A立即面临破产的危险。除了A之外，还有A2，A3,...,A20，统统要准备倒闭。因此G,A,A2,...,A20一起来到美国财政部长面前，一把鼻涕一把眼泪地游说，G万万不能倒闭，它一倒闭大家都完了。财政部长心一软，就把G给国有化了，此后A,...,A20的保险金总计1000亿美元全部由美国纳税人支付。 七、美元危机： 上面讲到的100个CDS的市场价是300亿。而CDS市场总值是62万亿，假设其中有10％的违约，那么就有6万亿的违约CDS。这个数字是300亿的200倍。如果说美国政府收购价值300亿的CDS之后要赔出1000亿。那么对于剩下的那些违约CDS，美国政府就要赔出20万亿。如果不赔，就要看着A20,A21,A22等等一个接一个倒闭。无论采取什么措施，美元大贬值已经不可避免。 以上计算所用的假设和数字同实际情况会有出入，但美国金融危机的严重性无法低估
⑥ 经济下滑啥原因
美国政府周三发布的多项月度经济数据，均显示美国实体经济疲软。分析人士预测，美国第四季度的国内生产总值（GDP）有可能继续负增长，这将标志着美国经济陷入衰退。
耐用品订单降幅增大
美国商务部公布，全美10月个人支出自今年下半年以来，连续第四个月出现环比下降，1.0%的降幅创下7年之最。但这一数据高于此前经济学家所作出的1.2%的预期中值。
美国劳工部披露，经季节性因素调整后，截至11月22日当周首次申请失业救济人数减少1.4万人至52.9万人，高于此前经济学家做出的下降1.2万人的预期中值。
尽管上述两项数据均优于市场预期，但其绝对数值仍然无法令人乐观。商务部报告显示，美国10月个人消费支出价格指数（PCE）较9月下降0.6%，显示出经济运行不稳。此前截至11月15日的一周的首次申请失业救济人数则刚刚创下16年来最高水平。
美国实体经济目前的疲软态势在月度耐用品订单数据上得到了更加明显的体现：经季节因素调整后，美国10月耐用品订单连续第三个月出现下降，当月耐用品订单额为1930.2亿美元，环比降幅达6.2%。这远高于华尔街分析师作出的0.3%的预期中值，也是美国月度耐用品订单额的环比降幅在2006年10月以来的最高水平。
此外，美国10月预售房屋销量环比下降5.3%，经季节因素调整后的销量为43.3万套，从而创下自1991年1月达到40.1万套以来的最低水平。美国商务部指出，劳动力市场疲软及抵押贷款融资收紧是造成房屋购买不旺的主要原因。
GDP或再现负增长
基于上述经济数据及其所反映出的美国实体经济疲态，分析人士认为，美国第四季度的GDP有可能继第三季度后再度出现负增长，从而标志着经济步入衰退阶段。
美国第三季度GDP出现了0.5%的降幅。欧元区和日本等其他西方经济体，已经在第三季度先于美国步入衰退。
美国经济学家指出，从美国国会10月初通过7000亿美元救助计划的实施对象并不涵盖实体经济这一点来看，美国政府仍然将维护金融体系稳定作为目前的首要任务；尽管美联储本周二出台的8000亿美元信贷市场解冻方案中的一部分将用于帮助房贷者、消费者及小企业，但该计划能否及时显效具有不确定性，这些将使得美国经济步入衰退的可能性变得越来越大。
⑦ 经济下滑的原因
中国作为一个转型经济和发展中经济，并不否认其体制机制必然存在许多需要改进的问题。但着名经济学家林毅夫认为，从2010年第一季度以来的增长速度下滑，更多的是由于外部性的、周期性的原因造成。这一观点值得关注。
中国从2010年第一季度以来的连续十八个季度的增长减速，这是改革开放以后中国第一次碰到的情形，持续长达四年多的增长减速是不曾有过的。
在这种状况下，大家对中国发展的前景有很多忧虑。
尤其在国外有一派观点认为，中国经济增长的减速是由于中国经济体制内部的结构性原因造成的，那些内因要解决起来相当不容易，因为涉及到结构性改革，从国外的经验来看很难推行。
按照这种判断中国的经济增长速度会继续下滑，导致的结果可能会使改革开放这三十多年积累下来的矛盾总爆发，从而认为中国经济的崩溃是不可避免的。
当然这是比较极端的，但对中国的前景非常忧虑的人还是不少。中国常讲对症下药才能药到病除，持续的经济增速的下滑到底是什么原因造成的？
中国作为一个发展中国家，拿发达国家的标准来看，一定有体制的落后性。中国还是一个转型中国家，必然也有体制的扭曲性，这两点都不能不承认。
从标准的理论来看，体制的落后性和制度的扭曲性也必然都要付出一定的代价。
但是重要的问题是从2010年第一季度以来的经济增长速度下滑，是不是真的就是这些体制机制的内因造成的？
如果真是内因造成的，改起来很难，可能会像悲观论者认为的，崩溃难于避免。
如果不是内因，即使能改，要不是对症下药，忽视了问题的真正原因，采取的措施对解决造成经济下滑的原因没帮助，还可能恶化了经济速度的下滑。
所以，虽然这个问题已经有不少讨论，还是有必要正本清源把它弄清楚。
并不否认中国作为一个转型经济和发展中经济，其体制机制必然存在许多需要改进的问题。但笔者个人认为，从2010年第一季度以来的增长速度下滑，更多的是由于外部性的、周期性的原因造成。
最明显的理由是：中国2010年的增长速度10.4%，2011年9.3%，2012年7.7%，2013年7.7%，同一个时间里，印度呢？2010年10.1%，2011年7.1%，2012年变成5.3%，2013年只剩下4.9%，和中国一样下滑，而且下滑的幅度比中国还厉害，总不能说因为中国的体制机制问题造成中国经济增长速度下滑，连带把印度也往下拉？
再来看，同样是金砖四国之一的巴西，2010年是7.5%的增长速度，2011年接近崩盘了，2.7%。2012年完全崩盘，只有0.9%的增长，2013年才恢复到2.2%。增长的态势和中国一样，下滑的幅度也比中国严重，同样不能说因为体制机制造成中国下滑，把巴西往下拉得更厉害。
新兴市场经济体有这样、那样的体制、机制问题，一些高收入、高表现经济体，像韩国，2010年的增长速度是6.3%，2011年 3.7%，2012年只有2%的增长，2013年恢复一点，不过是2.8%。
既然是高收入经济体，照理说存在的体制机制问题非常少，但是表现情形跟中国完全一样，下滑的幅度也比中国厉害。
新加坡，是一个了不起的国家，是现在亚洲地区唯一的人均收入超过美国的国家，也是二战之后，少数几个从中等收入进入到高收入并超过美国的国家之一。
它在2010年增长速度是14.8%，2011年是5.0%，2012年是崩盘，1.3%。2013年恢复到3.7%。从这些高表现经济体来看，它的发展态势和中国一样，而且下降幅度比中国厉害。