❶ 《小岛经济学——鱼、美元和经济的故事》
原版书名：how an economy grows and why it crash
作者背景：
彼得·D·希夫，是资深的 华尔街 预言家， 奥地利经济学派 的坚定拥护者。尤以对股市、商品、黄金和美元表现的准确预测见长。由于准确预见了2008年的金融危机，欧洲 太平洋 资本公司总裁彼得·希夫成为了一位 明星 级的 公众人物 。着作《美元大崩溃》、《 熊市中的投资之道 》等。
奥地利经济学派的 边际效用价值论 和分配论，是同马克思的 劳动价值论 和 剩余价值论 针锋相对的。它的主要论点有：价值是主观的，是物对人的欲望满足的重要性；价值的成因是效用加稀少性； 价值量 的大小也只取决于边际效用的大小，与社会必要劳动无关；价值产生于消费领域，不是 生产资料 将其价值转移予其产品，相反是产品价值赋予其生产资料以价值；资本和土地的收入，或是各自提供效用的报酬，或是产生于现今财货与将来财货的不同估价，与剥削劳动毫不相干。总之， 奥地利学派 全部否定了劳动在 价值创造 中的决定性作用。
例如一杯水对于河边的人而言，倒掉也毫不在乎，这时，这杯水只有效用而无价值；但对沙漠旅行者而言，水壶中剩下的最后一杯水，有了它如获甘泉玉器，没有它则不胜口渴的痛苦，于是这杯水就有了很高的价值；或者就像门格尔所指出的，无论一颗钻石是偶然发现的还是使用一千天的劳动在钻石矿中开采取得的，这与钻石的价值毫不相关。 奥地利学派 承认这是主观价值，并认为经济学上讲的价值就应该只指这种主观价值，市场价格无非是根据这种主观价值所作的估价而形成的。
（因此在小岛经济学中，Peter认为美国经济没有崩溃完全是因为人们对美元的信心没有崩溃，一旦人们主观觉得美元没有价值那么美国的经济就会顷刻崩塌；其次Peter认为实体经济才是正兴经济的基础，房产互联网等服务行业对经济的发展没有推进作用，经济不是由消费刺激产生的，但美国的整个经济全部架构在消费的基础上；此外Peter对中国有强烈的危机感，认为即使未来美元崩溃，中国也可以发展的很好，而美国则会迅速衰弱。）
写在前面的话
小岛经济学是经济学的入门书籍，用寓言故事的方式来说明经济是如何产生的并且如何崩溃的。作者序言部分笑称《小岛经济学》=《经济学原理》+《经济学概论》+《国富论》，如果你是经济学初学者，这本书非常适合启蒙。
整本书还用了美国经济历史中典型的经济事件作为故事原型，让经济内容贴近现实更便于普通人理解。我一直认为能把复杂的事情说的简单才是大智慧。
不看书看目录系列
正文
很久很久以前，有一座小岛，岛上有3个人ABC，他们靠吃鱼生存，每人每天需要吃一条鱼也只能捕一条鱼 ， 所以他们三个人为了生存每天只能不停捕鱼其他什么都干不了。突然有一天A决定做个捕鱼网来提高效率，于是A饿了一天（牺牲），创造了捕鱼网（资本），第二天A就能用捕鱼网一天捕2条鱼（生产效率提高），那么A就空出了一天的时间可以不用捕鱼。
关于多出来的鱼A有几种处理方式：
1、每天捕更多的鱼屯起来（储蓄）
2、把多余的鱼直接吃掉（消费）
但这些处理方式看起来并不特别好：此时没有银行和治安，储蓄造成严重的贫富差距可能会引起BC的恶意，而把多余的鱼吃掉，自己的生活还是和以前一样除了捕鱼什么也干不了。
这时候B和C看到了A的成功也想要渔网，A又有以下几种选择：
1、借渔网给他们（自己此前牺牲忍饥挨饿没有获得赞助让A对这个方案心有不甘，同时渔网有可能被损坏）
2、让他们自己做渔网（B和C表示不想挨饿，也担心做失败了）
3、自己做渔网卖给他们（自己需要付出劳动）
4、把鱼借给他们，这样他们做渔网的时候就不会挨饿了（但是借给他们再1:1换回来也让A为自己此前的牺牲心有不甘，而且，万一他们收了鱼不干活那自己就要凭空损失2条鱼）
5、把鱼借给他们，B和C承诺如果把渔网做好了就一人还他2条鱼（投资，凭空赚了2条鱼，同时整个小岛的捕鱼量同步增加，大家都有更多的时间来创造其他的价值了，当然也存在BC没有把渔网做好损失2条鱼的风险）
A还没有做出选择，B和C看到A享受的生活便向A申请消费贷款，他们承诺未来会将鱼还给A，A处于人道主义考虑将钱借给了B和C，于是B和C也和A一样开始了消费度假享受，但当要还钱时，由于B和C还是只能一天捕一条鱼（生产效率并没有提高），于是他们只能忍受一天的饥饿而把捕的鱼用来还钱（生活质量下降）；A发现这个情况后，拒绝给B和C贷款，后来由于B和C的生活质量下降导致他们生病了，A正好将之前没有借给他们的消费贷的钱向B和C发了应急贷款，等他们生病好了之后还，虽然可能存在还不上的情况，但如果不给他们贷款，他们可能死亡（小岛的生产力消失）。
后来ABC达成一致采用了方案5，BC的渔网制造成功了（创造了更多资本，生产力提升），现在BC也能有更多的时间了，他们于是开始做更好看的服装、丰富厨艺、造房子，生活变得更好了。
A觉得捕鱼的效率还可以更高，于是提出了要造大型捕鱼装置，将捕鱼事业自动化产业化。但这个事情A一个人做不了，于是A联合了BC投入这项可能失败但前景巨大的产业，最后他们成功了，每天他们只要付出很小的维护成本自动就能获得大量的鱼，ABC基本从捕鱼中解放出来开始发展其他行业，B发明了冲浪这项娱乐活动、C做起了服装、A开始建造独木舟和手推车解决交通问题。（农业社会发展起来后极大解放了生产力，人类的物质文化生活才开始极大丰富起来）
其他小岛上的人听说了这个小岛的繁华，纷纷移民到小岛（生产力进一步提升），人们拥有的东西各不相同，开始的时候人们用以物换物的方式交易，但是，裁缝想要理发，但理发师并不想要衣服，理发师想要吃一顿美食，于是人们迫切需要一种流通物能衡量所有物品的价值并能随时兑换，于是鱼就成为了他们的选择，所有的商品都用鱼来进行交易（本位币出现）。
渐渐的有人发现，如果自己去捕鱼，一天只能捕7条，但自己擅长有的人做桌椅，用桌椅可以换8条鱼，那么自己就盈利了1条，于是开始出现了分工。后来又有人发现，自己去给别人打工，比自己单干赚的更稳定，于是出现了就业。
岛上新的居民C，他通过造独木舟赚钱，但独木舟的成本很高，需要10条鱼，岛上只有富人才买得起，后来C通过优化制造工具，将制造独木舟的效率提高了，降低了成本，只要5条鱼就能造完，于是独木舟开始降价，岛上普通的居民也能买的起独木舟了更多人来买独木舟，C赚的比以前更多了，岛上居民的生活也更好了。（通货紧缩的显着特征就是物价下跌，物价下跌有两种可能，一种是科技进步效率提高成本降低，物价下降；另一种是人们对商品未来的价格持续看跌，不愿意消费。物价下跌后，一部分人如果觉得价格会持续下跌，则会选择储蓄，因为未来为更值钱；另一部分人则因为低价而刺激了他们的消费，他们觉得未来价格不会持续下跌了，他们会开始购买，一般情况物价下跌后会由于低价刺激消费而再次回升。案例中的物价下跌是因为科技进步效率提高，这种进步而导致的下跌时间都很短，毕竟科技进步不是一天就能把成本压缩一半，只要人对商品的需求还在，就不会拒绝购买。如果价格已经跌倒了合理的水平，人们还是拒绝购买，此时银行有大把的储蓄可以做投资，只要人或者就会需要消费，不消费只是商品不符合需求罢了。实际上，市面上的所有消费品的产生效率只会越来越高，理论上这些消费品的价格应该是越来越低的，但是现实却正好相反。）
随着人们生产效率越来越高，屯下的鱼也越来越多，人们把鱼存在家里实在是很危险的事情，随时要防止偷鱼贼，而人们也没有那么多时间和精力去判断一个项目适不适合投资，会亏损还是会赚钱。于是，居民D发现了商机，他用最坚固的石头建造了一座储藏室，并且雇佣强壮的守卫保护，一开始他是向岛民收取保管费，后来发现这样赚的很有限，对岛民的吸引力也有限，D具有非常厉害的投资眼光，于是他对外直接给所有来存鱼的岛民约定一个利息，自己利用岛民的钱放贷投资，将投资收益用于支付利息和雇用费用，剩下的就是自己所得。（储蓄诞生！银行诞生！）
D为了让自己的银行持续健康经营，一方面，要对贷款项目进行严格的考察，对于不合格的贷款项目提高贷款利率或者不予批准；另一方面，为了保证有足够的投资资金，鼓励人们进行长期储蓄，人们储蓄时间越长利息设置的越高。这个利率还受到不可预测的市场的影响，有时候存鱼很多，不缺存鱼的时候，D就会降低储蓄利率，抑制储蓄，同时降低贷款利率，鼓励人们贷款；有时候存鱼很少，D就会通过提高储蓄利率，刺激储蓄，同时提高贷款利率，抑制贷款。
那些被D筛掉的未来不明朗的项目，被E看上了，E通过将贷款利率提高的非常高来弥补失败的高风险，这些项目有的成功了，有的失败了。有一部分愿意冒险的人则跟随E投资。
人们快乐的生活着，直到有一年，小岛出现了罕见的干旱。最早人们都住在河边，直接取用河里的水，旱灾来临的时候，人们无水可用，造成了非常严重的后果。旱灾过后。居民F决定建造自来水系统，在天气好的时候，将雨水收集起来，防止未来无水可用，同时把淡水自动输送到各家各户。自来水系统造好后，原来远离水源的地方也被开发了，人民减少了之前提水的过程，空出了更多的时间，生产效率再一次得到了提高。（基础建设开始发展）
在小岛的西边，有个更小的岛，这座岛上的居民擅长做鼓，在小岛的南边，还有个小岛，这座岛上有很多制造防晒用品的植物原料，两座小岛各自需要对方的东西，于是他们开始交换各自所需。（国际贸易开始产生，其实和个人之间的贸易差不多，用自己多余的交换自己没有的同时又是别人多余的东西）
一开始岛上只有ABC的时候，他们大部分情况下都能和平共处，但随着人越来越多，人与人之间的矛盾和摩擦越来越多，甚至出现了成群结队的偷鱼贼，其他岛的居民有时候也会来掠夺本岛的资源，人们的生活变得困难，开始迫切需要有组织来处理矛盾和维持小岛治安。于是他们推举了德高望重的领袖来做守护者，守护者主持公正，雇佣强壮的岛民来维持治安（政府诞生），人们愿意支付一定的费用（税收）来获得更安全的生存环境。而人们为了防止领袖乱来，又制定了相关的规则（宪法），来详细说明领袖有什么权利和义务、国家的钱该怎么花，同时选出了法官来维护宪法的有效性监督领袖按照宪法的规则走。
就这样，小岛继续繁荣。
后来政府的权利越来越大，越来越多人想成为领导人，要成为领导人就要想办法让民众投票给自己。又一次发生了严重的自然灾害，岛民G发现自己的机会来了，于是他向选民保证，自己会给受灾区救助和补偿，于是民众给了他选票，但实际上政府根本没有足够的鱼来救灾，为了保住自己的地位，G想了个办法，发行鱼券（美元），来替代鱼，民众随时可以用鱼券来兑换回鱼，鱼券轻便易携带还没有鱼腥味，很快就得到了推广，然后G开始开始不停印鱼券，远远超过了银行的鱼券储备量，有人提出反对说如果岛民发现自己的鱼券最后根本换不到鱼了就会收回自己的储蓄，我们就会倒闭。但是G没有理会，并把反对自己的人干掉了。
为了解决鱼<鱼券的问题，G又想了个办法，岛民原来存进来的是条大鱼，但如果岛民过来兑换，通过手术缝补一只小点的鱼兑换给岛民，一开始只是10%的缩水，大部分岛民并没有看出来了（物价上涨，1美元的价值变小，能买到的东西变少），G继续随心所欲印更多钞票大搞建设，但鱼并没有增多，因此缩水的更厉害了，为了防止岛民比较银行的鱼的自己补的鱼之间的差距，把谎言圆下去，G要求所有岛民捕到鱼后必须交给政府消毒，最后，干脆直接严谨岛民捕鱼，将捕鱼的权利抓在政府的手里。
为了取悦民众，政府无节制的开始加印钞票，后来岛民发现物价越来越贵，于是岛民开始停止储蓄，拼命消费，银行的存鱼越来越少，美元的价值越来越低，政府没钱用来投资项目，整个经济陷入崩溃边缘。
这时候，远方有一座小岛叫中岛国（中国），这座小岛上领导人掌握绝对的权利，岛民劳作的大部分鱼都要上交给领导人，自己只能留下很少的一部分，中岛国看到了美元小岛的繁荣，发现他们繁荣的很大一部分原因是因为有美元这种可随意兑换的流通货币，于是中岛国运来了大量的鱼来兑换美元，对小岛来说中岛国的鱼简直是绝处逢生的天赐良机，于是小岛承诺中岛可以换美元回去并且随时可以在小岛银行兑换回鱼。
于是小岛上又有鱼了，岛民的美元可以兑换正常的鱼了，物价回落，岛民又过上了幸福快乐的生活。当中岛的鱼源源不断运入小岛，小岛上开始重点发展娱乐服务业，比如冲浪、歌剧等，并认为捕鱼制造这类低级的工作应该外包给中岛的人，他们的成本更低廉。
但毕竟小岛上所有的鱼都来自中岛，如果中岛要求小岛将美元兑换回鱼，小岛根本没有鱼来兑换。而可怜的喜欢储蓄的中岛岛民花费了大量的时间在勤恳工作，并相信自己老了之后有足够的钱来享受生活。
在小岛的远方还有一座小鼓岛，他们的领袖觉得美元就是一场骗局，于是带着大量的美元来小岛的银行兑换存鱼，银行不能让岛民知道银行早就没有足够的存鱼用于兑换美元了，于是只能给小鼓岛兑换直到无法负荷，小岛开启了紧急会议，并决定，关闭美元兑换存鱼的窗口。
小岛经济受到震旦，美元价值一度下滑，但由于美元同行已久，而小岛又是一个繁荣的国家，美元已让作为主要流通货币可以在小岛购买商品，所以一段时间后美元价值趋于稳定，小岛的又一次危机总算解决了。即使小孤岛继续叫嚣，也没有再对小岛经济产生太大的影响。
随着小岛的经济水平不断提高，人们对生活的要求也不断提高，原来住的棚屋已经无法满足岛民的需求，商人们看到了商机纷纷开始创建各种优质的棚屋，但棚屋的价格不低，能买的人很少，很多人是储蓄多年后一次性拿出攒的钱来购买棚屋，后来银行开始为信誉良好的人提供棚屋贷款，只要交一部分首付，就可以提前住进棚屋。
然而符合要求的还是少部分岛民。第56次领导人精选的时候，岛民H就抓住了这个机会，并告诉选民，如果选他他会让大部分人都能贷款买房。毫无悬念H获得了领导机会，于是H建立了2个半官方贷款机构，以低门槛低利率的方式贷款给普通岛民，而有钱放款的人则本着对官方的信任，放心的投入了大量的本金进去。由于获得贷款的门槛越来越低，棚屋价格开始逐渐升高，而棚屋除了用来消费住宿之外，成为了最热门的投资的方式。岛民开始争相购买棚屋，并通过倒手转卖瞬间获得巨额财富，于是棚屋的市场更热了。
后来有个岛民I想到一个“以小换大”的贷款方式，你可以用你手上没有还款完的棚屋作为抵押贷出更多的钱，于是棚屋市场泡沫开始。
直到有一天，有一个火山口海景房棚屋项目，在投入巨额成本之后，没有卖出而项目失败后，引起了人们的警觉，人们开始审查手上的棚屋贷款人是否有足够的还款能力，结果自然是没有。大量棚屋开始被抛售，泡沫破灭。
小岛向中岛贷款了10万条鱼来度过这次危机，后来中岛上有人向领导人谏言，我们不需要把商品卖给小岛，我们完全可以自己消费自己生产。于是中岛领导人开始停止向小岛输送鱼，并且带着屯着的美元进入小岛大肆购买，将小岛上能买的都买回了中岛上。
小岛失去了中岛的支援，岛上只有服务业，没有基础制造、建造行业，很快就进入崩溃时期。
❷ 《小岛经济学-鱼、美元和经济的故事》
这是我近期在读的一本书。选书的原因比较简单，一个是之前有书友曾经在朋友圈推荐过，这位书友是在运营自己的读书会的，相信他推荐的书籍一般不会差，二是我被它的封面吸引了，好可爱，而且看着就很通俗易懂的样子，哈哈。
刚开始看到小岛经济学这五个字的时候，其实是有点蒙的，还以为是一种新的经济学理论。其实这本书完整的书名是《小岛经济学-鱼、美元和经济的故事》，英文名为how an economy grows and why it crashes（有没有觉得英文书名比较直观），是美国的希夫兄弟（彼得.D.希夫和安德鲁.J.希夫）在2009年出版的着作，目前国内最新的是2017年的第三版。这本书通过讲述关于鱼、渔网、存钱、借钱的故事来揭示经济是如何运行的，映射出当今经济体制与政策暗藏的漏洞，阐释了经济增长的根源，贸易、储蓄及风险三者的重要性，滞胀的根源，利率的影响，政府的刺激机制，消费信贷的破坏性本质等问题。
在最开始的时候，人们必须通过一整天的劳作来填饱肚子，满足最基本的生存需求。有一天，有人萌生了发明劳动工具的想法，通过不断地尝试，他终于研究出了第一种劳动工具，这一项发明使得劳动效率提高了一倍，原本工作一天只能获得一天的食物，现在工作一天可以获得两天的食物了。这种情况的出现，使得食物有了富余，同时人们也有了多余的时间做其他的事情。随着劳动工具的传播、劳动生产率的不断提高，人们存储的食物越来越多，对于这些食物，人们可以有几种处理方式：存起来、消费掉、借出去、投资或者几种方式的结合。
虽然人们愿意通过贷款和投资使自己多余的资产增值，但是大多数人既没有时间也没有能力判断某项商业计划的优劣，所以人们习惯将食物存起来，但是这样做效率很低甚至很危险，盗窃也成了一个大问题。有一个人嗅到了商机，他决定开拓一个革命性的行业，寻找一种更好的储存方式，他建造了一个很大的储藏室，其温度和湿度都可以调节，还雇佣了最强壮的人来看守。于是，原始的银行就诞生了。银行将人们的储蓄进行放贷，将获得收益的一部分作为储户的利息和看守人员的工资，剩下的部分作为自己的利润。这个时候，利率就出现了，因为银行赚取的是贷款利率和存款利率之间的差额，所以必须精确计算出一个最合适的利率，可以吸引更多的人前来储蓄，又能获得最多的贷款收益。当然，放贷是有风险的，银行必须评估借贷者的还款能力，他还款能力强的借贷者收取较低的利率，对风险较高的借贷者收取较高的利率作为高风险的补偿。存款利率是随存款年限递增的，因为存款年限越长，造成银行存款短缺的风险越低。由于市场情况的波动的无法掌控，利率也跟着波动，再反作用于市场，呈现相互影响的状态。有时候生产率大幅提高，银行的存款很多，银行就会主动降低贷款利率，这就导致存款利率降低，从而抑制储蓄，一旦储蓄回落，相反的力量就开始发挥作用，鼓励储蓄，从而补充银行的资产。
而为了达到一定的政治目的（保证经济不论在繁荣期还是萧条期都能平稳运行），政府通常会制定法律和操控利率来扰乱信贷市场。例如，把利率降到足够低，这样企业和个人就更愿意借贷，以刺激不景气的经济。而在经济繁荣时，则提高利率，这样人们借贷时就会三思而后行。因为低利率能够使经济表面上表现更好，降低还款压力，还能帮金融公司赚钱，所以很多人都喜欢低利率。可是过低的利率会向借款人传达错误的信息，认为经济状况良好、投资可行。结果虚假的繁荣过后紧接着出现巨大的危机。
由于借贷存在一定的风险，银行会倾向借款给安全性较高的企业或个人。例如，有政府担保的房地产行业和基础设施建设等。
基础设施建设只有在收益大于支出时，这种投资才有效果，反之，这些项目就是在浪费资源并阻碍经济增长。目前，很多政治家和经济学家都错误地认为，基础设施建设投资是增加就业和提振经济的直接手段。很多政府为了所谓的GDP而不断进行此类投资。但是提供就业岗位并非经济的目的，经济的目的是不断提高生产力。如果政府工程入不敷出且服务质量很差，政府通常会通过提高税收填补漏洞。这样一来，不仅浪费了社会资源，也降低了人们的生活水平。
当国家没有足够的储蓄支持政府的支出计划时，就发明了纸币的概念。1913年，美联储成立。美联储发行纸币，承诺纸币持有者可以随时将其兑换成黄金。但当发行的纸币量大于黄金储备时，纸币的实际价值就在缩水，在贬值，同时会造成生活用品价格在不断增长，这就是所谓的通货膨胀。
当通货膨胀愈演愈烈，人们终于注意到他们从银行取出来的钱比他们存入银行的钱的价值小时，会开始减少储蓄。通货膨胀抑制储蓄，银行储蓄额随之降低，用来投资有前景的项目或支持不景气的企业的存款减少了。相应地，企业开始削减成本，很多工人因此失业。
当失业率达到了一定水平，人们会要求政府采取措施。于是，国家严格规定了企业应该向工人支付的最低报酬，在什么情况下可以雇用和解雇工人。有了这些限制，企业做生意更加困难，发展能力也受到限制。
在我们普遍的认知里，国家规定最低工资标准、规定社保公积金福利、规定相关劳动保障等，是提高了低端人群的工资水平和劳动者的福利待遇，甚至政治家会当成是一种政绩。可是，这些规定可能反而增加了就业的难度。有某些低端人群，他们所能提供的劳动，可能只值1000元，而国家却规定企业要支付至少2000元的工资。这种情况下，企业会选择不雇用或者尽量少雇用这些人员。同时，这些规定还剥夺了劳动者的选择权：他们本可以在这些权益和更高的薪资之间作出选择，如果国家不强制企业提供上述待遇的话，劳动者有可能拿到更高的薪资。
总的来说，这本书用很通俗易懂的故事描述了经济的产生及运行，其中也提到了很有趣的观点，可以让你知道：通货膨胀到底是怎么来的？为什么中国要购买那么多的美国国债？扭转恶化的经济状况是该花钱还是存钱？为什么有些国家很富有，而另外一些国家却很穷？席卷全球的经济危机又是怎么发生的？作为HR的我们，了解一下经济知识还是有帮助的。
❸ 解读《小岛经济学》5
他们用来证明这些论点的证据多半都是从情感上煽动起公众的共鸣。其实我们更能确定的是，政府对于公共设施和服务的垄断几乎必然会造成效率低下和贪污腐败。
如果政府工程入不敷出而且服务质量很差，自由市场的原则也无法帮助其走出困境。政府通常会通过提高税收来填补漏洞。这样一来，不仅浪费了社会资源，也降低了人们的生活水平。
再说自由贸易，贸易上也有同样的错误理念。自由贸易的反对者试图保护美国的工作岗位不受海外竞争的影响，但是他们忽略了进口的好处，忽视了限制选择范围对消费者造成的潜在损失。
比如，如果进口的T恤衫比美国本土生产的T恤衫便宜，那么美国人就可以在T恤衫上少花一些钱，而省下来的钱可以用于生产别的东西，比如滑板。这对于美国国内的优秀滑板厂商是很有利的。
可是美国国内那些制作T恤衫的失业工人怎么办呢？如果他们的雇主不能在生产T恤衫上找到竞争优势，这些工人只能去找别的工作。但是，提供就业并非经济的目的。经济的目的是不断提髙生产力。
保留无效率的劳动力和资本使用方式对整个社会是没有好处的。如果美国在T恤衫生产方面没有竞争优势，那么它就应该找到自己具有优势的行业。
如果通过贸易壁垒来保护这些工作岗位，制造T恤衫的成本还是会居高不下。那么人们就没有更多的钱来买滑板，滑板制造商就会蒙受损失。所以，这种做法虽然保留了上述那些工作岗位，但我们却没有看到那些因此而失去的潜在岗位。
浪费劳动力去制造那些国外生产率更高的产品是毫无意义的。如果我们专注于生产自己生产率更高的产品，就可以用它们换取别人善于制造的产品，最终能得到更多。
当然，问题在于，因为有了那些人为设置的高汇率、高税率，以及工资法和劳动法，我们占优势的领域并不多。这个局面需要改变。
府与央行的上帝之手
解读《小岛经济学》，今天是第五期节目。这座美丽的热带小岛上的物质已经变得越来越丰富，生活也越来越幸福。大家都开始拥有更多的鱼，于是，鱼的储存就变成了一个问题。以前，反正鱼也不多，就都放在家里。可是这样做一方面很危险，因为可能会有入室盗窃的问题发生。另一方面对鱼的利用效率很低，大家思想上还是愿意通过投资和放贷来使自己的鱼升值，但是大多数的人既没有时间也没有这个能力来做这件事情。
哪里有需求哪里就会出现供给，一个叫做Max.Goodband的人登场了。迈克斯.好银行先生。听他的名字就知道他要干一件什么事情了。
迈克斯对存储鱼很有经验，于是，他建造了一个巨大的储藏室，让大家把鱼储藏在这里，并且雇佣了岛上最强壮的人来看守。鱼放在的储存室里非常的安全，这确实完美解决了岛上鱼失窃的问题。
另外迈克斯也看到大多数人在借鱼出去收取回报这间事情上很需要帮助，因为经常有善良的岛民被那些狡猾的人所欺骗。他知道，如果只收点管理费的话，那能收多少钱呢？利润空间有限。他明白储蓄的价值，也明白自己比其他的岛民更擅长放贷。那就用大家的储蓄放贷，收益的一部分作为储户的利息和看守人的工资，剩下的部分就是自己的收入。于是，迈克斯好银行存贷公司就这么诞生了。
我们看到的结果，还是一样的，迈克斯在追逐自身利益的同时呢？还解决了小岛上的存款、贷款和盗窃这些原本棘手的问题。
现在岛民都把自己的存鱼交给银行，让迈克斯替自己承担投资的责任。而谁要是需要贷款，那也是去找迈克斯，而不是去到处东拼西凑了。
这个银行计划要顺利实施，迈克斯需要解决这么几个问题：
保证贷款业务的赢利，这就意味着他需要仔细的甄别借款人，确保能把本金和利息收回来。并且贷款需要抵押物，以防万一。
向储户支付合适的利息，保证大家都愿意把鱼存到他的银行。
为了让生意可以持续下去，他需要不断的吸引更多的储户，保证银行里有足够的鱼。
由于迈克斯的个人利益和他的银行经营状况是紧密相关的，所以他就会倾尽全力对银行里储户的存鱼负责。他手中最厉害的指挥棒，就叫做利率。
在贷款方面，他对还款能力强的借款人收取较低的贷款利率，对风险高的借款人呢，就要收取较高的贷款利率来作为高风险的补偿。
而在存款方面呢，存款利率是随着存款的年限递增的，存鱼的时间越长，造成银行存鱼短缺的风险就越低。因此，银行就会给储户越高的利息。
尽管这根指挥棒是握在迈克斯的手里，但是整体的利率还是要随着市场的变化而进行调整。
比如说，有的时候生产率大幅提高，岛上的存鱼数量就会跟着变多。那银行的储存室里就会堆满了鱼，这个时候银行承受损失的能力较强，而且健康的经济也为新企业的发展提供了良好的环境。现在呢？贷款利率会降低，吸引更多的人来借鱼，与此同时，贷款利率又决定了银行能支付给储户的利息。所以现在存款利率也跟着降低，从而抑制储蓄。
而一旦银行里的存鱼变少，储蓄回落，这对经济来说是很危险的。迈克斯的放贷就需要格外的谨慎小心，因为一旦有人拖欠贷款，后果就非常严重。为了能抵消高风险带来的损失，迈克斯会收取更高的利率，并提高存款利率以刺激储蓄。这个时候贷款利率和存款利率上升，鼓励储蓄，银行的资产得到补充。最终，银行里的鱼会再次累积起来，而那时，利率又会下降。
另外，存款利率低的时候，表明大家都愿意把存鱼用于近期的消费，因此就抑制了为满足未来消费需求而进行的投资。
这种周期性的利率机制有利于市场的稳定。我们归纳一下，这种机制的运作取决于三点：
银行要实现资产回报最大化的愿望。
银行对高风险投资损失的担忧。
个人消费的时间偏好。
更重要的是，银行的安全和便捷，促使人们延迟消费、增加储蓄。这就为投资项目提供了资金，有助于经济的增长和生活水平的提高。在迈克斯.好银行先生精明谨慎的经营之下，岛上的储蓄不断的增长，经济不断的发展。
现实启示—美联储的上帝之手
作者说，政府不但指定法律，向某些贷款类型和人群倾斜，扰乱了信贷市场，还通过另一种更加根本的方式影响信贷的流动：操控利率。在将近100年的时间里，美联储一直制定基准利率，而美国的整个利率结构就是建立在基准利率之上。
说到美联储，简单介绍下，全称叫做美国联邦储备系统，简称美联储。他就相当于美国的中央银行。但是，绝大部分人都不知道的是，美联储确是一个私有机构，而非国有。一个国家的中央银行怎么会是私有呢？这里可能需要稍微解释一下。私有的这个概念，作为我们社会主义国家和对面的资本主义国家两种经济制度下的私有是不同的。我们常说的私有企业就是民营企业，和国营企业是相对的两个概念。在我们的意识形态中，私有的意思就是非公有，私有化对应的是国有化。
而在资本主义国家，与私有企业对应的不是国有企业，而是上市企业，意思就是说公司的所有权为个人拥有，政府没有参与，并且公司不对公众开放交易所有权，也就是股权。所以，资本主义经济体制下的私有化对应的是公开上市。
那么我们说，美联储为私有的意思是1.美国政府不拥有美联储；2.美联储不公开交易其股权。所以在所有权方面美联储可不是美国政府的。但是在职能方面，他还是类似一个政府机构。他的权利核心美联储委员会的委员需要由美国总统提名，参议院任命。而且他还需要接受国会的监督，要制订金融货币政策的时候还是要和白宫的大佬们商量的。美联储可以看做是美国财政部的延伸。
美联储调整联邦基金利率，虽然不会直接决定所有银行的贷款利率，但是会影响整个市场的走向。通常来说，银行向大众收取利率要高于他们支付给美联储的贷款利率。这样才有钱赚嘛。因此，美联储一旦调高基准利率，企业和个人在借款的时候还是要多付一点钱的。
他之所以被授予了这一项权利，说是为了保证经济无论是在繁荣还是萧条时期都能保持平稳。而这套说辞的理论依据呢？则是美联储的经济学家们可以运用智慧推算出特定时段最理想的利率水平，从而使经济正常运行。
而这样的依据就是作者要吐槽的地方了。这样的机制存在两个致命的缺陷：
一、前提是，美联储的一小撮人要比数百万独立决断的民众，也就是比市场更加清楚什么才是恰当的利率。但是美联储和迈克斯好银行的借贷公司可不一样。他既不产生储蓄，也不会因为贷款收不回来而蒙受损失。储蓄是民众的，而银行能不能盈利直接关系到自己的生存。
二、美联储的决定总是出于政治的考虑，而非经济的考量。因为低利率能够使得经济表面上表现更好，降低了还款压力还能帮助金融公司赚钱，包括谋求连任的总统在内的所以很多人都喜欢低利率。而对于美联储的决策者来说，他们自然也希望自己能被看做是拯救经济的好人，而不愿被当做将经济推向低谷的吝啬鬼。
因此美国社会上就形成了一种偏见，就是利率本来就应该很低。但是作者一再提醒我们，低利率会刺激借贷、抑制储蓄，所以现在的美国已经从一个高储蓄的国家变成为一个债台高筑的借款人国家了。
三、过低的利率会向市场释放错误的信号，信号告诉我们现在经济状况良好，大家都来投资啊。但是真实的情况是如果利率下跌，消费就应该是延后的，但是这并没有发生。自然的，在错误信号的欺骗之下，用于满足未来需求的投资就很难成功。结果就是在虚假的繁荣之后紧接着出现巨大的危机，正如我们08年的时候在股票和房地产市场上所经历的那样。
继续小岛上的故事，我们再来看看基础设施建设和对外贸易。
小岛自来水项目
以前的岛民都是引用山间溪水，用各种办法把水从小溪中运到自己的茅草屋里，所以大家都不会选择在远离水源的地方生活。
有一年，小岛上发生了旱灾，小溪干涸。严重缺水使得人们几乎无法生存。在这场灾难之后，岛民们苦苦寻找解决办法，避免这样的悲剧再次发生。
艾伯的第五代孙子，艾伯五世继承了先辈的聪慧才智。他提出了一个解决办法。他想建一个巨大的水池，把雨水收集起来，以备不时之需。再用管道把水池接到小岛上的各个地方。建立一个为整个小岛供水的巨大项目。这个自来水项目非同小可，需要18万条鱼的工程款，这可是250名工人两年的口粮。
艾伯五世找到了迈克斯.好银行，打算向银行借钱。迈克斯很看好这个项目，尽管工程费用非常的高，但是未来的潜在收益巨大。于是，迈克斯和艾伯五世达成共识，启动了小岛自来水项目。
后来，工程完工。如预期的那样，自来水送到了小岛上的各个地方。岛民都愿意每年付出一定数量的鱼来换取自来水。迈克斯也如愿收回了贷款和利息。
自来水项目取得了巨大的成功，这也给整个小岛的经济带来了巨大的好处。自来水服务的收费合理，让远离水源的地方也可以用的上水，以前的不毛之地现在也可以种植庄家。由于人们不用在去辛苦的挑水，就有更多的时间用于生产产品、提供服务或者开发新的项目。小岛的经济又一次得到提高。
小鼓与防晒油的跨岛贸易
随着小岛上经济的发展，很快不少货运木筏就满载着鱼、运输车、冲浪板、长矛和独木舟这些商品在公海上来来回回。由于物美价廉，这些商品在整个大洋上都享有盛誉。如果自由贸易不受限制的自由发展，就会给所有的人带来好处。
我们能够想象的到，有些岛屿通常会有一些产品相对过剩，而别的岛屿呢？正好又缺乏这些产品。于是，每个人、每个国家或者每个岛屿都会利用自己的优势来实现利益的最大化。
比如说，在附近有一座小鼓岛，听名字就知道，岛上有大量的小鼓。当地人制作小鼓的技艺可以说是登峰造极，岛上也生长着很多适合制作鼓的树木。在这座岛的内部，小鼓的销路自然不理想，因为太多了嘛。
而距离小鼓岛100公里的地方有一座狂舞岛，这座岛上的居民喜欢跳舞，于是对小鼓就情有独钟。但是这座岛上并没有合适制作小鼓的树木。因此在狂舞岛上，小鼓是罕见珍贵的货物，但是狂舞岛上的有大量的椰子防晒油。可是岛上的人皮肤黝黑，根本没有防晒的必要。所以防晒油在狂舞岛上一文不值。
在这两座小岛取得了联系之后，立即就开展了小鼓和防晒油的大宗交易。在这种安排之中，两座岛上的居民都得到了好处。小鼓岛的人用上了防晒油，狂舞岛上的人拥有了节奏感很强的鼓点音乐。
其实国际贸易和个人的劳动分工并没有什么本质的区别。每个人或者每个国家都有自己多余或者擅长生产的产品，以此来换取自己缺乏或者不擅长生产的产品，这对大家都有好处。
现实启示—政府的上帝之手
通过上述的故事，我们发现，现在故事中的小岛已经比当初三个人徒手抓鱼的时候要复杂得多。但是支配经济的原理并没有改变，正如数学原理不会因问题的大小而改变一样，基本的经济原理也不会因为经济体的大小而发生改变。自我牺牲、储蓄、借贷、投资、经济刺激因素和社会发展之间的关系是永远都不会变的。
首先说基础设施，基础设施建设投资会对经济产生巨大的影响。然而只有在收益大于支出的时候，这种投资才有效果。作为基础设施建设，确实需要在将来才能看到这些投资的收益，但是这前提是投资必须是成功的。
如果艾伯五世和迈克斯的自来水项目并没有达到预期的效果，虽然出发点是好的。但是在投入了大量的资本之后，并没有把水送到岛民的家中，并没有改善干旱的情况。那么这个项目就是在浪费资源，阻碍经济的增长。
在美国早期的历史上，类似自来水厂这样的项目往往是由私营部门发起的。然而，由于这些项目能否成功很难预料，在这个政府几乎控制了一切基础设施建设的时代，这样一个工程的融资、建设直到最后投入运营都由以赢利为目的的私营公司完成，看来很不可思议。但是在过去事实就是如此。
举例来说，纽约地铁基本上就是由私营公司建设的，而且在近40年的时间里都是由私营公司负责运营。虽然地铁的造价不菲，但还是实现了赢利。更值得一提的是，40年里车票价格从未上涨过。
现如今，选民很容易相信大型公共设施都应该由政府运营，比如下水道、高速公路、运河和桥梁这些可以为所有人提供方便的设施。但政治家们却成功地让民众相信，唯利是图的私营公司一有机会就会榨取民众的血汗钱。
❹ 《小岛经济学》读书笔记
彼得·D.希夫 安德鲁·J.希夫
本书以小岛生活为例，形象的描述了各种经济活动的过程，让我深刻的理解了各种经济概念。
以下是我的一些个人理解以及经济学知识。
作者提到提高人民生活水平的方式就是： 坚持储蓄与敢于投资 。但作者也认为拥有固定资产会更好一些，因为 固定资产的账面价值会增长 ，其次发生恶性通货膨胀时，国家通常是以降低货币价值来偿还巨额外债，从而导致本国人民陷入赤贫之中。而说回储蓄不只是提高个人消费能力的手段，还是防止经济受到意外因素影响的重要缓冲器。因为当疾病等一系列不确定因素出现时，储蓄能更优的解决我们的自身处境。请记住， 一笔备用的储蓄会防止经济崩溃 并 迅速重建受损的资产 ，就像文中的艾伯、贝克和查理三人继续缩减消费进行储蓄的做法非常重要，此乃未雨绸缪之举。
通常消费只是我们用来衡量生产的尺度，因为所有生产出来的东西最终都是用于消费的。那么消费有什么实际意义呢？只要价格降得足够低，即便是没人想要的东西也可以卖出去。但是，如果没有生产，也就没有东西可消费了。因此， 生产是有价值的 ， 其目的就是为了消费而产生的 。
大多数经济学家认为，给老百姓更多的钱花就可以增加需求，从而刺激经济增长，但是作者认为这种做法并不能改变真正的需求，只会使人们花更多的钱购买已经生产出来的商品。只有增加供给才能切实满足人们更多的需求。而且这些供给最好是人们真正所需的。同理慈善也无法刺激经济增长，它无法创造生产需求。而我们作为工薪阶层，劳动的价值通常取决于我们自己所使用的资本。 资本越优化，劳动的价值就越大 。例如，付出同样的劳动，你驾驶一辆推土机挖的坑要比你用铁锹挖的坑大得多。所以要会利用自己的最优资本。
而对于商人 打入市场 而言，就是要提供有价值的东西才能获利。
接下来文章中提到了 最低薪资 法规，其实国内也有，不同的城市最低薪资也有所不同。但作者对于最低薪资法规的解释有开阔我的视野，他说：尽管人们普遍认为最低薪资法规增加了低端工人的薪资，但实际上，这类法规只是增加了这个人群的求职难度。因为作者认为不同的薪资所要求的岗位是有所不同的，在薪资提高的同时对岗位技能要求也会有所提高，因此会导致一部分无法胜任高要求工作的工人失业。但其实作者也说了另一个观点，剥削工人无益于企业发展，所以综合来看我觉得最低薪资的法规还是有存在的意义的，因为并不是所有的企业都知道剥削员工的坏处，如果没有最低薪资的限制，剥削很有可能会存在，从而导致员工拿到远低于能力水平的工资。
对于 通 货 膨胀 ，作者说几乎所有的人都认为物价上涨就是通货膨胀。因此，如果物价没有上涨，就没有通货膨胀。但上涨的价格不过是通货膨胀的结果。就好比给气球充气，气球就会不断膨胀变大一样。通货膨胀就是货币供应量增加，与之相反的就是通货紧缩，意指货币供应收紧。从另一方面来说，价格自身不会膨胀或紧缩，只会上涨和下跌。所以膨胀的不是价格，而是货币供应。当然1990年前美国的字典对通货膨胀的定义就是货币供应量增加，但现在较新的字典对通货膨胀的定义开始有了松动，因为，深入去理解通货膨胀，就算货币供应量增加，物价也可以保持平稳甚至下降。例如：经济不景气时，人们会理智的选择停止消费，自然需求就会降低，从而导致物价回落。而此时通过增加货币供应量来降低货币的价值，物价就可能上涨（前提是货币发行的速度够快）、保持平稳或比正常情况下跌的慢一些。但是，经济不景气时物价需要下跌才能平衡经济局势。经济不景气时通过通货紧缩，物价下跌能够削弱低就业率的影响。然而，当代经济学家却认为，物价下跌会导致经济陷入需求崩溃的万丈深渊。他们忘记了一旦物价下跌到一定程度，人们就会开始消费。这个过程淘汰了不必要的产能，把物价调低到符合内在供求关系的水平。通货膨胀人为地使物价居高不下，妨碍了上述过程发挥作用。
再回到我们自己的生活中，观察每年不断攀升的物价，也就是通货膨胀造成的结果。按文中的理解就可以是，政府给个人的官鱼越来越小，因为真正的鱼不多了。
而谈到 中美关系 时，作者是这样说的：多年来，经济学家对美中关系的理解一直是错误的。大多数人认为那是一种互利互惠的双边关系：美国得到廉价商品和贷款，中国得到制造业的就业机会。然而，这真的是一种双赢的安排吗？
美国人占了便宜：他们不用生产就可以得到商品，不必储蓄就可以得到贷款。而对于中国人来说，他们辛勤工作却不能消费自己生产的产品，他们努力储蓄却得不到贷款。
这有什么好处呢？ 美国的低利率很大程度上是由国外的高储蓄率造成的 ，大多数当代经济学权威都没有意识到这一点。要记住， 想要借贷，就必须先储蓄 。所幸，对于美国来说，全球经济使得借与存的关系可以不受国境的限制。
到目前为止， 美国手中的王牌一直是美元的地位 。 作为世界的官方储备货币，美元是一切国际贸易的结算货币 。也就是说，不仅仅是美国的贸易伙伴，所有人交易时都需要使用美元。所以，即便没有人购买美国的产品，人们也需要美元。而其他任何国家都没有这种运气。
外国人持有的美元很多都存在美国的银行里，因而又可以借贷给美国人。这么一来，美国人即使不储蓄也可以获得贷款。
人民币和美元紧密挂钩，这就要求中国公民至少要将储蓄的一部分兑换成美元。
如果没有中国和其他国家的储蓄，美国人以及美国政府想要借钱就会很困难，他们将不得不承担高额的贷款利率。对于靠贷款推动的美国经济而言，利率偏高和信贷吃紧是一个致命的组合。
目前美国领导人和中国的冲突不断升级，在他们决定与中国划清界限之前，需要好好认清这条生命线。当然，既然这种关系不可能永远持续下去，结束得越早，痛苦就越小，对美国人来说尤其如此。 白食吃得越久，有朝一日没得吃时，就越是难以自食其力。
这就联系到文中中岛帝国当初不断的购买美索尼亚国的鱼邦储备券的情况，那时中岛帝国人是相信最终自己能靠储蓄安然度日的，但实际上却是美索尼亚国没有鱼了，它连养活自己百姓的能力都没有，就更不可能为中岛帝国兑换钞票了。但正是由于中岛帝国买了很多鱼邦储备券，抬高了鱼邦储备券的价值，中岛帝国的产品变得物美价廉，就业岗位也增加不少。但这时又有新的现象发生，就是中岛帝国一直看重出口的生产力，并不看重本国人民的消费力，但实际上却是本国人民也有内需的，开始重视内需后的中岛帝国也发展的越来越好了。此时，中岛帝国对鱼邦储备券的需求也开始减少了。鱼邦储备券供给过剩后，供大于求，就导致价格下跌，鱼邦储备券持续贬值，也就没人再愿意持有它了。
在小学书上印着这样一副画，画中有两位老奶奶，一位是中岛帝国奶奶，一位是美索尼亚国奶奶。中岛帝国奶奶说：60年了，我终于买到房子了。而美索尼亚国老奶奶说：60年了，我终于还完房子贷款了。以前只是觉得这幅画讽刺着我们普通百姓不懂得贷款去获取房子的途径，但读完这本书后觉得这一切都是国情使然，美索尼亚国有天然的低利率优势，当地人买房，外国人来买单。所以中岛帝国人民的爱储蓄也不是没有道理的，首先我们的消费力在以前很低，其次房贷等利率的偏高，会让这一切都显得不那么划算，这样何必存银行赚取利息呢。同时，随着时代的发展，社会的进步，购房者已成为中岛帝国的消费主力军。这时应注意楼市泡沫的风险。当大多数炒房者觉得是时候抛售时，就会导致供大于求，从而影响楼市价格直线下跌。最近也算是刚好遇上了当地楼市出台的各种政策。
政策1.政府出台各区指导价。规定售卖价格高于指导价的就只能显示房源，但不予在网上显示价格。此时楼市价格回落，之前考虑的几个二手房均从2w回落到1.7w
政策2.更改顺位规则。一顺位的不变，二三顺位进行调换，四顺位不变。这样一来，我比以前有优势了不少，但对我也没啥用了，因为不考虑买房了。相反的，我的优势变大了之后也会导致另一部分人的优势变小。
政策3.公积金政策的更改。具体内容没仔细研究过，总体就是对于公积金账户存款少和缴存年限短的影响比较大，其余的暂无影响。
短短4-5个月的时间里，经历了太多楼市变化，听说之后房贷利率还有可能会下降，现在看普遍商贷在6%左右，公积金是真香啊。总之我可能赶上了房价最离谱的时候，但是随着时间的变化，房价是基本不会下跌太多的，也很可能还会继续增长，对于把这笔钱拿来存银行里还是买房更香一些。上面出台这么多政策但其实真正想控制的是炒房客，而非普通百姓，只是随着这些政策的出台，多多少少会影响购房人罢了。
回到之前说的中岛帝国买美索尼亚国债券的事，我以前有过这样的疑问：为什么不停止购买鱼邦储备券。直到在书里看到这样一句话：几乎不可能，阁下。你想一想，他们手里已经有很多钞票了。如果他们不接受，那些钞票只会更加贬值。他们现在只能任由我们摆布。要是情况有变，我们就提醒他们，我们还有‘强鱼政策’。”
正如本书前文所述，大多数经济学家认为，消费会促进经济增长。增加货币供应量固然会鼓励人们消费，但对扩大需求却毫无裨益，而 需求才是促进经济增长的真正动力 。
小知识：
① 经济这一概念最简单的定义：努力使有限的资源（每种资源都是有限的）产生最大的效益以尽可能满足人类的需求。工具、资本以及创新是实现这一目标的关键。
牢记这一点，我们就很容易理解经济增长的原因：找到了生产人类所需物品的更好方式。不管一个经济体最后变得多么强大，这个原因是不会改变的。
② 1913年，美联储成立。美联储发行纸币，承诺纸币持有者可以随时将其兑换成黄金，从而取代了当时流通的私营银行发行的钞票。其实，私营银行也做出了相似的担保。但是，自从美联储登上历史舞台，美国的物价就开始不断上涨。
在“大萧条”中，罗斯福总统决定让美元对黄金贬值。要想实现这一点，美国政府就必须控制整个黄金市场，而且美国政府还一度立法禁止私人拥有金币。后来，要将纸币兑换成黄金，人们只能去公正的银行，后来只能去公正的外国银行，再后来去哪里也兑换不了了。
美国人手里只剩下一种没有实际价值且可以随意增发的货币。这使得美国政府再也不必在支出和税收之间做出艰难抉择，也把美国经济引上了一条不归路，总有一天美元剩余的那点儿可怜的价值也会消失。
③美索尼亚国已经完全没有存鱼了。他们所计划的所有开销都要依靠外国的资金支持。
只有外国人愿意用实实在在的货物换取他们的纸币，美索尼亚人才能维持消费大于产出的生活。因此，他们的选择很简单：
1．减少消费，用储蓄还债；
2．增大产量，卖掉多余的货物还债；
3．追加贷款，继续保持现有的消费水平。
在前两个选择中，美索尼亚人都要吃苦。要么努力工作，要么减少消费，再不然就是双管齐下。 而第三种选择可以把一切痛苦转嫁给外国人。毫无疑问，参议员们勇敢地选择让外国人当替罪羊。 通过这些措施，他们希望恢复消费支出，重新建立国内健康的经济环境。
失业人员获悉，就业岗位在美索尼亚国迅速消失的同时，却在中岛帝国以同样的速度增加。原因在于中岛帝国买了很多鱼邦储备券，抬高了鱼邦储备券的价值，中岛帝国的产品就变得物美价廉，无法抗拒了。所以，奥库达和莎洛西公开要求中岛帝国少买些鱼邦储备券，令其贬值，从而使美索尼亚国的产品更有竞争力。
当然，没人想过鱼邦储备券是他们筹款的方式，中岛帝国如果减持鱼邦储备券，怎么还能把鱼借给他们，用以支持奥库达设想的消费计划呢？他们甚至不屑于思考这个问题。参议员们只想着借钱，却忘了总要有人可借才行。
❺ 一出好戏中的小岛经济学
一觉醒来，刺眼的阳光照在你的脸上，咸湿的腥气窜入鼻孔。
你想拿起手机，却被寄居蟹狠狠地掐了一下。
你猛然间惊醒，却发现自己躺在海滩上，砂石正侵入着你的脖颈。
你环顾四周，发现这个一个孤岛。
然而你也发现了，你并不是一个人在这里...
电影“一出好戏”便是这样一个孤岛求生的故事，不过它最精妙的地方在于对经济学原理的把握，让你在不知不觉中感受到经济在人类协作中的巨大作用。
当一群人意识到他们已经身处孤岛时，第一个问题便摆在了他们面前——温饱问题。
好在上天是仁慈的，有一条小溪为他们提供了淡水，野果提供了食物。
而渐渐的，他们便不满足于野果了，毕竟烤鱼是如此美味。
当温饱满足以后，新的稀缺又出现了——一部手机。
手机里的影像成了人们与那个文明社会的唯一纽带。
公司的总经理张总为了自己女儿的一段视频，甚至不惜贱卖整个公司，当然他以为外面已经毁灭了。
小岛上匮乏的物资在客观程度上造就了稀缺，同时也随着需求的不断被满足，稀缺的品类也在不断升级。
所谓“仓廪实而知礼节”，基本的需求被满足后，稀缺的维度便升级了，如同马斯洛的需求理论一样。
然而现实中，稀缺是一个客观事实，并像雾霾一样始终伴随我们左右。
它不仅指有形资产的匮乏，还指空气、美貌、天资、注意力和时空等无形资产的不足。
什么造就了稀缺呢？
一是我们想要的东西别人也想要；
我们经常有这样的体验，到商店找自己最喜欢的商品时，发现它的价格是最高的。
这说明我们喜欢的别人很可能也喜欢。
二是人的需求在不断变化，不断升级。
人的欲望是无限的。只有野果的时候，人们想要吃鱼；有了鱼吃，就想要喝红酒。
资源总是稀缺的，需要在习惯于在稀缺中行事。
你是否有这样的体会，当发现一本好书时，如获至宝，甚至担心别人也看到，从而超越自己。
因为我们觉得，自己想要的东西，别人也一定需要。
然而过一段时间，再次读书时，我们或许会发现，这本书并不像第一次看到时那样美好，甚至有些漏洞。
第一次看到书中的内容时，对于我们是稀缺的；而在第二次看到时，知识依然是稀缺的，只不过对知识的需求升级了。
**稀缺植根于我们的生活中，而且会随着我们的欲望发生变化。 **
作为一个小职员，马进处处不顺心，却在流落荒岛前夕中了6000万彩票，而这6000万也给他带来了无限的哀伤。
因为彩票有90天的兑奖期，这一段时间里，他每时每刻都在想着如何能重返文明社会。
乘着自己的小筏出逃，毅然与张总决裂，最后又差点饿死在岛上。
影片在试图告诉我们，什么是沉没成本。
有句话叫，自己点的菜，含着泪也要吃完。
这是我们在聚餐中遇到的最尴尬的问题之一。
是啊，为了自己的面子，为了不浪费，我们默默地拿起了筷子，把菜生硬地填到嘴里，然后艰难地咀嚼着，努力在嘴角挤出一个笑容，最后屏住气息咽了下去。
然而，如果你知道沉没成本不是成本时，你将活得更潇洒。
那么何为成本？
简言之， 成本是放弃了的最大代价。
我有一个干隆皇帝用过的碗，市场价值10万元。
虽然我每天用它盛猫粮，但它的成本是10万元，因为我放弃了卖掉它的价值。
不过我不知道碗的价值，后来把它和猫一起卖了500元。
这个碗的成本对我来说便是沉没成本，虽然后来它被拍卖到了100万。
虽悔之晚矣，却只能泰然处之。
沉没成本，就是指 那些已经发生但不可收回的支出。
当我们没办法再收回、没办法再放弃时，就不存在成本。
凡是提到成本，我们一定是向前（未来）看，而不是向后（过去）看的。
所以，沉没成本不是成本。
对于沉没成本，真正难的不在于理解它的意思，而在于生活中我们能否当机立断地去实践它。
我们看待事物时容易陷入到惯性中，容易盯住过去，而忽视未来。
所以我们习惯于把沉没成本当作成本对待。
当手机掉到沸腾的火锅里，你会不顾一切地去捞？还是借个手机拍张照片呢？
无论采取哪种行动，成本只是未来买手机的钱。
对现状不满，抱怨并不解决问题，因为那是基于过去的指责，沉没成本已覆水难收。
保持好的心态，对未来投入新的成本，才会有新的收益。
作为影片中的马进，最好的选择当然是在岛上先试图生存下来。
影片中很具有讽刺意义的一点，便是颠倒的强弱。
在旅游的大巴车里，张总的出现是众星捧月般的，周围无不充斥着阿谀奉承的声音。
然而当流落荒岛后，张总突然发现，自己难以指挥公司的人员，甚至保安都带头反抗了。
在这里，影片在巧妙地暗示强弱角色的变化。于是真正的强弱关系便浮出水面了。
那个高高在上的老板才是弱者。
这是 制度经济学 告诉我们的。
1.资本是弱者
在经济生产中，老板投入了厂房、生产线还有资金，但他不可能24小时看着自己的资本；
而劳动者随时可以掌控他所提供劳动力的品质和数量：偷懒很容易，假装卖力很容易。
因此，资本往往是弱者，劳动力往往是强者。
**2.专用资源是弱者 **
可以U盘化生存的，是通用资源；高度依赖企业平台的，是专用资源。
老板或者管理部门所提供的劳动力资本跟行政秘书、出纳、保安提供的有一个很大的不同，那就是如果共同服务的这家企业经营不善倒闭了，各自的再就业前景很不同。
**3.需要剩余索取的是弱者 **
大多数打工者靠固定工资，因为他们的工作可量化，易考核；
而老板及管理者靠除去固定工资的剩余而生存，这部分称为“剩余索取”。
他们是给自己打工的，越卖力干活，自己的收入越多。
强和弱往往在不经意间相互转化。
一国之君，万圣之躯，看似强大，却是孤家寡人，需要依靠庞大的官僚体系来管理国家；
而一旦亡国，背负骂名的只是一人。
官僚体系是实在的强者。
兵临城下，大臣可以开城迎接新主，继续俯首称臣，而崇祯唯有吊死煤山。
大臣们都是通用资源，改朝换代仍需要官僚体系的运作；而皇帝是专用资源，唯有身死国灭。
天子想让国库充盈，就需要调节税收，使得国泰民安，自己才能衣食无忧。
我们看到影片中的张总，坐拥3个亿的公司，却不得不小心翼翼，畏手畏脚。
流落在岛上的一群人在不断构建不同类型的社会，像是人类历史的逐步演化。
首先是住在山洞里，过着狩猎采集的生活。
随后开始了商业的雏形，从以物易物的交易，逐步衍生出了货币——两幅纸牌。
然而小兴在后来的交易中却发现了四个红桃二——有人在默默地发行货币。
小岛上的经济也出现了通货膨胀。
通货膨胀是指物价的持续增长，但这个过程不会很快完成。
现实生活中新增的货币通过某个出口逐渐流向社会，这个流动的过程需要一段时间。
就像小岛上的大多数人并没有感觉到问题。
货币对整个经济生活的影响是不均匀的，这时它对人们的决策和行动就会产生影响。
这种货币要经过一段时间才逐渐在整个社会里摊匀的现象被称为 坎蒂隆效应（Cantillon Effect） 。
一家餐厅的生意最近越来越好，客人也越来越多，人们来了之后越来越愿意花钱。
这有两种可能：
一种是这家餐厅的饭菜可口、服务好，把顾客从别的店吸引过来，它所提供的产品和服务具有了更高的相对优势；
另一种可能是政府多发了货币，整个社会都变得有钱了。
店主难以判断，这两种可能中到底哪一种起了作用，但这又会直接影响下一步的决策。
同样是动态变化，有的变化如同流水一样，瞬间完成。比如一条关键消息对股价的影响；
有的却像是蜂蜜一样粘稠地流动。比如新增的货币。
影片似乎在说，通货膨胀其实没什么，但信息却被刻意掩藏了起来，这便需要我们有足够灵敏的嗅觉去捕获信息。
张总在岛上是第一发现大船的，里面有着足够的补给和工具，提供了最佳的庇护场所。
然而到了最后，大船的实际领导权却到了马进的手中。
这是因为岛上的社会很快演化到了第三阶段——依靠信仰的阶段。
马进给了大家信仰和希望，而大船的作用也不仅仅是商业场所，而变成了休闲娱乐的场所。
大船掌控权的改变，体现了经济学里的科斯定律。
科斯定律讲的是： 在交易费用为零或足够低的情况下，不管资源最初的主人是谁，资源都同样会流到价值最高的用途上去。
用大白话来说，就是“谁用得好就归谁”。
中东地区虽然有着丰富的石油储量，但最终都会跑到美国人的汽车里。
大数据的时代到来，让数据的归谁问题争论不休。
我们自己产生的数据，究竟需要归谁所有呢？
数据虽然是我们自己产生的，但实际的使用过程中，自己并不能有效地利用，反而会在不经意间泄露。
而大数据分析能通过数据脱敏后，加以利用，从这个意义上讲，数据的归属应该为大数据公司。
虽然这个结果是我们都不愿接受的。
虽然张总最先发现了大船，但也只经历过短暂的辉煌。
反而马进把大船的功能发挥得淋漓尽致。
❻ 从一个捕鱼的小岛看懂世界经济是如何运转《小岛经济学》
本书的作者是彼得·希夫与安德鲁·希夫，前者是美国着名的经济学家，曾写过《美元大崩溃》一书，后者是他的兄弟。这是一本父亲讲给儿子听的有关经济学的故事书，而两个儿子长大成人后把故事，还原成了书。因此这本书，有丰富的插图与简单易懂的故事，读来令人兴趣盎然，颇有趣味。
本书的两位作者是奥地利经济学派的坚定拥护者，所以这本书通篇就是站在奥地利经济学派的立场上，对美国所奉行的凯恩斯主义经济政策进行批判。作者在书中明确表示，要证明凯恩斯主张的经济模式是错误的，甚至是危险的。
讲到这里，大家可不要误以为，这是一本给小孩子读的故事书。看到一句对此书的评论，说《小岛经济学》最大的妙处就是，深者不觉其浅，浅者不觉其深。毛毛酱也深以为然。
要知道，这本书的宣传语可是：
《小岛经济学》=《经济学原理》+《经济学概论》+《国富论》
我们在故事里，会遇到很多似曾相识的人物和时间，里面的岛名和国家名都是对我们现实社会的投射和隐喻。
在书里，作者对这些经济现象都做了深刻的剖析，并且旗帜鲜明地表达了自己的观点。也就是，政府不应该成为经济的主导者，而应该成为提供公共服务的角色。
解读《小岛经济学》
1、一则小故事，让9到90岁的人懂得经济学
今天要开始的这本书，和之前解读过的《一课经济学》《经济学通识》一样，是一本非常非常优秀的经济学读物。名字叫做《小岛经济学》。作者彼得.希夫、安德鲁.希夫。
这本书在罗辑思维上架的第一天我就买下来了。前段时间一直在看魔鬼经济学，没顾得上它，它就静静躺在我的床头柜上。就在前几天，我吃完饭上床，一口气把整本书全部读完。看完之后我马上就决定，停止解读魔鬼经济学，赶紧把这本书带给大家。
作者彼得和安德鲁是两兄弟。小岛的内容其实就是他们的父亲经济学家欧文.希夫给他们两个讲的一个故事。
从前有三个人住在一个小岛上，他们就靠每天抓一条鱼喂饱自己肚子，一直这样生活着。小岛上面没有存款、没有贷款，没有投资。什么都没有。而有一天他们其中的一个聪明人饿着肚子编制了一个渔网。从此以后他每天就可以打到两条鱼，有了余粮也就有了储蓄，后来有了才有了投资和借贷。鱼越来越多慢慢有了银行……
欧文其实在给他的两个儿子普及两本重要的经济学宝典，是亚当斯密的《国富论》和马歇尔的《经济学原理》。这些对于成年人来说都很艰深的经济学基本概念和原理，爸爸欧文却用一个故事就轻轻松松的就给说清楚了。
后来呢，兄弟两继承了老爸的衣钵，也成为了经济学家。他们就把老爸给他们两讲的这个故事进一步的完善，于是就有了我们今天看到的这本《小岛经济学》。
这本书用故事+漫画的形式把经济学的内容像一部动画片一样的展现了出来。《小岛经济学》中讲述的所有事例并没有独立成章，而是一个情节完整，从源头开始讲述着的经济如何发展过程，我就像看小说一样的，轻松理解整个经济发展的来龙去脉。这样的阅读体验真的是非常的畅快。
这本书全书只有十四万字。如果你怀疑这本书信息量太少，那你错了，无数的读者从如此少的字数中获得了他们前几十年里一直没有弄懂的经济学问题的答案。
这本书是小朋友也可以读懂的书。如果你怀疑这本书内容太简单了，你的确是错了，那么多的读者从看似简单的道理中悟出了他们可能一辈子也不会明白的经济学道理。
如果你的年龄在9岁到90岁之间，又想懂一些经济学知识，它一定非常非常的适合您。《小岛》最大的妙处就是，深者不觉其浅，而浅者不觉其深。
通货膨胀和通货紧缩到底是怎么来的？
为什么中国要购买那么多的美国国债？
扭转恶化的经济状况是该花钱，还是该存钱？
为什么有些国家很富，而另外一些国家却很穷？
为什么各国政府可以大把花钱，好像它们的钱总也花不完？
即便我们很像知道这些事情的真相，但是我们中有多少人能读完《国富论》和《经济学原理》？我们又有多少人有兴趣去读完那些生僻的经济学研究论文呢？真的是我们这些人太LOW吗？那些高大上的知识我们跳起来都够不着吗？
如果站在知识传播的角度来说，我们看过《人类简史》我们 就应该会明白一个道理，就是要学会讲故事嘛。故事是人类传达信息最重要的工具。能把各种信息，知识，规律，数字装到一个故事的外壳里，再表达出来的话，那么，他才能被更多的人乐于接受。
我们普通人平常要去学一点现代的医学知识，什么天体物理知识，那是相当的痛苦。可是如果把这些东西一旦装到故事里，比如说电视剧，像什么《生活大爆炸》啊《实习医生格雷》啊，对吧？这些知识就能跟随电视剧，散入到寻常百姓家嘛。
所以西方有一句谚语说:真理是赤裸的，大家都不待见他，于是他跑到村里去借了一件衣服，穿上以后成为大家的座上宾，这件衣服就是故事。
《小岛经济学》就成功的做到了这一点，生僻的经济学知识就被他装到了一个简单的小岛发展的故事中。《小岛》中的所要阐述经济学就是这样简单的、直观的，就是能帮助我们回归于尝试。
好了，那我们从今天开始吧，解读《小岛经济学》。
话说，在很久很久以前，有一座美丽的热带小岛，上面住着三个人，分别是艾伯、贝克和查理，也就是ABC。小岛上的生活很艰苦的，他们每天为了生存就要去海里抓鱼，因为没有什么先进的捕鱼技术，所以每天每人只能抓到一条鱼。这一条鱼刚刚够他们一天吃饱肚子，勉强的生存下去。于是捕鱼就是小岛经济的全部。艾伯、贝克和查理每天的生活就是醒来、捕鱼、吃鱼、睡觉。如此往复，虽然这样的生活可一点都不惬意，但是也总好过忍饥挨饿吧。
因此，现在的小岛上，经济生活超级的简单。也是一个经济体最初的形态，没有存款、没有借贷、更没有投资。所有产出全部都被消费掉了，每天抓一条鱼，吃一条鱼。
然而，与我们所有的人一样，艾伯、贝克和查理也同样梦想着提升自己的生活水平，他们也想在抓鱼之外做一点别的事情，比如说弄几件更好看的棕榈叶的衣服，想要一个遮风避雨的住所，但是他们每天都在忙活着抓鱼糊口，这些梦想又要怎么实现呢？
有一天晚上，艾伯仰望着星空就在想，有没有什么办法让我的生活过得更好一些呢？如果我每天可以抓到两条鱼就好了，那我就可以剩下一天的时间去做一些别的事情。于是他突然想到了要制作一个工具，这样就可以抓到更多的鱼。
于是第二天，艾伯就开始实施他的计划。编制他的渔网。贝克和查理看到艾伯站在那里搓绳子，就提醒他，你搞毛啊？你在减肥啊？你总是在这里玩绳子不抓鱼的话你会挨饿的。
艾伯解释说：“我想做一个捕鱼器，这样就能缩短捕鱼的时间，以后就再也不用挨饿了啊。”贝克和查理想着自己的朋友肯定是疯了。“那要是你这捕鱼器不好使，到时候可别跟我们要鱼吃哈。我们是不会为你的疯狂买单的。”艾伯没理会他们，继续编织他的渔网。一直到天黑了，渔网才做好。但是代价是他今天必须要挨饿了。当天晚上，当贝克和查理吃饱了呼呼大睡的时候，艾伯却只能在脑海中想象着美味的鱼肉来对抗难忍的饥饿。
到了第二天天一亮，艾伯赶紧拿着渔网去抓鱼。这个时候贝克和查理就傻眼了，原来他们要花一整天的时间才能抓到一条鱼，可是艾伯却因为有了工具，一天可以抓到两条鱼了。
从这样一个简单的渔网行动，小岛上的经济开始发生了巨大的变化。
我们从这个故事中看到，艾伯向我们展示了一个最基本的经济原则，人们想要提高自己的生活水平就需要依赖这个原则，那就是消费不足和敢于冒险。
消费不足：为了编织渔网，艾伯当天就不能去抓鱼，他就必须放弃当天的所得，放弃那调本来可以吃到的鱼。他这样做，可是要忍受着饥饿。他现在暂时延迟消费，是为了将来消费更多的产品，也就是为了捕捉到更多的鱼。
冒险：除了延迟消费之外，艾伯还需要承担风险。因为他也不知道自己做的渔网到底好不好用。如果这个想法失败了，那么他得到的就是一把无用的绳子和一个空空如也的胃。
回到书本，艾伯的编制了渔网就是创造了资本。在经济学中，资本可不仅仅是指钱。它是指一种设备，这种设备的建设和使用本身没有什么意义，但是它的意义是在于利用设备可以制造其他需要的东西。实际上艾伯需要的并不是那张渔网，而是鱼。因为这张网可以给他带来更多的鱼，所以渔网本身才有了价值，才成为一种资本。
后来，艾伯的渔网奏效了，他的生产力提高了一倍，现在他生产的东西多于自己需要消费的东西。于是这就带来了储蓄，现在先请记住一点，就是储蓄才是经济健康发展的命脉，没有他，就什么都没有。
我们常说中国老太太和美国老太太买房的故事，说美国老太太贷款买房，住了一辈子的房子，到死的时候贷款还完了。而中国老太太呢？存了一辈子的钱，买了房子结果还没有住上就去世了。这个例子我们常常说，但是我们要知道，每一个提前消费的美国老太太的背后，一定站着一个不断储蓄的中国老太太。而这一点往往大家都会无视。这里稍微提一下，为什么说储蓄很重要，说到后面您就会明白了。
对于除我们人类之外的所有动物而言，经济学其实可以简单理解为日常生存活动。食物短缺、天气恶劣、食肉动物的威胁、疾病困扰以及忍饥挨饿地活着，这是所有动物的生存常态。所幸我们人类拥有两样东西：我们的大脑和灵巧的双手。正是依靠这两样东西，我们制作了工具，我们的生活才会有所不同。否则我们的命运跟那些动物不会有什么太大的区别。
我们大可想象一下：如果所有的机器和工具都不复存在，我们的社会经济会是什么样子？汽车、拖拉机、铲子、斧头、长矛等，如果这些东西真的全都消失了，我们所有的消费品都要靠自己的双手去猎取、去采摘、去种植那会是什么样子？毫无疑问，那样的生活肯定很艰苦。
工具的出现才带来了一切的改变，使经济的出现成为可能。长矛帮助我们击败猎物，铲子帮助我们种植庄稼，渔网帮助我们捕鱼。这些工具提高了我们的劳动效率。我们生产的东西越多，可以消费的东西才会越多，我们的生活也就变得越来越美好。
努力使有限的资源产生最大的效益以尽可能满足人类的需求，这就是经济这一概念最简单的定义。工具、资本以及创新是实现这一目标的关键。
牢记这一点，就很容易理解经济增长的原因：我们找到了生产人类所需物品的更好方式。不管一种经济最后变得多么强大，大到城市，大到国家也好。这个根本原因是绝对不会改变的。
继续我们小岛上的故事，现在拥有渔网的艾伯看起来是前途一片光明，那另外两个人呢？虽然艾伯从来没有刻意的使他人受益，但是他的资本也就是他的渔网，其实是帮助了岛上所有的人。我们来看看怎么回事哈。
贝克和查理，看到艾伯渔网的好处，就和艾伯说：“既然你那玩意儿隔一天才用一次，那你不用的那天就借来让我用用可以吗？大家都是好朋友，有福同享嘛。”艾伯还对之前的事情耿耿于怀呢，心里想着，我可是饿着肚子才编制了渔网的，而且你们两个兔崽子之前还嘲笑我来着。还有，如果你们把我的渔网弄破了怎么办？或者不还给我怎么办？那我岂不是要重头再来了，风险太大。
于是艾伯就拒绝了他们两的要求：“对不住了，既然我能做渔网，你们两个就自己做不就好了么？”
尽管查理和贝克已经看到了渔网的效果，但是他们担心自己一天不能编制出这样的渔网，万一三天都编制不出来，那我们就要饿死了。他们就想了一个办法。
“这样吧，我们做个约定，你的鱼不是好多着吗？那就借给我们吃，我们编网的时候就不用挨饿了，等我们网编好了再把鱼还给你。做为回报，你借一条鱼，到时候还你两条。怎么样？”艾伯一听，这个不错啊，虽然借鱼给这两个小子，有风险。但是我什么都不用做就能得到两条鱼。
艾伯借鱼给他们收取回报，这看上去是在窃取他人的劳动成果，靠别人的辛苦劳动牟利。艾伯的动机只是想要赚取更多的鱼，但是，正是因为他的贪婪才能给其他的人带来意想不到的好处。
我们要知道，艾伯如果不把鱼借给别人，他还有别的方案。比如说：
他可以把鱼留下自己吃，这样不会有任何的损失，但是它的鱼也不会增长，这就是储蓄。
他还可以放纵一下，不在干活，将自己多出来的鱼慢慢吃掉。这就是消费。
他还可以再用两天的时间再编制出两张网，之后把多于的网租给贝克和查理，每天向他们收取半条鱼的租金，这样艾伯就每天躺着就可以吃到一条鱼，提前退休。这就是投资。但是这其中有一个漏洞就是，查理和贝克每天也会多出半条鱼的储蓄，他们过几天也就有能力自己编制出渔网而不再租用他的。
还有最后一个方案，艾伯可以把两条鱼借给贝克和查理，收取利息。这就是借贷。
所以说，放在艾伯面前的选择就这么几种了。
毫无疑问，艾伯最终无论选择哪个方案，多出来的鱼始终会对整个小岛的经济带来好处，并且也不会给自己的两个小伙伴增加负担。艾伯最后的选择是把鱼借出去。
艾伯愿意并且有能力把多余的鱼借给别人，因此，贝克和查理也拥有了自己的渔网。现在大家都有渔网可用了，小岛上的整体捕鱼能力便从每天三条鱼提高到每天六条鱼，经济増长翻番，前景是一片光明。
有了多出来的鱼，小岛上的几位居民每天终于可以比原来多吃一些鱼了，原来是每天一条鱼，现在我能吃一条半了。而他们的消费之所以增长；前提是因为经济增长了。这个道理很简单，但令人不解的是现代经济学家竟然会在这个简单的问题上纠缠不休。
大多数经济学家认为，给老百姓更多的钱花就可以增加需求，但是这种做法并不能改变真正的需求：这无非就是让人们花更多的钱去购买原先已经生产出来的产品而已。这其实是本末倒置啊。只有提高生产力增加供给才能切实满足人们更多的需求。其中的关键不在于手上的钱要多，而是生产力要提高。这个道理我们后面还会反复的讲到。
有些人也许会认为艾伯在利用自己的优势剥削他的两位邻居。的确，艾伯不需要工作就获得了利润，但是这并不意味着他不劳而获。他的利润是对他所承担风险的补偿，而且，他的获利并没有阻碍两位同伴的发展。
即便艾伯真是一个贪心的人，就拿着自己的钱滚钱，变得越来越富有，那到底又有什么不好的呢？如果艾伯不需要亲自劳动就能增加自己储蓄的唯一途径就是将这些储蓄借给自己的邻居。因为如果不这样做，他的财产就不会增加，甚至还会越来越少，因为他自己还要消费呢！
私人资本主义可以促使那些将个人利益作为唯一动机的人帮助他人提高生活水平，这就是它最有意义的地方。而这确是受到道德指责最多的地方。
就因为艾伯想用储蓄创造利润，贝克和查理才有机会编织自己的渔网。如果成功了，他们就可以改善自己的经济状况。从这点来看，他们三个都是获利的。但如果失败了，他们就无法偿还贷款，那么承受损失的人就是艾伯了。
所以实际情况是，只有借款人受益了，贷款人才会跟着受益。
当然了，很多人并没有清楚地看到其中的共同利益。如果艾伯的财富，让贝克和查理心生嫉妒，强烈要求分得他的部分储蓄该怎么办？假设艾伯对自己的财富有负罪感，看到两个人这么可怜，于是无偿地把鱼分给了他们，那么他们两人会怎样处理这些鱼呢？
在没有了还款的压力之下，两个人最有可能做的是利用这份礼物享受闲暇时光。这样做并没有什么错，但是贝克和查理的假日时光并不能提高这座小岛的生产能力。因此，尽管慈善之举看起来是充满了正义，但捐款根本没有办法像商业贷款一样推动经济发展。
好了，说了这些，最根本的一点是，所有能够增加捕鱼量的事物都会惠及小岛，鱼越多，大家就越有可能吃到更多东西，或者拿时间做件衣服，或者他们可以什么都不做，干脆休息。
财富从来就是一个相对的概念。在原始社会，财富是极少的，那时最富有的人所拥有的物质财富也不如工业化社会中穷人的财富多。在中世纪，即便是至高无上的国王也缺乏基础的娱乐设施，而在今天，中央空调、无线网络以及冬天里的新鲜蔬菜等几乎是人人都能享受的。尽管贝克和查理认为每天吃两条鱼简直奢侈到了极点，可在我们看来，这种生活丝毫不值得羡慕。
但是令人吃惊的是，人们却认为富人之所以富有，是因为他们攫取别人的财富，并由此产生了穷人。在现代经济学中有一个理论认为，利润是通过少付工人工资所产生的，有人称之为“劳动价值论”。这样看来，像艾伯这样的企业家或类似的大型公司要想致富，只能先让别人变穷。那么这样的人就该拿来全部吊死。
我们要说，富人致富的原因是他们为别人提供了有价值的东西。艾伯就为没有足够储蓄的贝克和查理提供了储蓄。如果他赢利了，那也是因为他提供的服务对别人是有价值的。
我们从小受到的教育中，对资本主义和资本家的描述都不是很客观，甚至是负面的。这绝不仅仅是教育制度和社会制度造成的，更主要是因为经济学的基础理论没有为大众所熟知。很多的民众，甚至精英人士都认为资本家是靠剥削致富的。每个现代市场经济国家都会有工会组织，有劳动保障法律，在本质上都默认了资本家与员工在站在一个对立的立场之上。
再看看美丽小岛上。结果自然是皆大欢喜了，大家都有了自己的渔网。开开心心的一天两条鱼。但是如果贝克和查理拿到艾伯的贷款不是去编制渔网而是去研究对鱼的催眠术呢？或者是拿鱼去休闲度假，把商业贷款变成了消费贷款呢？艾伯还愿意借钱给他们吗？又或者他们两个生病了，艾伯不得不用应急贷款的形式把鱼借给他们救他们的命呢？这样一来小岛上的经济又会如何呢？这些借贷形式正在我们身边因为外力的干涉不断的发生着的。这种干涉比如说来自于政府，如此一来，这是一件幸事还是一场灾难呢？
之前我们说在一个美丽的热带小岛上生活着三个人，每天捕鱼为生。辛苦一天也只能勉强喂饱自己的肚子。其中一个聪明人艾伯，因为敢于延迟消费和承担风险，所以编制了一个自己的渔网。每天可以抓到两条鱼，很厉害，很开心。
后来，艾伯出于利己的动机，为了拥有更多的鱼，这就惠及了岛上的其他两个人。艾伯把鱼借给贝克和查理，收取利息。贝克和查理呢？用借来的鱼填饱肚子，腾出时间编制了自己的渔网。最终整个小岛的生产力都提升了一倍。从每天三条鱼变成了每天六条鱼。而这一切都归功于艾伯的一个好主意，归功于渔网这个工具的诞生。
艾伯把鱼借给贝克和查理，让他们编制自己的渔网，这种商业贷款的形式是资本最佳的用途，因为可以扩大整个小岛的生产嘛，对吧？但是，既然是商业贷款，那就必然存在风险。比如说，如果贝克他们两借了鱼之后不编制渔网，而是研究什么对鱼的催眠术呢？我们知道这肯定就是一个失败的项目。那么他们两个肯定不会从中的得到什么好处，自然的艾伯也很难指望拿回本金和利息。
这还不算完，贷款给他们两去研究催眠术，结果没有任何的盈利，这是浪费了整个小岛的储蓄，降低了整个小岛的生产力。那如果艾伯知道这是一个肯定失败的项目，那么艾伯肯定不会把鱼借给他们。但是如果有外部力量非要让艾伯把鱼借出去呢？
比如说，这个外部力量来自于政府。我们经常看到，政府总是满腔热血想做一点好事，就用诸多法律干预借贷方式，常以各种理由鼓励或者要求储蓄者借出款项，而并不考虑实际还款的可能性，这个时候贷款人就难免要承受巨大的损失，这种有悖常规的做法只会浪费社会的储蓄。这里先提一下。
我们再来看，除了商业贷款之外，储蓄还有另外两种选择，一个是消费贷款，另一个是应急贷款。
在小岛上，艾伯不是把鱼借给另外两人去编织渔网，而是借给他们去度假，这就是消费贷款。而最终的情况也会完全不同。如果贝克和查理不想办法提高自己的生产力，他们又怎么能连本带利的还款呢？于是在拿着艾伯的鱼，放纵了几天之后，他们还是只能每天抓到一条鱼。那为了还贷款，他们两个以后每天都要减少自己的食量，不得不降低自己的生活水平去偿还贷款。
和商业贷款不同，消费贷款并不能扩大生产力。这样的贷款对于借贷双方来说都是一种负担。所以艾伯聪明的话，就会拒绝这样的贷款。
贝克和查理两个人双双得了水痘，一个星期都没有办法去抓鱼。在这样的经济情况之下，艾伯只有拿鱼给他们两先吃，其他的事情等病好了再说。没办法嘛，应急贷款嘛。如果艾伯不这样做，那么岛上就会因为两个人的死亡而丧失大量的生产力。在这种生死攸关的时刻，如果不是因为艾伯有储蓄的话。那么贝克和查理就只有被活活饿死。
刚才也提了一下，为了推动那些在政府和政治家们看来是有益的项目通常都会用各种方式干预储蓄的配置，包括像是政府担保贷款、公司及其个人税收减免等等。
有了这些干预手段，大量的社会资源会涌入这些所谓的有益的项目中，比如说廉租房和太阳能光伏电站的建设。但是我们知道，这样的项目是需要依靠政府的不断补贴才能维持下去的，是需要不断的给他们输血。他们是不能靠自己在自由市场经济中健康运行的。
小岛提醒了我们一点，政府是没有储蓄的，只有个人才有！贷款都流向了那些最终无法还款的项目，那么这些损失将由牺牲了自己利益去创造储蓄的个人来承担。
这些以政策为导向的做法，是政府规划者们认为自己要比储蓄者更清楚什么有利于社会发展。但是，事实却从来都并非如此。
政府介入储蓄者和借款人之间采取的强制手段将借款的原因与结果割裂开来，使得储蓄的分配效率极为低下。为什么？因为物竞天择！
我们的常识就会告诉我们，影响贷款人的往往是贷款的财务结果，就是我贷款出去我是要赚钱的啊。那借钱给什么样的企业可以让我赚钱呢？肯定是那些业绩记录良好企业嘛，对吧？他们的还贷率往往较高。因此，这种企业更容易吸引到人们借钱给他。这就跟达尔文的进化论是一样的道理，就是自然选择催生了生命力更强的物种，这种借贷的原则催生出更加健康的企业和更加强劲的经济。
如果财务状况，就是要赚钱都被视为了次要因素，那么还能指望贷款可以提升生产力吗？借钱出去如果无法成功促成创新或者生产力提高，那么就是浪费储蓄的供给，削弱整体经济。
还有特别重要的一点要提示一下，就是你要借鱼给别人你要先有鱼。对吧？这是最简单的道理，你要放贷之前你必须要有储蓄。我们后面还要说，不断扩大的货币供应量和政府看起来无限的负债能力恰恰掩盖了这一个简单的事实，实际信贷是受到储蓄制约的。这里再提一下储蓄的重要性，我们后面的解读还要说这个事情。敬请期待。
❼ 《小岛经济学》第五章读书笔记
第五章 在鱼被指定为货币之后
艾伯、贝克和查理三个人，让岛民们利用生产力提高后所积累的资本制造更加有效的捕鱼器，创造更多的财富。同时，生产率提高意味着这座岛屿可以养活更多的人，并促成了更加多样化的经济，岛上多元化的经济催生了很多职业。人们不用只是捕鱼吃，有了更充足的时间，做自己喜欢的事。
岛上的食物和工具生产达到了很高的水平，一部分人不用生产物质资料也能生存，服务业应运而生。
随着社会的发展以及商业和服务业的不断延伸，人们需要一种交换的媒介，此时，岛上实行的是物物交换。
为了改变这种杂乱无章的交换系统，岛上需要的新交换物。这种交换物应该能用来交换任何物品，被所有人接受，岛民需要货币。这是货币产生的原因，是社会发展的需要。
由于岛上的所有人都吃鱼，所以鱼被指定为货币。所有的工资和价格都开始用鱼计量。
在我们古代社会中，在货币产生之前，人们不也是物品之间交换吗？后来随着社会的发展，到春秋战国时期，各国已经有了货币，秦始皇统一六国后，又统一了货币为方孔铜钱。
效率与通货紧缩
在一个经济体中，如果工人们有所分工，从事不同的商业和服务活动，就会比所有人都做同一种工作要好。分工增加产量，高质量又能够提高生活水平，生产效率也得到了提高。
由于生产率提高了，产品的价格下降，其他行业生产的产品的价格也随着生产率的提高而下降，持续下降的价格还会鼓励岛民储蓄，这样就有更多资本可用于贷款、资本投资、生产，最终带来更多消费。
就业
由于社会发展的更加复杂，越来越多的岛民决定为别人工作，以劳动换取报酬。
劳动的价值通常取决于劳动者所使用的资本，资本越优化，劳动的价值就越大。在自由社会中，所有居民都能判断哪些资本能最大限度的实现劳动价值。
每个劳动者有三种选择：
1.省吃俭用，自制渔网。
2.贷款购买渔网。
3.为有渔网的人工作。
大多数劳动者会选择第三种，只需要给人打工，就可以得到报酬。员工只要工作就有报酬，而企业主想得到回报，只能等到企业盈利，他们的收益是对承担风险的回报，也是对成功整合稀有资源的回报。
❽ 小岛经济学:经济学竟然可以这样解释
小岛上，
经济大变革的原因在于，
一个好点子出炉了……
究竟，
经济是什么呢？
钱？货币？财富？一推艰涩的概念？经济，有时看似离我们很远，应该是政客和经济学家该讨论的事；有时又离我们很近，因为没钱活不了……
如果你和我一样，对经济没什么概念，仅有的知识都是从政治课（马克思老爷爷的政治经济学）得来的，又或者说，即使有所了解也仍然一知半解，那么《小岛经济学》这本书一定会让你彻底明白经济“最大的骗局：政府是怎样欺骗你的”。
《小岛经济学》完成了一个艰巨的任务——如何让上至90岁下至9岁的读者通过一本书洞悉日常生活现象背后的经济规律。
感觉就是，
深者不觉其浅，浅者不觉其深。
在商业社会中，让孩子更早的明白财富和货币的真谛，是父母能给他的，比真金白银更重要的财富。那怎么跟孩子谈钱呢？《小岛经济学》做到了看得更透、讲得更妙，孩子可以懂得更早。
今天，
我们一起
开启“小岛之旅”吧！
如果你有baby，
可以回去讲给ta哦！
从前，有三个人——艾伯、贝克和查理——他们住在一座岛上，过着原始的生活，他们食物的种类极少，只有鱼。每一条鱼都很大，足够一个人吃一天。
然而，这个地方生产力十分低下，他们只有用手去抓。这种低效的方式，每人每天只能捕到一条鱼，只能帮他们挨到第二天。捕鱼成了小岛经济的全部。他们每天的活动就是醒来、捕鱼、吃鱼、睡觉。
没有存款！没有借贷！没有投资！所有的产出全都消费掉了！
有一天，艾伯冒着挨饿的风险，花了一天时间，用棕榈树皮搓绳子，制造出了捕鱼网。这个看似疯狂的举动，却大大的提高了生产力，一天可以抓两条鱼。
在经济学术语中，资本指的是一种设备，这种设备的建设和使用本身没有什么意义，其意义在于利用设备建设和制造其他需要的东西。艾伯想要的不是那张网，而是鱼。因此，这张网就是一种资本。
艾伯冒险挨饿制造的这张网成了小岛上的第一件资本设备，这件设备接着会带来储蓄，而这种剩余产品就是健康经济的命脉。
艾伯这个企业家，看起来前途一片光明，他的鱼会越来越多，可以用来储蓄（假设鱼不腐烂的前提下）。另两个人怎么办呢？他们会向艾伯寻求致富方法。
经过协商，艾伯决定将自己鱼的储蓄，借给贝克和查理，以供他们做渔网时的食物，借一条还两条。100%的高利润，艾伯很心动。借贷产生了。
很多案例中，
贷给不盈利企业的那些款项，
浪费了社会储蓄，
降低了生产力。
贷款有风险，艾伯其实还有其他选择——消费贷款、应急贷款。如果贝克和查理没有用借来的鱼来织网，而是拿借款去度假，那么他们的生产力仍然没有提高，还款时就不得不降低自己的生活水平以还贷。甚至有可能换不起，艾伯借款时就要考虑如何规避风险，必要时要拒绝。
没过多久，贝克和查理得了一种病，双双病倒，一周没去捕鱼，出现了紧急情况，此时艾伯要从鱼储蓄中拿出部分作为困难生活贷款，虽然有可能血本无归，但不贷给他们，风险更高——与消费贷款不同，他们若双双丧命，小岛就失去了生产能力。如果艾伯的储蓄都花掉了，那么也无法拿出这份应急贷款。所以说，社会生死攸关之时，储蓄至关重要。
有了艾伯的借贷，很快三人过上了悠哉的生活。但贝克觉得为什么不能让捕鱼形成产业呢？他要做一个巨型捕鱼器，不用亲自动手，捕鱼器早晚不间断捕鱼。但这是一项大工程，仅凭一己之力可无法完成，他需要投资人，所以拉来了艾伯和查理，一周可以捕获20多条鱼的诱惑驱动着他们开始了这个项目。
不负众望，三人很快有了大量的鱼。生产力的提高，让他们有更多的时间去实施其他计划。查理只做了冲浪板，艾伯开了服装公司，贝克在考虑交通问题。
这些丰富的活动说明了人类社会在农业发展之后所发生的变化。只有当我们能够生产出额外食物外，我们才有时间做其他事情。所以说，下班时间决定着你的未来。
现在我们来想下，天灾人祸破坏了巨型捕鱼器，小岛的捕鱼量下降了，艾伯、贝克和查理要饿着肚子储蓄鱼来重建资产。但请记住，一笔备用的储蓄会防止经济崩溃，可以迅速重建受损的资产。
很多经济学家认为消费是经济增长的方法。实际上，我们的消费不能超过产能，我们的借款不能超出存款，至少不能长期如此。消费只是用来衡量生产的尺度。消费没什么实际意义，只要价格足够低，总能卖出去，而生产才是有价值的。
小岛的生产率提高了，传到了其他岛上还在徒手抓鱼的人中，为追求美好生活，移民接踵而至。互动中，人们开始开垦土地，经济开始多元化，并催生了很多职业。但物物交换过程繁琐、效率较低。岛民需要货币，被所有人都接受的是鱼，鱼就被指定为货币。
人们开始有了分工，从事不同的商业和服务活动，结果一定会比所有人都做同一种工作要好。分工增加产量，高产量又能提高生活水平。
一个简单的例子就能很好解释。每个岛民平均5天做好一个独木舟，而每天平均捕获2条鱼，也就是造出一个独木舟就要放弃10条鱼，但此时一个叫“达菲”的人，4天就能造完独木舟，如果9条鱼卖掉，那么他还赚1条鱼，而对于购买者来说，相比10条鱼的付出，省了1条，何乐而不为呢。
达菲像艾伯一样，革新资本设备，2天就完工（4条鱼是成本），此时定价为6条鱼（原价9条），虽然降价，但利润翻番。生产率提高，收益的不只他自己，还有岛民。对于普通顾客来说，昔日的奢侈品变成了普通消费品。
社会越来越复杂，越来越多的岛民选择为别人工作，以劳动换取报仇。劳动的价值通常取决于劳动者所使用的资本（一种设备）。资本越优化，劳动的价值就越大。
你觉得，
最低薪资提高，
是好事吗？
“有人可能觉得本来认为是好事，但既然这么问？是不是该考虑下……”
是的，这种变化其实是增加了这个人群的求职难度。薪资由劳动者提供的有价值的服务所决定。他只能提供1500元的服务，现在最低标准提高到2000元，这个人想得到一份工作一定极其困难。毕竟，雇主不会亏钱雇佣员工。就业保障不一定会解决问题，反而让许多人陷入拮据窘境。
想一想，
1500元下的就业，
总好过2000元规定下的事业吧……
你一定更想知道：通货膨胀到底是怎么来的？为什么中国要购买那么多的美国国债？扭转恶化的经济状况是该花钱，还是存钱？为什么有些国家很富有，而另一些却很穷？席卷全球的经济危机又是怎么发生的？