① 经济措施包括哪些
法律分析:经济手段包括经济杠杆与经济政策和计划,其中经济杠杆:包括价格、税收、信贷、利率、汇率、工资、资金等。
法律依据:《中华人民共和国民法典》 第二百零六条 国家坚持和完善公有制为主体、多种所有制经济共同发展,按劳分配为主体、多种分配方式并存,社会主义市场经济体制等社会主义基本经济制度。国家巩固和发展公有制经济,鼓励、支持和引导非公有制经济的发展。 国家实行社会主义市场经济,保障一切市场主体的平等法律地位和发展权利。
② 奶嘴计划是谁提出的
奶嘴计划”,是美国人提出的,“全球百分之八十财富掌握在百分之二十人手里,为了防止百分之八十的人不满,给他们嘴里塞一个奶嘴,让他们半满足,就不会起来挑事了”什么是奶嘴?“开放娱乐产业,让人们沉迷游戏、色情和肥皂剧不能自拔”“让人们随便有个工作就满足了,忘记了去抗争”
每每读到“奶嘴计划”,再看看全民为“娱乐疯狂”,而忘记了贫困,弱者,忘记了追求公平,正义,公开,透明,让人感慨万千。
其实这个计划当下来讲,是已经实施的很好了,看大多数人每天的时间分配,再看看大多数人的收入、学历、自律性。
世界是一个写好了算法的牢笼,不想要成为奴隶,就要客服惰性,欲望。做到自律,自强。
③ 我国的经济计划是什么
正在召开的党的十六届五中全会,主要议题之一是研究和审议《中共中央关于制定国民经济和社会发展第十一个五年规划的建议》。在中国全面建设小康社会承前启后的关键时期,“十一五”规划的编制和实施,无疑备受瞩目。
尽管规划的具体内容尚在讨论和制定之中,但延续了50多年的国民经济和社会发展“计划”首次变成“规划”,却是耐人寻味的变化。权威人士和专家认为,这“一字之差”,传递出中国经济社会发展的三大信号。
信号一:“计划”让位于“规划”,凸显政府更加注重发挥市场对资源配置的基础性作用
从1953年开始的“一五”计划算起,中国编制实施国民经济和社会发展五年计划的框架体制,已有50多年的历史。随着改革的深入,中国的经济体制环境已经发生了深刻变化。与以往的历次五年计划不同,“十一五”规划制定的大背景是社会主义市场经济体制的初步建立。
统计显示,目前,中国95%以上的商品资源由市场来配置,国家定价的商品不足5%,社会主要商品供求平衡和供大于求的已超过99%。包括劳动力市场、资本市场、房地产市场、技术信息市场等在内的市场体系正在不断完善。加入世贸组织以来,中国经济日益融入全球市场。商务部公平贸易局委托的一项最新研究显示,中国经济市场化程度达到73.8%,早已超过市场经济临界水平(60%),毫无疑问属于发展中的市场经济国家。
中国社会科学院工业经济研究所研究员陈耀说:“由计划向规划转变是我国由计划经济向市场经济转变过程中又一个历史坐标。规划的特点就是从具体、微观、指标性的产业发展计划向宏观的国家空间规划转化。”
资源配置主要由市场调节还是由政府直接决定,这是计划经济下的计划和市场经济下的规划的一个根本区别。市场经济条件下,政府从对经济的直接干预中跳出来,转为对经济的宏观调节。规划不直接干预企业的经营决策,对微观经济主体的具体活动不具有约束力。规划提出的目标是建立在对市场科学预测的基础上的。
可以预见的是,对于大多数行业来说,规划将主要运用市场机制,由企业自主决定投资方向。投资效益将成为引导资源流向的决定性因素。在发挥国家规划对资源配置的指导作用的同时,使市场对资源配置的基础性作用得以充分发挥。
信号二:过多过细的量化指标将被淡化,政府更加注重对经济社会发展的宏观把握和调控
《现代汉语词典》中这样解释“计划”和“规划”:“计划”是指工作或行动前预先拟定的具体内容和步骤;“规划”是指比较全面的长远的发展计划。显然,后者更加注重宏观性、战略性和长远性。
翻开以往的五年计划,各类指标的具体程度超出现在很多人的想象。“七五”计划中,仅规定了产量指标的工业品就有28种类,包括家用洗衣机、家用电冰箱、化学纤维、机制纸……农业生产指标中包括甘蔗、甜菜、茶叶、蚕茧、黄红麻……
在“十一五”规划制定的准备阶段,国家发展和改革委员会负责人就明确提出,要抓住国民经济和社会发展全局的重大战略问题,突出战略方针、战略任务、战略布局、战略措施和重大政策,不宜搞过多过细的量化指标。
计划经济时期,国家要通过计划逐一配置重要资源,所以各项指标定得非常细。陈耀认为,过去我们制定的微观具体产业发展计划,更多属于市场、企业和资本自我调整的内容。而在市场配置资源的今天,规划将突出宏观性、战略性和指导性,规划指标少而精,而且总体上是预测性、指导性的。从“计划”到“规划”,体现了从微观向宏观、从直接向间接、从项目管理向规划管理的突出转变。
事实上,在“九五”“十五”计划时期,有关部门就已经开始探索创新,在编制程序和方法、提高透明度等方面取得了许多进展。发展改革委负责人日前更明确表示,“十一五”总体规划的规划期以五年为主,但一些技术进步较快、市场需求变动较大的产业,规划期也可以是3年或4年,有些专项规划甚至可以规划到2020年,到编制下一个五年规划时再滚动修订。当前中国经济社会发展遇到了资源和环境瓶颈约束,面临着激烈的国际竞争,专家预测,“十一五”规划将凸显政府对经济社会发展的宏观把握和调控,比如以科学发展观为“红线”,把增强自主创新能力放在突出位置,调整经济结构,转变经济增长方式,强调考虑资源承载能力,为谋划中国未来五年甚至更长远的发展,提供一幅清晰的“路线图”。
信号三:克服“越位”和“缺位”,政府职能转变迈出新步伐
与竞争性行业各项具体指标的消失形成对照的是,“十一五”规划将增加人文和社会指标,如扩大就业,加强义务教育、公共卫生和公共安全,健全社会保障等诸多方面。
“‘十一五’规划将强化社会发展、公共服务、生态环境方面的指标,并成为配置财政、税收等公共资源的重要依据。这是政府转变职能,履行社会管理和公共服务职能的需要。尤其在公共服务方面,政府要有自我约束,要对百姓有所承诺。”发展改革委宏观经济研究院副院长王一鸣如此评价这种变化。
由市场机制发挥作用领域的内容减少了,政府履行公共职责的内容充实了,规划侧重点的变化,对应的是政府职能的转变。“由计划到规划,表明政府进一步明确了在市场经济中的角色。”陈耀说。
那么,“计划”让位于“规划”,是否意味着政府工作更轻松?显然不是。相反,政府面临着宏观经济调控层面的新挑战。裁判员并不比运动员“好当”。“经济调节、市场监管、公共管理、社会服务”是政府的四大职能,这后两项任务是政府极为重要的职责,也恰恰是当前政府最为薄弱的环节。
专家分析,在“十一五”全面建设小康社会的关键时期,如何使政府真正做到既不“越位”,又不“缺位”,是亟待解决的问题。政府在抓好经济调节和市场监管的同时,应加快职能转变的步伐,在公共服务、生态环境、资源保护、优化发展环境等方面更好地履行公共职责。
④ 奶嘴计划是啥
就是要定时给孩子换奶嘴,然后0~3个月的孩子用S码的奶嘴,,3~6个月的宝宝用M码的奶嘴比较好,要经常更换奶嘴比较好。
⑤ 奥巴马的经济刺激计划主要包括什么内容
美国当选总统奥巴马将于1月20日走马上任。最新的美国民调显示:超过七成的美国人对奥巴马的领导能力表示认可。面对日益惨淡的经济数据,提振经济成为奥巴马上台后的首要任务。作为人气颇高的当选总统,美国民间对于奥巴马力推的“美国复兴和再投资计划”充满期待。 1月8日,奥巴马宣布,新经济刺激计划将通过创造就业和增加投资,帮助美国经济摆脱衰退恢复增长。他敦促国会尽快批准这一计划,称如果国会不尽快采取行动,会给国家造成灾难性后果。 奥巴马的经济刺激计划主要包括以下内容:为了鼓励消费,95%的工薪家庭将享受到1000美元的减税;发展清洁能源产业并推动政府和家庭节能;国家还将斥资改造教学机构,提高其现代化程度;修路、架桥、拓展互联网乡村覆盖面及在科研等方面的投入也被列入这一计划。 向“管用的领域”投资 减税增支力度超预期 美国权威机构全国经济研究局2008年12月1日宣布,美国经济自2007年12月已陷入衰退。此后,尽管采取下调利率和不断注资等措施,美国公布的经济数据依然令人失望,工厂订货大幅下降、服务业继续收缩、房屋销售持续低迷、失业人数持续攀升,美国经济下行风险依然很大。 奥巴马说:“目前,稳定病情将是我们面临的最重要的任务……美国经济遭受严重破坏——病情很重,因此我们必须采取任何手段以确保病情稳定。”为此,奥巴马近日专程赶到华盛顿,试图减少分歧,达成共识,以尽早在国会通过经济刺激计划。 “如果什么也不做,经济衰退会萦绕我们数年。”奥巴马说,“失业率会达到两位数”。根据奥巴马助手和奥巴马本人此前的讲话,经济刺激计划大约耗资8000亿美元。奥巴马接受美国CNBC电视台采访时表示,这项计划大概需要8000亿美元到1.3万亿美元。他说:“考虑到立法进程,我们先从下限开始,看看形势怎么发展。”这也就意味着,如果国会通过这一计划,计划所需的资金有可能继续扩大。 根据计划,减税将占整个刺激计划的近40%,为3000亿美元左右,减税幅度之大超出很多人的预期。受益于此项计划,几乎每个美国人将获得500美元的减税,如果夫妻双方有一人就业,那么这个家庭将获得1000美元的减税。 计划还规定,企业每提供一个就业岗位或暂缓解雇一名员工,将给予3000美元的税收抵免。奥巴马团队还提出一种方案,如果企业雇用新员工,将给予其一年的税收减免优惠,估计规模将达400亿-500亿美元,另外还将赋予进行新设备投资的企业其他的激励措施。 奥巴马建议投资基础设施、教育、医疗体系和互联网等广泛领域,希望通过加强基础设施建设和减税等措施,创造300万-400万个就业岗位。 奥巴马没有言及基础设施建设项目的投资规模。但据美联社透露,美国州际公路及运输工作者协会(AASHT)表示:“如果议会批准643亿美元的预算案,可能会立刻启动5000条高速公路修建项目。” 奥巴马说:“这一美国复兴和再投资计划将即刻向那些受经济衰退冲击的州、工人和家庭提供安慰。”这一计划并不向问题领域扔钱,而是向“管用的领域”投资。 大部分美国主流经济学家,即便是反对政府在市场体系中发挥作用的自由派经济学者,普遍对通过财政支出走出经济衰退的做法表示欢迎,但是采取何种支出形式才能获得最佳效果,目前意见尚不统一。 增效节能造“绿色”岗位 拯救汽车工业面临挑战 增效节能则是奥巴马经济刺激计划的另一大特色。根据计划,未来3年中可替代能源产出会翻一番;国家将把75%的联邦建筑和200万所民宅改成节能建筑。 尽管计划中并没有给出详细细节,但奥巴马承诺将升级改造联邦建筑,以减少能源消耗。他说:“如果我们长期有效地实施这一计划,我们将能为联邦政府和纳税人节省数亿美元的能源支出。” 加州民主党参议员戴安娜·范斯坦和缅因州共和党参议员奥林匹娅·斯诺也敦促奥巴马团队在经济刺激计划中加入增效节能投资。这两位议员表示,更多资金应该投向老年人和低收入家庭,给他们安装绝缘材料、节能的窗户和热水系统,以帮助他们渡过寒冬。
⑥ 什么是奶嘴战略
基于二八原则,20%的人占有80%的的财富和资源,80%的人将会被“边缘化”,所谓这个“tittytainment”奶嘴战略,指的就是,要在这80%“边缘人”的嘴中,每人都塞上一个“奶嘴”,这样,就可以达到安抚他们,消除他们的不满,消磨掉他们的精力,让他们安分守己,没有时间学习,甚至都不能独立思考。
“奶嘴”战略,不用一把刀枪,不废一粒子弹,就能摧毁一个国家和那里的人们。
“奶嘴”战略的实施,主要是这两点:
一、发泄性娱乐,如开放色情业、鼓励暴力网络游戏、鼓动口水战等;
二、满足性游戏,如拍摄大量肥皂剧和偶像剧、大量报道明星丑闻、播放大量真人秀等大众娱乐节目。
以此,这80%的“边缘人”的注意力,全部吸引到这些毫无实际用处的内容上,他们大把的时间,也被消耗在这些毫无价值、娱乐至死、感官刺激的平台产品之上,也让他们渐渐地适应了这种,丧失思考能力,心灵被麻痹,情绪被宣泄的生活状态,“心甘情愿”做一个娘炮的巨婴。
总结一句,就是这让80%的“边缘人”,安于现状,游手好闲,寻欢作乐。
⑦ 计划经济有哪些
计划经济(Command economy),或计划经济体制,又称指令型经济,是一种经济体系,而这种体系下,国家在生产、资源分配以及产品消费各方面,都是由政府或财团事先进行计划。由于几乎所有计划经济体制都依赖政府的指令性计划,因此计划经济也被称为“指令性经济”。其余的三种经济体系是市场经济体系、传统经济体系和混合经济体系。
计划经济主要内容
计划经济相对于市场经济,是指一种不同于市场经济的,高度集中的,实践中低效率的社会经济体系。计划经济,顾名思义就是有规划、计划地发展经济。从而避免了市场经济发展的盲目性、不确定性等问题,给社会经济发展造成的危害。如:重复建设、企业恶性竞争、工厂倒闭、工人失业、地域经济发展不平衡、产生社会经济危机等问题。
计划经济体制,又称指令型经济,是指由上级计划单位按隶属关系下达,要求执行计划的单位和个人必须完成的计划。国家指令性计划是国家下达的带有强制性质的,执行单位必须保证完成的计划。实行计划管理的一种形式。旨在保证国家重点建设任务的完成和满足人民群众基本物质文化生活的需要。在计划经济体制下运用较广。在建立市场经济体制过程中,指令性计划的作用和范围逐步缩小。
计划经济是社会主义制度的本质特征,是社会主义经济理论的一个基本原理.这种观点的逻辑推理是:社会化大生产把国民经济各部门连结成为一个有机的整体,因而客观上要求它们之间保持一定的比例关系。
指令性计划只能限于重要的领域和重要的任务,而不能范围过宽,否则,就不利于调动基层单位的积极性。
⑧ 有人说“美元一旦贬值,美国将会成为下一个苏联”,对此你怎么看
美国2008年金融危机后,美联储实行量化宽松政策,大量发行美钞,使美元大幅贬值,使美国经济得以复苏。如今,特朗普再三发飊要求联储降息,以达到使美元贬值,剌激国内投资和出口的目的。美元贬值是一种经济调控的技术手段,怎么可能引起美国解体呢?要懂政治经济的基本常识再发话,不然只会闹笑话。
什么会导致美国解体呢?只有严重且持续的全面经济危机一定会导致美国解体,那样的话,加州、得州、夏威夷州、阿拉斯加州铁定独立,中部和东部也可能分离。
这个太 意淫了。
美国的强大是很难撼动的,它积累的优势太多了,一天两天是消耗不完的。对美元,美国也有很强的控制能力,他不会任由美元衰落。
苏联垮台的一个原因,是有足够强大的外部敌人,那么当苏联自己摔倒后,没有了喘口气的机会,也没有了爬起来的机会。
现在如果美国摔倒了,几乎全世界都等他喘口气然后爬起来,全世界都在等他给出方向,呵呵。
如果说美国因强大,就不会衰败,这种说辞站不住脚。大英帝国当时盛极一时,结果不也是盛极而衰了吗?我们中国在改革开放前,国家大而弱,没有人能相信中国崛起。当年时任美国的国务卿希拉里曾经断言,20年后的中国应该是世界上最失败的、最贫穷的、四分五裂的国家。
20年过去了,我们国家不但没有贫穷、分裂,反而比20年前强大多了,这是美国没有想到的,美国人自己都失去了等待中国失败的信心,怕中国超越它,所以今天把中国当做竞争对手和敌人。
如果美国依然像2000年那样强大,它会像今天这个样子吗?
克林顿总统任期为1993年1月20日 2001年1月20日,离职时的美国只有5.67万亿美元的国债。
疫情后,预计美国的国债将达到30万亿美元,相当于我国2年的GDP。目前美国国债规模已经暴涨至24.5万亿美元,因疫情再增加发行6万亿美元的国债,国债总规模突破30万亿是美国总统特朗普计划中的事情。
2019年,美国政府支付国债的利息就高达6580亿美元,相当于世界GDP排名第20位土耳其国家1年的GDP总额。如果美国国债增加至30万亿美元,1年支付国债利息1万亿美元,相当于世界GDP排名第16位的印度尼西亚的1年GDP总额。
美国国债负担,要是放在其他国家身上早就崩盘了,不要说美国国债每年以20%的速度增加,即使不增加,美国如果不发动世界大战,美国的国债也是永远不能还清的。
现在美国的实体经济占比GDP18.6%,第三产业的服务业占比80.4%,受疫情影响的主要是服务业,所以说,美国经济下滑以成定局。中国在经济规模上反超美国的时间大大提前了,西方经济学家预计按照美元计算GDP中国超过美国的时间应该在2025年前。
美元霸权之所以能够维持下去,其主要原因是美国站在世界第一大经济体的位置上,如果老大位置不保,美国国债信用就会出现危机。
美债发行是以美国国家信用做支撑的,这就是美国为什么拼命也要抑制中国的真实原因。
美国是一个移民国家,这些移民多数是奔着美国 社会 福利去的,如果美国经济下滑严重, 社会 福利不能保证,移民外流,是大概率的事情。
例如,美国 汽车 工会,为了给底特律的 汽车 工人争取全世界最高的工人工资,没能与福特等 汽车 公司达成协议,最终把福特等 汽车 公司逼出底特律,跑到中国等国家办厂制造 汽车 。
现在的美国等西方发达国家,几乎都不能在本土生产劳动密集型的日用品了,企业为了追逐利益最大化,早就把低效益的产业迁徙到东亚国家生产,本国只剩下高额利润的高 科技 产业。致使本国出现大量剩余劳动力,政府只能通过增加服务产业安置人民就业。例如,美国文化 娱乐 业占国家GDP的31%。
美国经济学家针对全球化带来的对本国就业的冲击,在90年代提出了“奶嘴计划”,也称“温情计划”,也就是像给哭闹的婴儿塞奶嘴给予 情感 和生理满足一样,转移他们注意力,让他们停止哭闹,并不再生事。奶嘴计划只能是暂时缓解一下 社会 矛盾,不能够从根本上解决美国 社会 深层结构性问题。
美国出现分裂危机
所以说,美元一旦贬值,美国 社会 出现分裂,是可以预见到的!
个人认为这个假设不成立,美国和前苏联它们所处的背景不同,最后得出的结论也会大不相同,其实,这个问题比较复杂,它既是一个经济问题,更是一个政治问题,我就从经济的角度说说我自己的看法:
一、美元与卢布的国际地位不同:
美元是国际储备货币,而且也是最主要的贸易结算货币,而苏联的卢布货币则主要是在本国及周边国家使用,一旦卢布发生大幅贬值,受冲击最严重的是苏联本土经济,而美元作为贸易结算货币,它的大幅贬值损害的是各国的外汇储备。
二、美元有强大的经济实力和军事实力支撑:
在苏联未jie体之前,美苏之间的军事实力旗鼓相当,但是,两国之间的经济实力却差距非常明显,而且前苏联注重发展重工业,经济结构极不合理,人民的生活水平极度低下,再加上当时卢布大幅贬值,为了应对危机前苏联采取了用新卢布兑换旧卢布的货币政策,而不对等的货币兑换是变相地“褥羊毛”,它加重了 社会 矛盾,并最终倒下了。
三、美苏之间的经济体制不同:
美国实行的是市场经济,市场自行调节经济矛盾的能力很强,而前苏联实行的是计划经济,当出现经济危机的时候,政策反映会有些滞后。
当美元贬值后,可以刺激美国出口的增长,而作为计划经济的前苏联,对外开放程度不高,当出现货币大幅贬值之后,受损害的是本国经济!
以上是我的个人观点,欢迎大家留言讨论~
感谢好友邀请!
在当今世界经济趋势下,美元的贬值绝不会是几年前为应对美国金融风暴而采取货币宽松政策刺激经济恢复增长造成的,而是美联储为防止世界多数主要经济体去美元化导致的通货膨胀,而正执行货币紧缩政策失败而引发的,这种贬值所带来的后果是摧毁性的,其结果将比前苏联解体要惨烈许多倍!
由于两年多前占世界50%左右份额的伊朗石油和俄油出口,使石油美元霸权基础的海合会原油出口垄断地位崩塌,美元在世界流通及储备领域的必要性已大大降低,在特朗普政府发动对世界美国优先贸易战的背景下,世界各主要经济体在国际贸易和货币储备中大量去美元化,使那种此前美国债务经济中通过WTl市场、美国消费者的国际商品消费、美国金融行业的的国际业务等渠道流向世界的70多万亿美元的无价值货币,快速回流美国金融及商品市场,造成美国市场超级规模的通货膨胀,为了抑制这种趋势的发展,为了防止美元恶性贬值,目前联储正准备第三加息进行缩表,实行更严厉货币紧缩政策。
如果在美国这种政策下再出现了美元明显政策外的贬值,只能证明美联储的调控政策在美国民生因素的制约下失败了。而这种失败带来的将是70万亿无价值美元造成的通货爆炸式膨胀,美元断涯式贬值,货币体系崩塌,金融危机、债务危机迭加爆发,使美国经济彻底崩溃,国家总破产,国体分崩离析,内部债务负担,利益纷争让其强大的美军地位归属,为谁而战纠缠不清,这将使美国的混乱无法想象。
曾经遭受美国侵略欺凌国家民族的清算,那些曾经被美国霸权双重标准定义的并被其暴虐的真假恐怖主义者的清算,多年穷兵黩武挥霍无度累积的内外债务清算,将使美国陷入万劫不复的境地,这些都是当年苏联解体的俄罗斯遭遇无可比拟的。
因此说美元贬值让美国的结局远比苏联解体惨烈许多倍。
首先我们看到,美国之所以能称霸世界无非有以下几个方面的优势。
其一广泛吸纳世界各地的优秀人才。其二美元霸权。其三军事立威。
三者的核心应当就是美元了,其它两项均可称得上是为其保障而生的,所以说美元一旦贬值,美国自然走向没落。
美元没有优势而言,人才就会流失,更没有财力去打仗了,依附的所谓的小弟就会离美国而去,由于没有完善的生产链,国民生活就会陷入困境,想法多的美国人就会有新的想法,政见不同的人,这期间就会出现分离的问题,可以想象下一个苏联就会诞生。
近些年美国越发不像引领世界的主了,而更似一农家老妇,每天算计着自己一亩三分地,我为先的思想占据着对外关系的主体,共同富裕共同发展,不是他所要的,他希望另人都不如他,而这狭隘的民族度量,也许才真的是失去美元信誉的根源,才是压倒美国的最后一根稻草。您说呢?
美元指数在 历史 上有过贬值。例如1985年广场协议,五国联手干预汇率市场,诱导美元对日元德国马克贬值。在三年时间贬值30%。持续贬值十年,记得日元累计升值60%至70%。而吃亏的是日本最大,其次德国,却不是美国。这是美国主导美元贬值。未来美国或许还会在可控情况下,实现美元软着陆。进而美国与苏联根本不同, 科技 实力,研发与创新能力最强,十个苏联也顶不过一个美国。未来美元如果退出核心货币地位,也仍然是最主要的国际货币。美元或许由此进入长期有序可控贬值周期,累计贬值超过40%,甚至更多。但美国制造业竞争力也会增强,扩大出口,扭转贸易赤字等
美元在不断的贬,持有美元或美债的国家只好不断的跟。否则血本无归!所以美元的贬值不但对美国的国力不仅毫无影响,还借此向持有美元,美债的国家剪羊宅。即利用美元的霸主地位施行金融霸权。从而不断地在增强美国的国力。而当年的苏联就恰好相反,其卢布因不是硬通货,没有多少国家持有,持有量非常有限。所以货币的贬值不能靠剪羊毛维持,只有本国人民买单。其结果就是通货脚胀,物价飞潞。民不聊生!导致 社会 的恶性循环。国力衰败,自然也就轰然坍塌了!
美国会成为下一个苏联吗?答案是,有可能!美元会贬值么?会的!但是要说这其中有必然的关系么?未必!
美元支付才是美国的底牌
我们重点说一说美国,美国为什么能称霸世界呢?这个体系是二战之后建立的。美国的霸权体现有很多方方面,民主制度、普世价值观,经济力量、 科技 创新能力、军事力量强大,还有好莱坞所代表的文化影响力等等,而这一切背后的依靠就是强大金融体系。
二战之后,全世界82%的黄金储备集中在美国人手里,整个二战期间,美国担当了世界工厂和“战争的最后贷款人”双重角色,生产了上百万架飞机,数百万辆 汽车 ,上百万辆坦克,十万艘军舰,光是战争结束后一次复员兵力就高达一千万人。
那另外一个里程碑是什么呢?而20年后,美国发现黄金绊住了美国人的腿,所以黄金美元直接脱钩, 也是由此,史上第一个金融帝国建立!
因此,美国人用美元作为一种特殊的商品向全世界出口,美元既是货币、也是商品。此后美国GDP飞速增长。 从1990年到2008年不过20年时间,美国GDP就已经超过14万亿,比1990年翻了一倍。
自从以后,国际贸易结算流行货币用美元支付,包括石油、粮食、武器等主权国家这些必需品,衡量一个国家金融实力也开始把外汇储备当作参照条件之一。
所以美元发展到现在,其核心逻辑已经变成了美元支付。也因此,美元 大幅贬值 能造成世界金融危机,冲击全球的金融体系,进而经济发生塌方,也就是常说的金融危机。所以美元大幅贬值对于美国能造成的影响就是这个。
一个政权的崩塌肯定不是一时半刻,单一的原因造成的,体制、军事、经济都是诱因,苏联的解体也是必然。
但是,如果是另外一种情况发生——美元支付体系倒下。情况就会完全变了,世界不再是一超多强的格局,即美国一超独大,欧盟、新兴大国、日本、俄罗斯等多强。
欲戴皇冠,必承其重。
当美元登顶为全球结算货币的那一刻起,其虽不自愿但也默认了一些义务。
1、基于全球状况,而非仅本国经济而制定的货币政策。
由于是国际货币,因此美联储指定货币政策必须遵循全球经济逻辑,而非仅参考本国经济。这也是为什么美联储一直强调独立性,而不从属于美国政府的原因之一。因为一旦从属于美国政府,美联储的政策难免变得损人利己,类似“美国优先”——这是全球各国不能接受的。另外,美联储一直以来被称为”私人银行“也有同样的暗示作用,毕竟商人无国界。
2、高流通性。
美元之所以能够成为全球结算货币和他监管宽松也有极大的关系,高流动性的特征可以让任何人就行流转,不用担心监管方面的问题。可惜这一点近期也打破了。
3、稳定性
美元成为结算货币,其稳定性也深入人性,作为全球最大的避险货币,其稳定性和黄金直接对标。不过近期特朗普也在不断干扰这一特性。
那么题主的问题:美元一旦贬值,美国将会成为下一个苏联。
其核心应该是:美国疯狂贬值并丧失结算地位,其或变成下一个苏联。
前面说了美元结算货币时所有用的隐藏义务,那么义务和权利是均等的。美元作为结算货币其享有的权利有哪些呢?
1、国际货币发行权
既然美元是国际结算货币,那么美联储当然发行的就是国际结算货币。要知道,虽然各国央行都有发行货币的权利,但其货币大多只能在本国使用,因此这些货币在国际上只能是一种准货币。在此背景下,美联储若宽松,是向全球释放流动性;若紧缩,是向全球收紧流动性。由此可见,其他国家的央行比之简直不值一提。此外,美国发放债券只需使用本国货币发放即可,没有任何外汇风险。同时又有全球结算体系的倍数,其信用被几何数放大,无论是融资额度还是成本均大大低于其他国家。
2、清算权
各国央行都有清算本国货币的权利,但由于美元是全球货币。那么这就赋予美联储清算全球贸易往来的权利,基于美元的SWIFT清算体系可以轻易打击与监控任何潜在对手。
3、大宗商品定价权
由于美元是结算货币,因此大宗商品的价格均由美元衡量。因此美联储可以通过调整美元政策来控制各类物资价格的变化趋势,相当于掌控了大宗商品的定价权。
丢失结算地位会怎样?
古人云:由俭入奢易,由奢入俭难。
一旦美元丢失结算地位,以上三项权利将全部丧失。
1、美元不再能左右全球经济,美国全球贸易统治地位丧失。信用水平迅速下降,美国面临清算风险,同时难以在轻易借债,全国均将缩衣减食。
2、美国丧失监察天下贸易的权利,相当于钦差大人被撤职。
3、无法左右商品价格,通胀无法向外输出,只能在内部发酵。国内物价飞涨,民不聊生。
面临如此局面,美国是否会成为下一个苏联?这应该是仁者见仁智者见智,但我相信读到这里,应该心里都有了答案。
⑨ 什么是计划经济
计划经济相对于市场经济,是指一种不同于市场经济的,高度集中的,实现高效率的社会经济体系。计划经济,顾名思义就是有规划、计划地发展经济。
从而避免了市场经济发展的盲目性、不确定性等问题,给社会经济发展造成的危害。如:重复建设、企业恶性竞争、工厂倒闭、工人失业、地域经济发展不平衡、产生社会经济危机等问题。
计划经济,或计划经济体制,又称指令型经济,是对生产、资源分配以及产品消费事先进行计划的经济体制。由于几乎所有计划经济体制都依赖于指令性计划,因此计划经济也被称为指令性经济。
解决三个基本经济问题的是政府,所谓的三个经济问题是指:生产什么、怎样生产和为谁生产。而其中大部分的资源是由政府所拥有的,并且由政府所指令而分配资源的,不受市场影响。其余的三种经济体系是市场经济体系、传统经济体系和混合经济体系。
(9)奶嘴经济计划包括哪个扩展阅读
现代资本主义社会的经济不是一个统一的整体,而是包括既相区别、又相联系的两个部分;一部分是“计划体系”,另一部分是“市场体系”。
“计划体系” 由一千家左右大公司组成的。这些企业规模大、技术复杂、投资数量大,所以从筹备建厂至生产出产品,中间经过很长的时间。因此,大企业要求安全和稳定,这就需要有预测和计划;
企业为了确保自己的收益,就要控制产品的价格,一些大公司采取一致的行动,达成价格协定,这些被固定下来的价格可以长时期地被预测,同时,由于一个公司的价格又是另一个公司的成本,所以,成本也可以预测。
因为在这部分经济中,市场竞争被 “计划原则”代替,实质上是一种计划经济。这些由大公司组成的 “计划体系” 拥有广泛的权力: 控制产品价格和原材料; 控制产品销售量; 控制资本来源; 影响和控制政府。
“计划体系”消灭了贫困,已不存在阶级对立,其权力掌握在技术和管理人员手中,公司的目标不是最大限度利润而是稳定和增长,生产者主权代替了消费者主权。由于 “计划体系”存在着上述优势,所以它能凭此剥削 “市场体系”。
⑩ 年轻人如何抵御奶嘴乐计划
年轻人可以通过努力和机遇来抵御。
每个人都会有每个人的生活态度,有的人就向往田野生活,有的人就向往大都市,但不管在哪里,经济都是其最根本的基础。
我在这里并不是想说一些“你们现在还没成功,只是因为你们还没有XX”之类的废话。我只是想为包括我在内的,这80%的人说一句公道话。
你们已经足够努力了,迄今为止也许只是机遇不够。
努力和机遇两者那个最重要?
在我看来机遇是要大于努力的,王思聪是很有才,也很努力,但是比他有才且努力,但是大不如他的人到处都是。有的人面对生活的态度也不差,可就是无法财务自由,这就是缺少机遇。不过这一切的前提都是:你努力了。
只是想说,努力不一定成功,但是不努力,就真的一定不会成功。想要中彩票,起码也要努力去买一张吧。
人生确实不平等,与其盲目的自信,认不清现实,大不如把这个血淋淋的世界认清,再去努力,本就处在80%,为什么不努力一下呢?万一机遇而至,一切都会变得不一样,失败了,大不了继续在这80%当中。