经济学里面认定纵轴是什么

⑴ 西方经济学中，为什么需求供给曲线图像上纵轴是自变量P、横轴是函数Q和数学习惯不一样

X轴和Y轴之间的区别主要来自数学，按照约定俗成，X轴放自变量，Y放因变量，这种做法隐含了人们对因果性的认知，即X是造成Y变化的原因。但是在经济学中，价可能决定量，量也可能决定价，不存在一个清晰的因果关系在里面。

相符影响的，而且他与数学不矛盾，价格也是随需求的变化而变化的，需求影响价格，所以横轴是Q，纵轴是P，价格受需求的影响。

(1)经济学里面认定纵轴是什么扩展阅读：

因变量是y。将这个方程运用到心理学的研究中，自变量是指研究者主动操纵，而引起因变量发生变化的因素或条件，因此自变量被看作是因变量的原因。自变量有连续变量和类别变量之分。如果实验者操纵的自变量是连续变量，则实验是函数型实验。

如实验者操纵的自变量是类别变量，则实验是因素型的。在心理学实验中，一个明显的问题是要有一个有机体作为被试（符号O）对刺激（符号S）作反应（符号R），即S－O—R。显然，这里刺激变量就是自变量。

在数学等式中能够影响其他变量的一个变量叫做自变量。如果(x)取任意一个量，(y)都有唯一的一个量与(x)对应，那么相应地(x)就叫做这个函数的自变量。如果(y)是(x)的函数，那么(x)是这个函数的自变量。

⑵ 为什么经济学中自变量在纵轴，因变量在横轴

不仅仅是在经济学中是这样。自变量与因变量之间的关系一般都是以坐标轴形式表示的，自变量x都是以横轴表示，因变量y都是以纵轴表示。这比较符合我们视觉习惯，函数线的起伏可以直观的反映出因变量随自变量的变化

⑶ 高中政治，经济学问题。选项A中需求曲线的纵轴怎么理解理解成需求价格的变化吗

【不能理解为价格的变化，而是由于劳动力成本上升而导致供给的变化，使供给曲线左移】

供求曲线的变化分为两种，以题中供给曲线为例：

一是供给量的变化。价格变动，点在原来的曲线上移动。

二是供给的变化。由于一些原因，供给的除价格外因素的变化，导致供给的增加或者减少，是曲线的移动，而不是曲线上点的移动。在题目中，该因素为劳动力成本的增加，导致供给曲线左移。常见影响供给的因素有：生产成本；生产的技术水平；政策因素；生产者对未来预期……

对于高考政治的经济学方面而言，考察相对简单，你只要分辨好，是价格变动还是其他因素的变动。价格变动，点在曲线上移动；其他因素移动，曲线左右平移。具体的平移方向根据题目而定。无论供给曲线还是需求曲线，增加即右移，减少即左移。

⑷ 经济学分析图像横纵轴各代表什么量怎么确定

经济学的横轴纵轴跟数学的不太一样，经济学一般把自变量放在纵轴（就像数学的横轴，x轴），把因变量放在横轴（就像数学的纵轴，y轴）。经济学的平面坐标和数学的平面坐标，是颠倒的。

⑸ 需求曲线的横坐标是数量，纵坐标是价格，为何不反过来

很多人学经济学入门就是需求曲线，纵轴为P，横轴为Q，却经常因为要求解形如Q=f(P)的问题而产生疑惑，往往也就认为是约定俗成而已。但是，这种图形绝对不会是没有来由的，它有一种有用的经济学解释。这里讲得啰嗦一些，希望能把问题的来龙去脉全部讲清楚。要回答这个问题，首先必须回想一下新古典经济学中对于需求曲线由来的推导。需求曲线的由来，是通过给定消费者效用函数，以及预算约束，求解约束条件下的消费者效用最大化得来的。也就是说，消费者在给定收入m的情况下，根据商品1和商品2的价格，来决定自己购买商品1和商品2的数量，使得自己的效用最大化。从这个意义上来说，最原始的需求函数应该写成 .而经常看到的以P为纵轴，Q为横轴的需求曲线，经济学上的名称叫做反需求函数，即.那么为什么反需求函数会更为流行，以至于替代了原本的需求函数呢？我们还是要去看使消费者效用最大化的过程。求极值的关键方程是，要满足消费者效用最大化，必须使边际替代率的绝对值等于价格之比，即.这就是说，在商品1的最优消费水平上，有.为了简化问题，设商品2的价格为1。那么在最优需求水平上，商品1的价格，就是对为了得到较多一些商品1，消费者所愿意放弃的商品2 的数量的一个测度。如果把商品2抽象为花费在其他所有商品上的货币，那么，边际替代率就是消费者个人为了多得到一些商品1而愿意放弃的货币数量。此时，商品1的价格，就是对边际支付意愿的测度。明白了这个道理，我们再来看一条向下倾斜的需求曲线。Q比较小时，从横轴的Q对上去，看到了一个比较高的价格P。这代表了在商品数量比较少的情况下，消费者愿意支付很多货币来获取稍多一些的商品；而Q比较大时，对应了一个比较低的价格P，消费者只愿意支付较少的货币来获取稍多一些的商品。从这个意义上说，向下倾斜的需求曲线，代表了消费者递减的边际支付意愿。不知道这样看横坐标为Q，纵坐标为P的需求曲线，是不是顺理成章了呢。

⑹ 在经济学原理中,为什么因变量放在了横轴上,自变量放在了纵轴上

我们都知道数学的坐标系里面横轴(x)是‘自变量’；而纵轴(y)是‘因变量’
然而，经济学中，物质的量化(quantitu/income)处于横轴，是因变量；而价格位于(price/average price level)纵轴，是自变量
数学家们对于“把自变量放在纵轴”这件事情感到奇怪，而大部分时候人们根本不去考虑这种约定俗成的绘图方式
我认为这个绘图方式并非偶然：我们绘图的时候总是希望突出重点，而数学，包括金融学的图表的重点总是“趋势”及其变化，例如slpoe和tend line；但经济学图表希望突出的重点是“量”及其变化，例如微观的quantity和宏观的total output
（顺带一提，值得注意的一点是：经济学模型是时间不连贯的，而金融学则是连贯性的。明显的例子是经济学使用short run/long run这种较为模糊的形容方式，而金融学直接就把时间置于横轴，作为总体的变动趋势考量）
一个经济体的根源之一在于其现实存在的物质资源，而这些物质资源的量化就是x轴因变量。我们研究一个经济体，重点实际是这个经济体有多“大”，而这就能以“长度”的形式直观的反映在x轴上面，而非多“高”。而说到价格，我们通常不会希望用“长短”来描述，“高低”貌似更加适合我们的习惯。

⑺ 为什么微观经济学教材的需求曲线和供给曲线都把价格画成纵轴

1.经济学上之所以把价格放在纵轴首先是因为传统的习惯。

经典教材——马歇尔的《经济学原理》就是这么画的。

2.同时也是为了建模的美观性和模型的易于理解性。

从供给曲线的角度来看，价格规定到纵轴，比较形象和直观的表现了随着产量的变化，价格的涨跌或者高低，便于理解。

⑻ 经济学中的供给和需求曲线，为什么要用价格做纵轴

我是学经济的，但是还真的没注意这个问题。我觉得用价格做纵轴也有一定的道理。因为供给和需求都是与价格有着密切的关系的，价格的上涨和下降也影响着供给和需求。价格是供给曲线和需求曲线所拥有的共同变量。因此，在供给需求曲线中，将价格作为纵轴，便于理解的加深。

⑼ 需求曲线为什么价格是纵轴，需求是横轴

这个完全出于习惯性的问题，同时也是为了建模的美观性和模型的易于理解性。需求曲线是很简单的一个模型，以后的生产以及IS-LM推倒模型，都是比较复杂的。以价格为纵轴是为了好看，如果您想实践的话，可以自己颠倒着画一遍。其实这个道理就和北方人管自己的母亲的母亲叫姥姥，南方管自己的母亲的母亲叫外婆一样。完全是一个习惯，当你改口的时候会觉得会别扭。我觉得我说的比较通俗了，不知道阁下觉得如何。谢谢您耐心的看我的回复，祝你好运。

⑽ 经济学中的供给和需求曲线，为什么要用价格做纵轴

是约定俗成，而且大多数情况下，要通过产量变化来影响价格变化，所以产量就是自变量，价格就是因变量。因变量一般在纵轴