经济发达怎么办

1. 经济高速发达，为什么钱越来越难赚了

一：随着经济的高速发达，物质水平也在不断提高。水、电、油等等一系列产品的价格都在随着时代的变化飞速增长，并不会因为经济变好了，东西就会便宜的。

二：人才越来越多。随着时代的发展和经济的发展，知识在不断进步，人们的思维和眼界也在不断拓展，应用型人才也是应时而生，而且你要是不努力，就会被现在这个社会所“抛弃”。人才多了，竞争自然不会少，钱能好挣吗？

三：电子商务的发展。我觉得可以说是马云带来了“电子商务时代”，现在出去都是微信或者支付宝支付，很少现金支付了。而且很多人也不出去买衣服了，在家待着就可以买下合适的衣服，多么方便。

四：劳动力成本的提高。不止科技在高速发展，人力的费用也在不断提高。

五：全球经济发展不好。经济萧条现象离我们并不是多远。

2. 如果经济足够发达,吃饭尽量去哪

经济足够发达的话，吃饭还是在家吃好一点，可以多买些有营养的东西在家做，干净卫生还营养。

3. 单身女生一个人去经济发达的城市打工很难养活自己怎么办

如果养不活自己，那么还是考虑回家发展吧，或者说是其他的二线城市三线城市发展，不然就找一个比较信得过的人嫁了，既然通过自己的努力，不能留下来，那么也就只能去依赖别人或者是回家发展。

4. 上海的工资虽然很高，但是压力却很大，我应该怎么办

上海市的经济非常发达，所以物价也比较高。相对应的用工成本也很高，所以人们的工资收入也都很高。但是物价也行对应的也很高，所以高工资对应着高物价，导致了购买力并没有得到实质性的提升。再加上上海的房价也是高的难以想象，几乎是寸土寸金。普通人根本买不起。所以大多数的朋友的压力也会感到极大。这也是很正常的。

最后，是不是自己并不适应上海这个城市，也可以尝试着离开这里，换个让自己的压力不那么大的城市，因为人的一生很短暂，不久图个幸福和快乐美满吗？离开使自己伤心之地，也不叫逃避，那还有可能是真的不适合。生活不如意时试着调整吧，谁的生活又是一帆风顺的呢？大家每个人都在负重前行，努力的活着。

5. 面对目前欧美发达国家经济问题应采取什么措施

目前欧美发达国家经济问题，应采取发展合作的观念，对于自己本国经济我们采取和他们合作的态度，在合作中发展，在发展中合作，合作共赢。

6. 怎么样使一个城市的经济才能发达

2楼从哪里找的资料，有点漫无边际。
这个要具体情况具体分析，看城市类型、城市现状。
如果是旅游资源丰富的城市，肯定要大力向外接宣传营销自己的景观，自然景观人文景观服务水平等等。
也有工业为主的，东北很多重工业、南部就轻工业多，那就要注重创新、产业升级。工业城市是靠投资拉动的。投资——生产——价值——销售，同时创造了就业。
再比如西部一些小城市，拉动经济不是一时半会能起效的，那边的劳动力外流，流向了东南经济相对发达地区。
根本上说，创造价值才能使经济发达，而经济发展水平，就看是高附加值还是低附加值，当然还包括经济活力。
以上简单谈了我自己的看法，仅供你参考吧！

7. 人类该怎么面对经济的发达和大自然的威力

不会有，而且将来也不可能会有，人类是不可能战胜大自然的，一旦挑战了就要付出很大的代价，所以要顺从自然，违反自然吃亏的不止是自己，还有身边的许多人

8. （湘教版）南方地区经济发达,但能源矿产短缺,有什么办法能缓解该区的能源短缺

1）可以采用北煤南运.
2）可以发展低碳经济.
3）可以使用绿色清洁可再生能源.

9. 北欧国家经济发达，社会平稳，他们是怎么做到的

北欧国家的社会福利制度对促进经济富足、社会安定、人民安居乐业等起到重要作用。目前，北欧国家70—80%左右的人是中等收入群体，基本实现了共同富裕；社会公正得到维护，占80%左右的中等收入者最低收入一般不少于2500欧元，最高一般不超过10000欧元。国家是人民自己的，一切是透明的，基本上没有腐败。有富裕、有公正、有效率，正是社会主义市场经济所要追求的目标，因此，北欧独特的经济社会制度对进一步思考我国的经济社会改革提供了有益的借鉴和启示。

一、务实的第三条道路：选择适合自己国情的经济社会制度
总体上，北欧模式作为一种区别于其他欧洲国家的、独具特色的经济社会制度，对促进北欧国家的经济增长、社会稳定和社会公正做出了重要贡献，并在今后较长时间内仍将保持其基本适应性.

1、放开所有制，控制收入分配权。北欧各国国有经济的比重不高，而且主要集中在提供公共服务的国有公共部门。政府职能主要是提供公共产品。如芬兰，传统的基础部门现在都不由政府提供，电话、电信等领域都已经实现充分竞争。政府在这些领域只规定一定的原则，保证普遍服务的实现。如对私人部门建成的网络，政府要保证其他公司可以使用，同时监督定价。目前，没有进行私有化而仍保留国有的部门主要是教育、医疗、铁路、航空和能源公司等。不强调在生产领域集中，而在收入再分配领域实行集中，这在北欧是一个非常突出的特点。

2、为每个人提供最低的生活保障，保证全国范围内的福利统一，平等地获得最低生活保障。这种“全面社会保障”的对象覆盖全体公民，也包括居住在当地的外国人或其他纳税人。个人享受的福利和公共服务不与收入相联系，通过各种法定的福利保障计划，建立起一种社会安全网，使享受社会福利成为公民的一种基本社会权利。

3、实行普遍社会福利和高比例的公共开支的基础和前提是高税收。由于实行累进所得税，因此，个人收入的边际税率很高，芬兰最高所得税率近70%，瑞典税收占GDP的比重为 53%，西欧平均为40—50%。瑞典对现金福利也同样征税。按照规定，所有退休金收入原则上都应缴纳所得税，对只领取基本退休金，或者领取少量补充退休金但其年收入不到9万克朗的公民，可免税或减税，而且可申请住房津贴或退休金补贴等。病休津贴和父母津贴均需按比例缴纳所得税和保险税。北欧国家的税收不是以家庭为单位，而是以个人为单位，男女平等。

4、地方政府在提供社会福利和公共服务方面有较大的自主权。如瑞典市镇和县一级税收由地方自己决定，税率大致在29—33%不等。县一级政府负责医疗、公共交通等方面的开支和服务提供，其他由市镇一级提供。芬兰的法律规定，地方征税的水平由各地方自己决定。但地方之间税率差不大，所得税在16—22%之间。地方一级除税收之外，还可以从国家得到专项拨款、专项补贴来提供公共服务。目前，中央政府拨款以总额控制代替专项形式，由地方政府自主决定如何分配。地方政府也可自主决定公共服务由自己来组织生产还是由其他私人部门进行生产。

二、形成以中等收入为主体的社会结构

1、在强有力的收入再分配政策下，形成以中等收入者为主体的稳定的社会结构。北欧各国除低收入者与最高收入人群之外，中等收入者占到总人口的80—85%。目前，北欧各国的社会结构也随之发生变化，传统意义上的工人、农民占的比例很小。

2、收入差距小，收入比较平等。根据联合国开发计划署公布的《2002人类发展指数》，北欧诸国的基尼系数排在工业化国家的前列，如挪威为0.258，瑞典为0.250，芬兰为0.256，均属于世界上收入差距最小的国家。根据我们从芬兰银行(中央银行)了解到的数据，央行行长的月收入大约在15000欧元，需缴所得税率为50%；部门负责人的月收入约7000欧元；刚毕业进入银行从事研究工作的职员月收入2500欧元；银行内的清洁工、保安人员的月收入大致2000欧元。比较起来，银行内部最高收入与最低收入的差距在税前为7倍多，税后为3倍左右。芬兰总理的工资约是中央银行行长的一半。高收入者多是私人公司的总裁或老板，每月可达到50000欧元，但相应的税率却可能在60%以上。在瑞典如果将中等收入指数定为100，则最高收入指数为175，最低收入指数是65，最富的10%人群的收入下限与最穷的10%人群上限相比较，其差距为3：1。

3、促进劳动力的充分就业。社会福利服务的特点是提高劳动力的市场参与程度，如对丧失劳动能力的人、失业的人尽可能地使他能够重新参与市场，并通过教育和医疗服务来提高和增加人力资本。对因疾病而请病假90天后仍不能正常工作的人，政府会帮助制定相应的康复计划，有的会长达几年。对失业人员，政府会提供再培训，以增加其技能，适应新的就业需要。

4、成功地解决了城乡之间的再分配和均衡。农村应当获得和城市一样的公共产品和公共服务，这是确立社会福利制度的两个重要理念和原则。在建立福利制度时强调城乡之间的再分配和均衡，主要考虑是防止人口过度向城市转移，带来社会不稳定和城市贫困；出于政治和国土安全的考虑，要保持人口在全国的平均分布；让人们住在家乡，防止他们流离失所、背井离乡；而在政治上则是因为选举制度向人口稀少的地区倾斜。

5、有效地促进社会的公正和政治稳定。按照法律规定和相关措施，不论个人还是国家公职人员，个人收入必须公开透明，而且任何个人都可查询。如芬兰中央银行行长因公事请客，连菜单都要公布。据介绍，就在我们去访问前不久，就有媒体认为央行行长的某次宴请花费过高，而在报纸上公开提出了质疑。

三、新形势下的积极调整

近10年来，北欧各国试图寻求新的调整以适应新形势。实际上，从1970年代以来，北欧各国已经进行了极大的调整。瑞典和芬兰所做的调整幅度最大，挪威由于拥有丰富的石油资源，并由此形成一笔巨大的石油基金(2001年达6000亿克郎，占当年GDP的近50%)，因此，压力相对较小，调整的程度也最小。瑞典的社会福利制度在北欧具有先驱的地位，在经历1990年代的危机之后，瑞典福利模式出现了三个趋势；一是分散化，政府的权力更加下放，更加非中央化。在中央政府统一的指导下，地方政府提供的公共服务项目增多，公共开支的80%由地方政府完成。二是私有化，即公共服务提供的私有化，私人部门提供的服务项目和范围在扩大。但付费仍由政府通过税收提供。三是用户付费制度开始出现，如福利院、养老院个人付费在增加。这个趋势在过去两年也有逆转，政府对托儿费、老人照料费规定了上限。

1、调整税收结构。即对高收入者和科技人才实行一定期限内的收入减免税，对确实是国内所缺的外国就业者实行一定期限内的减免税政策。

2、私人部门参与提供服务。人们开始有更多的选择。尤其是高收入阶层开始参加私人保险，并购买私人部门提供的医疗、教育等服务。在400万瑞典劳动力中，已有130万人开始购买个人保险，并且这个比例在逐渐增加。

3、使个人所享受的服务与个人所缴纳的税收挂钩，考虑建立个人养老账户制。目前的养老金是集中使用，投资收益与个人无关。这一方面要最大程度地保证老年人的收入，另一方面风险完全由正在工作的劳动力来承担，稍有风险就要增加支付。改革的方向是要在领取养老金的人和正在工作的人员之间分担和分散风险。

四、对我国经济社会改革的启示

1、经济社会制度的选择和建立必须立足于自己的国情，选择适应于自己的道路。北欧的经验启示我们，一方面，应当继续沿着既定的目标，选择适合中国国情的途径和道路，另一方面，制度是需要调整的，没有一劳永逸、适用于所有社会环境的制度安排。有效率的制度总是有阶段性的，必须根据形势变化，不断推进制度创新。

2、在追求经济发展效率的同时，应当高度关注社会制度和有效的社会政策的配套。在工业化过程中，在促进经济发展和追求经济效率目标的同时，不能忽视社会政策的配套，这是保持经济可持续发展、维护社会稳定和保证经济增长效果的重要保障。

3、放手发展私人经济和混合经济。北欧国家的实践给我们的启示是，政府调控不是体现在控制企业，而应体现在增强调控能力上。如果企业和居民的收入提高了，政府通过高征税，增强调控能力，就可以为人民办更多的事情。因此，应当鼓励创新，放手发展多种有效率的经济成份，充分调动各方面的积极性。北欧的经验也证明，私人部门参与提供教育、医疗、交通、照料等服务可以促进公共政策目标的实现，增加个人的选择，并可以通过竞争提高公共服务的效率。

4、政府的职能主要应当是提供有效的公共产品和公共服务。北欧各国实践表明，在市场经济条件下，政府的作用应当主要体现在再分配领域的集中，而不是在生产领域。政府的主要职能是提供有效公共服务，提供好的公共产品，并为私人部门的创新提供足够的空间。当前，我国建立全国统一的社会保障尚存许多困难，应通过促进中央和地方财权、事权改革，调动和发挥地方政府的积极性，为提供更符合本地实际需要的服务和公共产品，促进“小政府，大社会”。

5、公开、透明的监督机制和法律制度，有利于防止权力的滥用和减少腐败。我国正处在体制转轨的进程之中，一方面需要加快立法进程，通过完善法律制度来保障公民的基本权利，另一方面更要加强执法力度，并重视建立公开、透明的监督机制，提高对权力使用的约束。

10. 怎么样使一个城市的经济才能发达

今天的论坛题目是大家非常关心的一个题目，中国加入世贸组织，而且不是在一般的情况下加入世贸组织，而是在全球化已经非常深入的情况下在全球市场竞争已经非常激烈的情况下，进一步的开放我们的经济进一步走向世界，在讲这些战略问题之前我首先要指出一点，我们现在已经尝到了加入世贸组织的甜头，今年上半年在全球经济继续不景气，甚至是又一次下滑的情况下，中国经济保持持续增长，这个持续增长有三个主要原因，第一个主要原因是我们国内投资的增长，而国内投资增长主要是非政府投资的增长，第二方面就是外资的增长，外资的增长更直接得益于加入世贸组织，第三方面就是中国外贸出口的大幅度增长。正是这些因素拉动了中国的经济，而这些因素都直接和我们进一步改革开放进一步融入国际市场相关，尽管有这样一个良好的势头，我们仍然需要思考下一步怎么进一步增长，怎么进一步抓住加入世贸组织和全球化这样一个新的机遇，最近大家讨论比较热闹的一个问题就是中国成为世界工厂这样一个前景，有些人提出这样的看法，就是中国不能只当世界工厂，我们不能只干制造业，我们要做科技大国，还有一种说法，我们不能就做生产，生产赚的钱太少，我们要做品牌，要做流通，要做服务，要做服务大国，要做流通大国，我们不做生产大国，这些说法有没有道理，都有一定道理。但是第一成为科技大国，并不否定我们也要成为制造业大国，中国现在就有六七亿劳动力，今后二三十年会有七八亿劳动力我们分出去一亿人搞高科技就成了世界上最大的高科技力量，对不对，还有七八亿人干什么，将来三四十年，四五十年之内，基本上所有现在的农民，四五亿人这个数字都要转移出农业，因此我们可以既做高科技大国，同时还要继续生产袜子，生产皮鞋，生产这些传统的制造业的产品，第二，世界上所有的科技大国，都是从制造业大国起步的，我们如果连制造业都不会，都不能做好，都不能把全世界的制造业我们都能做的话，我想我们科技发展水平也是有局限的，第三，也是非常重要的一点，现在的制造业是我们现实竞争力的一部分，使我们得以从现在挣钱，打入市场，开始积累基础，抓不住这个基础，不能现在就开始赢利，现在就开始占领市场，我们就没有明天，第四，制造业是科研的一个衍生部分，制造过程本身是一个技术应用的过程，因此现在我们搞制造业本身就是在学习技术，在这个意义上，我们中国不仅要搞制造业，如果中国成为世界工厂，将是中国走向未来的一个重要基础，重要的一步，同样关于服务业的问题，关于流通业附加值的问题关于制和销售的问题，首先还是那个道理我们有六七亿，七八亿的劳动力，我们分出去一亿人搞高科技，再分出两亿搞销售，搞流通，搞服务，将来我们再把全世界的金融服务拉过来，还有四五亿人也要搞生产，也要搞制造业，我们刚刚走入市场，刚刚开始搞品牌，品牌要很长时间积累，很大的投入，想想广告就要多少钱，所以说，(品牌战略)也是一个逐步发展的过程，而现在抓住生产力环节大力发展经济，实现充分就业，在这个过程当中逐步形成品牌的基础，形成市场销售的基础，市场营销的经验，我们才有下一步进一步发展。中国必须成为一个世界制造业的大国，才能够最终解决我们的就业问题，工业化问题，贫困化问题，地区差距问题，收入差距问题等等一系列的问题。当然世界制造业能不能都到中国来，这是不可能的事情，你在发展，人家也在发展，发展中国家你劳动力便宜人家劳动力也便宜，大家都在竞争搞市场化，都在加入全球化，我们要做世界的工厂，这是一个值得奋斗的目标，是一个千万不能忽视的重要进程。

我们现在的人均GDP是1000美元，美国是33000美元。我们如果也到33000美元大概要经过30年40年，甚至是50年，我们想在这一过程中，中国的老百姓赚钱后会买什么东西，当然要买手机，要买电脑上网，根据现在的技术发展情况，根据墨尔定理，2000美元就能解决这两方面的需求，加上现在的1000美元是3000美元，花出去，还有30000美元中国老百姓买什么，买住房，买汽车，买家电，买服务，买旅游，买城市化建设，买各种基础设施，这些都是基础产业都是传统制造业。前几年美国《纽约时报》登过一幅照片，一个中国人骑在自行车上打手机，评论说，中国飞跃发展，中国人还骑着自行车就打手机，中国人还是想把那自行车变成汽车吧，还想把那个土房变成楼房吧，我希望我们的企业家，经济官员能够看到传统产业，传统制造业在中国仍然大有可为而且是现在中国正有竞争力的产业对于美国来讲可能是夕阳产业，因为他做不起了，成本太高了正是我们接过来实现工业化实现充分就业实现经济发展的一个重要的领域，中国的传统产业不是没有前途，而是大有前途，不必总觉得我再搞传统产业就不那么光荣，中国搞传统产业在这个阶段在今后几十年的时间里非常光荣，而且大有赚头，不必东张西望的总觉得别人在搞高新科技，那个怎么光荣，能赚钱，中国的传统产业问题，不在于传统产业没有发展前途，而在于传统体制需要改革，今后发展传统产业需要利用新技术，包括IT技术等等，来降低成本，提高效率，现在有一个新的机遇，这个机遇就是全球化，就是大量外资进入中国新一轮的高涨机遇，全世界的跨国公司一方面把生产力转到了发展中国家，为发展中国家的就业创造了新的条件同时，全世界的跨国公司都在实行全球采购，各种零部件都在全球范围里面寻找价格最便宜，质量最好的产品，这就为我们发展中国家的中小企业创造了新的机遇，中小企业有了某环节上的一个小的不一定是核心的技术创造，一个环节上的自有技术，劳动力成本降低总成本20%，30%，再有一个小的发明再降低成本20%，30%，质量也不错，一下子就可以进入世界市场，全球化最具体的一个结果，就是在全球形成生产网络和采购网络，怎么加入这个生产网络，采购网络，哪怕不是做整机，哪怕就是做配件，哪怕就是给人做贴牌，就是做加工，也可以为我们创造一大批就业，一大块发展的潜力，所谓世界工厂的含义，所谓制造业基地的含义，就是这个含义，为全世界生产，现在外资到中国来，很大程度上不是为了中国市场，这点要想清楚，加入世贸组织，降低关税，降低贸易壁垒，这件事情不直接导致外资进入，什么道理，过去我们有关税壁垒，他要把东西卖到中国来一定要跳过这个壁垒，到中国来生产，降低关税费用等等，现在我们关税下降了，关税壁垒下降了，他在任何地方生产，都可以卖到中国来，现在为什么这么多外资又进入中国呢，并不是单纯看好了中国潜在市场，提供服务等等当然是一个因素，更重要的因素是中国的生产成本比较低，在这里生产为全世界服务。到南方，很多企业家生产袜子，企业家和地方官员说，我们的生产很低级，我说，你一点不低级，你生产袜子赚那个钱，可能比生产手机赚的钱还多呢，对不对，生产手机赚的钱，可能还赔本赚吆喝，哪个有竞争力，哪个高级，需要用市场的观点重新思考，需要用竞争力的观点重新思考，需要用全球化的观点重新思考。

产品走出去，不一定是企业走出去，产品要积极走出去，企业走出去要谨慎，什么道理呢，你想一想，全世界的公司都到中国来生产，你为什么要到外面去生产，全世界的产品到中国来生产，最有竞争力，你为什么要到外国去生产，有一些东西要到外面去生产，而且尽可能开始要到外面去生产，比如说一些资源性产品，中国是一个资源贫乏的国家，地大物并不博，如果到国外去办农场，办森林，伐木头，采油田，这也许是对的，但是制造业，全世界都到中国来生产，你为什么要到外面去生产，你要想想清楚，也许这个产品组装起来非常大，运输成本非常高，也许这时候你到国外生产可能是对的，但是一般产品，你要想想清楚，第二点，我们是要积极开拓国际市场，但是千万不要忘记了，要积极开拓国内市场，国内市场是你有特殊优势的，什么优势，就是发展中国家落后国家的一个相对优势，叫做本土市场优势，你对这个市场的人文历史背景，消费者特殊习惯，特殊偏好，对这个市场的制度，人际关系等等比外国公司都有深刻地了解，有天生的知识，从这个意义上现在我们讲全球化，讲要走出去进一步开拓国际市场，更应该抓紧开拓国内市场，占领国内市场，然后以次为基础，更好地占领国际市场，第三点，我们过去的发展经验就是亚洲四小龙的外向型经济，出口导向的经验，中国八十年代，九十年代初，也都是这个经验，过去外贸对GDP增长率的贡献，能够达到两，三个百分点的程度，大家对出口带动经济力量都高度重视，我们要保持这个好势头，但是更要看到全球市场，现在具有通货紧缩压力，生产能力到处处于过剩这样一种趋势，全球化背景下，全世界各地的人，发达国家，发展中国家，都拼命挤向国际轨迹市场，都想把东西卖到国际市场上去，因此国际市场上的竞争越来越激烈，出口增长，特别是进出口的增长，在今后几十年的时间里必然受到很大的局限。今后几十年，真正能够起步，真正能够获得高水平发展的国家是什么国家，是能够充分开发本国市场，充分开发本国内部需求的国家，这时候，就看谁把国内市场做好，一方面体制调整的好，同时收入分配，经济增长水平，收入增长水平，消费市场开发等等，因此下一阶段，在全球化的背景下，中国从政府政策到企业发展战略，都要高度重视国内市场的开发，全球化激烈的竞争中，体制改革问题就要更提上日程，从什么角度来看这个问题，竞争越激烈，每一项成本的重要性就会越突出，竞争力是什么概念，从经济学的角度，不是那些高新科技，不是那些好的人才，不是大资本，就是用较低的成本生产出同样的东西，或者用同样的成本生产出比别人更好一点，更多一点的东西，包括服务就是一个成本概念，我们有成本有优势的地方，比如劳动力成本，比如市场营销成本，在国内市场上有本土优势，比如说我们是落后国家，落后国家有所谓后发优势，可以节省研发成本，很多事情用不着从头做起，可以直接引进，直接学习，但是我们也有很多成本上的弱势，资本成本比较高，技术设备成本比较高，这两个成本高的地方，不是我们马上能解决的，资本需要一步一步积累，技术需要发展，现在，另一个高成本的领域就是体制成本，包括政府成本，这是我们很多企业成本高，竞争力低的一个重要原因。全球竞争越激烈，这个成本要素体现就越明显，首先当然是税收高低的问题，不是说政府不收税，收税了之后有没有提供更好的服务，有没有提供足够的与税收相适应的公共物品。很多中小企业，就是因为某些高额税费的收取就倒闭了。还不能直接用税收这种形态来衡量（制度问题），还要看大量的时间成本，以大量的人财物形式，反映出来的交易成本，比如在某个沿海城市，有一个外贸企业，大概年毛利1000万，常年要有70人专门跑政府各部门，跑批件，这70个人是什么代价，在那个沿海城市，大概一个人一年至少5万块钱，还不说交易请客吃饭这些费用，打的钱，70人人头费就是350万，什么叫制度成本，什么叫政府成本，为什么我们的审批，导致了企业的落后，繁琐的审批环节为什么导致竞争力弱，就是加大了企业的成本。还有一个机会成本概念，长时间繁琐的审批丧失了多少市场机遇，前些日子，内陆地区的一个城市，一个不小的城市，开国际招商引资洽谈会，一位外商号啕大哭，他说500万美元投下去了，生产的审批两年还没有下来。市场没了，他做IT的，IT泡沫崩了，如果做了一年可能就收回成本来了，什么叫机会成本，就是500万白扔了。不好的体制导致人们精力不足，约束不足，导致人浮于事，导致资源浪费，导致内哄，导致扯皮，导致不干正事，导致该办的事办不了，成本费用过高，报销的东西太多，这都是成本，这都是竞争力的重要因素，为什么要改革体制，为什么要改革企业，为什么要改革政府，这是国际竞争力问题，最后的竞争是体制的竞争，是体制能不能创造出更好的效率，减少更多的浪费，所以，越是国际化竞争，我们改革越重要，越要做好我们自己家里面的功课这是谁都替代不了的，我们确实还有很多体制问题值得加快，要加快改革，企业体制问题，国有企业要加快，国有企业改革已经改了很多，但是还有很多国企占用大量资源，但生产效率比较低，这是体制，很多问题不从基本体制，不从产权关系上入手解决不了，金融体制就是这个服务业，特别是金融服务业，将来受冲击是最大的，因为什么道理，因为他改革的最慢，开放最慢，而且不仅使这个行业问题最多，他还制约了整个经济的发展，导致了资金流动的梗阻，从这个意义上，改革体制是中国企业发展的重要条件，这里面我就讲一个问题，就是在政府改革中不妨用国际竞争力的概念来衡量，在哪个环节上可以使企业降低一点成本在哪一个环节上是企业减少一点跑审批的时间，减少一点（企业）各种支出费用，围绕这个东西来改革体制，中国制造业将来的发展不是现在的几个大企业完成的事情，需要今后几十年有一大批中小企业的发展，需要有一两个大企业带着一群中小企业。北方许多地区，经济之所以落后，后劲不足的一个重要原因就是没有大量中小民营企业的发展，那么我们怎么在体制上，想一想更好地为中小企业服务，怎么更好的使中小企业降低成本，在起步阶段让他迅速发展，这个问题作好了，很多潜力就能够充分发挥，这个问题做不好，我们就很难实现世界工厂这样一个概念。最近老有人问我，我们是不是世界工厂，我们能不能成为世界工厂，我说，第一，我们现在还不是，第二，值得是，应该是，希望是，不是世界工厂也是一个制造业大国，第三，真正担心的是投资环境能不能进一步改善，企业能不能持续增长，能不能把世界上越来越多的订单拉过来，能不能把世界上越来越多的就业机会拉过来，这靠体制。

大连是中国一个新兴的明星城市，大连在城市经营和经营城市过程中在中国起了一个领先的作用。城市发展，今后几十年是中国经济发展的一个主要的组成部分，城市化是今后中国经济发展的一个重要组成部分，这是最终解决所谓三农问题，地区差异问题，城乡差距问题的根本出路，城市化的主要内容是什么，就是公共物品的提供，城市本身是一个公共物品，公共物品分成两大类，第一类是所谓硬件的公共物品，就是道路，上下水，环境公共设施，公用物品等等，为什么中国农村的工业化，走到了一定程度，走不下去了呢，就是农村工业化的公共设施成本太高，你要全农村遍地开花搞工业，你想要有多少路铺到那里，多少上下水铺到那里，这个成本太高了，城市是一个集中利用，高效利用这些基础设施的一种形式，而且有这样的基础设施提供，高度的人口密集之后，可以产生出各种服务业。更重要的公共物品是软件系统，指法律，法规，政府的各项服务，对社会生活的各种秩序的必要的维护，对各阶层相互关系的处理，城市人口是分成各个阶层的，各个阶层各得其所，有一个良好的生活空间和发展空间，为大家提供平等的竞争机会，包括教育，文化生活，我们过去往往重视硬件，硬件的东西比较容易提供，而软件这个东西包括投资环境，市场发展环境，法律法规和政府服务等，对于城市的发展同等重要，甚至在一定意义上更加重要，软环境决定什么呢，决定人能不能在这里发展，各种人群能不能在这个地方发展，城市经济能够持续发展，中国城市都在一个做大的过程，我相信，大连如果仅仅这么大，不算成功，因为今后中国很多城市都会有高速的增长，吸引大量的投资，之后使越来越多的人能够愿意在那里长期发展下去，很多城市之所以难以发展是因为它的软件出了问题，没有很好的改善投资环境，没有很好的改善人的发展空间，特别是经济发展的空间，结果大家都不愿到这儿来投资，不愿到这儿来就业，结果增长速度就会下降，这里有前车可鉴，东南沿海某些城市提出搞贵族城市，过早排斥人口的进入，过早的排斥加工制造业的发展，结果城市发展停滞，基础设施建设停滞，因为没有资源了，原来借的钱还不起，几乎城市破产，还有另一个城市也是早早的就提出一种思想，不搞来料加工，搞高科技，结果经济停滞，然后他们吸取教训，过了一两年之后就赶快调整，欢迎来料加工，欢迎加工制造业，经济重新起飞，重新增长，城市也跟着增长，从原来这些城市人口的利益出发，城市经济要增长，居民收入要增长，城市要变成一个大城市，为什么要变成大城市，有人说，我们现在中小城市过得很舒服，中小城市有好处也有弱点，中小城市因为小，不容易形成规模，这样服务业，特别是文化产业就不容易发展，很多人富裕了以后不是主要看物质条件，很大程度上要看精神文化生活的内容，中国目前城市的收入水平都还处于比较低的阶段，你不进则退，你不逐渐做大，城市就要萎缩，这个指导思想要明确，就城市发展的问题，今后中国在相当长的时期内仍然会是一种二元经济，而且这种特征可能会越开越突出，而不是越来越淡化，什么意思呢，就是可能有一部分人去搞了高科技，一部分人搞金融服务，品牌销售服务，还有几亿农民，要逐步进城挣蓝领工人的工资，这个现实对于经营城市有什么意义呢，就是城市化的发展要充分考虑这种二元结构经济的现状，一方面一部分人的收入水平会增长到很高的程度，产生一部分中产阶级，相对富裕的阶级，但是相当大的一部分人，仍然是低收入水平群体，经济的增长和城市扩大很大程度上要依靠这部分低收入群体的增长，城市化的发展怎么包容这个低收入阶层的发展，这是我们现在需要考虑的问题，这问题是什么呢，针对的是现在城市规划当中，人们着重考虑的是怎么使城市高级化，现代化甚至贵族化的倾向，而较少去考虑低收入人口的需要和他们的生活空间，这导致的直接结果，就是中小企业成本太高，导致了在城市里面，经营企业成本太高，雇用劳动力成本太高，甚至雇不到，因为低收入阶层无法在一个贵族城市里生活，最近一个新的例子，北京人吃不上早点，（因为原来）一方面有高级早点摊，什么永和大王，另一方面街头到处有那个摊车，烧着炉子卖早点的，结果说早点摊车有碍观瞻，有碍环境，驱逐消灭，但是消灭了早点摊车又提供不了一个替代这个廉价早点的办法，因此老百姓吃不上早点，我在六七年前，写过文章讨论理发摊现象，现在大城市里，一方面是过去的理发店都变成了美容美发院，都高消费了，在公园在街角出现一大堆理发摊，五毛钱一块钱理发，这是一个典型的二元现象，创造就业不一定就是很高收入的就业，一些所谓搞贵族城市的城市，之所以发展不起来，就是它没有考虑到低收入人群的需要，因此中小企业就发展不起来，劳动力成本急速提高，经济增长速度就下降，城市的扩展速度下降，因此，经营城市，是一个现代化的概念，但是要和中国的现实条件相结合，要和中国现在发展阶段上经济发展的特点，社会发展的特点相结合，全球化很容易导致二元结构，拉美国家也就陷在二元结构出不去，他市政府只管贵族，穷人就是贫民窟，中国迄今避免了城市贫民窟现象，那么怎么能够使各个阶层在将来各得其所，使城市化有一个健康的发展，这是从各个方面（都要考虑的问题），今天只讲了某些方面，但是发展战略的思考问题应该提上日程，这样使整个经济发展有一个更好的前景。