㈠ 钢结构和混凝土结构哪个省钱
钢结构工期短，结实，合适做厂房．
混凝土嘛，肯定是耐用．民用比较合适
如果是生产用房还是选钢构方便，外观也好，工期短，空间大．民用就混凝土好了
㈡ 钢混结构和框架结构那个造价低
3楼说的有误，砼框架结构是个错误词，砼是混凝土意思，框架结构已经包括了混凝土，在结构而言只是框架结构而没有混凝土结构；另外钢结构和混凝土结构结合是好想法但是做不到，3楼所说是将主体采用刚结构，砌体工程采用混凝土，那么这无疑增加了房子的造价，如果不是很高的楼层或者地震区显然不经济。单一框架结构和单一刚结构是是无法避免的，至少以现在科技水平无法做到柱子是水泥梁板是钢结构。要么整栋楼用框架配合砌体，要么钢结构配合砌体。钢结构配合混凝土在经济上非常不乐观。刚结构比混凝土结构至少高处百分三十不止，因为目前我国钢比较少 补充： 刚金属少没有混凝土那么多，所以造价就贵。我们的奥运鸟槽就是刚结构的。我国把 框架结构 设置为房建主路一是因为框架结构造价相对便宜，可以用于高层，没有钢结构造价那么大，同时又比 砖混结构 盖的高；二是因为框架结构抗震抗压系数都强，可承受十级地震。3楼不对的一个地方是地震倒框架结构是错误的，只要工程没有质量问题地震也没高于 建筑抗震 系数都不会倒，倒的不是框架而是砖混结构。一般的房建设计抗震都在六到八级。所以不论从经济还是力学角度来说框架都是我国目前房建主路，以前主路是砖混的。总有一天框架也会被钢结构顶替下来的。只是时间
㈢ 轻钢结构和钢筋混凝土构架结构家庭自建房那个成本低些
轻钢结构小于钢筋混凝土构架结构。首先轻钢结构地基较为简单，若是混凝土构架的地基必须考虑结构自身重量的荷载，这就已经产生了很大的成本差异了，第二，虽然钢比混凝土要贵，但省去了钢筋、模板、混凝土及大量的人工和时间（混凝土要等到龄期满后才能拆模），第三，钢材（轻钢）浪费可控，只要按照长度的模数购料，多出的部分进行套裁适用，几乎不浪费。
㈣ 钢结构和混凝土盖房哪个造价高
在绝大部分地区，目前还是混凝土盖房相对经济型吧。不过现在国家大力推广装配式钢结构，这是发展趋势，装配式钢结构房屋不管在可重复利用率，还是抗震等方面都比混凝土结构来的更环保。
㈤ 请问钢混结构和框架结构那个成本高
般钢结构的造价会高一些。但是施工时间会短很多。如果项目考虑时间成本多一些，建议做钢结构。如果时间成本在总造价中相对少些，一般会考虑做混凝土结构。
框架结构：框架结构是指由梁和柱以刚接或者铰接相连接而成构成承重体系的结构，即由梁和柱组成框架共同抵抗适用过程中出现的水平荷载和竖向荷载。采用结构的房屋墙体不承重，仅起到围护和分隔作用，一般用预制的加气混凝土、膨胀珍珠岩、空心砖或多孔砖、浮石、蛭石、陶粒等轻质板材等材料砌筑或装配而成。其主要优点是建筑平面布置灵活，能够较大程度地满足建筑使用的要求。但框架结构的侧移刚度小，水平作用下抵抗变形的能力较差，在强震下结构顶点水平位移与层间相对水平位移都较大。为了同时满足承载能力和侧移刚度的要求，柱子截面往往很大，很不经济，也减少了使用面积。所以在地震区的框架结构不宜太高。
㈥ 请问钢结构和混凝土框架结构的造价那个低一些，具体是多少
这个问题,没有绝对的答案。要看具体运用。如果两种结构中有一种绝对地造价低，而且使用起来是同等的效果，那世界上就不会有这两种结构并存了。
钢材出现以后，才有钢筋混凝土应用。如果钢结构肯定比钢盘混凝土结构优越，那就没有人采用钢盘混凝土结构了。至所以钢盘混凝土结构能够得到大量运用，主要是在同样使用的条件下，它价格较低啊。钢盘混凝土和钢相比，另一优点是经久耐用，耐腐蚀。缺点是体积大、施工期相对较长。
具体工程具体分析，才是解决问题的好办法。大致上说，要看荷载和自重的比例大小。比如桥梁，自重占的比例大，采用钢结构造价较低。而对于房屋的梁，自重占的比例小，采用钢盘混凝土结构较便宜。
对于别墅，应该是钢筋混凝土框架结构造价较低。
㈦ 混凝土框架和钢结构框架哪个好
如果从目前我国的现状来看，同时结合短期情况，混凝土框架的单方造价要稍微低一些，因为混凝土框架所用材料比如混凝土和钢筋都是比较成熟的材料，价格相对便宜一些。钢结构框架也有其独特之处，一个人施工周期短，一方面是使用空间要大，从长远和综合情况来看，钢结构是更有优势的。
㈧ 这个厂房混凝土和钢结构哪个造价便宜
220元只是钢柱和钢梁，檩条、屋面单板。不包括吊车梁的，吊车梁还要20多吨，还有土建基础也没包括在这个价格里。
用钢结构的优势关键在于施工时间比混凝土的节约2/3时间。不需要浪费很多建筑材料。钢结构还可以回收。
价格其实和混凝土的差不多了。
㈨ 相对单层工业厂房来说，钢结构和混凝土框架结构那个比较便宜
当然是钢结构便宜，而且使用钢结构，厂房的空间会更大，施工的周期短。
㈩ 钢结构的好还是钢筋混泥土的好 哪个造价低
钢结构的好,钢筋混泥土造价低