1. 急求这次美国的金融危机的全过程。起因经过挽救措施的叙述,谢谢大家
1.次贷危机的概念
次贷危机又称次级房贷危机,也译为次债危机。它是指一场发生在美国,因次级抵押贷款机构破产、投资基金被迫关闭、股市剧烈震荡引起的风暴。它致使全球主要金融市场隐约出现流动性不足危机。美国“次贷危机”是从2006年春季开始逐步显现的。2007年8月席卷美国、欧盟和日本等世界主要金融市场。
2.次贷危机的产生
引起美国次级抵押贷款市场风暴的直接原因是美国的利率上升和住房市场持续降温。次级抵押贷款是指一些贷款机构向信用程度较差和收入不高的借款人提供的贷款。
利息上升,导致还款压力增大,很多本来信用不好的用户感觉还款压力大,出现违约的可能,对银行贷款的收回造成影响的危机。
2.1.产生原理
引起美国次级抵押贷款市场风暴的直接原因是美国的利率上升和住房市场持续降温。次级抵押贷款是指一些贷款机构向信用程度较差和收入不高的借款人提供的贷款。
美国次级抵押贷款市场通常采用固定利率和浮动利率相结合的还款方式,即 :购房者在购房后头几年以固定利率偿还贷款,其后以浮动利率偿还贷款。
在2006年之前的5年里,由于美国住房市场持续繁荣,加上前几年美国利率水平较低,美国的次级抵押贷款市场迅速发展。
随着美国住房市场的降温尤其是短期利率的提高,次级抵押贷款的还款利率也大幅上升,购房者的还贷负担大为加重。同时,住房市场的持续降温也使购房者出售住房或者通过抵押住房再融资变得困难。这种局面直接导致大批次级抵押贷款的借款人不能按期偿还贷款,进而引发“次贷危机”。
2.2.通俗解答
在美国,贷款是非常普遍的现象,从房子到汽车,从信用卡到电话账单,贷款无处不在。当地人很少全款买房,通常都是长时间贷款。可是我们也知道,在这里失业和再就业是很常见的现象。这些收入并不稳定甚至根本没有收入的人,他们怎么买房呢?因为信用等级达不到标准,他们就被定义为次级信用贷款者,简称次级贷款者。
由于之前的房价很高,银行认为尽管贷款给了次级信用贷款者,如果贷款者无法偿还贷款,则可以利用抵押的房屋来还,拍卖或者出售后收回银行贷款。但是由于房价突然走低,贷款者无力偿还时,银行把房屋出售,但却发现得到的资金不能弥补当时的贷款+利息,甚至都无法弥补贷款额本身,这样银行就会在这个贷款上出现亏损。
一个两个贷款者出现这样的问题还好,但由于分期付款的利息上升,加上这些贷款者本身就是次级信用贷款者,这样就导致了大量的无法还贷的贷款者。正如上面所说,银行收回房屋,却卖不到高价,大面积亏损,引发了次债危机。
3.次贷危机的爆发
2007年2月13日美国新世纪金融公司(New Century Finance)发出2006年第四季度盈利预警。
汇丰控股为在美次级房贷业务增加18亿美元坏账准备。
面对来自华尔街174亿美元逼债,作为美国第二大次级抵押贷款公司——新世纪金融(New Century Financial Corp)在4月2日宣布申请破产保护、裁减54%的员工。
8月2日,德国工业银行宣布盈利预警,后来更估计出现了82亿欧元的亏损,因为旗下的一个规模为127亿欧元为“莱茵兰基金”(Rhineland Funding)以及银行本身少量的参与了美国房地产次级抵押贷款市场业务而遭到巨大损失。德国央行召集全国银行同业商讨拯救德国工业银行的篮子计划。
美国第十大抵押贷款机构——美国住房抵押贷款投资公司8月6日正式向法院申请破产保护,成为继新世纪金融公司之后美国又一家申请破产的大型抵押贷款机构。
8月8日,美国第五大投行贝尔斯登宣布旗下两支基金倒闭,原因同样是由于次贷风暴。
8月9日,法国第一大银行巴黎银行宣布冻结旗下三支基金,同样是因为投资了美国次贷债券而蒙受巨大损失。此举导致欧洲股市重挫。
8月13日,日本第二大银行瑞穗银行的母公司瑞穗集团宣布与美国次贷相关损失为6亿日元。日、韩银行已因美国次级房贷风暴产生损失。据瑞银证券日本公司的估计,日本九大银行持有美国次级房贷担保证券已超过一万亿日元。此外,包括Woori在内的五家韩国银行总计投资5.65亿美元的担保债权凭证(CDO)。投资者担心美国次贷问题会对全球金融市场带来强大冲击。不过日本分析师深信日本各银行投资的担保债权凭证绝大多数为最高信用评等,次贷危机影响有限。
其后花旗集团也宣布,7月份有次贷引起的损失达7亿美元,不过对于一个年盈利200亿美元的金融集团,这个也只是小数目
2007年春季,一场金融风暴在华尔街酝酿。美欧媒体开始频繁出现一个大众比较陌生的词语--"次级房贷"。而在接下来一年多时间里,由之引发的金融危机,不仅震撼了全球金融市场,更使得一批"明星"级金融巨头濒临破产困境。
2007年4月2日,美国第二大次贷供应商新世纪金融公司宣告破产。当年春天,美国次贷行业崩溃,超过20家次贷供应商宣布破产、遭受巨额损失或寻求被收购。由此,广为世人所知的美国次贷危机渐显峥嵘。
所谓次贷,是指美国房贷机构针对收入较低、信用记录较差的人群专门设计出的一种特别的房贷。相对于风险较低的"优质"贷款而言,这类贷款人的还贷违约风险较大,因此被称为"次贷"。
从2001年到2005年,美国房市在长达5年的时间里保持繁荣,这也刺激了抵押贷款机构超常规发展的欲望。受利益的驱动,一些银行等放贷机构纷纷降低贷款标准,使得大量收入较低、信用记录较差的人加入了贷款购房者的大潮,成为所谓"次贷购房者"。
美联储前货币事务局局长文森特·莱因哈特认为,危机的一个重要根源,"是许多(美国)家庭基本没有通过资产积累创造财富的公开途径,只有一个例外:大量资源可以帮助人们对住宅进行杠杆式投资,政府也对此提供各种各样的激励手段,如抵押贷款还款利息的税收减免等。"政府、企业、个人共同忽视风险的结果,为危机日后全面爆发埋下了隐患。
2005年8月份,美国房价达到历史最高点,此后美国不少地区房价开始回落。到2006年,房价上涨势头停滞,房市开始大幅降温。房价下跌使购房者也难以将房屋出售或者通过抵押获得融资。
与此同时,美联储为抑制通货膨胀持续加息,加重了购房者的还贷负担。在截至2006年6月份的两年时间里,美联储连续17次提息,利率先后提升了4.25个百分点。
由此,出现了大批"次贷购房者"无力按期偿还贷款的局面,次贷危机开始显现并呈愈演愈烈之势。
愈演愈烈:滥用创新工具导致金融风暴"火"速蔓延
在经历了2007年前几个月的发酵后,美国次贷危机开始蔓延到购买了次贷支持证券的投资者。
2007年6月7日,美国第五大投资银行贝尔斯登宣布,旗下两只基金停止赎回。惊恐、疑惑的投资者很快发现,这两只基金持有大量与次贷有关的证券。
在美国,个人向银行等放贷机构申请住房抵押贷款,放贷机构再将住房抵押贷款作为一种资产"卖给"房利美和房地美等机构。后者将各种住房抵押贷款打包成"资产支持证券"(ABS),经由标准普尔等评级公司评级,然后再出售给保险公司、养老金、对冲基金等投资者。这个过程被称为"资产证券化"。
在美国住房市场繁荣时期,上述过程运转流畅,购房者、放贷机构、负责打包资产支持证券的投资银行和购买这部分证券的投资者,各取所需,皆大欢喜。但这场在美国住房市场泡沫中形成的投机盛宴注定不能长久。随着越来越多的次贷购房者无力偿还贷款,损失开始弥漫,最终波及到持有次贷的各类投资者。
但当此时,华尔街对即将到来的风暴似乎毫不知情。7月19日,纽约股市道琼斯30种工业股票平均价格指数创下历史新高,首次突破14000点大关。
到2007年8月份,随着大量次贷形成坏账,基于这些次贷的证券也大幅贬值,次贷危机全面爆发。由于金融创新和金融全球化的发展,从美国花旗银行到德国德意志银行,从英国汇丰银行到瑞士瑞银集团,全球各地的投资银行、保险公司、养老金、对冲基金均发现自己手中持有大批次贷支持证券。由于这部分证券缺乏流动性,其价值和风险均难以判断。不少金融机构为满足有关资本充足率和风险控制方面的要求,开始抛售资产,停止发放贷款和储备资金。一时间,银行系统惜贷气氛浓厚,全球主要金融市场出现了严重的流动性短缺,这种现象又被称为"信贷紧缩"和"信贷危机"。
2007年8月6日,美国住房抵押贷款公司宣布破产。8月16日,美国第一大商业抵押贷款供应商全国金融公司濒临破产边缘,此后该公司从银行集团获得110亿美元紧急贷款后逃脱一劫。9月14日,英国诺森北克银行发生储户挤兑事件。
以上事件只是信贷危机中众多金融机构境遇的一个简单写照。在此期间,随着美国房价下跌,房贷违约率上升,房贷支持的证券价值缩水,众多金融机构宣布遭受巨额损失,有的宣布破产或被收购。
2007年9月17日,格林斯潘首次承认,美国房市存在泡沫,并警告说美国房价有可能超出大多数人预料,出现两位数的降幅。
为应对金融动荡,美联储等西方央行开始采取联手行动,向金融市场投放资金,以缓解流动性不足,增强投资者信心。
从2007年9月到2008年4月,美联储连续7次降息,将基准利率由5.25%大幅削至2%。除此之外,美联储还宣布降低直接面向商业贷款的贴现率,并通过向投资银行开放贴现窗口、拍卖贷款等方式,持续向金融市场投放资金。
尽管如此,次贷危机开始向美国经济基本面扩散:失业上升、消费下降。2007年四季度美国经济下降了0.2%,为2001年三季度以来最糟糕表现。 双"高危期:华尔街五大投行巨头"惨遭"历史巨变
全球金融市场在动荡中迎来了2008年,这注定又将是华尔街的一个"多事之秋"。从年初到现在,美国次贷危机引发的金融动荡大致经历了两个高危期。
在第一个高危期中,美国第五大投资银行贝尔斯登陷入困境,最终被摩根大通银行收购。
3月14日,美联储宣布,对陷入困境的贝尔斯登提供紧急贷款。但贝尔斯登最终没能"挺"下去。两天后,即3月16日,在美联储极力撮合下,贝尔斯登以每股2美元的"跳楼价"将自己卖给了摩根大通银行。美联储则为这笔并购案提供了大约300亿美元的担保。
对于这起并购案,许多媒体均以"枪口下的婚姻"来形容,意指贝尔斯登虽万般无奈,但饱受资金短缺之苦最后只能委身于摩根大通。
美联储主席伯南克和财长保尔森事后说,之所以对贝尔斯登采取断然措施,并提供政府担保,主要当时市场对贝尔斯登破产没有任何精神准备,而贝尔斯登与其他金融机构有千丝万缕联系,其一旦破产,将对整个金融体系造成无法预料的打击。
尽管从救助贝尔斯登开始,美国舆论对用纳税人的钱救助华尔街投行提出了质疑。但从效果来看,美联储的举动一定程度上缓解了市场的忧虑。在接下来的一个多月里,次贷危机一度缓和,纽约股市也出现回稳迹象。4月份纽约股市道琼斯30种工业股票平均价格指数上涨4.5%,标准普尔500种股票指数上涨4.8%,纳斯达克综合指数上涨5.9%。当月美国花旗银行、高盛和德国德意志银行的负责人均表示,美国次贷危机最严重的时期可能已经过去。
不过,接下来事态的发展明显超出了外界的预料,也证明西方主要金融机构负责人对当时金融形势的判断过于乐观。
进入2008年7月份,美国金融市场再度紧张起来:投资者开始担心美国住房抵押贷款市场巨头房利美和房地美有可能陷入困境。
"两房"是私有企业,但又作为"政府授权企业"享有各种优惠。次贷危机爆发后,有政府担保背景的"两房"地位更加突出。同时,为谋求更大市场,"两房"也大举扩张,发放了更具风险性的贷款种类,这导致亏损不断扩大并形成影响全球金融市场的危机。
在过去一年中,"两房"亏损达到了140亿美元。"两房"股价也暴跌了约90%。9月7日,美国政府再度出手,出资2000亿美元接管"两房"。
保尔森的解释是,考虑到"两房"的庞大规模和对金融体系的重要性,"两房"中任何一家企业垮台,"都会使美国和全球金融市场产生巨大动荡",因此,接管两公司是当前保护市场和纳税人的"最佳手段"。
但"两房"问题只是第二个高危期的一个序曲,随后不到一个月时间内,美国多家重量级金融机构陷入困境,局势演变成一场全面的金融危机。
9月15日,美国第四大投银雷曼兄弟公司宣布破产。同日,美国第三大投行美林公司被美国银行收购。9月17日,美国政府被迫对陷入困境的保险业巨头美国国际集团(AIG)提供高达850亿美元的紧急贷款。9月20日,美国政府向国会提交了高达7000亿美元的金融救助计划。21日,美联储宣布批准美国第一大投行高盛和第二大投行摩根士丹利实施业务转型,转为银行控股公司,即普通商业银行。25日,美国监管机构接手美最大储蓄银行华盛顿互惠银行,并将其部分业务出售给摩根大通银行。
2. 利用哲学和经济学原理,分析美国次贷危机后,美国经济进入低谷后,随之欧洲亚洲经济也进入低谷。
通俗点给你讲:美国信用评级机构对信用评级不严格,信用不高的人也去借贷,而且银行等金融机构或投资机构还可以把这些次级债互相转卖,造成大量次贷危机,也就是银行坏账。而且人们把借的钱拿去消费、炒房,货币流通量变大导致通货膨胀,于是美国银行因为收不回这些债务,因此接二连三倒闭。美国次贷危机爆发后,企业没地方借钱了,也跟着倒闭了,工人大量失业了,工人没钱了,就没有消费力了。而中国是出口大国,卖到美国的东西,因为美国人不消费了,中国的出口制造业当然受到打击,所以中国企业也关生意不好了,关门了,于是工人也下岗了,于是人们也没钱消费了,也就无法拉动经济增长了。就这样全世界都会因为这次次贷危机,造成经济萧条。
3. 次贷危机后美国经济的发展趋势
这个问题,你在网上可能得不到完整的答案。记得北大有个研究世界经济的女教授,在电视上见过她的专题讲座,很厉害。但她不可能在这里回答你的问题。所以有些具体资料,你需要自己查。
感觉,美国的产业结构,决定着经济发展趋势。在新华网上,好象记得,说美国的物质生产的产业,占比不到20%,金融产业好象是60%(记不太清了),其它的如文化产业(出口电影大片等)等等能占20%。如果是这样的产业结构的话,次贷危机对美国经济的冲击应该是比较大的。复苏起来比较困难。但美国是世界第一强国,实力雄厚,基础强大,所以垮掉也是不可能的。
从目前美国的政策看,(只能是粗浅分析),好象提出了再工业化问题。这说明他们还是抓在根本上,经济学家们不象中国国内的,总看表面问题。但美国再工业化,扩大出口,也会面临一定的难度。因为就算技术没问题,设备没问题,工艺没问题,但工人有问题。生产的成本不会低,另外市场也不是一天就能建立的。所以虽然是根本,但远水解不了近渴。
然后就是技术出口。如果美国放开技术出口,那它恢复经济,我认为是一点问题也没有的。连欠的债也都能一下子还清。但这条路,不到快破产了,他是决不会走的。因为,美元、军事和高技术,至少这三点是确立美国霸权地位的支点。但他可以通过一般技术的出口,或放宽对中国一点限制,只是一点点(从这次中美战略对话中能看出点趋势),那么也能解决一定的问题。
再就是战略物资。具体要看他能得在世界上到多少,这个一般来说,不好估计。因为咱们没具体资料。
容易被忽略的是军火工业。这个东东也不可小视。如果世界上哪里再来场战争,那可是烧钱的买卖,有可能就将美国救出危机。
比较现实的,是美国正在做的,还是在金融领域想办法。当年对日本,类似中国目前状况,结果日本日元升值,经济倒退十年。现在也在压中国。如果中国也象日本一样,那就OK了。现在感觉专家们倾向升,包括外汇管理局局长。那也算是青年经济学家了。但感觉温总胡总还真是不简单。顶到这种程度也真是不容易啦。美国人这条路走不顺,干脆美元宽松,自己贬值。这一来,危机就转到世界了。这一招,对美国应该是最有效的。本来金融业占的就是大头,他这一折腾,别人都有点受不了。世界都有了通胀压力。但这也有负作用,对美元地位产生冲击。可现在也顾不了那许多啦。救命要紧啊。还有个办法就是继续借钱,但现在借的太多了,到了法定上限了。可能还要修定法律。总的讲,还是在金融领域想办法。
通过上述各种因素不成熟的分析,那就可以看出,美国走出危机,还是有许多办法的。他在世界上还是强势。所以可以得出这样的结论,美国正在逐步恢复经济,困难较多,但前景乐观。
还有个问题,就是看它对外关系的处理了。包括美元、包括中国等国家、包括那几个战场的战事。等等。如果处理好了,那就会缓慢恢复,正常发展。这是上策。如果处理不太得当,比如在美元问题上,那可能会对世界经济造成新的冲击,同时,它就可能出现二次经济探底。这是中策。那下策就是,急眼了,挑起较大的战争,可能当初没想掺合进去,最后也得进去。那就谁也把握不住会出现什么情况啦。
这是个非常复杂的问题。有具体数据都不太好分析,何况是咱们在这里瞎侃呢。兄弟,你这是想写这方面的论文呢,还是想听别人瞎聊呢?写论文,直接请教北大、中国社会科学院等国际关系研究所的专家。要是听聊,那咱就到这儿吧。
4. 美国次贷危机后全球经济出现了什么问题
由于美国在全球经济占很大分量,所以会对全球经济产生消极影响。
对美国经济的影响
美国次级抵押贷款市场危机出现恶化迹象,引起美国股市剧烈动荡。投资者担心,次级抵押贷款市场危机会扩散到整个金融市场,影响消费信贷和企业融资,进而损害美国经济增长。
但开始许多分析家认为,次级抵押贷款市场危机可望被控制在局部范围,对美国整体经济构成重大威胁的可能性不大。
但是就目前看来,次贷危机已经严重影响了世界经济根据最新数据公布,美国已是第二季度GDP下降,且降了百分之零点五,这已宣告美国经济陷入衰退,而且预计美国经济还将继续低迷。
首先,美国的许多金融机构在这次危急中“中标”,而且其次贷问题也远远超过人们的预期。 其次,美国经济基本面强健,不乏继续增长的动力。
这是因为美国的各方面仍然是世界最强的,如最新的世界大学排行榜显示美国的科技实力和创新力仍然是世界第一,且在相当的时间内没有国家和组织能撼动;而且美国的自我调节能力很强,像在上世纪70年代,美国进行战略收缩就有效的缓解了当时的危机。
对全球经济的影响
全球主要央行的银行家们一直在集中精力阻止美国次贷危机所导致的货币市场流动性短缺,相继注入大量现金。
不仅如此,美联储还下调了贴现率。这些努力初见成效,货币市场有所回稳。不过,很多债券产品特别是资产支持证券却依然低迷。
除了担心信贷市场再次出现混乱外,目前中央银行家最担心的莫过于信贷市场动荡对全球经济的影响。 一般认为,次贷危机的发源地——美国会受到最大影响。
乍一看,美国经济并没有受到次贷危机的影响:第二季度经济增长非常强劲;商业支出看起来很活跃;工资增长很稳定;拉低消费者支出的汽油价格正在下降。但仔细分析起来,前景就不那么光明了。
5. 金融危机分几个阶段
废话少说,金融危机总体来说可以分为两大阶段,首先,先是金融体系的受损,比如银行、信贷公司、保险业公司等倒闭,再这个层次上,金融危机的影响主要是对虚拟经济上的冲击,当然再这个阶段上,我们普通百姓很难受其波及,感受不到其存在,始于07年10月的金融危机也就影响不到我们的日常生活。可随着金融危机影响的深入,其破坏力逐渐深入到实体经济上,也就是我们现在所处的第二个阶段,我们能感觉到了金融危机的杀伤力。
出口贸易减少,外来投资减少,失业率上升,整体经济处于一种低迷不振的状态。所有人都害怕自己的钱随着经济的低迷而付诸东流,为了生存,纷纷减少开支,信心的丧失,进一步导致经济运作不起来,随着销售额、收益率减少,越来越多的实体经济公司迫于生存压力而纷纷破产。经济进一步恶化,而如今金融危机的影响或许才刚刚起步,也许到今年8、9月份达到低谷,然后还需要2到3年的时间来恢复,(当然U型走势是我们所期望的)未来的形势是好的,但到底需要多长时间还要看政府的相关政策和国际国内的各种形势状态。也只有第二阶段是我们所可以有所协调和控制的。
6. 美国次贷危机后全球经济出现了什么问题
次贷危机从2007年8月全面爆发以来,对国际金融秩序造成了极大的冲击和破坏,使金融市场产生了强烈的信贷紧缩效应,国际金融体系长期积累的系统性金融风险得以暴露。次贷危机引发的金融危机是美国20世纪30年代“大萧条”以来最为严重的一次金融危机。起源于美国的这次次贷危机正波及全球,全球金融体系受到重大影响,危机冲击实体经济。中国也受到次贷危机的影响。
金融工具过度创新、信用评级机构利益扭曲、货币政策监管放松是导致美国次贷危机的主要原因。美国政府采取的大幅注资、连续降息和直接干预等应对措施虽已取得一定的成效,但未从根本上解决问题。由此给我们带来的启示是:金融调控政策必须顺应经济态势,符合周期性波动规律;应在加强金融监管、健全风险防范机制的基础上推进金融产品及其体系创新;应抓住有利时机,鼓励海外资产并购,优化海外资产结构,分散海外资产风险。
7. 经济发展周期中各行业复苏的顺序
1.88年海南经济占全国经济GDP的份额不大,就像今年胡主席说的:北京的经济占全国GDP的份额很小,所以奥运会的举办不会深入影响全国经济的发展。
2.东南亚金融危机是全国性的金融危机,像地产这样的实业是金融危机的最直接受害者,地产衰退是需要很长时间恢复的,因为地产联系着很多的实业产业。至于出口开始恢复,东南亚大部分国家出口再国民经济GDP中份额非常大,比如:新加坡、香港等等,恢复经济的最主要措施就是恢复出口。
3.经济的恢复并没有什么固定的顺序,就像现在我们讨论此次美国次贷危机引发的经济危机是靠传统产业还是新兴产业来恢复经济一样。这些还需要时间来检验。
8. 次贷危机的背景,原因,过程,影响,评价及走向
本次次贷危机的风险传导机制和走向预期分析
进入21世纪,美国经济就出现了许多不和谐现象。当人们远没有在安然事件中得以深刻总结时,2007年3月美国新世纪金融公司濒临破产的宣告拉开了次贷危机的序幕,美国房屋市场泡沫的破灭使金融市场中次级债问题正式浮出水面。应该说,造成次贷危机的大环境、大背景是2000年以来美国持续推行宽松的货币政策导致的全球流动性过剩及相应的资产价格泡沫。在此背景下,资金充沛并伴随房价不断上涨,银行开始向资信程度低、还债能力差的客户也扩大贷款,只是利率较正常水平高,这样贷款人赚了房屋升值,银行赚了利润。在此过程中,金融创新产品降低了次级贷款业务的门槛并成倍放大了次贷相关的资金来源,放贷机构为扩大场份额也采取了部分违规行为,使得次贷规模和房价泡沫不断积聚。
2004年下半年开始,美国联邦基准利率从1%逐步上升到2006年中的5.25%,房贷成本也逐步提升且累计效应显现,同时房贷2年优惠期之后的利率重置集中释放。伴随房地产价格下跌,贷款人违约比例急剧上升,放贷机构亏损严重,成为次贷危机爆发的直接导火索。
更为严重的是,各个市场风险的关联性和风险的传导性使金融市场和整体经济陷入动荡。由于较激进的金融创新和金融衍生工具的使用,抵押贷款的借款人、放贷银行、投资银行、保险公司、对冲基金等金融中介以及二级市场上的次级债券投资人被捆绑在一条脆弱的金融链条上,当任何一个环节出现问题,风险和危机就迅速传播到上下游的其他环节。美国房地产市场、信贷市场、债券市场、股票市场以及美国经济本身因透支式增长所积聚的问题在房价下跌、违约率上升的系统风险中相互传染并集体释放,造成了本次次贷危机巨大的冲击波并辐射到全球其他经济体。
展望次贷危机的发展,银河证券左小蕾“全球主流媒体严重低估次级债危机的影响”的观点值得重视。危机和衰弱的美国经济一定时期内形成恶性共振,在经济和房地产市场未能有效企稳之前,金融体系随时可能面临新一轮的亏损和减值准备以及随之而来的收缩,这将最终传导到实体经济领域,逐步影响到每个家庭和个人并导致整体消费的萎缩,进而影响经济的复苏。全球的投融资行为、信贷行为、收购兼并、贸易往来、金融创新等活动都将受到极大抑制,负面影响不容小视。
各种危机对期货市场的波及程度越来越深,影响越来越大
由于金融创新和金融深化,各种危机的影响都将在高风险的期货市场得到体现。回顾1997年的亚洲金融风暴,索罗斯的对冲基金利用东南亚国家脆弱的外汇体系和高比例外债大肆做空汇率期货,成为引发危机的导火索,汇市、股市、银行体系、证券、期货市场相互影响,恶性循环,造成整个经济的动荡和衰退。
此次次贷危机依然对期货市场产生了一定的影响。凯雷资本和贝尔斯登两公司都因次贷危机的冲击出现巨额亏损并出现流动性短缺而面临被收购的窘境。由于两公司之前都在农产品、金属等期货上持有大量多头仓位,危机的爆发使得他们不得不不计成本地卖出以清空持仓,造成期货市场猛烈的下跌。大豆、豆粕、豆油、玉米、铜、黄金、原油等期货品种无一幸免,国内期货市场措手不及,连续跌停造成了巨大的市场风险。
期货市场原本是企业稳健经营、对冲风险的场所,但市场的风险结构和形成方式正在发生根本的变化,如果我们认识不到这一点,就有可能把期货市场风险集中这一表面现象盲目引申,对中国期货市场发展产生负面影响。随着国际资源紧张和科学技术的改进,类似大豆这样的传统的农产品可以因高价石油而演变为工业品,宏观经济变化对各种商品价格趋势的影响更加错综复杂,对期货市场的冲击会更大,也对监管部门、交易所、期货公司的监管体系提出了更高的要求。
建立期货公司注册资本金的快速补足机制和资金补足的快速决策机制
这次次贷风暴给很多大规模的金融机构都带来了巨额损失以至于不得不相应地对资本金进行补充。美国最大的银行花旗银行1月15日宣布,继续在第四季度冲销181亿美元坏账,因为该行在2007年第四季度面临成立196年以来最大的单季亏损98.3亿美元。为应对公司资本金方面的压力,除已引入中东主权资本外,还将继续引入其他投资者以弥补资本金方面的压力。受次级债危机影响,英国诺森洛克银行去年9月份曾发生大规模挤兑,为此英国央行向其注入250亿英镑的贷款以缓解该行因流动性问题而破产的危机及金融业的连锁反应。瑞士银行2007年第三季度亏损后进行100亿美元的次贷减值拨备导致资本充足率下降,因此该行不得不分别发行110亿美元和20亿瑞士法郎的可转换债券。可见,满足“巴塞尔协议”框架下的净资本管理要求是金融机构控制风险、维护投资者权益的必需。否则,资本金或流动性短缺的结果就是类似贝尔斯登的结局甚至更糟。
目前为止,在以净资本为核心的风险监管指标体系下,期货公司所遇到的问题通常是在我国期货行业爆发式发展期,资本金难以匹配保证金增长的瓶颈问题,但是在风暴环境下资金短缺的情况还没遇到过。国际金融界有“太大而不能倒”的潜规则,因为大的金融机构的破产倒闭对经济带来的负面连锁效应太大,这也是政府组织注资、救市的根本原因,也对资金快速补足提出了很高的要求。
随着新品种尤其是金融衍生品期货的不断上市,可能的“震源”增多,危机的影响更大。当因为市场或风控管理等各种原因带来客户暴仓累及期货公司的时候,都需要高效率地进行资金补足决策和款项到位。因此,监管部门在提高期货公司股东单位认识的同时,建立期货公司注册资本金的快速补足机制和资金补足的快速决策机制是十分必要的。
关于市场监管
酿成本次次贷危机的原因之一是市场监管力度不够,既表现在对热贷过程中部分违规行为的忽视,也体现出对危机发展恶化的前瞻性不足。对于美国这样法律法规体系健全、市场经济运作成熟的国家而言尚且如此,那对我们而言需要解决的问题则自然更多。
首先,危机产生后基本表现出同时或渐次在不同市场爆发。这是经济体系高度关联性和危机传导机制造成的必然结果,银行、房地产、证券市场、债券市场、信贷市场、保险市场、外汇市场和实体经济部门的危机和问题会此起彼伏并形成共振效应。目前我国金融业分业经营,实行人行、银监会、证监会、保监会“一行三会”的监管模式。遇到大的危机,风暴可能在不同市场同时并发,也可能部分市场尚未被传递还保持表面平静但破坏力在后续表现,这就需要不同监管部门间统一协调、快速反应。前期国家已提出“一行三会”联合发改委、商务部的大金融监管思路,银、证、保三会已成立的金融监管联席会议机制加强了三个部门之间的监管协作,希望各部门间避免条块分割形成整体政策措施的协同效应。
政府部门对监管的理念也很重要。最近证监会在就期货市场法制建设问题的表态中指出,“中国特色期货市场法规体系初步形成”。确实,中国的改革和发展还任重道远,像证券市场这样新兴加转轨的特征客观存在,但这更需要充满信心和肩负责任的政策制定者,更需要法律监管体系的严肃性、“三公”性、整体性和一致性。
次贷危机尽管还没有结束,但它的爆发已成为过去时,下一次危机是经济周期波动的必然。这次危机的根源是美国网络经济泡沫和“9·11事件”后宽松货币政策造成的流动性泛滥,而为挽救次贷造成的经济衰退,美国和西方国家持续大规模向金融体系注入数千亿美元资金,美联储连续大幅降低利率。毫无疑问,这必将导致新一轮更大规模的流动性过剩和新的各种问题。
10年前的亚洲金融风暴我们基本没有受到冲击,但本次次贷危机的负面效果已不能小视。下一个10年,我国经济总量扩张,证券市值大涨,资本项目应该已经开放,汇率、利率的市场化进程将初显成效,驾驭经济、防范风险的任务更加艰巨。如何对金融产品和金融制度进行创新,如何在期货行业提高监管水平和控制风险,都是关系市场稳定和国家安全的重大课题。
9. 中国政府在2007年美国次贷危机后为何一直倡导“消费转型”
经济从投资向消费转型。在拉动经济增长的另外两辆马车——投资、出口贡献日趋减弱的背景下,拉动内需、提高消费无疑是很好的选择。