市场经济和计划经济哪个好

1. 计划经济好还是市场经济好

事实证明计划经济的优越性远远超过市场经济，顾名思义计划经济是有计划地安排生产，也就是人民需要什么就生产什么，人民需要多少就生产多少。而市场经济就是见风使舵，什么东西到了紧缺的时候才会一窝蜂而上，到了多的无人问津的时候就会一窝蜂而下，周而复始无限循环。基本设施建了拆，拆了再重建，浪费了大量的国家资源！生猪生产就是一个铁的事实！特别是坑害了那些跟风而上的普通老百姓，他们将多年的积蓄或者借款投资换来的是赔的倾家荡产！更糟糕的是有的老百姓在实在无路可走的情况下走向了自暴自弃甚至犯罪的道路！跑运输的人们都知道这样一个事实：同样的东西在中国从南方运到北方，再从北方运到南方，从东方运到西方再从西方运到东方。这样看来好像是运输业很发达，实质上纯粹是浪费能源和人力！种菜的农民也是一样，当他们看到某种蔬菜紧缺的时候就按市场经济的要求赶紧大面积种植，可成熟的时候还是慢了一步，其结果是大面积的蔬菜都烂到了地里！果农是不是这样大家心里也很清楚。商户和和工业企业也是一个道理，今天开张一个明天就会倒闭一个，并且在利益驱动下形成了恶性竞争，人们好像已经不知道还有‘道德’这个名词，什么假货 毒奶粉 瘦肉精 添加剂 地沟油 假鸡蛋 假酒里面掺敌敌畏等等现象层出不穷推陈出新！国家也会被动地进行监管，但是治标不治本，就像水中的葫芦你按一下它下去了，手一离马上就弹回来！

2. 市场经济体制与计划经济体制那个好

各有利弊。但是纯粹的市场经济和纯粹的计划经济都不好。只有把两者结合起来，才能实现经济的健康且高效发展，比如社会主义市场经济。

3. 计划经济与市场经济哪个更有利于发展

一、市场经济的优点如下：

1、能够是经济活动遵循价值规律的要求，适应供求关系的变化，通过价值杠杆和竞争机制的功能，把资源配置到效益较好的环节中去；

2、能够个企业以压力和动力，实现优胜劣汰，促进技术和管理进步；

3、对各种经济信号反应比较灵敏，能促进生产与需要之间的及时协调；

4、调整物价，控制物价不乱上涨。特别当前阶段应该发挥供销系 统的行政职能，对其部门应该实行计划经济体制；

5、纠正市场失灵的弊端：垄断、外部影响、公共物品、不完全信息；

6、能够高度有效地集中人力、物力和才力进行重点建设，集中有限的资金发展重点产业。

4. 市场经济和计划经济哪一个好，为什么

没有完全的市场经济，也没有完全的计划经济，可以说这两种机制是相辅相成的。市场这只无形的手是不受限的，容易出问题。计划这只有形的手是受限的。（但是政府是不受限的，所以你懂得）举例：没有政府调控，寡头垄断就会替代政府控制市场。所以说市场一直有有形的手在控制。

5. 计划经济与市场经济的区别

计划经济，是对生产、资源分配以及产品消费事先进行计划的经济体制。市场经济是指通过市场配置社会资源的经济形式。简单地说，市场就是商品或劳务交换的场所或接触点。一个明显的区别就是“供给”与“需求”哪个决定哪个，计划经济实行的是供给决定需求，所有的一切都是按照制定的计划去开展经济活动。
计划经济和市场经济的重要区别，是计划经济的商品不考虑销售，都计划好了，自然不愁销售。但是在市场经济中的个体，当他的产品变为商品时，正如马克思在《资本论》中所说的：“商品到货币是一次惊险的跳跃。如果掉下去，那么摔碎的不仅是商品，而是商品的所有者。”两者之间有很大的不同，一个明显的区别就是“供给”与“需求”哪个决定哪个，计划经济实行的是供给决定需求，所有的一切都是按照制定的计划去开展经济活动。计划经济和市场经济的关系，是都可以为社会主义采用，还是水火不容，这个问题必须回答清楚，否则是说不清两个三十年的承接关系的。
(5)市场经济和计划经济哪个好扩展阅读
计划经济，或计划经济体制，又称指令型经济，是对生产、资源分配以及产品消费事先进行计划的经济体制，计划经济也被称为指令性经济。
计划经济一般是政府按事先制定的计划，提出国民经济和社会发展的总体目标，制定合理的政策和措施，有计划地安排重大经济活动。
计划经济资源的分配，包括生产什么、生产多少,都由政府计划决定。
市场经济是指通过市场配置社会资源的经济形式。简单地说，市场就是商品或劳务交换的场所或接触点。在市场上从事各种交易活动的当事人，称为市场主体。

6. 市场经济和计划经济

这是两种根本对立的经济体制.主要区别有:一是经济运行的机制不同.计划经济是无所不包的国家计划,市场经济是市场机制,即价格供求竞争利率等.二是调节经济的手段不同.前者主要是行政手段,后者主要是经济手段和法律手段.三是调节经济的方式不同.前者是国家直接调控企业,后者是国家调控市场,市场引导企业.四是所有制结构不同.前者的所有制结构单一,后者所有制结构多元.五是利益分配不同.前着平均主义严重,后者注重效率. 计划经济与市场经济的对比 一, 在计划经济条件下,个人与国家、个人与集体、集体与国家之间是无限责任的关系。 我国在生产资料公有制的社会主义改造完成之后,公民基本上都成了公有制的国营或集体单位的职工,在农村则是人民公社的社员。在生产资料面前大家处于平等地位。每个人都对所在的单位或集体承担无限责任;同时,单位和集体也对每个成员承担无限责任。 在这种体制下,个人有义务发挥最大的能动性,对国家和集体应毫无保留地贡献一切力量。也就是说,你有多大劲就要使多大劲。其他你事你就可以不管,你个人的利益完全由国家、单位或集体给予保证(当然是在可能的范围内)。个人的劳保福利都由国家或集体包了(全民和集体包的程度的所不同)。反正大家有的不会少你一份。 在这种机制下,个人、集体、国家三者的利益在总体上是统一的,个人了为集体、国家,也就是为了自己。虽然三者关系不可避免会有矛盾,但如果计划安排合理就可以得到协调。 在这样的机制下,人与人之间是同志关系,单位与单位之间是协作关系。大家都是为了共同的目标,互相之间的帮助是无偿的。那时物资、人员是可以“调拨”;资金、土地可以“划拨”。这就是公有制生产关系的特点。 与计划经济相对比,在市场经济条件下,个人与单位之间是有限责任关系。所有的职工与单位(无论是什么所有制)都是合同关系,相互之间的权利和义务是由合同规定的。 在这样的机制下,职工只要而且必须履行合同中规定的义务,但是没有必要在此之处无偿地多做多干。同样,单位或老板对职工也只承担合同规定的义务和国家规定的法定义务,对职工的其他利益可以一概不问。 在这种机制下,个人和单位的关系是对立的或者是对抗性的(如在剥削者的企业里)。二者关系在不可调和的时候是通过法律的强制来调整的,有时还会发生暴力。 在这样的机制下,人与人之间,单位与单位之间,都是契约或者合同关系,互相之间尊循的是等价有偿原则。每个个人,每个单位都有各自的利益。就是夫妻,对各自财产上也要分清,必要时还要进行公证。商场无父子,年广久父子分家就是典型的例子。传销活动的“杀熟”更是把传统的亲情友情击得粉碎。人们对见死不救也已司空见惯。AA 制,回父母家吃饭要交伙食费,替邻居看小孩要算报酬,问路要收费,等等。都说说明了人与人之间是互相独立的利益主体。 央视曾播出过这样一件事:浙江省奉化市有一家电影院,一场电影只卖出两张票。为了避免亏损,电影院决定电影不放,而已购票的两位观众坚决不同意,并且将电影院告上法院。最后观众获得了全胜。这种事,在计划经济条件下是不会发生的。因为电影院代表了国家或集体的利益,是高于个人利益的。而在市场经济条件下,电影院和观众各自的利益是独立的,互相之间是合同关系,你电影院场那怕亏死了,与观众也没有任何关系。同样,医院拒收身无分文的病人,也就成了很正常的事。 在计划经济的条件下,才会产生王进喜这样的铁人和拚了命搞两弹一星的知识份子。而在市场经济的条件下,不可能也没必要产生这样的人物。如果有人在合同的义务之外多干活,要么是老板的亲信小蜜,要么是别有用心, 否则就违背了公平竟争等价交换的原则。 “读书是为了挣大钱娶美女”对不对呢?如果在计划经济的条件下,当然是不对的,因为那时大家只讲奉献而不讲个人利益。而在市场经济条件下,这个说法很理所当然了。因为 社会只要求你尽法定的、合同规定的义务,至于你个人的现实利益,只能由你自己去依法维护和争取,你自己不考虑,是不会有人管的。说读书是为了在竟争中处于有利地位,这并无过错。 二, 计划经济下,靠什么来调动积极性呢? 第一是靠职工和社员当家作主的主人翁精神;第二是社会主义劳动竟赛。 解放后,穷人翻了身,做了国家的主人,因此焕发出巨大的劳动热情和冲天的干劲,这是当时真实的情况,被称为火红的年代。懒汉和和投机取巧的滑头是被人看不起的。 当然,除了主人翁精神之外,实行社会主义劳动竟赛,以精神奖为主,以物质奖励为辅,也是非常必要的。 而在市场经济条件下,人的积极性是通过竟争来实现的。竟赛和竟争,意思好像差不多,其实有着本质上的区别。 竟赛是看谁更好一点,是区分先进和落后,名次可以并列;而竟争是看谁被淘汰,是决定胜利和失败,只有第一,没有第二。 竟赛是重在参与,只要尽了力,输了也是光荣的;而竟争是不能避免,无法逃避,失败了就会受到损失。 竟赛只能通过提高自身来取胜;而竟争却可以通过打击、削弱、破坏对手来取胜。 竟赛的对手之间互相没有利害冲突;而竟争的对手之间的利益有着尖锐的对立。 竟赛输了还可以有下次,落后可转化为先进;而竟争的机会往往只有一次,失败就必须退出。 竟赛总是在公开、公平、有序的条件下进行;而竟争在不平等不规范的条件也要进行,而且无法做到真正的公平公正。 竟赛总是有一定的规则;而竟争会采用一切可能的手段。 竟赛决定于裁判、评委,即使错了一般也不会改变结果,而竟争的争议最终只能通过法律解决,错了就必须纠正。 总之,竟赛是对手可以共存的不具有伤害性的友好比试,而竟争则是有我无你、你上我下、你死我活,尔虞我诈,具有强烈排他性的残酷争斗。 社会主义劳动竟赛是为了共同提高,讲的是比、学、赶、帮、超,讲的是友谊 、风格。体现着人类的文明进步和人性的高尚光辉。 市场竟争是为了优胜劣汰。商场如战场,经营如用兵。兵者,诡道也!故坑、蒙、拐、骗、诈,无所不用其极。要的是唯我独尊,雄霸天下,当仁不让!是把对手挤垮、击败、使其破产、倒台,被兼并吃掉而后快,不能有半点心慈手软。“北京人在纽约中”两个男人为女人、为商业的争斗,对什么是竟争作了十分形像的诠释。 在个人利益绝对化的竟争机制下,没有无偿为别人做事的道理,帮助了他人实际上就是帮助了自己的潜在竟争对手,因此无偿助人、无私奉献已失去了存在的条件。道德观,价值观,荣辱观,人生观不能不发生深刻的变化。 显然,市场经济不是天然合理的财神,更不是洁白无瑕的天使。市场从来就伴生着欺诈、腐败和罪恶。因此市场经济特别强调法制,要用法规来限制市场经济的消极因素。但是由于法律的滞后性,执法的局限性,吏治腐败的普遍性和长期性,给社会各种不良、非法和犯罪行为留下了巨大的活动空间。市场经济似乎带来了一个丰富多彩的世界,从股票到彩票,从打工到经商,各种发财的机会多不胜数。但是无数的机会中,又暗藏着无数的陷阱。多少无奈,多少悲剧,多少惨案,每天都在我们身边发生。善良的人们,可千要当心啊!

7. 市场经济和计划经济各自的利弊是什么

市场经济就是资本主义社会的特有属性，以私有制为基础，少数人统治多数人。其市场活动是竞争垄断，再竞争再垄断。各自为政，各显其能，按照供求关系，调解市场经济，调解人民群众生活需求。它的弊端是盲目性，缺乏规划性。以挣钱为目的，追求利润最大化。比如，市场猪肉紧张，价格不断上升，还供不应求，物稀为贵。

8. 市场经济与计划经济的优缺点

一、市场经济的优点：

1、能够是经济活动遵循价值规律的要求，适应供求关系的变化，通过价值杠杆和竞争机制的功能，把资源配置到效益较好的环节中去；

2、能够个企业以压力和动力，实现优胜劣汰，促进技术和管理进步；

3、对各种经济信号反应比较灵敏，能促进生产与需要之间的及时协调。

4、调整物价，控制物价不乱上涨。特别当前阶段应该发挥供销系 统的行政职能，对其部门应该实行计划经济体制。

5、纠正市场失灵的弊端：垄断、外部影响、公共物品、不完全信息

6、能够高度有效地集中人力、物力和才力进行重点建设，集中有限的资金发展重点产业

二、市场经济的缺点：

1、对经济总量的平衡、宏观经济结构的调整、生态平衡和环境保护等的调节显得无能为力

2、市场机制的自发作用容易造成经济失衡和出现盲目性，导致资源的浪费

3、市场规律的作用会引起贫富差距的扩大和出现两极分化等现象

4、市场竞争会带来环境污染生态问题

5、忽视长期利益和社会总体利益，对经济总量无力调节

6、对于大的结构调整，市场机制显得软弱无力

三、计划经济的优点

1、能保证所有的人都有工作，能保证国计民生必需品的生产和供应。

2、对经济进行预测和规划，制定国民经济发展战略，在宏观上优化资源配置，对国民经济重大结构进行调整和生产力合理布局，有利于实现国民经济重大比例关系的合理化。

3、有利于推动经济持续增长。

4、能够合理调节收入分配，兼顾效率与公平。

5、贫富差距不象市场经济那样严重，身份等级差别也较小。

四、计划经济的缺点

1、容易脱离实际，造成不必要的浪费。

2、对微观经济活动与复杂多变的社会需求之间的矛盾难以发挥有效的调节作用，容易产生生产与需求之间的相互脱节。

3、不能合理地调节经济主体之间的经济利益关系，容易造成动力不足、效率低下、缺乏活力等现象。

4、形成特权阶层和被奴役阶层不可避免。消极怠工成为劳动者的必然选择，束缚了企业的手脚，企业缺乏生产的积极性与主动性。

5、不利于推动技术进步和革新。

(8)市场经济和计划经济哪个好扩展阅读：

现代商品经济社会的基本经济体系集中体现为市场机制配置方式和基本运行方式，主要包括三个方面：

1.以市场机制调节为基础的微观经济体系。

2.以宏观调控为手段的宏观经济体系。

3.确保基本经济体系运行的市场体系和外在环境等。

这三个方面共同决定特定社会的经济结构形式、运行机理和发展方式。

9. 市场经济和计划经济各自的优缺点是什么

市场经济和计划经济各自的优缺点如下：

市场经济最大的一个优点就在于能够利用市场的手段调控市场，市场的手段基本上是由市场当中的每一个参与者所做的。现如今这个社会当中的每一个国家，基本上都已经采取了市场经济，而且想要融入这个世界，就必须要采用市场经济的制度。只有市场经济制度深入人心，得到了一个国家的支持，那我在这个社会当中才能够一直不断的发挥作用的。

通过以上的分析，我们可以发现市场经济和计划经济都拥有着优点和缺点。我们国家现在已经过渡到了中国特色社会主义经济制度，这种特色社会主义市场经济制度是符合我们国家的发展。