为什么我国古代经济衰退

㈠ 古代中国小农经济非常脆弱的主要原因是什么

古代中国小农经济非常脆弱的主要原因是因为本身小农经济不单单是一种经济模式，而是一种自给自足的小农经济思想在禁锢着人们，禁锢着经济的发展，当然这也是收到时代的限制和束缚，并非是人的原因，而是时代造成的经济发展程度造成的。

人们愿意用不生息或生息很少的方式而不用产生利息的方式持有财富，是因为货币能够用于现货交易，在一定限度内，值得为它所具有的流动性牺牲利息。此外，相信以后利率将高于现在市场利率的货币持有者，愿意保持现金。

持币待购或持币不购，这将打破货币收入和货币支出的平衡关系，造成买卖脱节，供求失衡，供给不能自动创造需求，最终将导致有效需求不足，工人失业，经济危机便不可避免，金融危机也随之发生。

(1)为什么我国古代经济衰退扩展阅读：

由于存款者对银行资产质量信息缺乏充分了解，存款者无法辨别他们的存款银行究竟是否功能健全。在存款基础稳定的条件下，金融机构可以保证足够的流动性以应付日常提款，但是一旦发生任何意外事件，由于金融机构要根据“顺序服务原则”行事，存款者便有强烈的冲动首先要去银行加入挤兑的行列。

如果在他们提款时，金融机构资金耗尽，无力支付，他们便不能及时收回全部存款。由此，存款人个体行为理性的结果是导致集体的非理性，这正是博弈论的经典例证“囚徒困境”所说明的结论。这意味着在市场信心崩溃面前，金融机构是非常脆弱的。

㈡ 为什么古代中国经济落后了

基本特点是小农经济，自己自足。至于它与分散性，落后性，脆弱性，封闭性的关系我大致分析一下。一，分散性。主要原因是以户为基本的生产生活单位。二，落后性。主要原因是铁犁牛耕这种原始耕作方式的延续和制约。三，脆弱性。主要原因是生产力水平低，禁受不住工业浪潮的冲击。四，封闭性。主要原因是自己自足的生产生活方式。

㈢ 古代中国经济衰退的原因是什么

明清时期的闭关锁国，缺少了和国外的教流，当欧洲开始工业革命的时候，我们还在用人力，手工业，人力和机器对比所有国家的生产力水平就低下，加上清朝的一口通商政策很多欧洲的先进生产力水平，我们没有好好的利用。所有古代的中国经济衰退。其实中国的经济国力在清朝的康干的时候还是世界第一的！！！

㈣ 中国古代经济不上升的原因

天花板效应了，社会结构狠稳定，人口数量也稳定，那么消费的结构和规模就是恒定的了，生产力恒定下，经济就是恒定了，不可能发生突破性改变的。狠正常的。西方也是因为工业革命，生产力出现了巨大的发展，商品成本大幅度降低，经济结构和消费都发生了巨大变化，导致突破了天花板效应。古代中国没有这类情况发生。唯一有改变的情况，就是对外贸易时期会有小变化，规模增大，但是没有本质变化。

㈤ 为什么中国古代商品经济不发达

因为我国古代主要的经济形态是自给自足的小农经济。小农经济对维护封建统治有很大作用。所以中国自古以农立国，以农为主。 加之秦朝商鞅变法提出“重农抑商”，商品经济常被压迫。盐，铁一类的大利益贸易来往往往被国家控制，商品经济很不繁荣。常年的战乱也是中国古代商品经济不发达的原因之一。
中国不像荷兰，荷兰以前是一个典型的商业帝国。

㈥ 中国五千年的历史，后来出现衰败的原因是什么

中国五千年的历史，后来出现衰败的原因清政府的闭关锁国。在我国的古代历史长河当中，只有清政府是关起门来自己发展，盲目自大的。战国时期诸侯尚且学习胡服骑射，大唐帝国尚且开通丝绸之路，大明帝国的太监郑和也多次下西洋，唯有清朝政府，自康熙以来就闭关锁国，不知世界有多大，不知自己有多落后。接下来我就给大家分享几个导致中国衰败的故事。

在清朝初期，康熙皇帝还是很愿意接受先进的科学技术和理论知识的。但是，在他发现这些西方人带进来的不仅仅是先进的技术，还有西方的教派文化之后，彻底的关上了大清帝国对外的大门。因为，大清帝国子民的思想不能被外国教义所污染，这对少数民族帝国的统治有害。这也算是吸取了元朝的教训。

说到底，清政府就是中国历史衰败的理由。你有不同意见就给我留言吧。

㈦ 中国古代发生过经济危机吗

中国古代没有发生过经济危机。

按照马克思对资本主义经济危机的经典的定义，经济危机是生产过剩的危机，是购买力不足的危机。现代的定义说是一个或多个国民经济或整个世界经济在一段比较长的时间内不断收缩（负的经济增长率），只是从现象学上描述，其实没有这种本质揭示。
因此经济危机其实和生产方式以及分配方式有很大的关系，说直接点就是商品经济特有的。
中国古代的生产方式和分配方式不在这个语境下，而且生产力一直都比较低下，基本是自给自足的小农经济，而大规模的专门的消费品或奢侈品生产都掌握在官方手里，具有强制生产和掠夺的分配特点，不存在交易。
因此中国古代不存在所谓的经济危机。

另外，中国因为货币在秦、汉便出现了，特别是汉代便用铜铸造货币，而铸币相对也没有那么高的技术含量，私铸铜钱是比较普遍的(铜的比例高低产生了良币和劣币），因此通货膨胀是存在的，早期记录里汉灵帝就通过大量铸币掠夺过社会财富，而董卓更是强制用小钱造成物价飞涨，通过这种方式董卓个人占有了大量的社会资源。

㈧ 中国历代的兴衰、灭亡原因

夏灭亡原因：

1、内部生产力的衰退；

2、外部环境的长期不稳定；

3、夏王朝统治阶级的观念；

4、夏“桀”的个人因素（整日沉湎与声色犬马，大兴土木，亲近佞人。）

商灭亡原因：

1、商朝后期，绝大多数奴隶主贵族的生活奢侈腐朽，而且对待奴隶十分残酷。如人祭和人殉等；

2、奴隶主贵族对平民和奴隶们的剥削和奴役日益加剧，阶级矛盾激化；

3、商朝统治者连年对外进行战争，大规模地对夷方用兵，国内的青壮年几乎都被征发，加剧了国内的矛盾

4、战争俘获的奴隶太多，他没有处理好奴隶的安置，导致了大量的奴隶反水。

周灭亡原因：

1、地震、旱灾等自然灾害使人民的生命财产遭受极大损失，也让危机日重的西周王朝雪上加霜；

2、周厉王横征暴敛，加重了对劳动人民的剥削；传至周幽王又破坏宗法制度,"废后立妾,废嫡立庶"并“烽火戏诸侯”使诸侯们失去了对他的信任；

3、王室衰微，各诸侯国与周朝王权的关系渐渐疏远；

4、少数民族犬戎攻打镐京，西周灭亡。

5、分封制使得周天子的权力架空，加之周平王东迁后更加沦为傀儡；

6、周朝的宗法制遭到破坏，各地诸侯王的势力日渐增大；并利用王室这个旗号，“挟天子以令诸侯”，不断发展自己势力。

秦——统治残暴，相权过大

从秦始皇统一六国之后来看，秦朝的统治是相当残暴的，受商鞅变法的影响，统一后的秦朝依然是严刑峻法，稍有不慎便上酷刑，诛连九族，并且劳民伤财，修筑阿房宫，使当时的百姓在繁重的徭役下难免产生反抗的情绪，最终在一次次的斗争中灭亡。

还有一个重要的原因，那就是丞相权力过大，虽说是三公九卿制，但权利依然侧重于丞相，人们都说是奸臣赵高灭亡了秦国，在自己当了丞相后更加大权在握，变本加厉，滥杀大臣，导致众叛亲离，使秦朝一步步走向灭亡。

汉——郡国并行，重用外戚

汉朝自统一后，汉朝也曾仿效秦朝实行郡县制，但之后为了凸显尊严，巩固统治而实行了郡国并行制，实质上是郡县制与分封制的结合，大肆分封诸侯，重用外戚。

但其结果非但没有巩固中央集权，反而爆发了七国之乱，地方诸侯权利过大，严重影响了中央集权，在与诸侯的较量中，由于连年的征战，耗损了国力，导致汉王朝走向灭亡。

唐——藩镇林立，危及中央

唐朝的灭亡最主要的原因就是在于藩镇，唐朝统一后在全国设藩，将臣子封为节度使，去管辖各个地区，最终导致地方权力严重膨胀，引发了安史之乱，从此之后，唐王朝在一次次的动乱中（如：黄巢起义、王仙芝起义）风雨飘摇，最终灭亡。

元——民族歧视，统治黑暗

早在元朝建立之前，成吉思汗时期，成吉思汗便率蒙古铁骑屠戮中原，每攻克一城便要屠杀汉族百姓，在成吉思汗后，统治者对汉族人民更加不平等，汉族人们远远比不上一头牲畜，把汉人当作奴隶。

直至忽必烈时期，元朝建立，忽必烈改制，要求实行汉制，情况才得以缓解，但汉人的地位依然低下。忽必烈后，元朝统治黑暗，民不聊生，最终爆发了人民起义，推翻了元朝

明——财政危机，用人不当

在宋朝解决中央与地方的矛盾后，另一个矛盾也凸显出来，那就是皇权与相权，朱元璋建立明朝后，因胡惟庸党案而诛杀胡惟庸，废除了存在1600多年的丞相制。

然而，明朝灭亡的还一个原因是用人不当，先是一个严嵩，后是一个魏忠贤，这两个人都在不同时期把持朝政，为非作歹，滥杀大臣，扰乱了明王朝的统治秩序，而真正能使明王朝富强的“张居正改革”却在张居正死后全部废除，可见明朝中后期用人方面是多么的不当。

清——闭关锁国，统治腐朽

清朝的专制主义中央集权可谓达到了顶峰，为了提高效率，设立了军机处。可就在这样一个权力高度集中的统治下，也没能摆脱被灭亡。

清朝的灭亡就在于闭关锁国，盲目自大，沉醉于天朝的美梦中，而与此同时，西方国家的实力却不断壮大，经过工业革命后，西方国家殖民侵略的野心不断膨胀，终于在1840年将侵略的矛头指向中国。

在与西方国家的战斗中，清政府连连败退，签订条约，割地赔款，由于国库空虚，清政府不得不加大农民赋税，导致失去民心，最终亡于辛亥革命。俗话说，得民心者的天下，统治者的政治制度，民心向背，决定了统治的太平与动乱。

㈨ 为什么我国古代经济从宋代开始衰退

LL，你指的古代经济是小农经济吧！因为我们知道宋朝要给辽、西夏等国交纳岁币。所以需要财政上的大量税收，而为了得到大量税收。宋朝开始放松了重农抑商政策，工商业在这一时期迅速发展，而且我们知道宋朝出现了世界上最早的货币－交子，交子的出现也使得商品流通更加快捷，方便。所以在这一宋朝的商品经济发展的是很快的，宋朝的经济水平也是中国古代非常高的。即宋朝开始中国的古代经济（小农经济）开始衰退。希望对你有所帮助，谢谢采纳