如何看待经济模型的缺陷

‘壹’ 计量经济模型的优缺点

优点：
它首先把经济理论表示为可计量的数学模型即经济计量模型，然后用统计推论方法加工实际资料，使这种数学模型数值化。这种分析方法有两个特点：①理论与观察资料相结合，赋予理论以经验的内容；②将随机因素对经济关系的影响纳入分析之中，得出的结论具有概率性。
缺点：
1、简单地用数学公式描述经济运行规律,对社会经济问题中难以量化的因素无法表现和处理
2、忽视运用计量经济模型进行实证分析的理论基础,直接将模型应用于经济分析之中
3、建立计量经济模型的数据有限或数据质量不高
4、对当前与未来条件的一般假设不切实际

‘贰’ 如何理解新古典经济学的体系及缺陷

新古典经济学：

对应于早期的，俗称：第一代新古典派经济学（Neoclassical Economics）
对应于始于20世纪70年代的俗称：新古典派经济学第二代（New Classical Economics）
对20世纪80年代以后发展起来的一个新流派即：新兴古典经济学（New Classical Economics）
以及20世纪末开始的第四次“整合”

新古典经济学在人类行为假定方面的缺陷是导致经济学贫困化的重要原因之一主流经济学把理性的人类行为等同于选择的内部一致性，并进一步将其等同于自利最大化。这种过于简单和抽象的假定诚然有利于经济学模型的构建，但却为理解我们所面对的复杂的真实世界设了巨大的障碍。

作为个人，经济学家表现出得体的友善，但是在其经济学模M中，他们却暇定人类的行为动机是单纯的、简单的和固执的，以保证其模式不会被友善或道德悄操等因素所干扰。综观经济学的发展进程，以如此狭隘的方式来描述人类行为却是非同寻常的。其不导常之处首先在于，经济学所关注的应该是真实的人。

‘叁’ 经济数学模型的经济数学模型的作用和局限性

经济数学模型是研究分析经济数量关系的重要工具。它是经济理论和经济现实的中间环节。它在经济理论的指导下对经济现实进行简化，但在主要的本质方面又近似地反映了经济现实，所以是经济现实的抽象。它能起明确思路、加工信息、验证理论、计算求解、分析和解决经济问题的作用。对量大面广、相互联系、错综复杂的经济数量关系进行分析研究，不能离开经济数学模型的帮助。但是，经济数学模型也有它的局限性。
这种局限性既表现在它的建立要受人们对客观经济现实认识能力和仿真手段的限制，还表现在它的应用是有条件的，不能脱离应用者的学识、经验和判断能力。模型所说明的问题一旦触犯了人们的利益，模型本身常会遭到强烈的反对。在阶级、社会集团的经济利益相互冲突的情况下，客观的经济发展过程绝不会完全按照经济数学模型所反映的途径发展。

‘肆’ GDP的缺陷以及缺陷应如何纠正

一、GDP的缺陷：

1、由于GDP用市场价格来评价物品与劳务，它就没有把几乎所有在市场之外进行的活动的价值包括进来。特别是，GDP漏掉了在家庭中生产的物品与劳务的价值。

2、GDP没有包括环境质量。设想政府废除了所有环境管制，那么企业就可以不考虑他们所引起的污染而生产物品与劳务。在这种情况下，GDP会增加，但福利很可能会下降。空气和水质量的恶化要大于更多生产所带来的福利利益。

3、GDP也没有涉及收入与分配。人均GDP告诉我们平均每个人的情况，但平均量的背后是个人收入的巨大差异。

由此可见，就大多数情况，但不是对所有情况而言，GDP是衡量经济福利的一个好指标。

4、GDP概念是源自于交换产生财富的原理。这个原理的基本条件是：交换必须自愿；交换必须不妨碍第三人；交换必须在两个清晰的产权主体之间真正发生。

假定不符合这三个条件，那么所得出的GDP数值的准确性恐怕就得大打折扣，或者说GDP的数据就会有瑕疵。如强制交易的GDP、妨碍他人的GDP、出口创造的GDP、投资产生的GDP 、消费带来的GDP等等都会影响GDP的总有效积累。

二、GDP的缺陷纠正：

1、累计数据的修订：

中国对季度GDP数据修订的方法是比例衔接法，即利用年度基准值与年内四个季度汇总数的差率调整季度数据的方法。

比例衔接法的基本做法是：首先对国民经济各行业现价和不变价增加值分别进行衔接，GDP、三次产业增加值是衔接后的行业增加值的汇总。即，衔接后的农林牧渔业季度现价增加值为第一产业季度现价增加值。

将衔接后的工业和建筑业季度现价增加值加总，得到衔接后的第二产业现价增加值；将衔接后的第三产业各行业现价增加值加总，得到衔接后的第三产业现价增加值；将衔接后的三次产业现价增加值加总，得到衔接后的季度现价GDP。不变价GDP和不变价三次产业增加值的衔接方法与现价相同。

2、环比数据的修订：

由于季节调整的对象是时间序列数据，因此，当时间序列中任何一个季度数据发生变化时，都会影响季节调整的结果；在时间序列中加入最新的一个季度的数据，也会使以前季度的环比数据或多或少地发生变化，这是模型自动修正的结果。

根据季节调整原理，一般情况下，离最新数据时间较近的时期，数据受影响较大；离最新数据时间较远的时期，数据受影响较小。为便于用户使用，在发布当期环比数据的同时，会通过国家统计局网站发布修订后的以前季度的环比数据。

(4)如何看待经济模型的缺陷扩展阅读：

按照《国家统计局关于我国季度国内生产总值核算和数据发布程序规定》，以及《关于我国GDP核算和数据发布制度的改革》的规定，中国季度GDP核算分为初步核算、初步核实和最终核实三个过程。

通常，年度GDP初步核实和最终核实后，要对季度数据进行修订，称为常规修订；在开展全国经济普查，发现对GDP数据有较大影响的新的基础资料，或计算方法及分类标准发生变化后而对年度GDP历史数据进行修订后，也要对季度GDP历史数据进行相应修订，称为全面修订。

2003年国家统计局发布《关于我国GDP核算和数据发布制度的改革》，完全规范了GDP数据，发布的GDP分为初步核算数、初步核实数和最终核实数三类，通过各类普查对GDP数据定期修订。

自2003年启动第一次全国经济普查开始，至2013年为止，五年一次的全国经济普查共经历了三次，历次全国经济普查都对前期国民经济数据特别是GDP做出了修订。

‘伍’ 如何评价IS-LM模型

后凯恩斯主义者对IS—LM 模型提出了以下三方面的批评。

第一，IS—LM 模型过于机械化，没有表示出不确定性的重要作用，特别是对投资函数的重要作用。这个模型低估了宏观经济的潜在不稳定性。罗宾逊夫人早就多次强调过不确定性是凯恩斯理论的真正本质。沙考尔(G．L．S．Shackle批评了IS—I M 模型分析的均衡架构。他认为：“凯恩斯关于经济活动最核心的观念就是不确定性预期，而不确定性预期和均衡的概念是不相容的、完全矛盾的”。

第二，Is—LM模型是静态的同步均衡分析，因此不适合于用来表达凯恩斯的宏观经济动态学的观点。需要用一个动态的序列分析来替代IS—LM模型。罗宾逊夫人曾经反复强调，凯恩斯的分析是建立在一个不可逆的过去和不可知的未来的历史时间中，而不是一个逻辑时间中。莱荣赫夫德(A．Leijonhufvud)认为，凯恩斯主义IS—LM模型分析的问题在于它是运用静态(完全信息)的同步均衡框架来研究不完全信息条件下的动态调整。

第三，Is—LM 模型缺少其微观基础。齐克(V．Chick)认为，价格固定的IS—LM 模型只有在厂商正确地预期到总需求的情况下才有效。一些后凯恩斯主义者主张运用卡莱茨基(M．Ka—leeki)提出的垄断厂商采用成本加成定价法的分析方法来为凯恩斯理论提供微观基础。

新近的批评意见主要集中在：

第一，IS曲线是不同流量均衡的轨迹，它是一个时期概念；而LM 衄线表示不同存量的均衡，它是一个时点概念。如果JS衄线与LM 衄线相交，那就意味着在某个时期内，存量均衡始终存在。但是，如果存量均衡可以维持一个整个时期的话，不确定性似乎就不存在了，基于投机动机的流动偏好似乎就大大减弱了。在IS—LM 模型中，人们已经看不出凯恩斯在《就业、利息和货币通论》中反复强调的“不确定性”。

第二，IS 线与LM 衄线的移动是由名义冲击引起的还是由实际冲击引起的，在IS—LM 模型中是含糊不清的。

第三，根据Is—I M 模型得出的产品市场和货币市场的一般均衡是短期均衡，但是，这种均衡是完全信息条件下的均衡，还是不完全信息条件下的均衡，这一点并不清楚。

第四，这个模型强调总需求的决定因素分析，不重视供给和供给的微观基础分析。

第五，经济学家们争论的焦点问题的改变使得这个模型的重要性大大降低。大卫·罗默(David Romer)认为：“凯恩斯主义者和货币主义者关于货币政策和财政政策相对有效性的争论在2O世纪6O年代和7O年代是宏观经济学中的一个中心问题，但是现在这个问题在短期波动分析中只起很小的作用”。

第六，经济环境的变化凸现了这个模型的缺陷：这个模型的基本假定之一是中央银行的控制目标是货币供应量，但是，包括美联储在内的大多数国家的中央银行现在不怎么关注货币总量了。

‘陆’ 如何理解islm模型的错误和局限性宏观经济学

"IS-LM"模型，是由英国现代着名的经济学家约翰·希克斯（John Richard Hicks）和美国凯恩斯学派的创始人汉森（Alvin Hansen），在凯恩斯宏观经济理论基础上概括出的一个经济分析模式，即"希克斯-汉森模型"，也称"希克斯-汉森综合"或"希克斯-汉森图形"。

拓展资料：
西方经济学中研究一国经济总量、总需求与总供给、国民收入总量及构成、货币与财政、人口与就业、要素与禀赋、经济周期与经济增长、经济预期与经济政策、国际贸易与国际经济等宏观经济现象的学科。
宏观经济学是约翰·梅纳德·凯恩斯的《就业、利息和货币通论》发表以来快速发展起来的一个经济学分支
西方经济学中研究一国经济总量、总需求与总供给、国民收入总量及构成、货币与财政、人口与就业、要素与禀赋、经济周期与经济增长、经济预期与经济政策、国际贸易与国际经济等宏观经济现象的学科，被称作宏观经济学。

宏观经济学
宏观经济学
宏观经济学，英文名称Macroeconomics，是使用国民收入、经济整体的投资和消费等总体性的统计概念来分析经济运行规律的一个经济学领域。

宏观经济学是相对于微观经济学而言的。宏观经济学是约翰·梅纳德·凯恩斯的《就业、利息和货币通论》发表以来快速发展起来的一个经济学分支

‘柒’ 西方经济学宏观经济学的缺点

谈点简单的个人看法，供你参考：

1 西方宏观经济学是短期的静态分析，而实际经济是动态的长期过程，这使得西方宏观经济学理论常常脱离现实，其政策主张也常常最于失败。

2 西方宏观经济学是一种总量分析，严重忽视结构。这也是西方宏观经济学致命弱点之一。

3 西方宏观经济学是治标不治本，头痛医头，脚痛医脚的理论，不解决根本问题。

4 西方宏观经济学是一种黑箱理论，只关注有关经济总量的表现联系，而不去进一步深入揭示这些变量之间的内在联系。这使西方宏观经济学太过肤浅，给人一种隔靴搔痒的感觉。

‘捌’ 简述收入支出模型的缺陷以及IS-LM模型如何克服了这个缺陷

1投资决定收入，收入决定储蓄进而影响投资
2.IS-LM其实就是为了克服凯恩斯循环推论，投资决定于利率，利率又决定于货币供求，又与产出有关，产出又与投资有关，循环了，有缺陷，就用islm来克服
3蒙代尔弗莱明，神人，欧元之父，随便查一查就可以，IS-LM-BP也就是
4供给？政府？准备金？再贴现？公开市场业务？
后面不太了解
8.增加了预期！因为弗里德曼发现菲利普斯曲线并未考虑工人对通胀的预期，而工人预期将会导致合同签订时要求实际工作不变，这样的话将导致下一轮的成本推动的通货膨胀，通胀将自行维持下去。。。

‘玖’ 新古典经济理论有什么缺陷

第一，为市场能够最大化社会总效用辩护（看不见的手——反微观干预）。第二，为市场可以自发形成均衡而不怕任何偏离辩护（一般均衡——反宏观干预），第三，为资本收入辩护（边际生产力分配——反公有制）。

这三个辩护是由新古典经济学阶级属性决定的。由于新古典的这些辩护与事实相背离，因此新古典，尤其是萨缪尔森之后，才会发展出一系列数理模型来消耗批判者的精力和装成是“科学”，试图掩盖理论与事实的冲突。这些缺陷是刻在新古典经济学灵魂里的死结，不可能被克服。

第一代新古典派经济学

经济学的系统性发展源自亚当·斯密，中经大卫·李嘉图、西斯蒙第、穆勒、萨伊等，逐渐形成了一个经典的经济学理论体系。

这就是古典经济学（Classical Economics)。在20世纪以后，经济学历经了张伯伦革命、凯恩斯革命和理性预期革命等三次大的革命性变革，形成了包括微观经济学和宏观经济学的基本理论框架，这个框架被称为新古典经济学（Neoclassical Economics），以区别于先前的古典经济学。

新古典经济学集中而充分地反映了经济学过去100年间的研究成果和发展特征，它在研究方法上更注重证伪主义的普遍化、假定条件的多样化、分析工具的数理化、研究领域的非经济化、案例使用的经典化、学科交叉的边缘化。

张伯伦革命摈弃了古典经济学把竞争作为普遍现象，把垄断看作个别例外的传统假定，它科学地指出，完全竞争与完全垄断是两种极端情况，更多的是处在两种极端之间的垄断竞争或不完全竞争的市场模式。他们运用边际分析法，分析了垄断竞争的成因、均衡条件、福利效应等，从而完成了微观经济的革命。