1. 重庆和苏州哪里发达
苏州。长三角，附近地区发现都很好，靠上海近，影响大。
江浙沪包邮
2. 扬州和重庆哪一个经济好
尽管重庆市人均GDP只有63689元，不及扬州的112559元多，但其实城市规模和经济总量才是真正重要的指标。重庆拥有3075万人口，GDP高达1.95万亿元，而扬州人口仅451万人口，GDP5065亿元，约为重庆的零头，所以从长远发展看，人口众多、经济发展后劲大的重庆无疑更好一些。就像小国马来西亚与大国中国比较类似，世界巨头一定会看好中国而不是人均GDP更高的马来西亚。
3. 重庆江津经济和江苏徐州比怎么样
这个是没法比的，徐州去年GDP是3500亿，江津是383亿。但是你要知道徐州面积人口地理优势都比江津好很多很多，再者徐州是地级市，而江津只是一个区。所以还是不要比了没法比的。
4. 重庆和江苏最发达的苏州哪个更发达
我是重庆人，父母在江苏无锡，重庆江苏两边跑，江苏经济大省的称呼可不是浪得虚名，西南和南方的差距还是有的。重庆在西南可以算得上数一数二的的了。但是跟江浙一带还是有差距的。重庆的发展还是不太均衡，好的很好，比如渝北渝中等区，而差的几个区县又太差。苏州市就不一样了，差的地方还是要比重庆差的地方好上不少的，苏州市作为江苏门面，他的每个区发展都相当不错。重庆的江北、渝中、渝北跟苏州的姑苏，吴中，昆山差不多4-6开，重庆的几个贫困区县跟苏州稍差点的区感觉2-8开了。所以苏州还是要比重庆发达的。
5. 到底是重庆发达还是苏州发达啊！求不是苏州重庆户籍，去过苏州重庆的朋友回答
民富：苏州比重庆强
商业：重庆比苏州强
经济地位：重庆比苏州高
经济状况：苏州比重庆强
交通：水路重庆强(顺长江而下直达上海)，陆路苏州强
地理位置：各有千秋，苏州离上海近，而且是经济强省经济状况排名第一的城市，周边没有贫困的区县，因此，苏州的经济不会受到周边贫困地区的拖累。重庆周边除了成都经济实力富裕发达外，其它地方都比成都、重庆落后很多倍，而且四川省南部、西部、西北部、北部都是贫困省，成都、重庆的经济会受到这些贫困地区的拖累而担任起中国西部地区的重任。从城市周边区域的贫富分析可以证明，苏州比成都、重庆好。
但是地理自然条件方面，成都、重庆也有苏州所不具有的优势，成都、重庆坐落于四川盆地里面，四川盆地周边都是高山，能够抵御外军入侵，四川盆地内土地肥沃、水源丰富、地势平坦一望无际，一点儿不亚于长江中下游平原，因此造就了农业发达、出产丰富、商业繁荣的巨大成绩，一点儿不亚于江苏的南京、苏州。只可惜四川盆地除了成都、重庆经济实力强外，其它中型城市、县、区、乡都远远比成都、重庆落后近十倍的差距，所以四川整体不富裕。如果着力把四川盆地所有市县区乡发展起来，四川省经济状况就好了。
6. （江苏 重庆 广东）这3个地方哪个好，怎么排名
肯定是江苏好，各方面综合来说江苏都比重庆和广东好。江苏和重庆比经济比教育比生活水平。江苏和广东比治安。广东治安太差了，你见过江苏有报道摩托抢包？制毒工厂 黑社会 造假币 持枪杀人的么？
7. 南京，重庆到底哪个更发达从各个方面来说
从经济社会文化等总体而言，南京比重庆发达。南京是中国最发达的地区之一江苏的省会，重庆则地处相对落后的中国西部地区。重庆虽是直辖市，但实际是一个中等省的规模，所属区县近40个。特别是重庆的大巴山和武陵山区的边远区县中，国家级贫困区县还占较大的比例，这些都是南京不具备的。
8. 徐州和重庆哪一个经济好
个人觉着徐州更好。而且位居江苏，周围的资源环境 整体发展比重庆好的多。重庆毕竟是山城，发展受限制，而且整体发展不怎样，就只有中心地区发展的可以
9. 我只想知道，苏州和重庆，哪个富裕，哪个穷
从政治角度来说：重庆绝对比苏州强（重庆是中华人民共和国直辖市，而苏州是江苏省地级市）；从人文历史上看苏州肯定比重庆强。（江南自古出才俊嘛！）从经济角度来看：重庆和苏州相当，重庆还是国家的现代制造业基地，但苏州作为地级市能有直辖市的经济是很不错的。总的来说：苏州和重庆都是中国的发达城市，如果非要比的话重庆经济比苏州好！
10. 江苏南通和重庆哪个好
您好亲，这个要看个人喜好来讲，比如：江苏南通在南方相对气候来说较好一点，发展也快一点，要看您比较在意哪方面。