特朗普上台后有哪些经济政策

㈠ 特朗普上台后对中国的政策简介

特朗普上台后对中国的政策：

特朗普执政后，以谋求基于“公平、互惠”和“以结果为导向”的中美关系为名，大幅调整美国对华政策的基本前提、框架和互动方式，重构中美关系的一系列举措涉及面广。

颠覆性强，出手刁钻凶狠、不计后果，严重削弱了中美战略互信，破坏了两国关系的重要基础，扭转了双边关系的发展方向，加剧了两国关系的紧张、摩擦与动荡，中美走向对抗与冲突的风险显着上升。

(1)特朗普上台后有哪些经济政策扩展阅读：

特朗普直接以商人身份问鼎白宫，并将商战思维与行事特征直接带入美国政治之巅。一来精于谈判，尤其擅长极限施压与议题打包谈判。

二来精于声势浩地大宣传，坚持以敏锐的直觉而非机制化的考量，最低成本地攫取最大程度的美国利益。特朗普的执政风格与手腕固然带有鲜明的个人烙印，但深度契合当前的时代背景。

对民粹主义情绪的唤醒和集结，正是特朗普竞选与执政的重要根基。特朗普对美国进行的前所未有的民粹主义改造，使美国陷入了内外交乱的局面。

㈡ 美国总统特朗普上台后，干过哪些大事，退出了哪些组织。

2017年1月23日，特朗普宣布退出跨太平洋伙伴关系协定(TPP)；2017年6月1日，特朗普宣布退出巴黎协定；2017年10月12日，特朗普宣布退出联合国教科文组织；2018年5月8日，特朗普宣布退出伊核协议；2018年6月20日，特朗普正式宣布退出联合国人权理事会。

2018年10月，特朗普宣布《中程弹道导弹条约》；2018年10月17日，特朗普宣布退出万国邮政联盟；2020年5月21日，特朗普宣布《开放天空条约》。美国总统特朗普可以说是非常的任性，自从他上任以来，一言不合就退群。

他自从退出TPP之后，就已经“退群”成瘾，不管是什么组织只要是不如他意的，特朗普都要威胁一下说要退群，就算是新冠病毒肆虐美国，在全球中起到重要作用的世卫组织也同样难逃特朗普“退群”的魔咒。

特朗普执政一周年大事记如下：

2017年1月20日，唐纳德·特朗普宣誓就任美国第45任总统。以下是一年来特朗普政府的重要表态和政策措施。

2017年1月23日，特朗普签署行政令，宣布美国退出跨太平洋伙伴关系协定（TPP）。

2017年1月27日，特朗普签署行政令，暂禁全球难民和西亚北非7国公民入境，引发激烈争议。

2017年4月6日至7日，中国国家主席习近平在美国佛罗里达州海湖庄园同特朗普举行会晤，为新时期中美关系发展指明方向。

2017年4月10日，特朗普提名的尼尔·戈萨奇就任美国最高法院大法官，保守派在美国最高法院重占多数。

2017年5月20日，特朗普抵达沙特阿拉伯开启任内首次出访，美沙签署1100亿美元军售大单。

2017年6月日，特朗普宣布美国退出《巴黎协定》。

2017年6月16日，特朗普取消部分奥巴马政府古巴政策。

2017年8月2日，特朗普签署法案，追加对俄经济制裁，俄采取反制措施。

2017年10月12日，特朗普宣布退出联合国教科文组织。

2017年11月8日至10日，特朗普对中国进行首次国事访问。

2017年11月20日，特朗普将朝鲜重新列入美国的“支持恐怖主义国家”名单，出台更多对朝制裁措施。

2017年12月6日，特朗普承认耶路撒冷为以色列首都，称将把美使馆迁往耶路撒冷。此举遭到国际社会普遍反对。

2017年12月12日，特朗普签署总额约7000亿美元的2018财年国防授权案，这是阿富汗和伊拉克战争以来，美国金额最高的国防授权案。

2017年12月18日，白宫公布特朗普任内首份国家安全战略报告，将中俄等国列为“竞争者”，气候变化从美国战略威胁名单中消失。

2017年12月22日，特朗普签署1986年以来美国最大规模税改法案。

2018年1月12日，特朗普声称最后一次延长针对伊朗核问题的制裁豁免期，要求修改伊核协议条款，否则将退出伊核协议。

(2)特朗普上台后有哪些经济政策扩展阅读：

2017年6月1日下午，美国总统特朗普在白宫宣布退出《巴黎协定》。这是继退出跨太平洋贸易伙伴协定后，特朗普宣布退出的第二个由奥巴马签署的国际协议。特朗普在讲话中称，他深切关注环境议题，“但无法支持一项惩罚美国的协定”。

他强调，退出协定是为了维护美国劳工的尊严。特朗普和美国保守派的观点一致，认为巴黎协定是“一项对美国企业不利的协定”，对美国经济增长产生了负面影响，“使美国处于不利竞争地位。”

㈢ 特朗普上任推行“美国优先”什么意思

特朗普推行的“美国优先”源于一次演讲，在演讲中他说：“从今往后，只有‘美国优先’。‘美国优先’。每一个关于贸易、税收、移民、外交的决定，都将为了美国工人和美国家庭的利益而做出。”其根本意思就是美国为了国内的繁荣而抛弃了自己过去70年的外交政策及其同世界的契约，不顾及世界经济全球化的趋势，走贸易保护主义的路线，发动对整个世界的贸易大战。

在美国优先旗帜下，特朗普上任后签署的第一份行政命令，就是宣布美国退出跨太平洋战略经济伙伴协定（TPP）；之后特朗普又宣布美国将退出巴黎气候协定，并称这一协定是“糟糕交易”；过后特朗普再次宣布退出联合国教科文组织，并将矛头指向会费缴纳问题；继而进一步退出伊朗核协议，宣布制裁伊朗，现在与全球国家在打贸易战。短期内，美国可能因为特朗普政府的政策获得一些好处，但长期来看，美国的全球影响力、盟友伙伴国对美国的信任都会受到负面影响。世界主要经贸国之间可能因为以邻为壑的心态出现更多争端和纠纷。

拓展资料：

如今已经显露迹象的是，更加“自我”的美国带给世界更多不确定性。一些分析认为，全球最大经济体税收政策调整的外溢影响不可忽视，世界范围内可能因此兴起新一轮减税潮。而美国一系列“退群”选择也让人们担心，特朗普所谓的“美国优先”正在滑向“美国孤立”。最终伤及美国自身。

㈣ 美国历代总统使用的经济政策

（一） 罗斯福的“新政”

背景：①面对1929年严重的经济危机，胡佛政府无力扭转经济颓势。②人民的不满情绪高涨，全国上下要求改革的呼声越来越强烈，希望有一个强有力的政府，采取有效的政策，迅速改善经济状况。③罗斯福以“新政”为竞选口号，赢得了广泛支持，击败胡佛，成为美国的第32任总统。
目的：尽快摆脱经济危机，实现经济复兴，以维护资本主义制度。
内容：①金融方面，下令银行暂时休业整顿，逐步恢复银行的信用。实行美元贬值，刺激出口。②工业方面，通过工业复兴法，要求各工业企业制定本行业的公平经营章程，规定生产规模、价格水平、工资标准和工作日时数等，防止盲目竞争引起生产过剩。③农业方面，奖励农民调整生产结构，稳定农产品价格，改善农业生产环境。④社会福利方血，救济失业的同时，积极推行“以工代赈”，兴办公共工程，增加就业，刺激消费和生产，稳定社会秩序。
特点：①政府对经济实行全方位的干预。②避免国有化形式而力图保持资本主义自由企业制度。③采取了一些有利于工人和小生产者的措施，以缓和国内阶级矛盾。

（二） 杜鲁门的“公平施政”纲领
1945年4月12日，罗斯福突然逝世，副总统杜鲁门继任美国总统。在战争取得胜利之后，杜鲁门总统面临一系列国内棘手的问题。首先军队的复员带来了巨大的就业问题，其次军事合同的取消带来了严重的失业问题。面对如此严峻的局势，杜鲁门政府深感必须及时采取措施解决战后的就业问题，否则社会矛盾就会激化，战时经济向和平时期的转变就不能顺利实现。
杜鲁门政府解决战后一系列国内问题的重要举措就是提出“公平施政”纲领。“公平施政”纲领的核心是通过立法保障美国普通公众的经济权利。“公平施政”纲领的实施分为两个阶段。第一个阶段的最重要的一项立法就是1946年通过的“就业法”。这项法令规定联邦政府必须负责维持“最大限度的就业、生产和购买力”，以避免再次出现30年代曾经出现过的大规模失业。由于“就业法”强调了美国联邦政府对维持就业，向失业者提供工作机会的法律义务，因此被美国的经济史家认为“也许是20世纪一个最富有历史意义的经济法。”在“就业法”实施之后，美国政府加强了对复员军人的安置，加速了军事工业转为民用工业的步伐，经过两年的努力，使美国实现了由战时经济向和平时期的调整而没有出现动乱的局面。但是也就在“公平施政”纲领实施的第一阶段，由共和党控制的美国国会通过了参议员塔夫脱和众议员哈特莱共同提出的对付工人运动的法案。该法案规定禁止支援性罢工和组织纠察队，也禁止政府的企业工人罢工；企业主可以雇佣非工会会员，并有权要求工会赔偿因违法罢工而造成的经济损失。杜鲁门总统从他的“公平施政”政治理念出发否决了这一法案，但是参众两院先后都以2/3以上的多数再度否决杜鲁门总统的否决，使该限制工会权利的法案终于成为美国的法律。
杜鲁门政府的第二阶段“公平施政”纲领的实施取得了一定的成果。在杜鲁门的第二届总统任期内，美国的最低工资额从原来的每小时40美分提高到了75美分，养老金的领取者增加了1000万人，在6年内为低收入者建造80万套住宅的法案也获得通过。但是，由于当时美国国会的参众两院由保守的共和党控制，因此该阶段杜鲁门提出的许多“公平施政”法案没有被通过。不仅杜鲁门的废除“塔夫脱-哈特莱法”的诺言未能实现，而且建立健全的全国医疗保险制度的设想也没有变成现实。至于在真正保障每一个公民的权利其中特别是保障少数民族权利方面则更是“一纸空文”。
(三） 艾森豪威尔的“中间道路”
1950年爆发的朝鲜战争在很大程度上帮助美国共和党在相隔20年之后重返白宫。在1952年底的大选中，提出结束朝鲜战争口号的共和党候选人艾森豪威尔击败民主党候选人史蒂文森，当选为美国第34届总统，接着1956年艾森豪威尔连选获胜，使共和党能连续八年执政。
虽然艾森豪威尔是共和党人，但是这位二战期间的名帅，战后担任过哥伦比亚大学校长的新任总统却懂得，不能走共和党的极端自由放任的保守主义老路，完全否定过去民主党政府的国家干预政策，因为这不仅关系到美国国内千家万户的福利，而且也关系到美国能否通过“外援”在全世界维持霸权（“外援”需要联邦政府出资）。由此，艾森豪威尔政府实行了一条介乎国家干预和自由放任之间的“中间道路”，艾森豪威尔将这样的政策称之为“新保守主义”或“有生气的保守主义”。在艾森豪威尔的8年执政时期，共和党政府基本上沿袭了前民主党政府的社会经济政策，在某些方面还有所扩大。根据1954和1956年的有关立法，美国国内被纳入社会保障系统的人增加了1000万，丧失劳动力的人也可以得到政府的救济。尽管国会拒绝了总统提出的关于联邦政府参与全国健康保险计划的要求，但是艾森豪威尔政府在公共卫生和医疗项目上的开支依然稳步增加。据统计，从1950年到1960年，美国全国社会福利的开支从230亿美元上升到532亿美元，即从占国民生产总值的8.9%上升到10.5%。在教育方面，艾森豪威尔政府利用苏联人造卫星上天使美国人痛感科技和教育已经落后的时机，促使国会通过了国防教育法，对大学生提供长期低息贷款。

（四） 新边疆”和“伟大的社会”
1960年底，民主党在总统竞选中击败共和党，民主党候选人约翰·肯尼迪成为当时美国历史上最年轻的总统。1961年肯尼迪上任后，提出要开拓美国的“新边疆”，希望在空间技术上赶上苏联，并且在其他的科技和经济领域保持美国的领先地位。肯尼迪所谓的“新边疆”，不是地理概念，而是指新的领域和新的挑战。开拓“新边疆”就是要利用美国的先进的科学技术和强大的经济实力去开拓新的领域，迎接新的挑战。在“新边疆”政策的指导下，美国政府提出了登月方案，增加了对科研和开发的政府投入。与此同时，肯尼迪政府还提出了反经济衰退计划，并且促成国会拨款4亿美元去帮助国内的贫困地区。在住房和城市建设方面，肯尼迪政府也尽力投入资金予以改善。这一系列“新边疆”政策的措施导致美国联邦政府的财政赤字大增，推行长期赤字财政政策刺激经济发展亦成为肯尼迪政府的经济纲领。
1963年11月22日，肯尼迪在准备投入下届总统竞选时，在达拉斯遇刺身亡，副总统约翰逊继任，在次年的总统竞选中，约翰逊竞选连任成功。约翰逊政府的国内施政纲领延续了肯尼迪政府的路线，他提出的纲领性口号是建设“伟大的社会”。在约翰逊继任总统之后不久，1964年5月22日，他在密西根大学发表演讲时提出：我们不仅有机会，走向一个富裕、强大的社会，而且有机会走向一个以人人富足和自由为基础的伟大社会。为此必须消灭贫困和社会歧视。”为了建设“伟大的社会”约翰逊政府不遗余力地促使国会通过了一系列立法，其中包括“经济可能性法”，“阿巴拉契亚地区发展法”，“公共工程与经济法”等。虽然约翰逊政府在教育、解决失业、提高最低工资等方面做了许多事，但是由于约翰逊政府在越南战争中不断升级，国防开支急剧增加，因此解决美国贫困问题的“伟大社会”的目标并没有真正实现。

在肯尼迪和约翰逊政府时期，美国的黑人民权运动日益高涨。在美国，对黑人的种族歧视根深蒂固。二战后美国黑人要求取消种族歧视的斗争骤然兴起。50年代美国最高法院迫于社会舆论，宣布“在公共教育方面是不能允许‘隔离但平等’的原则存在的”，因此裁定将白人和黑人分开来受教育的法令是违宪的。但是美国南方依然在学校、公共汽车的服务等方面实行种族隔离。
（五）里根的“经济复兴计划”

在1980年11月美国的大选中，共和党候选人里根以压倒多数获胜，当选为美国第40任总统。1981年2月5日晚，里根在向全国发表的电视国情演讲中提出了“经济复兴计划”。该计划长达300页，其主要内容为：压缩联邦开支，大幅度降低个人和企业的税率，减少政府对企业经营所设置的各种规章条例，制订稳定货币的政策等。很明显，这项计划的理论基础来自货币主义和供应学派的学说。该计划的推出标志着美国政府经济政策的重大转变，即从凯恩斯主义的干预性膨胀政策向自由放任性紧缩政策转变。从30年代罗斯福新政开始，美国历届政府都以凯恩斯主义为指导，实行大政府、高税收、多规章、大开支的政府干预经济政策。里根上台后，美国政府开始根据他的“经济复兴计划”，运用与凯恩斯主义不同的货币主义和供应学派的理论，实行小政府、低税收、少规章、小开支的自由放任经济政策。里根强调，只有通过减税，放松管制，才能提高自由企业在自由市场中的经济性，才能以此来打破美国经济的停滞局面，恢复美国经济的增长能力。

总之，里根政府“经济复兴计划”的基本原则就是：减税、减规、减开支和节制通货流量。这些来自于供应学派和货币主义的经济复兴原则被人们称为“里根经济学”。
老布什：海湾战争后美国经济的恢复来得太晚，而自己的连任失败又把经济发展的果实交到了克林顿的手里。老布什之所以在经济上没什么作为，主要是因为他自始至终都没有自己明确的经济政策。
克林顿：一、克林顿的经济学及其政策1992年克林顿当选总统后,发誓要恢复美国经济实力,提高美国在全球经济中的竞争力,把经济安全作为美国对外经济政策的首要目标和对外政策调整的第一位,将恢复美国经济领导地位作为面临的最大挑战。为此,克林顿在经济理论和经济政策方面都有别于他的前任。克林顿的经济学是凯思斯主义、货币主义、供给学派和理性预期学派的混合物。既反对政府过度干预经济,又不愿实行自由放任的市场经济;他动既主张调整经济结构,增加有效供给和就业,又力求削减预算赤字,抑制通货膨胀。克林顿宣称“我们将走第三条道路”。
小布什：首先，从经济政策的理论基础来看，布什政府将奉行“混合型”（即凯恩斯主义与自由主义相结合）的经济政策。为了对付经济急剧减速，布什采取了凯恩斯主义“反危机”的理念，通过政府干预来刺激景气，特别是通过大减税来增加消费者开支和企业投资，拉动经济增长。同时，布什政府还将贯彻自由主义的理念，在经济运行正常情况下，发挥市场调节作用，缩小政府的作用；并取消规章管制制度。布什在竞选纲领中指出，美国经济的基础是企业，要扩大私人企业在国民经济中的作用，相应削弱政府部门的作用；并强调废除束缚高新技术的法律繁文缛节，放松对企业的行政干预和限制，削弱市场垄断，创造有利于企业创新和竞争的市场环境。布什的这一自由主义理念将贯穿于其税收、对外贸易政策等
奥巴马：奥巴马的主张基本延续民主党传统政策，即政府应对经济进行干预，缓和贫富矛盾，创造共同繁荣。他曾承诺为年收入在25万美元以下的家庭保持布什政府提供的减税政策，但对年收入超过25万美元的富裕家庭则增加税收。 关于金融危机，除支持布什政府救市计划外，奥还推出了自己的金融救援计划，包括承诺未来两年内向创造就业机会的美国公司提供临时税收优惠，企业每提供一个新的就业岗位就能获得3000美元.

㈤ 特朗普的经济政策对中国经济有哪

特朗普上台后，其美国优先政策对中国经济带来冲击如下：

川普希望能因阻挡制造业外流并促使其回流美国而名垂青史，而迫使中国让步是其中的关键所在。
为实现这一目标，川普正以挑战“一个中国”原则威胁中国，以作为交换条件。而台湾，则是川普对中国的手段之一。
另外：美军中将麦克·福林将担任川普的国家顾问，他认为中国与“I++S”联系密切，并且意图攻击美国。这一无稽说法简直令人震惊。
还有，当前美国在中国者和商人正越来越抱怨在华业务利润太低而且知识产权遭到窃取。这些人很多是川普的支持者，所以，川普必须敲打一下中国。
当然了，结局可想而知。川普必然是搬起石头砸自己的脚。

㈥ 得罪30多个国家的特朗普，被要求被精神评估，特朗普上任以来都做了哪些政绩

首先，在党内他肃清了共和党的一些反对派以及一些摇摆的分子，有力地维护了党内的团结和纪律。并且它将共和党树立成为美国人民与家庭工作谋福利的党派，让边境安全成为共和党的优势议题。

在民生上，特朗普还改变了奥巴马的医保政策，给民众自主的选择权，并且降低了药品的价格。特朗普为国内创造出了一个相对稳定的经济环境，可以说是十分有利于人民的幸福感提升了。可以说，特朗普尽可能的兑现了竞选时的承诺，同时也做到了一位共和党总统做到的。

㈦ 如何从经济学角度评价特朗普的政策

任何人当选美国总统都将首先维护美国利益，只是发展的观念和执行的方式会有所不同。特朗普从竞选过程中的观念和论调来判断，是个贸易孤立主义者，预计花钱折腾的事会减少（比如钓鱼岛和南海问题），因为他连俄罗斯关系都愿意改善。

然而，经贸、金融方面的矛盾会加深，因为他联美国盟友的面子都不给，发对TPP，并要求盟国分担义务。

(7)特朗普上台后有哪些经济政策扩展阅读：

特朗普上任伊始，美国经济面临短期企稳复苏与长期增长停滞并存的局面。短期内企稳复苏，是指美国经济同比增速稳定、通货膨胀率逐渐走高、消费者信心指数持续回升，产出缺口逐渐缩小，短期内美国经济基本面有望呈现回暖走势。

长期增长停滞，是指危机后至今美国实际GDP年平均增速仅为1.5%,远低于3.5%的历史平均水平。剔除周期性因素影响，美国经济长期增长动能依旧面临挑战。

打着“让美国再次变得伟大”的旗号，特朗普政府上任以来的经济政策延续了竞选时期的政策主张，凸显了“美国优先”的单边主义倾向。一方面，特朗普上台后的经济政策深受传统供给学派影响，抓住了税改、医保、货币、贸易等核心要害，将扩大供给与改善分配作为其政策核心导向；

另一方面，特朗普政府的经济政策崇尚贸易保护主义、反对全球化、从区域主义转向双边主义、拒绝无偿或低成本提供有效的全球公共产品，这对全球贸易体系与全球治理体系构成了严重挑战。

㈧ 特朗普有哪些经济金融主张

特朗普核心经济目标：将经济增速放在前所未有的重要位置

相比希拉里，特朗普显然认为美国经济更多是总量问题，而非结构问题。今年9月15日，特朗普在纽约经济俱乐部发表演讲，称通过他的改革，美国经济在未来10年的增速或达4%。对比过去美国经济增长的情况，2010年美国经济复苏以来，经济增速平均为2.17%。

特朗普刺激经济的四大抓手

1、降低税收

企业：主张将最高联邦企业税率由现行的35%降至15%，将一致适用企业税率缩减至15%，对迁回海外利润的美国企业一次性征税10%。降低企业税收的出发点有两个，一是通过降税，增厚企业净利润，刺激投资；二是希望通过减税缓解“税收倒置”现象。

个人：提高标准扣除额，约为现行的四倍，个人及已婚联合申报者分别提高到25000美元及50000美元；提议废除遗产税；将股息及资本利得税税率最高限制在 20％；计划把现行的个人所得税累进档从7个简化为3个；14岁以下美国少年儿童享有托儿费免税。特朗普个人减税规模较大，其中富人阶层是最大受益者。

2、贸易保护

特朗普认为贸易逆差造成国内资源和工作岗位流失，主张对所有进口货物施加20%关税，特别对中国和墨西哥征收45%关税，这在短期内将利好美国经济，却对新兴国家造成冲击；除此之外，强调重新协商北美自由贸易协定，不谈判TPP，甚至要扬言或退出WTO，这意味着美国将退出北美、亚太及世界范围的自由贸易。

3、产业回迁

特朗普主张制造业回迁美国，以增加国内就业。2013~2015年美国制造业跨国公司资本流出下降16.26%，资本流入增加，这可归因于奥巴马的政策及近年新兴国家人力成本的提升。若特朗普实施新政，将使资本回流美国的动力更强。

4、大兴基建

削减对外军事及非国防开支：特朗普认为美国对北约、日本和韩国进行军事资助，花费多回报少，反对美国军事安保扩张；提出在非国防政府项目方面每年削减1%支出，其中社会安全与医药支出不被纳入计划，他认为这个计划未来10年将节省1万亿美元联邦支出。

增加国内军事和基建投资：增加国防预算，加强军事建设，甚至提出要在墨西哥边境修建长城；主张增加基建投入以重振制造业，称基础设施应采用美国制造的商品，资金投入额将高达5000亿美元以上。

特朗普的利率与汇率政策取向

利率：多次演讲内容显示，特朗普对利率的态度出现摇摆。但贸易保护主义、举债大兴基建是其两个明确的经济主张，这都需要低利率环境来实现，我们认为他关于加息的言论主要是服务竞选目的。

汇率：特朗普的经济和政治主张均较明确得指向了弱势美元前景，一是退出TPP，甚至退出WTO；二是政治军事上的收缩；三是通过加杠杆实现债务货币化。

风险提示：特朗普支持率大幅下降，特朗普经济政策出现较大调整。

㈨ 特朗普的为政政策是怎样的

特朗普的为政政策一是让制造业回流美国，创造更多的就业岗位，好让这些失业的工人重新找到工作，而这些底层白人也成了特朗普的铁杆支持者，是他的忠实票仓，为他的连任出了很多力。

二是在经济以及其他方面，特朗普不断地针对中国进行限制和打压，细数特朗普政府的历次对华政策，每次最先跳出来的都是美国企业和民众，损失最大的也往往是美国企业甚至不乏享誉全球的名企。

再比如，虽然特朗普政府针对中国车企征收高额税收，但结果非但没有对中国车企造成严重影响，反而逼迫特斯拉为首的美国着名车企来华投资建厂，为中国创造税收和就业机会。

此外，在南海地区的问题上，美国不断地假借各种理由和幌子，向中国进行展示自身的海上力量，但美国并没有太大概率会选择正面和中国进行对抗，因为如今美国的综合实力比起当年在世界上的绝对地位已经差了不少，现在的美国更像是一只“纸老虎”，反观中国这些年在各个方面都有着大量的高新技术成果。

(9)特朗普上台后有哪些经济政策扩展阅读

民众丧失信心支持特朗普：

据报道，特朗普对拜登政策进行夸大扭曲，恶意针对拜登。面对最近美国枪击黑人引发抗议者示威游行这一事件，特朗普把种族歧视作为为竞选砝码，声称法律秩序，抹黑拜登及其政党将会站在示威者一侧。

据民调显示，拜登支持率高于特朗普，对比4年前特朗普支持率，现今美国民众对美国疫情形势和失业状况不满，这也导致民众丧失信心支持特朗普。